Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Теоретико-правовые основы взаимодействия следователя и оперативного работника 5
1.1. Взаимодействие как процесс, понятие следователя и оперативного работника с точки зрения УПК РФ и ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» 5
1.2. Процессуальные формы взаимодействия следователя и оперативного работника 12
1.3. Непроцессуальные формы взаимодействия следователя и с оперативным работником 23
Глава
2. Практические вопросы осуществления взаимодействия в уголовном процессе 34
2.1. Взаимодействие следователя с оперативным работником на стадии возбуждения уголовного дела 34
2.2. Взаимодействие следователя с оперативным работником на стадии предварительного расследования 40
2.3. Проблемы законодательного регулирования процедуры взаимодействия, осуществления предварительного расследования следственно оперативной группой. 48
Заключение 58
Список использованной литературы 61
Выдержка из текста
Эффективность раскрытия и расследования преступлений экономической направленности в значительной степени зависит от слаженности, согласованности в деятельности следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Однако в теории и практике остается еще много нерешенных проблем, например, каким образом объединить усилия двух систем, осуществляющих свою деятельность в различных законодательных рамках.
Известно, что следственные и оперативно-розыскные подразделения обладают специфическими, только им присущими средствами и методами раскрытия преступлений, поэтому чрезвычайно важно, чтобы эти возможности были использованы не разрозненно, а в комплексе .
Опыт борьбы с преступностью свидетельствует, что далеко не каждое преступление можно раскрыть, проводя только следственные действия, без взаимодействия сотрудников органов предварительного следствия и оперативных подразделений.
Степень изученности проблемы. Проблемам теории, практики тесного взаимодействия следователя, сотрудников всех оперативных подразделений в источниках уделялось значительное внимание авторами, как Н.А. Аменицкая, В.Б. Баженов, А.Р. Белкин, Э.Ф. Закирова, Ю.С. Комягина, В.В. Котов, А.И. Кривенко, А.А. Молибога, А.Я. Мыцыков, И.С. Смирнова, и др. Проведенные исследования, кроме того высказанные предложения, несмотря на осуществляемые попытки, не охватывают абсолютно всех аспектов указанного взаимодействия следователя напрямую с сотрудниками всех оперативных подразделений непосредственно в расследовании преступлений, по некоторым вопросам имеют дискуссионный характер. Мало исследованы в источниках следственно-оперативные группы. Этому вопросу посвятили труды Н.В. Будько, кроме того В.В. Островский, другие авторы. Они затрагивали только отдельные аспекты работы следственно-оперативных групп. Общие научные разработки о деятельности указанных групп не осуществлялись.
Проблемы такого взаимодействия при расследовании совершенных убийств исследовали Д.И. Астапкин, О.И. Белокобыльская, В.Н. Исаенко, A.В. Парфенов. Указанные, остальные ученые-криминалисты заложили базис теории взаимодействия в процессе раскрытия совершенных убийств, ее формирование пока не завершено, совершенно не все аспекты этой проблемы имели разрешение.
Целью исследования является рассмотрение теоретических основ взаимодействия следователей и оперативных работников. Исходя из цели исследования выделим следующие задачи исследования:
- рассмотреть взаимодействие как процесс, понятие следователя и оперативного работника с точки зрения УПК РФ и ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»;
- исследовать процессуальные формы взаимодействия следователя и оперативного работника;
- рассмотреть непроцессуальные формы взаимодействия следователя и с оперативным работником;
- исследовать вопросы взаимодействие следователя с оперативным работником на стадии возбуждения уголовного дела;
- рассмотреть особенности взаимодействия следователя с оперативным работником на стадии предварительного расследования;
- выявить проблемы законодательного регулирования процедуры взаимодействия, осуществления предварительного расследования следственно оперативной группой.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключения, списка использованной литературы.
Список использованной литературы
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// «Собрании законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398
2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.03.2016)//СПС «КонсультантПлюс»
3. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 14.12.2015) «О полиции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015)//СПС «КонсультантПлюс»
4. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 14.12.2015) «О полиции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015)//СПС «КонсультантПлюс»
5. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «Об оперативно-розыскной деятельности»//СПС «Консультантплюс»
6. Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «О Следственном комитете Российской Федерации»//СПС «КонсультантПлюс»
7. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»//СПС «КонсультантПлюс»
8. Указ Президента РФ от 27.09.2010 N 1182 (ред. от 14.01.2011) «Вопросы Следственного комитета Российской Федерации»//СПС «КонсультантПлюс»
9. Багмет А.М. Организация и деятельность следственно-оперативной группы как одна из форм непроцессуального взаимодействия следователей с органами дознания при расследовании массовых беспорядков // Юридический мир. 2013. N 8. С. 6 — 9.
10. Бажанов С.В. Несовершенство законодательной регламентации уголовного судопроизводства у мирового судьи // Мировой судья. 2015. N 9. С. 12 — 18.
11. Барцицкая А.А. Сущность технологического аспекта криминалистической тактики // Российский юридический журнал. 2011. N 4. С. 157 — 161.
12. Батурин С.С. Об основаниях проведения оперативно-розыскных мероприятий // Российский юридический журнал. 2013. N 4. С. 161 — 168.
13. Бердникова О.П. Взаимодействие следователя и органа дознания по делам, приостановленным за неустановлением виновных лиц // Российский юридический журнал. 2012. N 6. С. 154 — 158
14. Гаврилин Ю.В., Шурухнов В.А. Некоторые проблемы организации взаимодействия органов расследования с подразделениями ФСИН и пути их разрешения // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2015. N 4. С. 10 — 14.
15. Жамков А.А. Процессуальный статус сотрудников ОБЭП, осуществляющих проверку сообщений о преступлениях экономической направленности // Актуальные вопросы применения уголовно-процессуального и уголовного законодательства в процессе расследования преступлений: Материалы межвузовской научно-практической конференции. М.: Академия управления МВД России, 2009. Ч. 1. С. 284 — 286.
16. Зеленский В.Д. Отдельные теоретические вопросы структуры органа расследования преступлений // Российская юстиция. 2014. N 6. С. 63 — 65.
17. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. М., 2010. 283 с.
18. Клименко И.И. Взаимодействие следователя и органа дознания при проведении тактических операций // Вестн. Барнаульского юрид. института. 2004. N 7. С. 18.
19. Климов И.А., Синилов Г.К., Сазонова Н.И. Еще раз о необходимости совершенствования в сфере оперативно-розыскной деятельности // Проблемы совершенствования оперативно-розыскного законодательства (материалы круглого стола, посвященного 10-летию принятия Федерального закона «Об ОРД»).
С. 18.
20. Кокорева Л.В. Взаимодействие следственных и оперативно-розыскных подразделений при раскрытии и расследовании карманных краж, совершаемых в общественном транспорте // Российский следователь. 2009. N 16. С. 29 — 30.
21. Комиссаров В.И. Об актуальных направлениях развития криминалистической тактики // Российский следователь. 2014. N 6. С. 8 — 11.
22. Кореневский Ю.В. Криминалистика для судебного следствия. М.: Центр ЮрИнфоР, 2001. 197 с.
23. Корнев Г.П. Методологические проблемы уголовно-процессуального познания. Н. Новгород: Изд-во Нижегород. ВШ МВД РФ, 1995. С.
69. Новик В.В. Криминалистические аспекты доказывания по уголовным делам. М.: Юридический центр «Пресс», 2005. 115 с.
24. Косимов О.А. Правовые основы взаимодействия следователя с органами дознания // Российский следователь. 2010. N 23. С. 2 — 4.
25. Косынкин А.А. Некоторые аспекты преодоления противодействия расследованию преступлений в сфере компьютерной информации на стадии предварительного расследования // Российский следователь. 2012. N 2. С. 2 — 3.
26. Кривенко А.И. Взаимодействие следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. М., 2006.
27. Кривенко А.И. Взаимодействие следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. М.: Юрлитинформ, 2006. 225 с.
28. Лысов Д.С. Подготовительный этап к расследованию экономических преступлений: особенности взаимодействия между правоохранительными и контрольными органами // Российский следователь. 2013. N 17. С. 39 — 42.
29. Маркушин А.Г. Оперативно-розыскная деятельность. М.: Юрайт, 2012. 515 с.
30. Мешков М.В., Гончар В.В. Следователь в уголовном процессе России: понятийно-правовые проблемы // Российский следователь. 2011. N 23. С. 18 — 20.
31. Мешков М.В., Гончар В.В. Следователь в уголовном процессе России: понятийно-правовые проблемы // Российский следователь. N 23. 2011. С. 18 — 20.
32. Минибаева Д.Ф., Хисматуллин Р.С. Криминалистические особенности ведения судебного следствия по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности // Российская юстиция. 2013. N 12. С. 21 — 23.
33. Мириев Б.А. оглы. Отдельные вопросы организации и деятельности следственно-оперативных групп // Российский следователь. 2011. N 18. С. 6 — 8.
34. Подольный Н.А. Некоторые проблемы расследования коррупционных преступлений // Библиотека криминалиста (науч. журн.).
2012. N 1. С. 199.
35. Полстовалов О.В., Попова И.А. Процессуально-правовые предпосылки трансформации целей и задач криминалистической тактики в современных условиях // Российский следователь. 2011. N 17. С. 14 — 16.
36. Попов И.А. Актуальные проблемы предупреждения, раскрытия и расследования террористических актов // Российский следователь. 2013. N 19. С. 38 — 44.
37. Попов И.А. Актуальные проблемы предупреждения, раскрытия и расследования террористических актов // Российский следователь. 2013. N 19. С. 38 — 44.
38. Предварительное следствие: Учебное пособие / Под ред. М.В. Мешкова. М., 2009. 200 с.
39. Пятый Пермский конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 24 —
2. октября 2014 г.): избранные материалы / Г.В. Абшилава, В.В. Акинфиева, А.Б. Афанасьев и др.; отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. М.: Статут, 2015. 400 с.
40. Смирнов В.П. Противоборство сторон как сущность принципа состязательности уголовного судопроизводства // Государство и право. 1998. N 3. С. 59.
41. Сотников Д.А. Особенности взаимодействия следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, на подготовительном этапе к расследованию преступлений, совершенных молодежными преступными группами на почве расовой и национальной ненависти // Российский следователь. 2013. N 17. С. 13 — 17.
42. Спиркин А.Г. Философия: Учебник для вузов. М.: Гардарики, 2001. С. 451.
43. Столяренко В.М., Никитин А.Н. Правовое регулирование правоохранительной деятельности полиции в сфере экономики // Административное и муниципальное право. 2012. N 3. С. 35 — 40.
44. Сычева О.А. Тактика судебного следствия: монография. Ульяновск: Вектор-С, 2012. 240 с.
45. Сычева О.А. Тактика судебного следствия: монография. Ульяновск: Вектор-С, 2012. 240 с.
46. Темираев О.П. Процессуальные полномочия следователя-криминалиста // Российский следователь. 2012. N 18. С. 24 — 27.
47. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1 — 32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. М.: Редакция «Российской газеты», 2015. Вып. III — IV. 912 с.
48. Фадеев И.А. Правовые основы организации взаимодействия следователя и оперативного сотрудника полиции // Российский следователь. 2014. N 4. С. 10 — 13.
49. Халиков А.Н. Вопросы оперативно-розыскной деятельности при расследовании взяточничества, совершаемого должностными лицами правоохранительных органов// Юридический мир, 2006, N 2
