Пример готовой дипломной работы по предмету: Теория государства и права
Введение
Глава
1. Понятие юридической ответственности
1.1. Признаки юридической ответственности
1.2. Принципы юридической ответственности
1.3. Основания юридической ответственности
Глава
2. Правовые институты исключающие юридическую ответственность
2.1. Институт крайней необходимости
2.2. Институт необходимой обороны
2.3. Иные правовые основания исключающие юридическую ответственность
Заключение
Список использованных источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Теоретико-правовые проблемы, исключения и видоизменения юридической ответственности
Цель работы состоит в комплексном изучении теоретико-правовых проблем реорганизации и ликвидации юридических лиц на основе анализа теории гражданского права, действующего российского гражданского законодательства и правоприменительной практики.
В этой связи проблема юридической ответственности является немаловажной для любого государства, и Россия не является здесь исключением.Юридическая ответственность является важнейшим институтом любой правовой системы, одним из сущностных механизмов права, необходимым элементом его действия. В силу этого проблема юридической ответственности занимает одно из центральных мест как в общей теории права, так и отраслевых юридических науках.
В условиях наступления очередного этапа развития и укрепления государственной власти, предусматривающего проведение активной политики по созданию условий для повышения эффективности и качества законотворчества, формирования независимого, честного, нравственно безупречного депутатского корпуса и увеличения ответственности избранников перед народом, сохранение традиций народного представительства, а также установление прочных правовых основ деятельности государственных служащих назрела необходимость изучения вопросов юридической и иных видов ответственности народных избранников.
Методологическую основу исследования составили общенаучные и частно-научные (специальные) методы исследования. Среди них: системный метод анализа норм права, комплексность исследования, метод сравнения, системно-структурный анализ и другие.
Актуальность курсовой работы заключается в том, проблемы юридической ответственности широко разрабатывают в отраслевых юридических науках и общей теории права. Данной проблеме посвящается много статей, сборников, монографий, периодически защищаемых кандидатских и докторских диссертаций. Но в это же время стоит отметить, что главные достижения в разработке проблематики юридической ответственности принадлежат правовой науке советского периода. Но даже после полного и всестороннего исследования институт правовой ответственности не перестанет быть актуальным, поскольку для эффективного функционирования и процветания правового государства необходимо осуществлять правовое воспитание каждого гражданина. А одним из элементов правового воспитания как раз и является формирование ответственности, уважение действующего законодательства, которое должно прививаться не только каждому гражданину Российской Федерации, но и каждому человеку, желающему жить в условиях правового государства.
т , добыча природного и попутного газа составила 668,2 млрд. получено благодаря нефтегазовому комплексу , что говорит о сбережении минерально-сырьевого направления российской экономики, которая формируется вследствие постоянного увеличения объемов добычи и продажи полезных ископаемых.Российская Федерация владеет одним из величайших в мире минерально-сырьевым потенциалом, который является основой гарантированного залога экономической и энергетической безопасности страны .
Методологической основой настоящего исследования служат положения диалектического материализма, теории отражения и всеобщей взаимосвязи и взаимообусловленности явлений об общем, единичном, особенном, необходимости и случайности.
Появление понятия юридической ответственности за нарушение законодательства в сфере «общество — природа» относится к 60-м гг. XX столетия. В наименовании и содержании этого понятия с течением времени произошли значительные изменения. Они происходят и в настоящее время, так как они продолжают активно развиваться .
Тема юридической ответственности занимает одно из центральных мест в общей теории права. Она является традиционной и всегда актуальна. Интерес к ее проблемам в общетеоретическом плане стал активно проявляться с конца 50-х – начале 60-х годов. Одним из первых кто обосновал необходимость исследования юридической ответственности на этом уровне стал М. Д. Шаргородский.
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации. — М.: Ось-89, 2008. — 48с.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации. — М.: Эксмо, 2007. — 192с.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. — М.: Омега-Л, 2008. — 665с.
4.Трудовой кодекс Российской Федерации. — М.: Ось — 89, 2008. — 255с.
5.Постановление Пленума ВС СССР от 16.08.1984 г. «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» // Бюллетень Верховного Суда СССР. — 1984. — № 5.
6.Постановление Пленума ВС РФ от 06. 11. 2006 г №
5. «О применении судами законодательства регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» // Российская газета. 2006.
2. ноября.
Материалы практики
7.Обзор надзорной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2005 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2006. — № 10. – С. 29 — 30.
8.Обзор надзорной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2006 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2007. — № 12. — С. 18 – 19.
9.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий и четвертый кварталы 1996 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1997. — № 4. — С. 10 – 13.
10.Надзорное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от
0. октября 2006 года по делу № 38-Д 06-16 // http://www.supcourt.ru/stor_text.php?id=18433591
Учебная и научная литература
11.Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. 1. — Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1972. — 396с.
12.Авдеев В.А. Юридическая природа обстоятельств, исключающих преступность деяния // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. № 1(12).
- Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД России. 2007. – С. 110 – 112.
13.Афанасьев В.С. Обеспечение законности: вопросы теории и практики. Автореф. дисс. … доктора юрид. наук. — М., 1993. – 40с.
14.Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах и определениях: Учебное пособие. — М.: Юристъ, 2003. – 250с.
15.Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы).
- Красноярск, 1985. – 120с.
16.Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. — М.: Омега-Л, 2002. – 608с.
17.Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть: Учебник. — Краснодар: Изд-во Кубан. гос. аграрн. ун-та, 1999. – 280с.
18.Демин А.В. Теория государства и права: Курс лекций. — М.: ИНФРА-М, 2002. – 182с.
19.Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Социологический и юридический аспекты. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983. – 142с.
20.Договорное право: Общие положения. Кн. 1 / Брагинский М.И., Витрянский В.В. 2-е изд. — М.: Статут, 2003. – 848с.
21.Домахин С.А. Крайняя необходимость по советскому уголовному праву. — М.: Госюриздат, 1955. – 79с.
22.Заднепровская М.В. Осуществление юридической ответственности и социалистическая законность. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — М., 1984. – 213с.
23.Звечаровский И.Э, Пархоменко С.В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону. — Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1997. – 118с.
24.Зуев В.Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. Вопросы квалификации и судебно-следственной практики. — М.: Кросна-Лекс, 1996. – 96с.
25.Зуев В.Л. Необходимая оборона, крайняя необходимость и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния // Юридический мир. — 2001. — № 7. — С. 31 — 37.
26.Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. — 2003. — № 6. — С. 66 — 69.
27.Ившин И.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния в сфере профессионального медицинской деятельности // Медицинское право. — 2006. — № 1. — С. 33 — 38.
28.Исполняется год со дня трагических событий, связанных с захватом заложников мюзикла «НОРД-ОСТ» // Мониторинг. — 2003. — № 5-6. — С. 6 -7.
29.Кабанов П.А. О понятии и признаках юридической ответственности // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Серия «Юриспруденция». Выпуск двадцать пятый. — Тольятти: ВУиТ, 2002. — С. 62 — 77.
30.Каленых А.В. Условия правомерности обоснованного риска // Безопасность бизнеса. — 2006. — № 3. — С. 21 — 24.
31.Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Ч.
9. Юридическая ответственность в правовой системе общества: Текст лекций / Ярославский государственный университет. — Ярославль, 2004. – 92с.
32.Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права: учебник для вузов. — М.: Норма, 2000. – 624с.
33.Кириченко В.Ф. Основные вопросы учения о необходимой обороне в советском уголовном праве. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. – 107с.
34.Кожевников О.А. Юридическая ответственность в системе права: Монография / Под ред. Р.Л. Хачатурова. — Тольятти: ВУиТ, 20003. – 125с.
35.Козак В.Н. Право граждан на необходимую оборону. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1972. – 163с.
36.Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. — М.: Спарк, 1998. – 448с.
37.Липинский Д.А. Принцип неотвратимости юридической ответственности: теория и реальность // Правовая политика и правовая жизнь. — 2005. — № 2. — С. 142 — 152.
38.Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. Монография. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 387с.
39.Макашвили В.Г. Уголовная ответственность за неосторожность. — М.: Госюриздат, 1957. – 211с.
40.Максимов С.В. Обоснованный риск // Уголовное право. Часть общая. Часть Особенная: Учебник / Под ред. Л.Д. Глухмана, Л.М. Колодкина, С.В. Максимова. — М., 1999. – 784с.
41.Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, принципы, ответственность. — М.: Юрид. лит., 1985. – 192с.
42.Малеин Н.С. Неотвратимость и индивидуализация ответственности // Советское государство и право. — 1982. — № 11. — С. 50 — 58.
43.Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. Учебник. — М.: Проспект, 2001. – 504с.
44.Меркурьев В.В. Необходимая оборона: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Рязань, 1998. – 27с.
45.Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. — СПб.: СПбИВЭСЭП, 2000. – 279с.
46.Назаренко Г.В. Теория государства и права: Учебное пособие. — М., 1999. – 175с.
47.Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. — М.: БЕК, 1996. – 560с.
48.Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм // Правоведение. — 1971. — № 3. — С. 50 — 52.
49.Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. – 217с.
50.Осипов П.П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. – 135с.
51.Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. – 465с.
52.Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. — М.: Новый Юрист, 2001. – 240с.
53.Самощенко И.О., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому праву. — М.: Юрид. лит., 1971. – 240с.
54.Сенякин И.Н. Теория государства и права: Курс лекций / Под общ. ред. А.В. Малько, Н.И. Матузов. — М.: Юристъ, 1997. – 672с.
55.Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Общая часть. Лекции 2-е изд., пересмотр. и доп.. Т. 1. — СПб.: Гос. Тип., 1902. – 823с.
56.Тишкевич И.С. Защита от преступных посягательств. — М.: Госюриздат, 1961. – 70с.
57.Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву. — М., 1979. – 119с.
58.Фефелов П.А. Механизм уголовно-правовой охраны. — М.: Наука, 1992. – 230с.
59.Шаргородский М.Д. Детерминизм и ответственность // Правоведение. — 1968. — № 1. – С. 701 — 710.
60.Шадрин В.С.Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. — М.: Юрлитинформ, 2000. – 232с.
61.Нового расследования законности применения газа при освобождении заложников на Дубровке не будет //
http://www.newsru.com/arch/russia/30sep 2003/dubrovka.html
62.Исполняется год со дня трагических событий, связанных с захватом заложников мюзикла «НОРД-ОСТ» //
http://www.memo.ru/hr/hotpoints/caucas 1/msg/2003/10/m 13833.htm
список литературы
