Пример готовой дипломной работы по предмету: История Зарубежная
Содержание
Введение
1. Теоретико-методологические подходы к развитию концепции «плавильного котла» в США
1.1. Понятие этничности и основные подходы к исследованию феномена этничности
1.2. Особенности теории «плавильного котла» ее зарождения и развития в США
1.3. Динамика миграций, состав наций в США на современном этапе
2. Государственная политика США как отражение теории «плавильного котла»
2.1. Основные направления государственной политики США в области межэтнических отношений
2.2. Основные проблемы национальной идентичности граждан США в рамках мультикультурных процессов современности
2.3. Основные перспективы развития межэтнических отношений в США и развитие теории «плавильного котла» в будущем для американского опыта и опыта других стран
Заключение
Список использованных источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Хронологические рамки исследования не ограничиваются периодом второй половины XX – начала XX I вв., как заявлено в теме работы. Это обусловлено тем, что нижний порог исследования затрагивает период рубежа XIX и XX в., когда собственно, появился термин «плавильного котла», и когда проблема полиэтничности в США стала темой обсуждений, перерастающей в концептуальные положения более позднего периода.
Однако во второй половине ХХ – начале ХХI вв. Испания пережила целый ряд глубоких социально- политических потрясений – от само коррекции франкистского режима и его демонтажа до становления и консолидации демократии.
Актуальность работы связана с тем, что визуальный театр является новым понятием. Это спектакли, которые объясняются со зрителем, прежде всего, с помощью сценических картин, а не сюжета, визуальных образов, а не текста. Театр переступает границы жанров, соединяя драму с современным изобразительным искусством, танцем и цирком, высокие видео- и медиатехнологии с опытом брутальных уличных шоу.
Что касается второго вопроса, в нем будут затронуты основные проблемы социально-экономического развития нашего государства в один из сложных периодов в истории, а именно рубеж XIX-XX вв. К середине XIX века в стране созрели условия для освобождения крестьян, встала проблема упорядочения отношений между крестьянами и помещиками. К этому времени накопилось множество объективных предпосылок для проведения коренных реформ.
Методологическую основу курсовой работы составляет совокупность общенаучных и специальных исторических методов. Осмысление поставленных в исследовании проблем опирается на методологические принципы историзма, объективности, системности, а так же принципов системы социальной работы — социальности, целостности и фундаментальности, предполагающих рассмотрение исторического процесса становления системы социальной работы во всей совокупности фактов и источников, в их логической и хронологической последовательности.
Как только возник вопрос о самоуправлении, начали печататься статьи в передовых газетах того времени «Русский вестник» и «Русская победа» и эта тема стала самой актуальной для того времени.Цель данной работы – изучить роль земских учреждений в период второй половины XIX – начала XX вв. изучить деятельность земств в период с момента принятия закона и до начало XX века.
Актуальность исследования объясняется тем, что изменения в современном обществе и государстве в целом, привели к возрастанию роли правильного управления, и вопросы, связанные с государственным управлением, можно решить лишь подходя к этому системно и комплексно, с учётом исторического опыта и теоретических концепций.Цель работы заключается в рассмотрении влияния на процесс развития методологии и практики управления теорий второй половины
2. века, основывающихся на институциональном подходе.В работе используются метод анализа, синтеза, сравнительно-правовой, методы индукции и дедукции, исторический метод.
Обоснованные педагогические и психологические условия и методические материалы по их реализации позволяют повысить теоретический, и прикладной уровень подготовки психологов и педагогов, а так же могут быть использованы для дальнейших научных исследований по проблемам развивающего эффекта различных образовательных систем.
В качестве методологической основы исследования были использованы: метод анализа – изучение литературы отечественных и зарубежных авторов, электронных ресурсов для анализа и характеристики ценовой дискриминации; наблюдение – выявление факторов, влияющих на оценку ценовой дискриминации в экономике России.
Основные этапы становления и развития теории и практики управления персоналом в РФ
В современной исторической науке, акцентирующей внимание на проблемах истории российского дворянства одним из актуальных остается вопрос эволюции социокультурного облика высшего сословия во второй половине XIX – начале XX века. Вопросы адаптации российского дворянства к изменившимся социально-экономическим и политическим изменениям приобретают значимость в свете роли дворянского сословия в социальной системе Российской империи. Однако вопрос роли и положения российского дворянства во второй половине XIX – начале ХХ века остается дискуссионным в современной историографии, что обуславливает необходимость обращения к различным вопросам истории привилегированного сословия в рассматриваемый период, в том числе к проблеме его социокультурного облика
Список источников информации
Список использованных источников и литературы
Источники:
- 1.Statistical Yearbook of the Immigration and Naturalization Service. 1990
2.Statistical Abstract of the United States. 1991. 11-th Ed. Washington
3.Statistical Abstract of the United States 1995. Washington, 1995
4.Race and Ethnicity in Modern America / Ed.: Meister R.J. Lexington, Massachusetts, Toronto, L., 1974
5.The National Security Strategy. Washington D.C.: The White House, March 2006.
6.The US DoD Dictionary of Military and Associated Terms, as amended through 12 April 2007. Р. 362
7.United States Declaration of Independence // [Электронный ресурс]
: http://www.archives.gov/exhibits/charters/charters.html
8.U.S. Legal Permanent Residents: 2011 // [Электронный ресурс]: http://www.dhs.gov/xlibrary/assets/statistics/publications/lpr_fr_2011.pdf
9.USA QuickFacts from the US Census Bureau // [Электронный ресурс]: http://quickfacts.census.gov/qfd/states/00000.html
Литература на русском языке
10.Аверкиева Ю.П. История теоретической мысли в Американской этнографии. М., 1979
11.Арутюнян Ю.В., Дробижева Л.М., Сусоколов А.А. Этносоциология / Учебное пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 2009.
12.Ашкинази Л.А., Гайнер М.Л. Понимание Америки – М., Изд-во «УРСС». – 2010
13.Бурдье П. Социальное пространство и генезис «классов» // Бурдье П. Социология политики. М., 2011.
14.Брубейкер Р. Мифы и заблуждения в изучении национализма // Ab Imperio. Теория и история национальностей и национализма в постсоветском пространстве. 2000. № 2. С. 256
15.Богина Ш.А. Иммигрантское население США. М., 1976
16.Болдецкая О.А. Этничность как ценность: сравнительный анализ двух поколений Харьковского региона //Харьковские социологические чтения – 97 Ч.2. – Харьков: Основы, 1997.
17.Болховитинов Н.Н. США: проблемы истории и современная историография. М., 1980
18.Васильева В.С. США: опыт социальной политики и уроки для России -М.: ИСКРАН. 2007.
19.Евтух В.Б. Историография национальных отношений в США и Канаде (60-е — 70-е годы).
Киев, 1982
20.Жихарев С.Г. Проблемы политического регулирования миграционных процессов в современном обществе: тенденции и перспективы // Теория и практика общественного развития 2012 — № 2. С. 244
21.Иммиграция в США накануне и в период гражданской войны (1850-1865 гг.), М., .1965
22.Крайсман Н.В. Межконфессиональное и межкультурное взаимодействие студентов, обучающихся по химическим направлениям Университета штата Аризона // Вестник Казанского технологического университета. – 2011. — № 5. – С. 256- 258.
23.Краткий этнологический словарь. Вып.
1. Этнос, нация, общество. — М., 2008.
24.Кунина А.Е. США: методологические проблемы историографии (практика исследований).
М., 1988.
25.Таболина T.B. Этническая проблематика в современной американской науке. Критический обзор основных этносоциологических концепций. M., 1985.
26.Папкова И.А. Религия и международные отношения: состояние дисциплины в США // Журнал Полития — 2010. – 1. – С. 17-20.
27.Позоян О.Г. Состояние и развитие миграционных процессов в современной России//Terra Economicus 2011. Т. 9. — № 3-2. С. 117
28.Сизов В.Ю. Концептуальные основы современной военной политики США // Россия и Америка в XXI в. 2008 — № 2
29.Сикевич З.В. Социология и психология национальных отношений: Учебное пособие. – СПб, 2009
30.Спирина Е.А. Политика мультикультурализма: позитивные и негативные аспекты ее реализации // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2011. № 3. С. 420-422
31.Чертина 3.C. Плавильный котел? Парадигмы этнического развития США. М., 2000 Червонная C.A., Ст. Возможно ли «единство во множестве»? Эволюция формулы американской идентичности // США: становление и развитие национальной традиции и национального характера. М., 1999.
32.Шульга Н.А. Этническая самоидентификация личности. – Киев, 2007.
33.Хантингтон С. Кто мы? М.: АСТ, — 2008.
Литература на английском
34.Fuchs L. H. The American Kaleidoscope. Race, Ethnicity, and the Civil Culture. Hanover and L., 1990
35.Gerber D.A. The Making of an American Pluralism. Buffalo, New York 1825-60. Urbana, Chicago, 1989
36.Gregory F. Treverton, Ceth G. Jones ”Measuring National Power”. Santa Monica, Calif.: RAND Corporation, 2005. Р. 35
37.Gordon M. N. Assimilation in American Life. The Role of Race, Religion and Natural Origins. N.Y., 1964
38.Jamestown Interpretive Essays — Leaving England: The Social Background of Indentured Servants in the Seventeenth Century, — 2011. Р. 97
39.Immigration as a Factor in American History / Ed.: O. Handlin. N.Y., 1959
40.Immigration. Dimention of Ethnicity / Ed.: Easterlin E., Ward D., Cambridge (Mass.), L., 1982
41.L. De Sipio, Rodolfo de la Garza, Making Americans, Remaking America: Immigration and Immigration Policy. Boulder, 1998.
42.Leuchtenburg W. In the Shade of FDR. From Harry Trumen to Bill Clinton.
43.N.Y., 1993
44.Lieberson S. A Piece of the Pie. Blacks and White Immigrants Since 1880. Berkeley, Los Angeles, L., 1980
45.Harvard Encyclopedia of American Ethnic Groups. Cambridge (Mass.), 1980; The Encyclopedia Americana. Vol. 19, 1994.
46.Hearings Before the Subcommittee in Education and Labor House of Representatives. 91 Congress, Sec. Session. Wash., 1970
47.Hollinger D.A. Postethnic America. Beyond Multiculturalism. N.Y., 1995
48.Carns, Mark C., and John A. Garraty. The American Nation: A History of the United States / Carns, Mark C., and John A. Garraty // University and AP textbook, 14th ed. – 2011.
49.Campbell Gibson The Contribution of Immigration to the Growth and Ethnic Diversity of the American Population // [Электронный ресурс]: http://www.jstor.org/discover/10.2307/987166?uid=3738936&uid=2129&uid=2&uid=70&uid=4&sid=21101773242763
50.Mann Arthur. The One and the Many. The Reflections on the American Identity. Chicago and L., 1979
51.Mead W.R. Only Makes You Stronger: Why the Recession Bolstered America. The New Republic, February 4,2009
52.Novak M. The Rise of the Unmeltable Etnics. Politics and Culture in the seventies. N.Y., 1972
53.Passel J. Undocumented Immigration // The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 1986
54.Rose Peter I. They and We: Racial and Ethnic Relations in the United States. N.Y., 1968
55.Schlesinger A.M. (Jr.) The Disuniting of America. Reflection on A Multicultural Society. N.Y., L., 1992
56.The Century Magazine. Vol. LXI, N.Y., L., Nov. 1900 — Apr.1901
57.Warner L. Srole L. The Social Systems of American Ethnic Groups. New Haven, L., 1954
Электронные ресурсы на русском:
- 58.Международная база данных бюро переписи населения США // [Электронный ресурс]: http://www.census.gov/ipc/www/idb/worldpopinfo.php
59.Осоров. В. Что случилось с «плавильным котлом» // Новый Мир, 2001 .№ 11 // http://magazines.russ.ii/novyimi/2001/11/osh-pr.html ; Официальный сайт Посольства США в Москве // http://www.usembassy.ru/consular/wwwhcn 8r.html
60.По данным Евростата 2009 // [Электронный ресурс]: http:// http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home/
список литературы