Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
2.1. Понятие и классификация территорий с особым международно-правовым режимом.
Одной из международно-правовых проблем является проблема территорий с особым международно-правовым режимом. Особый статус указанных территорий обуславливает необходимость использования индивидуального подхода к определению международно-правового статуса такой территории, что предполагает изучение и анализ специфики каждой разновидности.
В рамках настоящей работы, необходимо рассмотреть понятия "правового режима", "международно-правового режима", уяснить, что следует понимать под особым международно-правовым режимом и какие территории к ним относится, их международно-правовой статус.
Понятие территорий с особым международно-правовым режимом также не содержится в трудах отечественных ученых, а его содержание раскрывается через перечисление разновидностей указанных территорий. Указанный подход представляется методологически неверным, поскольку порождает правовую неопределенность относительно сущностных аспектов исследуемого явления.
По мнению Д. Н. Бахраха, правовой режим включает в себя совокуп-ность правил поведения, опосредованных правовыми нормами, регулирующими поведение индивидов. Н. И. Матузов, А. В. Мальков полагают, что правовой режим состоит из системы условий и методик правового регулирования. Шамсумова Э. Ф. определяет правовой режим как особый нормативный регулятор поведения лиц (как физических, так и юридических) в различных сферах общественных отношений, с использованием мер принуждения и поощрения.
По мнению М.А. Лебедева, под "международным режимом" следует понимать совокупность прав и обязанностей, которыми обладают государства как субъекты международного права, с помощью которых определяется правовое положение данной территории. По его мнению, международно-правовой режим, может возникать как путем принятия государственно-властного акта государства, так и путем заключения международного соглашения (конвенции) .
Я. Броунли., М.И Лазарев., М.В Яновский не определяют понятия "международно-правовой режим" в своих работах, однако используют его как критерий классификации территорий.
Обобщив вышесказанное, необходимо отметить, что в международно-правовой доктрине и практике отсутствует единообразие в использовании понятий в качестве критерия юридической классификации территорий. На-ряду с понятием "режима" используется и термин "статус". Большинство ученых и исследователей не различают указанные понятия, используя их для характеристики территорий в качестве равнозначных, либо придерживаясь одного из них. Р.В. Деканозов предлагает использовать понятие "юридическая природа" в качестве критерия для правовой классификации пространств. При этом, термин "юридическая природа" соответствует понятию "статус", т.е. характеризует базисную правовую характеристику любой территории. Вышеназванный автор также полагает, что необходимо учитывать тот факт, что территории, относящиеся к единой пространственной категории, отличаются теми или иными особенностями правового режима. Так, в категории международных пространств общего пользования могут существовать такие правовые режимы, как открытое море, морское дно за пределами национальной юрисдикции, небесные тела, и в то же время правовой режим территорий, относящихся к различным международно-правовым категориям, имеет схожие черты. Примером может служить правовой режим открытого моря и международных каналов. С учетом изложенного, международно — правовая определенность будет достигнута при одновременном учете особенностей как юридической природы, так и правового режима .
В то же время, понятие территории с особым международно-правовым режимом не стало предметом пристального изучения отечественных ученых-международников. В ходе обзора учебной и научной литературы, периодических изданий, было отмечено, что в работах большинства авторов не дается определение указанного понятия, а его содержание раскрывается путем перечисления разновидностей таких территорий. Кроме того, ряд авторов вовсе не выделяют данную разновидность территорий. Несмотря на отсутствие особых сложностей в понимании содержания данного понятия, разработка данного определения представляется необходимой. Так, под территориями с особым международно-правовым режимом можно понимать определенную часть земной поверхности, включающую в себя сухопутное, воздушное и водное пространство, а также недра, на которой в соответствии с международно — правовыми нормами международно — правовым договором установлены особые требования, ограничения и запреты, обязательные для исполнения всеми участниками международного сообщества.
Большинство ученых и исследователей, под территориями с особым международным режимом понимают демилитаризованные и нейтрализованные зоны и зоны мира .
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Проблема территорий является одной из самых сложных как в международном, так и в национальном праве, поскольку именно территория выступает в качестве основного источника ресурсов и условия существования для человека, а также в качестве материальной основы государства, пространственной базы государственной власти. Особый статус и роль территории в международно-правовых отношениях обуславливает наличие споров и разногласий по поводу территориальной основы государственности, расположенности государственных границ и прочих территориальных аспектов государственности.
Нередко установление на той или иной территории особого междуна-родно-правового режима обуславливается наличием споров между государствами относительно пределов государственного суверенитета, фактически являясь способом изъятия территории из под юрисдикции одного государства для фактической передачи под юрисдикцию другого. Указанные обстоятельства являются предпосылкой международно-правовых конфликтов. Задача международного сообщества состоит в разработке, принятии и обеспечении исполнения международно-правовых норм, принципов и исходных начал, а также правовых прецедентов, регламентирующих правовые основы государственности и территориального деления во благо всего международного сообщества. Указанная цель не может быть достигнута без четкого определения правового статуса территорий с особым международно-правовым режимом.
Несмотря на особую значимость, проблема территорий с особым международно-правовым режимом не стала предметом пристального изучения отечественных специалистов в области права. Так, количество научных публикаций по избранной тематике относительно невелико, ряд авторов по международному публичному праву вовсе не выделяют указанную разновидность территорий в международном праве. Понятие территорий с особым международно-правовым режимом также не содержится в трудах отечественных ученых, а его содержание раскрывается через перечисление разновидностей указанных территорий. Указанный подход представляется методологически неверным, поскольку порождает правовую неопределенность относительно сущностных аспектов исследуемого явления.
Примечателем и тот факт, что ни один международно — правовой документ не регламентирует понятия "территории", "государственной территории", "территорий с особым международно-правовым режимом", не содержит четких критериев для присвоения данного статуса, не устанавливает процедуру присвоения статуса территорий с особым международно-правовым режимом.
Все вышеизложенное обуславливает актуальность избранной темы квалификационной выпускной работы.
Предметом данной работы являются научные публикации (статьи, монографии и диссертации), а также международно-правовые документы по проблеме территорий с особым международно-правовым режимом.
Объектами исследования выступают международно-правовые отно-шения по проблеме территорий с особым международно-правовым режимом.
Цель данной работы: рассмотреть, проанализировать и изучить нормативные и доктринальные положения по исследуемой проблеме.
Реализация поставленной цели предполагает решение следующих за-дач:
1. Определить понятие территории, государственной территории, государственных границ, территорий с особым международно-правовым режимом;
2. Привести и проанализировать различные классификации территорий с особым международно-правовым режимом;
3. Последовательно раскрыть содержание и особенности всех разно-видностей территорий с особым международно-правовым режимом (демилитаризованные, нейтрализованные зоны, зоны мира, безъядерные зоны,);
4. Изучить международно-правовой статус территорий Арктики и Антарктики;
5. Выявить недостатки в международно-правовом регулировании по исследуемое проблеме, предложить свое видение данной проблемы.
Теоретической основой работы послужили труды следующих ученых: Антошина Н.И., Бабурина С.И., Балаяна Н.А., Бекяшева К.А., Белавиной Ю.И., Беляковича Е.В., Вешнякова В.Г., Дериглазовой Л.В., Дугиной Ю.В., Евдокимова А.В., Клобановой А.В., Лемма Х.К., Метелиной О. В., Овлащенко А.В. Опариной М.В., Серебренниковой И.Ю., Спирина В. Г. Тихомирова Ю.А., Тучкина Н.А. и других авторов.
Нормативную основу настоящего исследования составили положения Конвенции о международной гражданской авиации от 7 декабря 1944 г.; Договора об Антарктике от 1 декабря 1959 г., Дополнительного протокола I от 8 июня 1977 г. к Женевским конвенциям от
1. августа 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов, Договора о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке от 14 февраля 1967 г., Договора о нераспространении ядерного оружия от 1 июля 1968 г., Договор о запрещении размещения на дне морей и океанов и в его недрах ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения от 7 декабря 1970 г., Соглашения о деятельности на Луне от 5 декабря 1979 года, Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву от
1. декабря 1982 г., Договора о безъядерной зоне южной части Тихого океана от 6 августа 1985 г., Договор о зоне, свободной от ядерного оружия в Африке от
1. апреля 1996 года, Договора о зоне, свободной от ядерного оружия, в Центральной Азии, от 8 сентября 2006 г. (Семипалатинского договора), положения федерального законодательства и иных нормативных документов.
В качестве методологической основы был использован диалектический метод научного познания, предполагающий исследование всех явлений и процессов в их взаимосвязи, взаимообусловленности и развитии. Кроме того, были использованы такие методы теоретического исследования как восхождение от абстрактного к конкретному, формализация, абстрагирование, анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, а также сравнительно-правовой и формально-юридический методы научного познания.
Структура работы соответствует поставленной цели и задачам и со-держит две главы, которые, в свою очередь, разбиты на параграфы.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты:
1. Договор о Шпицбергене от 9 февраля 1920 г. // Действующее международное право. Т. 1.- М.: Московский независимый институт международного права, — 1996.- С. 202 — 204.
2. Соглашение СССР и Финляндии об Аландских островах от
1. октября 1940 г. // Действующее международное право. Т. 1.- М.: Московский независимый институт международного права, — 1996. — С. 204 — 205.
3. Конвенция о международной гражданской авиации от 7 декабря 1944 г. // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 2.- М.: БЕК, 1996. — С. 412 — 433
4. Дополнительный протокол I от 8 июня 1977 г. к Женевским конвенциям от
1. августа 1949 г. , касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов // М.: МККК, 1994. С. 269.
5. Мирный договор с Италией от 10 февраля 1947 г. Приложение 15 часть D // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XIII.- М., — 1956. — С. 88 — 203.
6. Договор об Антарктике от 1 декабря 1959 г. // Собрание законодательства РФ.- 1959. -№ 27. — Ст. 6473.
7. Договор о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке от 14 февраля 1967 г. // Действующее международное право. Т. 2.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 408 — 426.
8. Договор о нераспространении ядерного оружия от 1 июля 1968 г. // Собрание постановлений Правительства СССР. — 1968. — № 13. — Ст. 88.
9. Договор о постоянном нейтралитете и эксплуатации Панамского канала от 7 сентября 1977 г. // Действующее международное право. Т. 3.- М.: Московский независимый институт международного права,- 1997.- С. 521 — 524.
10. Соглашение о деятельности государств на Луне и других небес-ных телах 5 декабря 1979 года // Действующее международное право. Т. 3.- М.: Московский независимый институт международного права, — 1997. — С. 639 — 647.
11. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву от
1. декабря 1982 г. // Собрание законодательства РФ.- 1.12.1997. -№ 48. — Ст. 5493.
12. Договор о безъядерной зоне южной части Тихого океана от 6 августа 1985 г. // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 2.- М.: БЕК, -1996. — С. 39 — 45.
13. Договор о зоне, свободной от ядерного оружия в Африке от
1. апреля 1996 года // Московский журнал международного права. — 1997. — № 3. — С. 178 — 189.
14. Конституция Российской Федерации от
1. декабря 1993 г. // Российская газета. — 1993. —
2. декабря. – № 237.
15. Федеральный закон "О государственной границе РФ" от 1 апреля 1993 № 4730-1 // Российская газета. — 1993. -№ 84. — ст. 2526
16. Федеральный закон "О внутренних морских водах, территори-альном море и прилежащей зоне Российской Федерации" от
3. июля 1998 г. № 155-ФЗ // Собрание законодательства РФ.1989. — 3 июля.-1998. — № 31. — ст. 3833
17. Федеральный закон "Об исключительной экономической зоне Российской Федерации" от
1. декабря 1998 г. № 191-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1998.-
2. декабря. — № 51. — ст. 6273
Книги
18. Бекяшев, К. А. Международное публичное право / К.А. Бекяшев. – М.: Изд-во Норма, – 2003. – 628 с.
19. Бабурин, С.И. Территория государства: правовые и геополитические проблемы / С.И. Бабурин. — М.: Изд-во Норма, — 1997. — 480 с.
20. Батырев, В.Ю. Международное гуманитарное право: Учебник для ВУЗов / В.Ю. Батырев. — М.: Юстицининформ.- 2011 — 688 с.
21. Международное публичное право. Учебник для студентов ВУЗов, обучающихся по специальности юриспруденция, / под ред. К.К. Гасанова, — М.- ЮНИТИДАНА, — Закон и право, -2012.- 786 с.
22. Международное право. Особенная часть: учебник для вузов / М.В. Андреев, П.Н. Бирюков, Р.М. Валеев. — М.:
- Статут, — 2010.- 145 с.
23. Ушаков Н.А. Международное право: основные термины и понятия / Н.А. Ушаков. — М.: ИГП РАН, — 1996. — 234 с.
24. Ядерное нераспространение. Учебное пособие. / под. ред Л.В. Дериглазовой.- Томск, Изд-во "Иван Федоров". — 2010. — 355 с.
Периодические издания:
25. Авхадеев, В.Р. Соотношение международно-правового статуса Антарктики и концепции общего наследия человечества // Туризм: право и экономика, — 2006, — № 5.- С. 14-18
26. Антошина, Н.А. Современная Европа / Н.А. Антошина // Акту-альные проблемы экономики и права. — 2013.- № 2. — С. 34-36
27. Балаян, Н.А. Новые подходы к соотношению принципов терри-ториальной целостности и равноправия и самоопределения народов / Н.А.Балаян // Lex Russia.-2006.-№ 1.- С. 132-137
28. Белякович, Е.В. К вопросу о действии публичных норм на территории с международно-правовым режимом / Е.В. Белякович // Сибирский юридический вестник. -2010.- № 3. — С.10-15
29. Вишняков, В.Г. Проблемы укрепления территориальной целостности Российского государства / В.Г. Вешняков // Законодательство и экономика. — 2011.- № 10. — С. 7-14
30. Дугина, Ю.В. Разграничение гражданских и военных объектов в международном гуманитарном праве / Ю.В. Дугина // Юрист-международник. — 2006. — № 4.- С. 23-25
31. Клобанова, А.В. Развитие безъядерных зон в контексте нераспространения ядерного оружия: реалии и перспективы / А.В. Клобанова // Вестник санкт-петербургского университета. — 2010. — № 3.- С. 87-92
32. Круглова, Ю.Б. Принцип самоопределение народов и его развитие в современный период /Н.А. Арзамаскин //Ученые записки УлГУ. — Государство и право. — 2004. -Вып. — 4. — С.119-121
33. Евдокимов А.В. Международное морское право и проблема смещения морских границ прибрежных государств вследствие повышения уровня Мирового океана / А.В. Евдокимов // Транспортное право. — 2010.- № 4. — С. 23 — 26.
34. Метелина, О.В. Исторические аспекты создания безъядерных зон / О.В. Метелина // Актуальные проблемы экономики и права. — 2012.-№ 2(22).
- С. 257-261
35. Опарина, М.В. Правовой статус территорий в вооруженных конфликтах / М.В. Опарина // Юридический мир, — 2008. — № 9.- С. 45-49
36. Тихомиров, Ю.А. Правовой суверенитет: сферы и гарантии / Ю.А. Тихомиров // Журнал российского права.- 2013- № 3.- С.15-19
37. Овлащенко, А.В. Международная политика в области энергетики и морское право / А.В. Овлащенко // Ежегодник морского права 2003.- М.: -Союзморниипроект, — 2004. — С. 196-211
38. Спирин, В. Г. К вопросу о суверенитете Панамы над зоной Па-намского канала / В.Г. Спирин // Советское государство и право. -1962. — № 7. — С. 123-127
39. Смоловский, А. Военно-морские силы Скандинавских госу-дарств: источники финансирования, состояние и тенденции развития /А. Смоловский // Морской сборник. — 2007. — № 1. — С. 64-67
40. Платонов, Ю.Н. Экологическая сфера и ее международно-правовой статус / Ю. Н. Платонов // Журнал российского права. — 2013. — № 3. — С. 116 — 124.
41. Романов, В.А. Принцип самоопределения и территориальная целостность государств. / В.А. Романов // Актуальные вопросы теории современного международного права Сборник научных трудов.- 1985-№ 5-С. 45-51
42. Федосеев, А.В. Доктринальные взгляды США и Канады на ос-воение Арктики / А.В. Федосеев // Зарубежное военное обозрение.- 2013. — № 6.- С. 3-9
Диссертации и авторефераты диссертаций:
43. Белавина, Ю.И. Конституционные основы обеспечения единства Российской Федерации и ее территориальной целостности: Дис. … канд. юрид. наук / Ю.И. Белавина — М., — 2002. — 54 с.
44. Круглова, И.А. Правовой статус воздушного пространства на современном этапе: Дис. … канд. юрид. наук / И.А. Круглова. — М., — 2005. — 123 с.
45. Лемма, Х.К. Международно-правовые основания и способы оп-ределения принадлежности и статуса территории : автореферат дис. … канд. юрид. наук. / Х.К. Лемма. — Казань, — 2000. — С. 28
46. Метелина, О.В. Международно-правовое регулирование режима безъядерных зон и современные тенденции его развития. Европейское право: Дис. … канд. юрид. наук. / О.В. Метелина. — Казань, — 2007. — С. 45
47. Самородова, Е. А. Международно-правовые проблемы разработки и принятия универсальной (всеобщей) конвенции по воздушному праву : Автореферат дис. … канд. юрид. наук / Е.А. Самородова. -М., — 2009. — 76 с.
48. Серебренникова, И.Ю. Конституционно-правовой анализ территориальной целостности государств Автореферат дис. … канд. юрид. наук / И.Ю. Серебренникова. -М., — 2004. — 26 с.
49. Тучкина, Н.А. Государственные территориальные образования с особым правовым режимом (Историко-теоретический аспект) :
- Дис. … канд. юрид. наук / Н.А. Тучкина. — СПб., -2002.- 192 с.
Электронные ресурсы
50. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву от
1. декабря 1982 г., Монтего-Бей. / Режим доступа URL: http:// www.un.org/ Depts/ los/ conven-tion_ agreements/ texts/ unclos/ unclos_r.pdf .
51. Конвенция о территориальном море и прилежащей зоне от
2. апреля 1958 Режим доступа URL: http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_36409.
