Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ
1.1.Понятие и история развития терроризма в России
1.2.Преступления террористической направленности, содержащиеся в УК РФ
ГЛАВА
2. ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА
2.1. Объективные признаки террористического акта
2.2.Субъективные признаки террористического акта
2.3.Особенности квалифицирующих признаков террористического акта
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Содержание
Выдержка из текста
Захват заложников, как в России, так и за ее пределами, стал одним из наиболее распространенных преступлений, что, несомненно, вызывает беспокойство и особую тревогу среди населения. Целью настоящей работы является исследование такого состава преступления как захват заложников. Задачи настоящего обусловлены его целями, которыми в настоящей работе являются:
- рассмотрение истории отечественного законодательства в области ответственности за захват заложников;
- анализ как объективных, так и субъективных признаков преступления;
- изучение особенностей квалификации захвата заложников, а также и отграничение от смежных составов.
В различных научных источниках содержатся и другие определения понятия общего состава преступления, но все они различаются друг от друга лишь по своей редакции и словосочетаниям, которые не затрагивают ни сущности, ни его содержания. Именно в этом качестве обобщенного понятия о составах преступлений любого рода и вида, известных отечественному уголовному законодательству, и изучается состав преступления, его структура, ее элементы и признаки в рамках Общей части уголовного права.- изучить особенности состава преступления;
Структура, объем и содержание дипломной работы – определены целями и задачами исследования. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения, библиографического списка и шести приложений.
Точнее говоря, квалифицируя любой состав преступления по Особенной части УК РФ, правоприменитель обязательно вынужден обращаться именно к нормам Общей части УК РФ, а в особенности к таким, казалось бы, простым положениям, как: о наступлении уголовной ответственности, о понятии преступления и его составе; о причинной связи между общественно-опасным деянием и наступившими последствиями, а также к вопросам о четырех элементах любого преступления: объекте, объективной стороне, субъекте и субъективной стороне.
незаконное хранение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, под которым «следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).
При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги» ;
Предмет исследования составляют нормы уголовного законодательства, регламентирующие понятие состава преступления, тенденции и теории рассматривающие состав преступление как основание уголовной ответственности.
На первый взгляд тема исследования кажется простой, однако, большинство проблем в уголовном праве, касающихся: понятия и признаков преступлений; преступлений, совершенных с умыслом либо по неосторожности; преступлений, совершенных с 2-мя формами вины; вменяемости либо невменяемости лиц, совершивших преступления и иных, — в любой степени оказывают влияние как на вопросы о виновности тех или иных лиц в совершении общественно-опасных деяний, так и являются первоосновой квалификации любых составов преступлений. Другими словами, составы преступлений должны находиться в соответствии с вышеперечисленными признаками любого преступного деяния. Как раз все вышеуказанные элементы и признаки преступлений объединяет, в общем, та одна общая идея, как, в каком порядке и на каком основании правильно квалифицируется какое-либо общественно-опасное деяние как преступление.
Таким образом вопросу о составе преступления посвящено не мало научных работ, которые помогают лучше понять данное явление и соответственно более качественнее принимать решения относительно квалификации преступления и вынесения приговора. Установление в том или ином деянии признаков соответствующего состава преступления и установление истины по конкретному уголовному делу достигается только путем квалификации, а последняя выступает правовым обоснованием привлечения лица к уголовной ответственности, применения мер принуждения, предъявления обвинения, предания суду, назначения наказания. Правильная квалификация преступления есть непременное соблюдение принципа законности правосудия, прокурорских органов, органов следствия и дознания. Поэтому важно правильно понимать суть состава преступления.
Предмет исследования составляют нормы уголовного законодательства, регламентирующие понятие состава преступления, тенденции и теории рассматривающие состав преступление как основание уголовной ответственности.
Были исследованы ст.ст. 264, 264.1 УК РФ, определяющие уголовную ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также нормы федеральных законов, которыми были внесены изменения в кодифицированный акт.
Актуальность выбранной темы обусловлена также и наличием, с одной стороны, большого интереса к теме "Понятие состава преступления и его виды" в современной науке, а с другой стороны, ее недостаточной разработанностью.
Объект исследования являются охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые направлено общественно опасное деяние и которым причиняется вред либо создается реальная угроза причинения вреда.
БИБЛИОГРАФИЯ
I. Законы и иные нормативные акты
1.Нормативные акты (утратившие силу)
1.Судебник Иоанна III и Иоанна IV 1497 и 1550 годов. Харьков, 1915.
2.Судебные Уставы
2. ноября 1864 г. за пятьдесят лет. Т.
1. Петроград, 1914.
3.Судебник. Сборник новых судебных законов и распоряжений по отправлению правосудия на 1866 год. СПб., 1866.
4.Законы уголовные. СПб., 1911.
5.Уголовный кодекс РСФСР. 1922 г. // СУ РСФСР 1922. — №
15. Ст. 153
6.Уголовный кодекс РСФСР. 1926 г. // СУ РСФСР 1926. — №
80. Ст. 600
7.Уголовный кодекс РСФСР. 1960 г. // Ведомости ВС РСФСР, 1960, N 40, ст. 591
8.Федеральный закон «О борьбе с терроризмом» 1998 г.// СЗ РФ 1998. — №
31. Ст. 38-8
2.Международные акты (действующие)
9.Конвенция о маркировке пластических взрывчатых веществ в целях их обнаружения 1991 г.
10.Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом 1997 г.
11.Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма 1999 г. г.
12.Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма. 2000 г.
13.Европейская конвенция о пресечении терроризма 1977 г.
14.Европейская конвенция о компенсации жертвам насильственных преступлений 1983 г.
15.Конвенция о передаче лиц, страдающих психическими расстройствами, для проведения принудительного лечения (28 марта 1997г., г. Москва);
- 16.Соглашение о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых Государств в борьбе с незаконной миграцией (6 марта 1998г., г. Москва);
- 17.Соглашение о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступностью (25 ноября 1998г., г.
Москва);
- 18.Договор о порядке пребывания и взаимодействия сотрудников правоохранительных органов на территориях государств-участников Содружества Независимых Государств (4 июня 1999г., г. Минск);
- 19.Договор о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых Государств в борьбе с терроризмом (4 июня 1999г, г.Минск).
3.Законы и иные нормативные акты (действующие)
20.Конституция Российской Федерации 1993г // РГ 1993. –
2. декабря
21.Уголовный кодекс Российской Федерации 1996г. // СЗ РФ 1996. — №
25. Ст. 2954 (Изменения и дополнения ФЗ РФ от 30.12.2008 г.) СПС Консультант плюс 2009. Изменения и дополнения от 27.07.2009
22.Федеральный закон от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ «О противодействии терроризму» // СЗ РФ. 2006. №
11. Ст. 1146.
23.Закон Российской Федерации от 5 марта 1992 г. О безопасности N 2446-1 (в действующей редакции) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. N
15. Ст. 769.
24.Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» (в ред. от 21.07.2005) //Ведомости РФ. 1992. №
7. Ст. 300.
II. Научная литература
25.Авдеев Ю.И. Терроризм как социально-политическое явление //Современный терроризм: состояние и перспективы. М., -Эдиториал УРСС. 2006.
26.Агапов П.В. Уголовная ответственность за вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению: Учебно-практическое пособие. – Саратов: СЮИ МВД России, 2006.
27.Алехин В.П. Соучастие в террористической деятельности.// Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – Краснодар,2008
28.Гейфман А. Революционный террор в России 1894-1917. М.,2007
29.Даниленко Н. О проблеме терроризма в Российской Федерации. // Международная конференция «Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма». -М.: Международные отношения. 2002.
30.Дикаев С. У. Терроризм и преступления террористического характера (опыт системного анализа).
СПб., 2004.
31.Жариков Ю.С. Уголовно-правовое регулирование и механизм его реализации. – М.: Юриспруденция, 2009
32.Емельянов В. Терроризм и преступления с признаками терроризирования (уголовно-правовое исследование).
– М.: NOTA BENE. 2000.
33.Комиссаров B.C. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка// Курс уголовного права. Особенная часть: Учебник для вузов. М., 2002. Т. 4.
34.Кочои С. М. Терроризм и экстремизм: уголовно–правовая характеристика. М.:, 2005.
35.Кошель П. История российского терроризма. М., 1995.
36.Криминология.// Под ред. Малкова В.Д. – М., 2007
37.Курдюкова А.В. Особенности уголовного судопроизводства по делам о террористическом акте. // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – Екатеринбург,2009.
38.Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. – М., 2007.
39.Лунеев В. Организованная преступность и терроризм в условиях глобализации. // Международная конференция: «Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. М.:- Международные отношения. 2006.
40.Ляхов Е.Г. Терроризм и межгосударственные отношения. — М., 2006.
41.Моторный И.Д. Криминалистическая взрывотехника: новое учение в криминалистике. М., Изд. Шумилова И.И., 2000.
42.Мусаелян М.Ф. Террористический акт: уголовно – правовой аспект. // Автореф. дисс. на соискание учен. степени к.ю.н — М., 2007
43.Мусаелян М.Ф. Исторический очерк уголовного законодательства о терроризме // Право и суд в современном мире. Материалы научной конференции студентов и аспирантов от
1. апреля 2002г. / Отв. за выпуск: М.А. Занина. М., Российская академия правосудия, 2002.
44.Овчинникова Г.В. Терроризм. – СПб, 1998.
45.Петрищев В.Е. Российское законодательство: профилактика терроризма // Современный терроризм: состояние и перспективы / Под ред. Е.И. Степанова. М., 2006.
46.Попов В.И. Актуальные проблемы борьбы с наиболее опасными проявлениями организованной преступности. М., СГУ, 2004.
47.Рууд Ч., Степанов С.А. Фонтанка,
16. политический сыск при царях. М., 2007
48.Сопов Д.В. Уголовная ответственность за терроризм: проблемы квалификации. Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2004
49.Туранов М.Ю. Уголовно-правовая характеристика преступлений террористической направленности // Совершенствование оперативно-служебной деятельности органов безопасности и органов внутренних дел по противодействию финансированию терроризма и экстремизма и их взаимодействия. Материалы межведомственной научно-практической конференции (16 —
1. июня 2005 г.).
М., 2006.
50.Уголовная ответственность: проблемы содержания, установления, реализации. – Воронеж, 2005.
51.Якушев Д. В. Уголовно-правовая борьба с бандитизмом: дис .… канд. юрид. наук. — М, 2002.
III. Материалы практики
52.Постановление Пленума Верховного суда РФ от
2. января 1999 года № 1 «О судебной практике по делам об убийстве»// Бюллетень Верховного Суда РФ 1999.- № 3. С. 2-6
IV. Научные статьи
53.Алиев Э.Р. Исторический экскурс терроризма в царской России // Юристъ – Правоведъ 2010 — № 1. С. 96-99
54.Бабий Н. Принципы построения уголовного закона и квалификация преступлений // Уголовное право. 2005. № 3. С. 4-8
55.Галкин А.Ю. Состав террористического акта и смежные составы // Исторические, философсике, политические и юридические науки, культурологи и искусствоведение. Вопросы теории и практики – 2010 — № 1. С. 151-153
56.Горбунов Ю.С. Уголовно – правовая квалификация терроризма: история, теория, практика. // Журнал российского права 2006. — № 12. С.98-107
57.Дейнега Н.В. Вопросы квалификации бандитизма и терроризма // //Труды юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета. Выпуск 6. — Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2004. -С. 136
58.Елизаров И.Е. Квалификация деяний, связанных с вовлечением в совершение преступлений террористического характера / Вестник Московского университета МВД России. – 2003. – № 3. – С.90-94
59.Емельянов В. Террористический акт и акт терроризма: понятие, соотношение и разграничение / В. Емельянов //Законность. – 2002. — № 7. – С. 44-46.
60.Емельянов В. Терроризм, бандитизм, диверсия: вопросы разграничения //Законность. — 2000. — № 1. С.53-54
61.Интервью заместителя Председателя Национального антитеррористического комитета — руководителя аппарата Комитета Владимира Ивановича Булавина. // Родина 2007.- № 12. С.34
62.Истомин А.Ф., Горбулин В.А., Зарубин В.И. Пути совершенствования норм уголовного кодекса РФ как законодательной основы борьбы с терроризмом. // Журнал российского права 2001. — № 1. С. 8-14
63.Кашепов В. Уголовно-правовое регулирование противодействия терроризму // Уголовное право. 2006. № 3. С. 31-36
64.Коц А., Стешин Д. Жители Кабардино – Балкарии создают антиваххабитские отряды в ответ на теракты // Комсомольская правда 2011 – 22 февраля С. 8-9
65.Мальцев В.В. Ответственность за терроризм // Российская юстиция. 1997. N 11. С. 35
66.Максимов СВ. Цель терроризма: уголовно-правовые аспекты // Российский следователь. 2007. № 21. С. 14
67.Маршакова Н.Н., Татарчук В.В. Проблемы квалификации террористического акта. // Философия права 2008.- № 4. С. 63-66
68.Меньших, А. А. Особенности расследования и рассмотрения дел о террористических преступлениях по законодательству зарубежных стран /А. А. Меньших.//Журнал российского права. -2004. — № 2. — С. 141 – 148
69.Позднов М.С. Уголовно – правовые аспекты преступлений против общественной безопасности. // Право и безопасность 2004 — № 4 (13)
70.Прудников А.С. Безопасность личности и ее соотношение с другими правовыми категориями // Закон и право. 1999. — № 3. С. 42 – 44
71.О современной ситуации в сфере противодействия терроризму в России. Выступление Первого заместителя руководителя аппарата Национального антитеррористического комитета Е.П. Ильина. // Доклада Третьей международной научной конференции по проблемам безопасности и противодействия терроризму, г.Москва, МГУ, 2007. С.34
72.Смирнов Н.Н. Уголовная ответственность юридических лиц: дискуссия за и против // Юристъ – Праоведъ 2007 — № 4. С. 115-117
73.Туранов М.Ю. Уголовно-правовая характеристика преступлений террористической направленности // Совершенствование оперативно-служебной деятельности органов безопасности и органов внутренних дел по противодействию финансированию терроризма и экстремизма и их взаимодействия. Материалы межведомственной научно-практической конференции (16 —
1. июня 2005 г.).
М., 2006. С. 192 — 196
74.Фронин В. Граница. Как охраняются рубежи нашей Родины / Интервью с директором ФСБ России Николаем Патрушевым // Российская газета, 2007,
2. мая. С. 1.
V. Учебная и справочная литература
75.Батычко В.Т. Уголовное право. Особенная часть. Конспект лекций. Таганрог, 2008
76.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации – М., 2010.
77.Ожегов С. И. и Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 4–е изд., дополненное. М., 2009.
78.Российское уголовное право: в 2 т. Т. 2 Особенная часть: учебник / Под ред. Л. В. Иногамовой–Хегай, В. С. Комисарова, А. И. Рарога. М., 2006.
79.Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М., 2001
VI. Электронные ресурсы
80.Илюхин В.: Взрывы в метро – месть боевиков за спецоперации ФСБ на Кавказе // [Электронный ресурс]: http://top.rbc.ru/special/metro/29/03/2010/385927.shtml
81.Кауров О. К вопросу о законодательном регулировании некоторых проблем, связанных с террористической деятельностью. // Электронный ресурс: http://aspirans.com/kaurov-oyu-k-voprosu-o-zakonodatelnom-uregulirovanii-nekotorykh-problem-svyazannykh-s-protivodeistvi
82.Статистика МВД РФ за 2007-2010 гг.по преступлениям террористического характера // www.mvd.ru «Статистика»
список литературы
