Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
Содержание
Глава
1. Уголовно-правовая характеристика террористического акта
1.1. Соотношение понятия терроризм и террористический акт
1.2. Нормативно-правовое регулирование
Глава 2. Общая характеристика террористического акта как уголовного преступления
2.1. Объект и субъект террористического акта
2.2. Признаки террористического акта
Заключение
Библиографический список
Содержание
Выдержка из текста
Теоретической основой настоящего исследования стали работы таких авторов в области уголовного права и криминологии, как Агапов П.В., Аксенов О.В., Антонян Ю.М., Безверхов А.О., Беляков А.А. Биюшкина Н.И. Валеева А.С. Виденькина Ж.В. Гладких В.И., Дьяков С.В. Завидов Б.Д. Медов М.У. Михайлов К.В. Моторный И.Д., Мусаелян М.Ф., Нардина О.В. Попов И.А. Солодовников С.А. Феоктистов М.В. и некоторые другие.
Уголовный кодекс РФ в ч. 1 ст. 205 трактует терроризм как «совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях» . Иными словами, объективная сторона терроризма заключается в совершении действий, которые порождают общую опасность (опасность должна быть реальной и угрожать неопределенному кругу лиц).
Кроме того, предполагается публичный характер исполнения террористических актов. Террорзм немыслим без широкой огласки и открытого предъявления своих требований, террористические акты всегда совершаются с намерениями вызвать страх у населения и властей. Поэтому терроризм характеризуется еще и преднамеренным созданием обстановки страха, подавленности, напряженности. Как справедливо отмечает Ю.М. Антонян, «о терроризме можно говорить лишь тогда, когда смыслом поступка является устрашение, наведение ужаса» . Причем особенность терроризма состоит в том, что «страх возникает не сам по себе в результате получивших общественный резонанс деяний и создается виновным не ради самого страха, а ради других целей и служит своеобразным рычагом целенаправленного воздействия, при котором создание обстановки страха выступает не в качестве цели, а в качестве средства достижения цели» .
Теоретико-методологическую и информационно-эмпирическую базу исследования составили научные статьи отечественных и зарубежных ученых, а также учебные пособия, монографии, законодательные и подзаконные акты.
- разработка рекомендаций по профилактике и предотвращению террористических актов, мер, эффективной борьбы с этим явлением, формулирование предложений по корректировке действующего законодательства и принятии соответствующих социальных мер.
Наряду с ростом числа террористических актов, жестокими стали и способы их совершения. Борьба с террористическими организациями на территории Сирии создает дополнительные риски совершения террористических актов со стороны «Исламского государства» на территории Российской Федерации через мусульманские организации. Имеют место и значительные сложности и в разграничении правовых категорий террористического акта от смежных с ним по целям преступных деяний.
На современном этапе развития террористическая угроза сохраняется на достаточно высоком уровне практически во всех регионах мира. Устранение террористической угрозы должно рассматриваться в качестве одного из приоритетов внутренней и внешней политики государства.
Необходимость повышения эффективности мер борьбы с терроризмом, как внутриосударственным, так и международным, делает актуальной тему настоящей курсовой работы, так как она посвящена уголовно-правовой характеристике террористического акта. Все вышеизложенное объясняет актуальность и значимость избранной темы исследования.
Библиографический список
1.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.07.2010)// Система КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС.
2.Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ (ред. от 30.12.2008) «О противодействии терроризму» //Система КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС.
3.Распоряжение Правительства РФ от
3. июля 2010 г. N 1285-р «О Комплексной программе обеспечения безопасности населения на транспорте» //Система Гарант.
4.Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
1. января 1997 г. N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»// Система КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС.
5.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 марта 2003 г. N
18 кп 003-14// Система КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС.
6.Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2002 г. N 5-О 02-229 // Система КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС.
7.Бурковская, В.А. Уголовное преследование терроризма: Моногра-фия /В.А. Бурковская, Е.А. Маркина, В.В. Мельник. – М.: Юрайт, 2008. – 160 с.
8.Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации (поста-тейный) /Под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010 //Система КОН-СУЛЬТАНТ ПЛЮС.
9.Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации (поста-тейный) /Под ред. А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М, 2009 //Система КОНСУЛЬ-ТАНТ ПЛЮС.
10.Мусаелян, М.Ф. Историко-правовое развитие уголовного законода-тельства об ответственности за терроризм в России в XX в. /М.Ф. Мусаелян //История государства и права. – 2009. — № 14. – С. 39-42.
11.Мусаелян, М.Ф. Квалификация угрозы террористического акта в судебной практике / М.Ф. Мусаелян// Комментарий судебной практики. Вып. 14 / Под ред. К.Б. Ярошенко. — М.: Юридическая литература, 2008.- С. 228 – 237.
12.Мусаелян, М.Ф. Объект террористического акта /М.Ф. Мусаелян // Военно-юридический журнал. – 2009. — № 11. – С. 22-26.
13.Мусаелян, М.Ф. Объективная сторона террористического акта: тол-кование, классификация, совершенствование /М.Ф. Мусаелян //Адвокат. – 2010. — № 7. – С. 47-56.
14.Мусаелян, М.Ф. Понятие «терроризм» и его соотношение с поняти-ем «террор» и «террористический акт» /М.Ф. Мусаелян //Журнал российского права. – 2010. — № 1//Система КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС.
15.Мусаелян, М.Ф. Проблемы уголовно-правовой квалификации и от-граничения террористического акта от захвата заложника, организации неза-конного вооруженного формирования или участия в нем, бандитизма, нападе-ния на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой / М.Ф. Мусаелян // Комментарий судебной практики. — Вып. 15 / Под ред. К.Б. Ярошенко //Система КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС, 2010.
16.Мусаелян, М.Ф. Террористический акт и преступления, предусмот-ренные статьями 277, 278 и
27. УК РФ: квалификация и отграничение / М.Ф. Мусаелян// Российский следователь. — 2010. — N 10. — С. 13 – 15.
17.Мусаелян, М.Ф. Цель как признак террористического акта /М.Ф. Мусаелян//Законность. – 2010. — № 6. – С. 38-40.
18.Сапрыкин, С.Ю. Новый закон о продиводействии терроризму: ком-ментарии к Федеральному закону от
0. марта 2006 года № 35-ФЗ /С.Ю. Сапры-кин. – М.: ГроссМедиа, 2006 //Система Гарант.
19.Терроризм. Правовые аспекты противодействия: Нормативные и международные правовые акты с комментариями, научные статьи / Под ред. И.Л. Трунова, Ю.С. Горбунова.- М.: Эксмо , 2007. – 768 с.
20.Уголовное право в вопросах и ответах: Учебное пособие/Под ред. В.С. Комисарова. М.: ТК Велби, 2003. – 352 с.
21.Уголовное право России. Части общая и особенная: Учебник /Под ред А.И Рарога.- М.: Проспект, 2004. – 696 с.
22.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник /Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. -2-е изд., испр. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2009. – 800с.
список литературы
