Оглавление
Введение 3
1. Структура террористического акта 6
2. Уголовно-правовая квалификация терроризма 12
3. Состав террористического акта 23
Заключение 29
Список литературы 31
Содержание
Выдержка из текста
Целью настоящего дипломного исследования являются общетеоретические и правоприменительные аспекты и проблемы уголовной ответственности за террористический акт с выявлением законодательных и правоприменительных проблем состава террористического акта и предложением возможных способов из решения.
Уголовный кодекс РФ в ч. 1 ст. 205 трактует терроризм как «совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях» . Иными словами, объективная сторона терроризма заключается в совершении действий, которые порождают общую опасность (опасность должна быть реальной и угрожать неопределенному кругу лиц). Кроме того, предполагается публичный характер исполнения террористических актов. Террорзм немыслим без широкой огласки и открытого предъявления своих требований, террористические акты всегда совершаются с намерениями вызвать страх у населения и властей. Поэтому терроризм характеризуется еще и преднамеренным созданием обстановки страха, подавленности, напряженности. Как справедливо отмечает Ю.М. Антонян, «о терроризме можно говорить лишь тогда, когда смыслом поступка является устрашение, наведение ужаса» . Причем особенность терроризма состоит в том, что «страх возникает не сам по себе в результате получивших общественный резонанс деяний и создается виновным не ради самого страха, а ради других целей и служит своеобразным рычагом целенаправленного воздействия, при котором создание обстановки страха выступает не в качестве цели, а в качестве средства достижения цели» .
Теоретико-методологическую и информационно-эмпирическую базу исследования составили научные статьи отечественных и зарубежных ученых, а также учебные пособия, монографии, законодательные и подзаконные акты.
— разработка рекомендаций по профилактике и предотвращению террористических актов, мер, эффективной борьбы с этим явлением, формулирование предложений по корректировке действующего законодательства и принятии соответствующих социальных мер.
Хотя террористический акт как противоправное деяние выражает повышенную общественную опасность, а проблема содержания ст. 205 УК вызывает серьезные противоречия в литературе, сегодня время вопрос о совершенствовании редакции данной нормы остается открытым. Проблема так и не была устранена принятием ФЗ от 6.03.2006 г. 35-ФЗ «О противодействии терроризму»[2] и от 27.07.2006 г. 153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма» и ФЗ «О противодействии терроризму»[3]. Имеют место и значительные сложности и в разграничении правовых категорий террористического акта от смежных с ним по целям преступных деяний.
На современном этапе развития террористическая угроза сохраняется на достаточно высоком уровне практически во всех регионах мира. Устранение террористической угрозы должно рассматриваться в качестве одного из приоритетов внутренней и внешней политики государства.
Необходимость повышения эффективности мер борьбы с терроризмом, как внутриосударственным, так и международным, делает актуальной тему настоящей курсовой работы, так как она посвящена уголовно-правовой характеристике террористического акта. Все вышеизложенное объясняет актуальность и значимость избранной темы исследования.
Список литературы
1. Бранский, В. П. Принцип развития / В. П. Бранский, В. В. Ильин // Онтологический аспект диалектики. Материалистическая диалектика. – М.:Мысль,1981.–Т.1.
2. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 4.
3. Емельянов В. П. Уголовная ответственность за терроризм и преступления с признаками терроризирования: дисс. … д.ю.н. М., 2001.
4. Комиссаров В.С. Террористический акт: уголовно-правовая характеристика основного состава / В.С. Комиссаров // Терроризм и экстремизм в России и странах АТР: проблемы правового регулирования и противодействия. Владивосток: Изд-во ДВФУ, 2010.
5. Назаров С.Д. Проблемы борьбы с терроризмом в современных условиях / С.Д. Назаров // Терроризм угроза личности, обществу, государству. Красноярск: СибЮИ МВД РФ, 2005.
6. Помазан С. В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты противодействия терроризму: дисс. … к.ю.н. М.: Академия управления МВД России, 2001.
7. Сопов Д. В. Уголовная ответственность за терроризм: проблемы квалификации: дисс. … к.ю.н. М., 2004.
8. Федосеев, П. Н. Материалистическая диалектика : Краткий очерк теории / П. Н. Федосеев, И. Т. Фролов, В. А. Лекторский [и др.]. – 2-е изд., доп. – М. : Политиздат, 1985.
список литературы