Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Оглавление
Введение 3
1. Структура террористического акта 6
2. Уголовно-правовая квалификация терроризма 12
3. Состав террористического акта 23
Заключение 29
Список литературы 31
Выдержка из текста
Введение
В условиях формирования правового государства большое значение приобретает задача усиления противодействию терроризму. На современном этапе террористические акты в России связаны главным образом с регионом Северного Кавказа, где на территории Чеченской Республики до недавнего времени продолжалась в течение почти десяти лет контртеррористическая операция, а применяемые в ходе ее методы, вплоть до физического уничтожения террористов, больше характерны для ведения боевых действий, чем для производства по уголовным делам.
Российское государство в своей истории неоднократно сталкивалось с этой проблемой и на протяжении
2. века именно совершение террористических актов приводило к учреждению военно-полевых судов (1906), объявлению красного террора (1918), введению упрощенной процедуры уголовного судопроизводства, лишающей обвиняемых практически всех процессуальных гарантий (1934).
В Российской Федерации идет процесс формирования системы комплексного антитеррористического законодательства. Приняты Федеральный закон от 6 марта 2006 г. «О противодействии терроризму», Указ Президента РФ от 15 февраля 2006 г. «О мерах по противодействию терроризму», издаются другие нормативные акты, ратифицируются международные договоры. Правовые нормы, регламентирующие те или иные вопросы борьбы с терроризмом, постепенно вводятся в административное, гражданское, финансовое, банковское, налоговое, транспортное, экологическое и другие отрасли законодательства.
Однако данные меры будут недостаточны без эффективного уголовного судопроизводства в отношении террористов. Уголовные дела о террористическом акте зачастую имеют политическую окраску и вызывают широкий, в том числе международный, резонанс. Об их особой значимости свидетельствует и то, что это – единственная категория уголовных дел, по которой:
во-первых, Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации «О ситуации в Чеченской Республике» от 7 июля 2000 г. на Генерального прокурора РФ возложена обязанность предоставить на очередное заседание Совета Федерации информацию о ходе расследования уголовных дел, возбужденных по факту совершения террористических актов;
во-вторых, в официальном органе «Российской газете» было опубликовано постановление о привлечении в качестве обвиняемого А.И. Закаева;
в-третьих, по уголовному делу о нападении на г. Кизляр (январь 1996 г.) обвинение в суде поддерживал Генеральный прокурор РФ.
Уголовное судопроизводство в отношении лиц, совершивших преступления террористического характера, занимает значительное место в системе антитеррористической деятельности, а совершенствование его институтов через призму задач противодействия терроризму приведет к повышению эффективности борьбы с этим явлением.
Противодействие терроризму является не только российской, но и международной проблемой, поскольку атакам террористов подвергаются целые государства – Индонезия (2002) – и крупные мегаполисы – Нью-Йорк (2001), Мадрид (2004), Лондон (2005), Мумбаи (2008).
Эти нападения сопровождаются многочисленными человеческими жертвами и крупным материальным ущербом. В ответ против террористов применяются чрезвычайные способы борьбы – оккупация отдельных государств, бомбардировки городов и территорий, запредельные сроки лишения свободы для виновных, создание тайных тюрем, длительное содержание подозреваемых под стражей без предъявления обвинения, применение пыток и др. В российском уголовном судопроизводстве подобные меры неприменимы, поскольку противоречат его фундаментальным принципам.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при производстве по уголовным делам о террористическом акте.
Предметом исследования выступают уголовно-процессуальные аспекты противодействия терроризму, и, прежде всего, процедурные особенности, отличающиеся от общих правил судопроизводства, характерные для уголовных дел этой категории.
Цель работы заключается в изучении теоретических и практических проблем, связанных с уголовным преследованием лиц, совершивших террористический акт, причин их возникновения и путей разрешения,
Эта цель предопределила необходимость постановки и разрешения следующих задач:
1. Изучить структуру террористического акта.
2. Дать уголовно-правовую характеристику террористического акта.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Бранский, В. П. Принцип развития / В. П. Бранский, В. В. Ильин // Онтологический аспект диалектики. Материалистическая диалектика. – М.:Мысль,1981.–Т.1.
2. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 4.
3. Емельянов В. П. Уголовная ответственность за терроризм и преступления с признаками терроризирования: дисс. … д.ю.н. М., 2001.
4. Комиссаров В.С. Террористический акт: уголовно-правовая характеристика основного состава / В.С. Комиссаров // Терроризм и экстремизм в России и странах АТР: проблемы правового регулирования и противодействия. Владивосток: Изд-во ДВФУ, 2010.
5. Назаров С.Д. Проблемы борьбы с терроризмом в современных условиях / С.Д. Назаров // Терроризм угроза личности, обществу, государству. Красноярск: СибЮИ МВД РФ, 2005.
6. Помазан С. В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты противодействия терроризму: дисс. … к.ю.н. М.: Академия управления МВД России, 2001.
7. Сопов Д. В. Уголовная ответственность за терроризм: проблемы квалификации: дисс. … к.ю.н. М., 2004.
8. Федосеев, П. Н. Материалистическая диалектика : Краткий очерк теории / П. Н. Федосеев, И. Т. Фролов, В. А. Лекторский [и др.].
– 2-е изд., доп. – М. : Политиздат, 1985.
