Введение
1. Городские улицы как предмет изучения в топонимике
1.1 Предмет топонимики
1.2 Название улицы как предмет топонимического анализа
Выводы по первой главе
2. Реалии в топонимике Лондона, Нью-Йорка и Санкт-Петербурга
2.1 реалии в топонимике Лондона
2.2 реалии в топонимике Нью-Йорка
2.3 Реалии в топонимике Санкт-Петербурга
2.4 Сопоставление
Выводы по второй главе
3. Структурный анализ названий улиц Лондона, Нью-Йорка и Санкт-Петербурга.
3.1 Структурный анализ названий улиц Лондона
3.2 Структурный анализ названий улиц Нью-Йорка
3.3 Структурный анализ названий улиц Санкт-Петербурга
3.4 Сопоставление
Выводы по третьей главе
4.Семантический анализ названий улиц Лондона, Нью-Йорка и Санкт-Петербурга
4.1 Семантический анализ названий улиц Лондона
4.2 Семантический анализ названий улиц Нью-Йорка
4.3 Семантический анализ названий улиц Санкт-Петербурга
4.4 Сопоставление
Выводы по четвертой главе
Количественные подсчеты.
Заключение
Содержание
Выдержка из текста
Особенности формирования местных бюджетов в городах федерального значения Москва и Санкт-Петербург
В данной курсовой работе проведена сравнительная экономико-географическая характеристика двух крупнейших городов – Москвы и Санкт-Петербурга, которые кроме того, являются городами федерального значения.Целью курсовой работы является сравнительный анализ экономико-географического положения Москвы и Санкт-Петербурга.- анализ природных условий и ресурсов Москвы и Санкт-Петербурга;
Свою работу мы начали с изучения общих сведений о управлении на тот временной период в России. Далее мы детально изучили управление в Москве и Петербурге, а после перешли к сравнению управления проводимого в этих городах.
Необходимость обращения к теме «Москва и Санкт-Петербург – два образа жизни» обусловлена начатыми еще в конце XVIII – начале XIX веков спорами о культурном антагонизме и синтетическом единстве двух столиц России – Москвы и Санкт-Петербурга. Само по себе наличие в государстве двух столиц, которое заметно и сейчас считается необычным культурным явлением.История изучения факта противостояния и единства двух русских столиц восходит к русским писателям начала XIX века.
Создание условий для долгосрочного ипотечного кредитования является привлекательной альтернативой для населения, вынужденного сейчас копить на жилье в полном объеме, поскольку оно позволяет получить жилье в пользование на начальном этапе. Ипотека содержит в себе огромный потенциал экономического развития, развития кредитной системы. Она позволяет недвижимости превращаться в рабочий капитал, дающий возможность кредиторам получить гарантированный доход, а населению — финансировать покупку жилья.
Современные ценностные ориентиры Москвы и санкт — Петербурга, отраженные в рекламной практике журнала «Robb Report» в 2007 г
Список источников информации
1.Беленькая В.Д. Топонимы в составе лексической системы языка. — М.: МГУ, 1969. – 168с.
2.Брагилевский, Д. Ю. Структурно-семантический анализ названий улиц г. Лондона / Д. Ю. Брагилевский ; редкол. журн.: Вестник ЛГУ. Сер.: История, яз., лит. – Л., 1987. – 15 с.
3.Владимирович А.Г., Ерофеев А.Д. Петербург в названиях улиц. —СПб.: Астрель-СПб, 2009. — 752 с.
4.Горбаневский М.В. Русская городская топонимия: Методы историко-культурного изучения и создания компьютерных словарей. М.: Принт, 1996. — 247 с.
5.Горбачевич К. С. Почему так названы?: О происхождении названий улиц, площадей, островов, рек и мостов Санкт-Петербурга /К. С. Горбачевич, Е. П. Хабло. — 5-е изд., перераб. – СПб.: Норинт, 2002. – 347 с.: ил.
6.Леонович О.А. В мире английских имен. Учебное пособие по лексикологии. – М.: Астрель, 2002. – 160 с.
7.Леонович О.А. Топонимы США. — М.: Высшая Школа. 2004. – 247 с.
8.Нерознак В.П. Топонимика // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. – с.515-516.
9.Романюк С. Русский Лондон// Наука и жизнь, 2003. — № 7.
10.Сизова Е.А. Лингвокультурологический анализ урбанонимов (На материале английского, русского и французского языков) : Дис. … канд. филол. наук : 10.02.20 : Пятигорск, 2004. – 199 c.
11.Суперанская A.B. Общая теория имени собственного. М.: Наука, 1973.-367 с.
12.Суперанская А.В. Ономастика. Типология. Стратиграфия. – М.: Наука 1988. – 264 с.
13.Теория и методика ономастических исследований/ Под ред. А.В. Суперанской. – М.: Наука, 1986. – 256 с.
14.Автор: Алексеева, С.; Владимирович, А.; Ерофеев, А. и др. Год: 2003 Издание: СПб: ЛИК; Издание 2-е Страниц: 808
15.Ben Weinreb and Christopher Hibbert (eds.). The London Encyclopaedia. London. 1983. p.381.
16.Hobley B, Lundenwic and Lundenburh: two cities rediscovered, AHDS Archaeology, University of York
17.Smith A. Dictionary of City of London Street Names. — David & Charles, 1970.
18.The Street Book: An Encyclopedia of Manhattan;s Street Names and Their Origins/ by Henry Moscow. – NY. 1978. – 114 p.
19.Walker Charles Thomas Brassey, Railway Builder. — London: Frederick Muller, 1969. — P. 151.
список литературы