Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение……………………………………………………………………………3
Глава I. Сущность третейского судопроизводства…………………………………..
Заключение………………………………………………………………………
Литература……………………………..………………………………………..
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Особое значение для граждан-предпринимателей и юридических лиц имеет третейское разбирательство, в процессе которого учитывается специфика предпринимательских отношений (обеспечивается соблюдение коммерческой тайны, разбирательство носит закрытый характер, решения такого суда, как правило, не публикуются), активнее используется принцип состязательности сторон, а не только поиск формально провозглашаемой "объективной" истины с целью преимущественной защиты "общегосударственных" или иных публичных интересов (а не интересов участников), шире возможности достижения различных форм компромиссов и т. д.
Список использованной литературы
1. Федеральный конституционный закон от
3. декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изменениями от
1. декабря 2001 г., 4 июля 2003 г., 5 апреля 2005 г.) // http://base.garant.ru
2) Комаров А.С. Основополагающие принципы третейского суда //Вестник ВАС РФ. 2001. N 4. С. 87.
3) Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: Проблемы теории и практики. М., 2002. С. 113.
4) Курочкин С.А. Основные теории правовой природы третейского суда (арбитража) // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса 2005. — С.-Пб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2006, № 4. — С. 533-543
5) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от
1. июля 2004 г. по делу о проверке конституционности ч. 5 ст.
5. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания — Курултая Республики Башкортостан, губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан//Вестник ВАС РФ. 2004. N 9. С. 113.
6) Определение Конституционного Суда РФ от
1. апреля 2000 г. N 45-О «Об отказе в принятии к рассмотрению обращения Независимого арбитражного (третейского) суда при Торгово-промышленной палате Ставропольского края о проверке конституционности статьи
33. Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Вопросы правоприменения. Судебно-арбитражная практика Московского региона», 2001 г., N 6
7) Абросимова Е.Б. Судебная власть в Российской Федерации: Cистема и принципы. М., 2002. С. 33.
8) Федеральный закон от
3. мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями от
3. декабря 2001 г., 5 февраля 2007 г.) // «Российская газета» от 5 июня 2001 г.
9) Минц П.М. Третейская сделка и третейский суд // Третейский суд. — С.-Пб., 2005, № 1. — С. 124-131
10) Интернет источник http://privatelaw.ru/cases/arbreg.htm
11) Интернет источник http://www.jus.ru/rsu_vestnik.htm
12) Интернет источник http://www.far-aerf.ru/doc_tr.htm
13) Интернет источник http://www.tppchuvashia.ru/downloads/sud 3.doc
14) Интернет источник http://www.spbcci.ru/treaty/reglament.asp
15) Комментарии ЮНСИТРАЛ по организации арбитражного разбирательства//Третейский суд. 2000. N 5. С. 9.
16) Тарасов В.Н. Третейский процесс. Учебное пособие. СПб., 2002. С. 34.
17) Коршунов Н.М. Арбитражный процесс. Учебник. Изд. «Закон и право». М. 2011.
