Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Согласно ст.
38. ТК РФ индивидуальный трудовой спор — неурегулированные разногласия между работодателем и работником по вопросам применения законов и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашения, трудового договора (в том числе об установлении или изменении индивидуальных условий труда), о которых заявлено в орган по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.
Индивидуальным трудовым спором признается спор между работодателем и лицом. При этом необходимо учитывать, что трудовой спор, возникший в связи с отказом в приеме на работу, не является спором о восстановлении на работе, так как он возникает между работодателем и лицом, изъявившим желание заключить трудовой договор (часть вторая статьи 381, часть третья статьи
39. ТК РФ), а не между работодателем и лицом, ранее состоявшим с ним в трудовых отношениях
Выдержка из текста
Найти действенный механизм решения индивидуальных трудовых споров — такова одна из важнейших задач современного трудового законодательства. В Трудовом кодексе (ТК) нашли полное отражение в кодифицированном виде все нормы о рассмотрении индивидуальных и коллективных трудовых споров (соответственно гл.60, 61).
Однако с точки же зрения требований жизни эти нормы оказались далекими от совершенства. Они неадекватны современным рыночным отношениям и не в полной мере учитывают мировой опыт регулирования трудовых споров. В этой связи рассмотрение процессуальной стороны разрешения индивидуальных трудовых споров является актуальной задачей.
Россия относится к странам, в которых количество споров указанного типа очень велико и, к сожалению, не имеет выраженной тенденции к уменьшению. По данным Верховного Суда РФ, за период с 1990 по 1998 г. общее число дел в судах по искам граждан о нарушениях трудовых прав увеличилось с 94 тыс. до 1,5 млн — более чем в 15 раз. Число рассмотренных дел о нарушениях в сфере оплаты труда за этот период возросло с 15 тыс. до 1,3 млн — в 70 раз, и доля дел этой категории в общей массе рассмотренных судами трудовых споров является превалирующей .
Список использованной литературы
Источники
1. Конвенция МОТ №
11. «О дискриминации в области труда и занятий» 1958г., ратифицированная Указом Президиума ВС СССР от
3. января 1961 г.
2. Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 09.05.2005) // СЗ РФ от 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст.
3. СЗ РФ от 09.05.2005, № 19, ст. 1752.
3. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2002.—М, 2002.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 марта 1983 г. № 1 «О некоторых вопросах применения судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации»// Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1996. – М, 1997.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. декабря 1994 г. №
1. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».// Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1996. – М, 1997.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. июля 1973 г. № 7 «О некоторых вопросах, возникших при применении судами Российской Федерации законодательства о труде молодежи»// Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1996. – М, 1997.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. ноября 2003 г. №
1. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ»// Российская газета 2003, 2 декабря, № 244
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. декабря 1992 г. «О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации законодательства при Разрешении трудовых споров».
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. декабря 1990 г. № 6 «О некоторых вопросах, возникающих при применении судами законодательства, регулирующего труд женщин»// Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1996. – М, 1997.
11. Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц» от 8 августа 2001 г. (в редакции от
2. июня 2003 г.) // СЗ РФ. 2001. №
33. Ст. 3431; 2003. №
26. Ст. 2565.
12. Федеральный Закон «О мировых судьях в РФ» //СЗ РФ. 1998. №
51. Ст. 6270.
13. Федеральный Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от
2. июня 1993 г. № 5242-I //ВВС РФ. 1993. №
32. Ст. 1227
14. Федеральный Конституционный Закон «О судебной системе Российской Федерации» от
3. декабря 1996 г. № 1 //C3 РФ. 1997.№
1. Ст. 1.
15. Федеральный закон «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»от 14.03.2002 № 30-ФЗ (ред. от 05.04.2005 № 33-ФЗ, с изм. от 02.02.2006)//СЗ РФ. 2002. — №> 11.— СI. 1022: Российская газета от
0. апреля 2005г.
16. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 04.11.2005 № 138-ФЗ)//СЗ РФ. 1995. — № 47.— Ст. 4472; Российская газета от
0. ноября 2005г.
17. Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27.07.2004 № 79-ФЗ (ред. от 02.02.2006 № 19-ФЗ)//СЗ РФ. 2004. —№ 31.— Ст. 3215.
18. Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 29.12.2004) // СЗ РФ от 18.11.2002, № 46, ст. 4532, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 20.
Литература
19. Афанасьев С. С., Савельева Г. А. Производство у мирового судьи нуждается в совершенствовании //Российская юстиция. 2002. № 5.
20. Бондарев А.К. Трудовые споры: неурегулированные вопросы законодательства// Законодательство. 2003, № 8
21. Бурлаков М.К., Шкобенева Г.Е. Замена мирового судьи на время его отсутствия //Российская юстиция. 2001, № 6.
22. Воров В.К. Проблемы защиты трудовых прав граждан //Проблемы защиты трудовых прав граждан. М., 2004.
23. Данилов Е.П. Трудовые споры : Комментарии. Судебная и адвокатская практика. Образцы документов / Е.П. Данилов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: КНОРУС, 2006.
24. Киселев И.Я. Трудовое право России и зарубежных стран. Международные нормы труда. — М.: Изд-во Эксмо, 2005.
25. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (по статейный) / Под ред. Г.А. Жилина. — М.: ТК Велби, 2005.
26. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. проф. Ю П. Орловский. — М.: КОНТРАКТ: ИНФРА-М., 2006.
27. Костян И., Пискарев И., Шеломов Б. О специализированных судах по трудовым делам и трудовом процессуальном кодексе РФ//Хозяйство и право. 2003. № 8.
28. Куренной AM. Трудовые споры: практический комментарий. – М, 2001.
29. Лехтинен Л. А. Сравнительный анализ: развитие трудовых споров в России и Финляндии //Государство и право. 2001. № 5.
30. Минеева Н.П., Мннеев A.C. Трудовые споры и порядок их рассмотрения: Учебное пособие. — Ставрополь, СевКавГТИ, 2007.
31. Молодцов М.В. Взаимодействие материального и процессуально правовом регулировании трудовых отношений //Российский юридический журнал. 2003. № 1.
32. Морозов Д.А. О понятии трудового процессуального правоотношения//Трудовое право. 2006, № 8.
33. Нестерова Т.А. Судебная реформа и защита трудовых прав// Трудовое право. 2004, № 8.
34. Оробец В.М. Специализированные трудовые суды: зарубежный опыт и российское законодательство// Журнал российского права. 2003. № 9.
35. Тихомиров Ю. А. Теория компетенции. – М, 2005.
36. Трудовое право России / Под ред. С. П. Маврина, Е. Б. Хохлова. – М., 2002.
37. Трудовое право России: Учебник/ Под ред. С.П. Маврина, Е.Б. Хохлова. — М.: Юристь, 2003.
38. Трудовое право: Учебник для вузов/ Под ред. Ф.Г. Мышко. — М.: ЮНИТИ-ДАНА Закон и право, 2005.
39. Хоматова Е.В. Мировые судьи в судебной системе России //Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 2.
40. Ярков В.В. Современные проблемы доступа к правосудию в РФ //Российский юридический журнал. 2001. № 1.
