Пример готовой дипломной работы по предмету: Внешняя политика и дипломатия
Содержание
Введение
Глава I. Турецко-Греческие отношения во второй половине ХХ в
1.1 Итоги второй мировой войны и их влияние на эволюцию турецко-греческих отношений
1.2 Обострение турецко-греческих отношений в 70-е годы XX века
Глава II. Влияние турецко-греческих противоречий на развитие военно-политической обстановки в регионе
2.1 Проблема территориальных вод и континентального шельфа
2.2 Проблема воздушного пространства
2.3 Проблема демилитаризации греческих островов
2.4 Проблема Кипра в последней четверти ХХ в.
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Турецко-Греческие отношения после Второй мировой войны
Главная цель работы – рассмотреть особенности международного положения СССР в послевоенные годы и внешней политики Советского Союза в указанный период. В связи с поставленной целью необходимо выполнить следующие задачи:
По истечению многих лет восстановления после войны, налаживания отношений между странами продолжались долгое время. Некоторые культурные ценности были обнаружены на территориях разных стран, и необходимо было урегулировать отношения по поводу возращения культурных ценностей на их родину. В данном аспекте возникло множество вопросов и проблем, например, касающихся законности принадлежности конкретной культурной ценности определенному государству, а также порядка решения споров и конфликтов по решению данных вопросов между странами.
Актуальность проблемы вызвана тем, что она заслуживает подробного изучения и оценки, так как горе, которое испытали люди во время второй мировой войны объединило страны, и дальнейшее их развитие зависит от того, кто и какими темпами восстановился после войны и как развивается в настоящее время.
В 1941 году были обострены военные отношения с Японией и выбранный США путь отстраненности не смог воплотиться в жизнь. Изучить особенности деятельности в различных сферах деятельности США после Второй Мировой Войны; Изучить особенности деятельности в различных сферах деятельности Японии после Второй Мировой Войны.
Предметом работы являются: судебная практика, нормы законодательства США, а также исследования отечественных и зарубежных авторов, опыт правоприменителей и лидеров общественных движений, касающиеся разрешения расовой проблемы в американском обществе после второй мировой войны.
Корейский вопрос во взаимоотношениях США, Великобритании, СССР и Китая после второй мировой войны
Корейский вопрос после Второй Мировой войны
США — единственная страна мира, чья экономика вышла из второй мировой войны значительно окрепшей. Соединенные Штаты Америки занимают особое место в мировой системе капитализма. По масштабам экономики и объему производства они значительо превосходят любую из остальных развитых капиталистических стран и сравнимы со всей Западной Европой в целом. Я считаю, что изучение экономики и политики США имеет особое значение для анализа закономерностей развития современного государственно-монополистического капитализма. Мой реферат посвящен экономике одной из самых развитых капиталистических стран. США играют ключевую роль в мирохозяйственных связях, особенностью которой является выгодное использование территориальных и исторических преимуществ США по сравнению с большинством стран остального мира. Именно позиция США, направленная на извлечение выгод из различных ситуаций и делает возможным неуклонный экономический рост американской экономики.
Так как экономический рост является, по существу, определяющим фактором для экономики США и служит причиной множества позитивных и негативных тенденций, свойственных для национальных экономик капиталистических стран, в данной работе я отдам преимущество изучению именно экономического роста США в послевоенный период. Я, опираясь на исследования, проведенные российскими и зарубежными учеными, попытаюсь осветить важнейшие проблемы в экономическом развитии США с 1945 по 1990 года. Так, например, 70-е годы и начало 80-х годов в Соединенных Штатах были периодом серьезных экономических и политических потрясений. Темпы роста американской экономики значительно снизились по сравнению с 60-ми годами, а в 1974-1975 года разразился самый глубокий за послевоенное время экономический кризис. В связи с этим кризисом и его последствиями резко возросла безработица, острейшей проблемой стала инфляция. В 1980-1982 гг. разразился новый экономический кризис, в ходе которого число безработных достигло
1. млн. человек.
После Второй мировой войны руководство США сконцентрировалось на борьбе против СССР, определив своего союзника по войне с фашистской Германией и империалистической Японией как главное препятствие на пути к Олимпу мировой власти. Характерной особенностью действий США была беспрецедентная в истории опора на военную силу. Невоенные средства (экономические, политико-дипломатические, информационно-пропагандистские, технологические и т.п.) применялись в насильственном варианте, дополняя и усиливая военные, опирались на последние.
в западных странах произошла переоценка перспектив продолжения экономико-политических отношений с СССР. Политика США по отношению к СССР стала основываться на стратегии «сдерживания», ключевые принципы которой были изложены в «длинной телеграмме» временного поверенного в делах США в СССР Дж. Внешняя политика СССР оценивалась как экспансионистская, и единственным способом противостоять ей считалось «сдерживание», то есть, недопущение распространения советского влияния за пределы тех зон, которые СССР занял в ходе и по результатам Второй мировой войны.
Это обусловлено тем, что после второй мировой войны экономика США начала переживать бум, что выражалось в росте экономического развития.Целью реферата является выявление особенностей экономического развития США после второй мировой войны.
Список источников и литературы
Источники:
- 1.Карабарбунис X. Кипр. От турецкого вторжения до вступления в ЕС. Документы. 1974-2002 / Сост. Х.Карабарбунис. – Афины, изд-во П.Н.Саккулас, 2003. (на греч.).
2.Республика Кипр. Справочник. 3-е изд. / И.И.Иванова, С.Я.Калмыков, М.С.Мейер и др., отв. редактор М.С.Капица. – М.: Наука, 1992.
3.Турецкая Республика. Справочник. – М., 1990.
4.Турецкая Республика. Справочник. – М., 2000.
5.Хрестоматия по Новейшей истории. Документы и материалы. Т.1-3. – М., 1960.
Монографии:
- 6.Бредихин О.Н. Кипрский конфликт: Генезис и основные этапы развития. Диссертация … кандидата исторических наук: 07.00.15 Москва, 2006.
7.Гасратян М.А., Орешкова С.Ф., Петросян Ю.А. Очерки истории Турции. – М.,1983.
8.Гаджиев Ф. Независимость де-факто: Турецкая Республика Северного Кипра. – М.: REGNUM, 2008.
9.Гучанин М.П. Турция и США: основные этапы торгово-экономического сотрудничества. – М., 2002.
10.Данилов В.И. Политическая борьба в Турции. – М., 1985.
11.Еремеев Д.Е. Турция в годы Второй мировой и «холодной» войн (1939-1990).
– М, 2005.
12.Задохин А.Г., Низовский А.Ю. Пороховой погреб Европы. – М.: Вече, 2000.
13.История новейшего времени стран Европы и Америки 1945-2000. – М., 2002.
14.Кальвокоресси П. Мировая политика после 1945 года: В 2-х кн. / Пер. с англ. – М., 2000.
15.Киреев Н.Г. История Турции XX век. – М., ИВ РАН. 2007.
16.Коптевский В.Н. Россия – Турция: этапы торгово-экономического сотрудничества. – М., 2003.
17.Крылов С.Б. История создания Организации Объединенных Наций (1944-1945).
– М., 1960.
18.Кузнецов, Д. В. Использование военной силы во внешней политике США: учебное пособие / Д.В.Кузнецов. – Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2010.
19.Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее. – М.: Институт экономических стратегий. Т.V. Цивилизации: прошлое и будущее. – 2008.
20.Кунаков В.В. Турция и ЕС: проблемы экономической интеграции. – М., 1999.
21.Лавров С.Б. Глобальные проблемы современности. Ч.2, СПб, 1995.
22.Логвинов О.А. Военные аспекты турецко-греческих отношений во второй половине XX столетия : диссертация … кандидата исторических наук : 07.00.03 Москва, 2004.
23.Манчка П.И. Греция наших дней. – М., 1961.
24.Маринченко А.В. Геополитика: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2009.
25.Медведко Л. Россия, Запад, Ислам: «столкновение цивилизаций»? Миры в мировых и «других» войнах на разломе эпох. – М., 2003.
26.Миллер А.Ф. Краткая история Турции. – М., 1948.
27.Миллер А.Ф. Турция: актуальные проблемы новой и новейшей истории. – М., 1983.
28.Нартов Н.А. Геополитика: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 1999.
29.Поцхверия Б. Внешняя политика Турции после второй мировой войны. – М, 1976.
30.Поцхверия Б. М. Внешняя политика Турции в 60-х – начале 80-х годов XX в. – М, 1986.
31.Поцхверия Б.М. Турция между двумя мировыми войнами. Очерки внешней политики. – М., 1992.
32.Республика Кипр: справочник РАН. – М., 1992.
33.Российско-турецкие отношения: история, современное состояние и перспективы. – М., 2003.
34.Рощин А.А. Послевоенное урегулирование в Европе. – М., 1984.
35.Сороко-Цюпа О.С. Международные отношения в середине 70-х – до конца 80-х // История новейшего времени стран Европы и Америки 1945-2000. – М., 2002.
36.Строгонов А. И. Международные отношения в конце 50-х–первой половине 70-х годов: от конфронтации к разрядке // История новейшего времени стран Европы и Америки 1945-2000. – М., 2002.
37.Турция. История и современность. – М., 1988.
38. Турция в XX веке. – М., 2004.
39.Улунян А.А. Балканы: горячий мир холодной войны. Греция и Турция между Западом и Востоком. 1945-1960 гг. – М., 2001.
40.Улунян А.А. Политическая история современной Греции. Конец XVIII в. – 90-е гг. XX в. Курс лекций. – М., 1998.
41.Улунян А.А. Политическая история Греции. – М., 2004.
42.Ульген С. Место под солнцем или пятнадцать минут славы? Новый внешнеполитический курс Турции / пер. с англ. – М., 2011.
43.Шеменков К. Греция: проблемы современной истории. – М., 1987.
44.Шмаров В. Кипр в средиземноморской политике НАТО. – М., 1982.
45.Шмаров В. Особенности политики империализма в Восточном Средиземноморье. – М., 1982.
46.Информационный бюллетень. Центр новогреческих исследований Национального Фонда исследований. 1997-2005 (на греч. яз.).
На иностранном языке:
- 47.Brewin C. The European Union and Cyprus. Huntingdon, Eothen, 2000.
48. Dodd C. Cyprus: the Need for New Perspectives. Huntingdon, Eothen, 1999.
49.Republic of Cyprus. The Cyprus Problem, Historical Review and the Latest Developments. Nicosia, Information Office, Republic of Cyprus, 1999.
50.Uрur M. The EU and Turkey: An Anchor Credibility Dilemma. Aldershot, Ashgate, 1999.
Статьи:
- 51.Антонова И.А. О современной роли и позиции Греции в кипрском урегулировании // Общество. Среда. Развитие. Научно-теоретический журнал.- СПб., 2010. С.57-62.
52.Ближний Восток: проблемы региональной безопасности. – М., 2000.
53.Вахитов И. Кипрская проблема – тенденция к разрешению // Московский журнал международного права. 2004. № 1 (53).
С.36-44.
54.Европеизм и атлантизм в политике стран Европейского союза / отв. Ред. – Арбатова Н.К. – М.: ИМЭМО РАН, 2009.
55.Задохин А.Г. Интеграция Балкан в Европу: проблемы и перспективы // Обозреватель-Observer. – 2005. № 4. С. 45-48:
- 56.Кадыров Р.Р. Турция как стратегический союзник США в 50-е годы ХХ века // Ученые записки Кизанского университета. Серия Гуманитарные науки. – 2010. – Т.152, кн.3, ч.1.
57.Логвинов О.А. Геополитические и цивилизационные аспекты внешней политики Турции в 90-е гг. ХХ столетия // Причерноморье. История, политика, культура. Выпуск IV. Серия В. Международные отношения. Избранные материалы Международных научных конференций «Лазаревские чтения» / Под общей редакцией В.И. Кузищина. – Севастополь: Филиал МГУ в г. Севастополе, 2010. С.10-18.
58.Уразова Е. Положение на Кипре – влияние перемен на Балканах // Балканы: между прошлым и будущим. – М., 1995.
59.Шмаров В. Кипрский вопрос // Вопросы истории, 1983, № 1.
Интернет ресурсы:
- 60.Греческая республика (справочная информация).
http://www.mid.ru/ns-reuro.nsf./348bd 0da 1d 5a 7185432569e 700419c 7a? ОреnDocument).
61.От «пороховой бочки» — к региону процветания // Европа. 2005. №
46. Электронный ресурс. http://www.delrus.ec.europa.eu/em/50/eu 46_08.htm
62.Свистунова И.А. К вопросу об отношениях Турции с Грецией. Электронный ресурс. http://www.iimes.ru/rus/stat/2011/06-04-11a.htm#top
63.Улунян А. Национальные и региональные особенности традиционных идеологических систем и внешнеполитические устремления России и Балканских стран. http://www.carnegie.ru/ru/print/70711-print.htm.
64.Фадеева И.Л. Проблемы турецкой внешней политики конца ХХ-начала ХХI века // Электронный ресурс. http://www.vostokoved.ru/articles/2-articles/81—i-.html ?start=1
список литературы
