Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Юридическая природа и социальная значимость института причинения вреда в рамках необходимой обороны
§ 1. Исторический аспект развития законодательства о необходимой обороне
§ 2. Уголовно-правовая характеристика института причинения вреда при необходимой обороне
§ 3. Понятие превышения пределов необходимой обороны и виды ответственности при эксцессе обороны
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика убийства при превышении пределов необходимой обороны
§ 1. Понятие убийства при превышении пределов необходимой обороны и его место в системе преступлений против жизни
§ 2. Объективные признаки убийства при превышении пределов необходимой обороны
§ 3. Субъективные признаки убийства при превышении пределов необходимой обороны
§ 4. Вопросы квалификации причинения смерти при превышении пределов необходимой обороны и отграничения от смежных составов
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы
Выдержка из текста
Убийство совершенное при превышении предолов необходимой обороны
Список использованной литературы
Список нормативных правовых актов и литературы
1. Нормативные акты
1.Декларация прав ребенка, принятая Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. — М., 1990. — С. 385 — 388.
2.Конституция Российской Федерации // Рос. газ. – 1993. – 25 декабря.
3.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ // Рос. газ. — 1996. — 18-20, 25 июня.
4.О трансплантации органов и (или) тканей человека: Закон РФ от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. — 1993. — № 2. — Ст.62.
5.Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, утв. ВС РФ 22.07.1993 г. № 5487-1 // Ведомости СНД и ВФ РФ. — 1993. — № 33. — Ст. 1318.
6.Приказ Минздрава РФ от 4 декабря 1992 г. № 318 «О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения и мертворождения» (вместе с «Инструкцией об определении критериев живорождения, мертворождения, перинатального периода») // СПС «Консультант Плюс».
7.Уголовный кодекс утв. ВС РСФСР 27.10.1960 // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. — № 40. — Ст.591 (утратил силу с 1 января 1997 года на основании ФЗ от 13.06.1996 № 64-ФЗ).
2. Учебная литература
8.Меркурьев В.В. О праве на необходимую оборону: исторические и социально-правовые аспекты: Учебное пособие / В.В.Меркурьев. — Владимир, 1999. – 80 с.
9.Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений / А.И.Рарог. — М.: Профоборазование, 2001. — 134 c
10.Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции / Н.С.Таганцев. — Тула: Автограф, 2001. Т.1. – 798 с.
11.Уголовное право российской Федерации. Общая часть: учебник. – Изд-е испр. и доп. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: Инфра-М, Контракт, 2007. — 553 с.
3. Специальная литература
12.Афанасьева О.Р. Проблемы сходства и различий необходимой обороны и задержания с причинением вреда лицу, совершившему преступление // Вестник Орловского государственного университета. — 2008. — № 1. — С.50-56.
13.Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – Харьков: Изд-во ХГУ, 1999. – 512 с.
14.Бахтеева Е.И. Превышение пределов необходимой обороны: проблемы квалификации. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Е.И.Бахтеева. — Екатеринбург, 1997. — 155 c.
15.Блинников В.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России / В.А.Блинников. – Ставрополь: Изд-во Ставроп.гос.ун-та, 2001. – 235 с.
16.Васеева В.В. Необходимая оборона в историческом развитии // Общество. Культура. Преступность. Межвузовский сборник научных трудов. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2006, Вып. 8. — С.39-47.
17.Волженкин Б.В., Каторин П.Ф. Эвтаназия в России: опыт социологических исследований // Право: теория и практика. — 2008. — № 2. — С. 27 – 30.
18.Вольдимарова Н.Г. Уголовная ответственность за убийство при превышении пределов необходимой обороны. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Н.Г.Вольдимарова. — М., 2003. — 220 c.
19.Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л.Д.Гаухман. – 3-е изд., перераб. и доп – М.: Центр ЮрИнфоР, 2005. – 457 с.
20.Дмитриев Ю.А., Шленева Е.В. Право человека в Российской Федерации на осуществление эвтаназии // Государство и право. — 2000. — № 11. — С. 52 – 59.
21.Додонов В.Н., Капинус О.С. Необходимая оборона (сравнительный анализ современных уголовных законодательств) // Право и политика. — 2005. — №3. — С.125-132.
22.Звечаровский И.Э., Пархоменко С.В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону. – Иркутск: б.и., 1997. – 122 с.
23.Игнатов А.Н. Дискуссионные вопросы квалификации убийств // Общество и право. – 2009. — № 2.- С.85-89.
24.Кабурнеев Э.В Ответственность за убийство при превышении пределов необходимой обороны. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Кабурнеев Э.В. — М., 2002. — 157 c.
25.Кабурнеев Э.В. Правовая основа и оценка действий сотрудников ОВД, причиняющих вред лицу, совершившему преступление, в процессе его задержания // Российский следователь. — 2007. — № 2. — С.14-16.
26.Кабурнеев Э.В. Развитие законодательства об ответственности за убийство // Журнал российского права. — 2007. — № 8. — С. 99-106.
27.Капинус О.С. Убийства: мотивы и цели. — М.: ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2004. – 312 с.
28.Каримов Т.У. Круг объектов необходимой обороны и дифференциация критериев определения ее пределов (постановка проблемы) // Российский юридический журнал. — 2010. — № 6. — С.121 — 127.
29.Козак В.Н. Право граждан на необходимую оборону. – Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1972. – 163 с.
30.Козлова Н. Приговор самообороне // Рос.газ. — 2005. — 08 июня. – С.8.
31.Колосовский В.В. Необходимая оборона: проблемы уголовно-правовой квалификации // Право и политика. — 2008. — №3. — С.635-643.
32.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. В.М. Лебедев. – Изд-е 7-е, перераб. и доп. — М.: Юрайт-Издат, 2007. — 914 с.
33.Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права / В.П.Коняхин. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 348 с.
34.Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. — М.: Госюриздат, 1960. – 244 с.
35.Куликов В. Стой, стреляю // Рос.газ. – 2012. – 21 февраля.
36.Лобанова Л.В., Семенова Е.И. К вопросу о понятии тяжкого оскорбления применительно к статье 107 УК РФ // Вестник Волгоградского государственного университета. Научно-теоретический журнал. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007. — Вып. 9. — С.75-76.
37.Магомедова З.М. Исторический очерк становления и развития института необходимой обороны в российском законодательстве // Вестник молодых ученых Дагестана. — 2005. — № 2. — С.67-71.
38.Новиков В. Изнасилование в законе // Криминальный курьер. — 2005. — №28. — С. 8-9.
39.Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния / В.В.Орехов. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 217 с.
40.Перевозчикова Е.В., Панкратова Е.А. Конституционное право на жизнь и правовой статус эмбриона человека // Медицинское право. — 2006. — №2. — С.16-22.
41.Побегайло Э. О пределах необходимой обороны // Уголовное право. — 2008. — №2. — С.69-74.
42.Проценко С.В. О необходимости внесения коррективов в нормы, регламентирующие освобождение от уголовной ответственности // Российский следователь. — 2011. — № 12. — С. 21 – 24.
43.Романовский Г.Б. Человеческий эмбрион: субъект или предмет правоотношений? // Юрист. — 2001. — № 11. — С.48-51.
44.Савинов А. Превентивная необходимая оборона и вопросы судебного толкования // Уголовное право. — 2010. — № 3. — С.58 – 62.
45.Ситковская О.Д. Аффект: Криминально-психологическое исследование. — М.: Юрлитинформ, 2001. – 240 с.
46.Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий (постатейный). – М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2009. – 164 с.
47.Тасаков С.В. Ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах. – Чебоксары: Изд-во Чуваш.ун-та, 2001. – 134 с.
48.Ткаченко В.И. Необходимая оборона // Законность. — 1997. — № 3. — С.26-29.
49.Хрестоматия по истории отечественного государства и права, 1917 — 1991 гг. / Под ред.: О.И.Чистякова. — М.: Зерцало, 1997. – 592 с.
50.Хрестоматия по истории отечественного государства и права, X век — 1917 год / Сост.: Томсинов В.А. — М.: Зерцало, 1998. — 381 с.
4. Правоприменительная практика
51.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» // Бюллетень Верховного Суда СССР. — 1984. — №5.
52.Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2011 № 4-О11-20 // СПС «Консультант Плюс».
53.Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2010 № 20-О10-24 // СПС «Консультант Плюс».
54.Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2010 г. № 13-О10-15 // СПС «Консультант Плюс».
55.Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2010 № 20-Д-10-3 // СПС «Консультант Плюс».
56.Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2008 № 46-О08-3 // СПС «Консультант Плюс».
57.Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2006 г. №38-Д06-16 // СПС «Консультант Плюс».
58.Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2006 г. № 93-Д06-8 // СПС «Консультант Плюс».
59.Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2006 г. № 67-о06-1 // СПС «Консультант Плюс».
60.Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2003 г. № 3-Дп03-6 // СПС «Консультант Плюс».
61.Постановление Президиума Московского областного суда от 01.09.2011 № 380 по делу № 44У-235/11 // СПС «Консультант Плюс».
62.Определение Ленинградского областного суда от 20.10.2011 № 22-2049/2011 // СПС «Консультант Плюс».
63.Определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 15 апреля 2011 года № 22-3970/2011 // СПС «Консультант Плюс».
64.Определение Пермского краевого суда от 02.08.2011 по делу № 22-5610 // СПС «Консультант Плюс».