Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
Введение
Глава
1. Общие вопросы уголовной ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта
&
1. История развития отечественного законодательства об ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта
&
2. Понятие убийства по действующему уголовному законодательству Российской Федерации
&
3. Характеристика аффекта. Понятие и внешнее проявление
Глава
2. Юридический анализ убийства, совершенного в состоянии аффекта
2.1 Объективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта
2.2 Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Предмет исследования будут составлять: нормы и институты ранее действовавшего и современного уголовного, отечественного и зарубежного законодательства о преступлениях против жизни, совершенных в состоянии аффекта; материалы судебной практики.
В качестве объекта в настоящей работе выступает комплекс отношений, возникающих в обществе с созданием, а также применением норм уголовного права, которые устанавливают ответственность за совершение убийств в состоянии аффекта.
Одним из них является убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст.Актуальность исследуемой проблемы определяется и тем, что требуют дополнительного исследования и виктимологические аспекты убийства, совершенного в состоянии аффекта. Так, дальнейшего изучения требует вопрос о роли потерпевшего в создании криминогенной ситуации, вызвавшей аффект, и решимость у виновного совершить преступление, что имеет существенное значение для выявления причин и условий совершения аффектированных убийств и разработки мер по их предупреждению.
С учетом этого в УК РФ выделяются виды убийства при смягчающих обстоятельствах. Одним из них является убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст.
Убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), спровоцированного противоправным или аморальным поведением потерпевшего, традиционно относится к привилегированным, менее опасным видам данного преступления. Одним из них, является убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст.107 УК РФ).
Вместе с тем, в судебной практике, при квалификации убийств, совершенных в состоянии аффекта зачастую возникают вопросы правомерности и применения данной правовой нормы, вызванные определенной сложностью определения самого понятие «аффект», поскольку правильно определить состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения подчас бывает сложно, а порой и затруднительно даже специалистам.
Убийство в состоянии аффекта
Нуждаются в дополнительном исследовании и виктимологические аспекты убийства, совершенного в состоянии аффекта.
Смутное предвидение наступления общественно опасных последствий в результате нецеленаправленных действий исключает стремление к ним в виде их желания. Стало быть, названные преступления совершаются не иначе как с косвенным умыслом. Все вместе взятое позволяет сказать, что указанные преступления имеют небольшую степень общественной опасности.
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что в правоприменительной практике нередко встречаются случаи, когда преступление совершается под влиянием эмоций,
- Обосновать теоретические положения и практические рекомендации, направленные на дальнейшее развитие науки уголовного права, совершенствования уголовного законодательства РФ и практики его применения.
В уголовном праве существует такое понятие как убийство в состоянии аффекта, под которым понимается причинение смерти иному лицу в результате сильного, внезапно возникшего из-за противоправных или аморальных действий самого потерпевшего, душевного волнения.Цель исследования: Рассмотреть квалификации убийства, совершённого в состоянии аффекта.Предмет исследования: убийства, совершенное в состоянии аффекта.
Список источников информации
Список нормативных правовых актов и литературы
1.Декларация прав ребенка, принятая Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от
2. ноября 1959 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М., 1990. С. 385 — 388.
2.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года // Российская газета. 1993.
2. декабря.
3.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18-20,25 июня.
4.Закон РФ от
2. декабря 1992 г. № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // Ведомости СНД и ВС РФ. 14.01.1993. №
2. Ст.62.
5.Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, утв. ВС РФ 22.07.1993 г. № 5487-1 // Ведомости СНД и ВФ РФ. 1993. №
33. Ст. 1318.
6.Приказ Минздрава РФ от 4 декабря 1992 г. №
31. «О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения и мертворождения» (вместе с «Инструкцией об определении критериев живорождения, мертворождения, перинатального периода») // СПС Консультант Плюс.
7.Руководящие начала по уголовному праву РСФСР от
1. декабря 1919 г. // Хрестоматия по истории отечественного государства и права, 1917 — 1991 гг. / Под ред.: Чистяков О.И. — М.: Зерцало, 1997. С.63-69.
8.Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств // Журнал российского права. 2004. № 12. С.40-45.
9.Антонян Ю.М. Психология убийства. — М.: Юристъ, 1997. – 304 с.
10.Бабичев А.Г. Убийство (ч. 1 ст.
10. УК России): уголовно-правовой и криминологический аспекты. Дис. … канд. юрид. наук. — Челябинск, 2006. – 157 с.
11.Бавсун М., Куличенко Н. Убийство двух и более лиц: совокупность или единое преступление? // Уголовное право. 2007. № 3. С.12-15.
12.Барышева В. Уголовно-правовое значение «аномального аффекта» // Законность. 2003. № 12. С.35-36.
13.Бородин С.В. Преступления против жизни. — СПб.: Юридич.центр Пресс, 2003. – 467 с.
14.Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – 3-е изд., перераб. и доп – М.: Центр ЮрИнфоР, 2005. – 457 с.
15.Дагель П.С. Проблема «бессознательного» и некоторые вопросы вины в уголовном праве // Российский криминологический взгляд. 2009. № 4. С.71-81.
16.Дубинина М.И. Уголовная ответственность за преступления, совершенные в состоянии сильного душевного волнения: Автореф. дис. … канд.юрид.наук. – М., 1998. – 26 с.
17.Кабурнеев Э.В. Развитие законодательства об ответственности за убийство // Журнал российского права. 2007. № 8. С. 99-106.
18.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширенный уголовно-правовой анализ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Экзамен, 2002. — 334 с.
19.Кони А.Ф. Избранные произведения. — М.: Госюриздат, 1956. – 888 с.
20.Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. – Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1999. – 124 с.
21.Кудрявцев И.А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. — М.: изд-во Моск.ун-та, 1999. – 497 с.
22.Лобанова Л.В., Семенова Е.И. К вопросу о понятии тяжкого оскорбления применительно к статье
10. УК РФ // Вестник Волгоградского государственного университета. Научно-теоретический журнал. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007, Вып. 9. С. 75-76.
23.Лысак Н.В. Ответственность за убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения. (Уголовно-правовые и виктимологические аспекты).
Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. — М., 1995. — 192 c.
24.Макарова Е. Убийство из сострадания // ЭЖ-Юрист. 2008. № 32. С.8-9.
25.Макринская В.И. Вопросы уголовно-правовой защиты права на жизнь (сравнительно-правовые аспекты): уч.пос. — М.: Буквоед, 2006. — 128 с.
26.Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлениях. Монография. — Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 2000. — 136 c.
27.Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния. – М.: Ось-89, 2001. – 240 с.
28.Немов Р.С. Психология: Учебник. — 2-е изд. — М.: Просвещение, 1995. – 496 с.
29.Перевозчикова Е.В., Панкратова Е.А. Конституционное право на жизнь и правовой статус эмбриона человека // Медицинское право. 2006. № 2. С. 16-22.
30.Петровский А.В. Общая психология. — М.: Просвещение, 1976. – 479 с.
31.Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. – СПб: Юридический центр Пресс, 2003. -898 с.
32.Портнов И. Особенности аффектированного умысла // Социалистическая законность. 1979. № 6. С.25-27.
33.Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. — СПб.: Юридич.центр Пресс, 2003. – 304 с.
34.Романовский Г.Б. Человеческий эмбрион: субъект или предмет правоотношений? // Юрист. 2001. № 11.С.48-51.
35.Российское законодательство X — XX веков: Законодательство Древней Руси. В 9-ти томах. Т. 1 / Отв. ред.: Янин В.Л.; Под общ. ред.: Чистяков О.И. — М.: Юрид. лит., 1984. – 430 с.
36.Российское законодательство X — XX веков: Законодательство первой половины XIX века. В 9-ти томах. Т. 6 / Отв. ред.: Чистяков О.И. (Под общ. ред.) — М.: Юрид. лит., 1988. – 432 с.
37.Российское законодательство X — XX веков: Законодательство периода становления абсолютизма. В 9-ти томах. Т. 4 / Отв. ред.: Маньков А.Г.; Под общ. ред.: Чистяков О.И. — М.: Юрид. лит., 1986. – 512 с.
38.Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение: Социально-психологическое и правовое исследование. – Казань: Изд-во казан.ун-та, 1978. – 160 с.
39.Ситковская О.Д. Аффект: Криминально-психологическое исследование. — М.: Юрлитинформ, 2001. – 240 с.
40.Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий. Постатейный. – М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2009. – 1192 с.
41.Ситковская О.Л. Судебно-психологическая экспертиза аффекта. — М.: б.и., 1983. – 71 с.
42.Судебная психиатрия: Руководство для врачей / Под ред. Т.В. Морозова. — М.: Изд-во «Медицина», 1988. – 400 с.
43.Сысоева Т.В. Убийство, совершенное в состоянии аффекта. (Уголовно-правовые и виктимологические аспекты).
Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. — Екатеринбург, 2000. – 147 с.
44.Таганцев Н.С. О преступлениях против жизни по русскому праву. Т. 1. — С.-Пб.: Тип. Н.А. Неклюдова, 1870. – 467 с.
45.Таганцев Н.С. Уголовное уложение
2. марта 1903 г. – СПб, 1904. – 1122 с.
46.Тасаков С.В. Ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах. – Чебоксары: Изд-во Чуваш.ун-та, 2001. – 134 с.
47.Ткаченко В.Н. Квалификация убийства и причинение тяжких последствий, совершенных в состоянии сильного душевного волнения // Вопросы криминалистики. 1967. № 12. С.77-81.
48.Тухбатуллин Р.Р. Особенности объективной стороны составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 107 и
11. УК РФ // Российский следователь. 2005. № 3. С.29-33.
49.Тухбатуллин Р.Р. Понятие аффекта как признака преступлений, предусмотренных ст. ст. 107,
11. УК РФ // Российский следователь. 2005. № 7. С.22-26.
50.Тухбатуллин Р.Р. Субъект и субъективная сторона преступлений против жизни и здоровья, совершенных в состоянии аффекта // Российский следователь. 2005. № 8. С.26-29.
51.Уголовный кодекс. Научно-популярный практический комментарий / Ред. и сост.: Гернет М.Н., Трайнин А.Н. — М.: Право и Жизнь, 1927. – 390 с.
52.Шавгулидзе Т.Г. Аффект и уголовная ответственность. — Тбилиси: Мецниереба, 1973. — 214 c.
53.Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.12.2005 г. № 674п 05 // СПС «Консультант Плюс».
54.Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2010 г. № 53-О 10-76 // СПС «Консультант Плюс».
55.Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2010 г. № 11-О 10-148 // СПС «Консультант Плюс».
56.Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2010 г. № 12-О 10-6 // СПС «Консультант Плюс».
57.Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2010 г. № 53-О 10-27 // СПС «Консультант Плюс».
58.Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2007 г. № 73-о 06-41 // СПС «Консультант Плюс».
59.Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2003 г. № 26-о 03-03 // СПС «Консультант Плюс».
60.Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2003 г. № 78-о 03-17 // СПС «Консультант Плюс».
61.Постановление Президиума Московского городского суда от 24.05.2007 г. по делу № 44у-590/07 // СПС «Консультант Плюс».
список литературы
