План
ВВЕДЕНИЕ
1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УБИЙСТВО В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА
2. АФФЕКТ И ЕГО УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ
3. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВА, СОВЕРШЕННОГО В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Объект данного исследования может быть определен как совокупность общественных отношений, возникающих в связи с созданием и применением уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за преступления против жизни, совершенные в состоянии аффекта.
Как ранее было отмечено, совершение убийства в состоянии сильного душевного волнения, специфично и имеет свои сложности, которые обуславливаются разнообразием разных ситуаций совершения указанного вида противоправных деяний, и чаще всего это приводит к ошибкам при квалификации. В этом и состоит актуальность настоящей работы.
Одним из них является убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст.Актуальность исследуемой проблемы определяется и тем, что требуют дополнительного исследования и виктимологические аспекты убийства, совершенного в состоянии аффекта. Так, дальнейшего изучения требует вопрос о роли потерпевшего в создании криминогенной ситуации, вызвавшей аффект, и решимость у виновного совершить преступление, что имеет существенное значение для выявления причин и условий совершения аффектированных убийств и разработки мер по их предупреждению.
С учетом этого в УК РФ выделяются виды убийства при смягчающих обстоятельствах. Одним из них является убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст.
Убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), спровоцированного противоправным или аморальным поведением потерпевшего, традиционно относится к привилегированным, менее опасным видам данного преступления. Одним из них, является убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст.107 УК РФ). Вместе с тем, в судебной практике, при квалификации убийств, совершенных в состоянии аффекта зачастую возникают вопросы правомерности и применения данной правовой нормы, вызванные определенной сложностью определения самого понятие «аффект», поскольку правильно определить состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения подчас бывает сложно, а порой и затруднительно даже специалистам.
Убийство в состоянии аффекта
Нуждаются в дополнительном исследовании и виктимологические аспекты убийства, совершенного в состоянии аффекта.
Смутное предвидение наступления общественно опасных последствий в результате нецеленаправленных действий исключает стремление к ним в виде их желания. Стало быть, названные преступления совершаются не иначе как с косвенным умыслом. Все вместе взятое позволяет сказать, что указанные преступления имеют небольшую степень общественной опасности.
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что в правоприменительной практике нередко встречаются случаи, когда преступление совершается под влиянием эмоций,
— Обосновать теоретические положения и практические рекомендации, направленные на дальнейшее развитие науки уголовного права, совершенствования уголовного законодательства РФ и практики его применения.
В уголовном праве существует такое понятие как убийство в состоянии аффекта, под которым понимается причинение смерти иному лицу в результате сильного, внезапно возникшего из-за противоправных или аморальных действий самого потерпевшего, душевного волнения.Цель исследования: Рассмотреть квалификации убийства, совершённого в состоянии аффекта.Предмет исследования: убийства, совершенное в состоянии аффекта.
Речь идет о привилегированных составах убийства, среди которых особая роль отводится убийству в состоянии аффекта, в рамках которого виновный действует в особом психическом состоянии, потерпевший сам провоцирует действия виновного. Значительная часть преступлений против жизни и здоровья, совершенных в состоянии аффекта, не получает должной юридической оценки в силу сложности квалификации этих деяний, необходимости проведения ряда экспертиз, трудности отличия физиологического аффекта от патологического, отсутствия однозначного понимания конструкции ст.Вопросы разграничения преступлений, совершаемых в состоянии аффекта, от смежных деяний также обращают на себя внимание, поскольку законодательные конструкции указанных норм таковы, что создают возможность для различного их толкования.
В уголовном законодательстве России содержатся нормы, предусматривающие строжайшую ответственность за преступления против жизни и здоровья граждан. Но в зависимости от обстоятельств, например, смягчающих или отягчающих их совершение, они подразделяются на определенные виды. Среди таких посягательств на граждан, совершаемых при смягчающих обстоятельствах, закон выделяет убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта).
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации М., 2007.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации М., 2011.
Литература
3.Барышева В. Уголовно-правовое значение «аномального аффекта» // Законность. 2003. № 12.
4.Бородин С.В. Ответственность за убийство. Квалификация и наказание по Российскому праву. М., 1994.
5.Гасанова Я.О. Убийство в состоянии аффекта: актуальные проблемы и особенности нормы // Адвокатская практика. 2006. № 3.
6.Дмитриева Т.Б., Шишков С.Н., Щукина Е.Я. и др. Подготовка следователем материалов для судебно-психиатрической экспертизы: Практическое пособие. М.: ГНЦССП им. В.П. Сербского, 2006.
7.Игнатов А.Н. Дискуссионные вопросы квалификации убийств // Общество и право. 2009. № 2.
8.Кони А.Ф. Избранные произведения. М.: Госюриздат, 1956.
9.Коченов М.М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы: Дис. на соискание ученой степени док-ра психол. наук. М., 1991.
10.Макушкин Е.В., Сафуанов Ф.С. и др. Судебно-психологические экспертные критерии диагностики аффекта у обвиняемого. М., 2007.
11.Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлениях. Омск, 2000.
12.Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003.
13.Рогачевский Л.А. Особенности субъективной стороны преступлений, совершенных в состоянии аффекта // Правоведение. М., 1983. № 6.
14.Российское Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Кудрявцева В.Н., Наумова Л.В. М., 2001.
15.Семернева Н.К. Вопросы квалификации умышленных убийств: Учеб. пособие. Свердловск, 1984.
16.Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. М., 1996. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. Скуратова Ю.И. и Лебедева В.М. М.. 2008.
17.Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение // Социально-психологическое и правовое исследование. Казань, 1978.
18.Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. М., 1996.
19.Ситковская О.Д. Аффект: Криминально-психологическое исследование. М., 2001.
20.Сорокотягин И.Н. Общая психология. Свердловск, 1994.
21.Спасенников Б.А. Аффект и уголовная ответственность // Закон и право. 2003. N 6.
22.Судебная психиатрия: Руководство для врачей / Под ред. Т.В. Морозова. М., 1988.
23.Сысоева Т.В. Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта // Вестник ТюмГУ. Издательство Тюменского государственного университета, 2003. N 3.
24.Таганцев Н.В. Русское уголовное право. Часть общая. Том I. Тула, 2001.
25.Ткаченко В.И. Ответственность за умышленные преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта. М., 1979.
26.Ткаченко Т.Н. Ответственность за преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта // Законность. № 7. 1996.
27.Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957. С. 288 — 289;
28.Тухбатуллин Р.Р. Понятие аффекта как признака преступлений, предусмотренных ст. ст. 107, 113 УК РФ // Российский следователь. 2005. № 7.
29.Уголовное право. Часть общая. Часть Особенная. / Под ред. Гаухмана Л.Д. М., 2007.
30.Шишков С.Н. Установление «внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта)» // Законность. 2002. N 11.
список литературы