Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение
Глава
1. Историко-теоретические особенности правового положения эксперта в арбитражном процессе
1.1. Роль эксперта при разрешении дел в арбитражном процессе
1.2. Принципы судебно-экспертной деятельности в арбитражном процессе
Глава
2. Особенности участия эксперта в арбитражном процессе
2.1. Права и обязанности эксперта в арбитражном процессе
2.2.Особенности допроса эксперта в арбитражном процессе
2.3.Заключение эксперта как результат работы эксперта и самостоятельное судебное доказательство
Заключение
Список использованной литературы
Выдержка из текста
"Участие эксперта в арбитражном процессе: особенности статуса"
Список использованной литературы
"
Нормативные акты
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.-2009.-№
4. Ст. 445.
2.Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2010) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.-1994.-№
13. Ст. 1447.
3.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 07.08.2011) // Собрание законодательства РФ.-1996.-№
25. Ст. 2954.
4.Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 28.06.2009) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.-2001.-№
23. Ст. 2291.
5.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. От 21.07.2011) // Собрание законодательства РФ.-2001.-№ 52 (ч. I).
Ст. 4921.
6.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 21.07.2011) // Собрание законодательства РФ.-2002.-№ 1 (ч. 1).
Ст. 1.
7.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 12.07.2011) // Собрание законодательства РФ.-2002.-№
30. Ст. 3012.
8.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 14.06.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2011) // Собрание законодательства РФ.-2002.-№
46. Ст. 4532.
9.Приказ Минюста РФ от 14.05.2003 № 114 (ред. от 12.03.2007) «Об утверждении Перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.-2003.-№ 24.
Судебная практика
10.Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №
6. «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» // Вестник ВАС РФ. -2007. -№ 2.
11.Постановление Президиума ВАС РФ от 17.01.2006 № 9213/05 по делу №А 55-4184/2004-47 // Вестник ВАС РФ. -2006. -№ 6.
12.Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу № А 41-20592/08 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
13.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2009 по делу №А 46-5018/2009 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
14.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 №
09 АП-9171/2008-АК по делу №А 40-26920/08-147-288 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
15.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 №
09 АП-1871/2008-ГК по делу №А 40-33668/05-134-256 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
16.Постановление ФАС Московского округа от 25.03.2008 №КА-А 40/1965-08-П по делу №А 40-31995/05-27-132 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
17.Постановление ФАС Центрального округа от 13.11.2007 по делу N А 14-18070-2005/523/29 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
18.Постановление ФАС Московского округа от 08.12.2004 №КГ-А 40/11353-04 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
19.Постановление ФАС ВВО от 04.02.2002 №А 28-3643/01-167/6 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
Литература
20.Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. — М.: Издательство НОРМА, 2006.
21.Азаренко И.В. Исследование и оценка заключения эксперта в судебном разбирательстве по гражданским делам // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. URL: www.jurnal.org.
22.Арбитражный процесс / Под ред. проф. М.К. Треушникова. — М.: Городец, 2003.
23.Арбитражный процесс / Отв. ред. Валеев Д.Х. и Челышев М.Ю. — М.: Статут, 2010.
24.Арбитражный процесс / Под ред. Яркова В.В. — М.: Инфотропик Медиа, 2010.
25.Блосфельд Г.И. Судебная токсикология. — Казань, 1856.
26.Гудков Ф. Экспертиза подписи вексельного должника // ЭЖ-Юрист. -2006. -№ 9.
27.Гунько Е.В. Средства доказывания в гражданском и арбитражном процессах: проблемные вопросы и пути их решения // Арбитражный и гражданский процесс. — 2008. — № 6.
28.Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. — М.: СПАРК, 2005.
29.Ефимичев С. П., Ефимичев П С. Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». – М.: Юстицинформ, 2007.
30.Жижина М.В. Особенности тактики допроса эксперта (специалиста) в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. — 2011. — № 2.
31.Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. — М.: Право и закон, 2002.
32.Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. — М., Л. Изд. Академии наук СССР. 1950.
33.Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. — М.: Издательство НОРМА, 2002.
34.Кольцов А.А. Особенности участия иностранных лиц в арбитражном процессе в качестве экспертов и свидетелей // Право и экономика. — 2007.-№ 5.
35.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Т.Боннер, В.В. Блажеев и др.; Отв. ред. М.С. Шакарян.- М.: ТК Велби, 2007.
36.Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и к главе
2. УПК РФ «Производство судебной экспертизы» /Авт. кол.: И. Ю. Белый, В. И. Качалов, О. В. Качалова и др. ; Ред. кол. С. Н. Чурилов (общ. ред.), В. И. Качалов. — М.: Экмос, 2006.
37.Комментарий К Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» / Под ред.В.И.Илюхина, Г.Н.Колбая. — М.: Проспект, ИНФРА, 2002.
38.Корухов Ю.Г. Судебная экспертиза в арбитражном процессе. –Ульяновск: ЗАО «МДЦ», 2008.
39.Матеров Н.В., Логинова О.П. О назначении экспертизы в арбитражном процессе (по материалам обобщения судебной практики Арбитражного суда Вологодской области) // Вестник ВАС РФ. — 2001. — № 8.
40.Моисеева Т.Ф. О компетенции судебного эксперта // Эксперт-криминалист. — 2008. — № 1.
41.Москвина Т.П., Усов А.И. О сертификации методического обеспечения судебной экспертизы // Адвокат. — 2005. — № 10.
42.Мохов А.А. Специфика экспертного заключения как судебного доказательства // Арбитражный и гражданский процесс. -2003.-№ 9.
43.Орлов Ю.К. Заключение эксперта как источник выводного знания в судебном доказывании (уголовно-процессуальные, криминалистические, логико-гносеологические проблемы): Автореф. дис. : д-ра юрид. наук. М., 1985.
44.Орлова В.Ф. Совершенствование правовой основы судебной экспертизы — одно из актуальных направлений законотворческой деятельности // Юстиция. — 2006. — № 6.
45.Практика рассмотрения коммерческих споров: анализ и комментарии Постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Вып. 6 / Под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой. — М.: Статут, 2008.
46.Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М.:Норма,2008.
47.Россинская Е.Р. Экспертиза в арбитражном процессе // ЭЖ-Юрист.- 2006.-№ 38.
48.Рябченко Л. Специальные познания // ЭЖ-Юрист. -2005. -№ 15.
49.Сахнова Т. Доказательственное значение специальных познаний // ЭЖ-Юрист. — 2004. -№ 21.
50.Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. – М.:Волтерс Клувер, 2008.
51.Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. — М. : Городец : Формула права, 2000.
52.Сборник международных договоров о взаимной правовой помощи по гражданским и уголовным делам. — М.: Междунар. отношения. 1988.
53.Сергеев В. Адвокат и экспертиза // Бизнес-адвокат. -2005. -№ 17, 18.
54.Судебная экспертиза в арбитражном процессе / Под ред. Д. В. Гончарова и И. В. Решетниковой.- М.: Волтерс Клувер, 2007.
55.Треушников М.К. Арбитражный процесс. — М.: Городец, 2007.
56.Треушников М.К. Судебные доказательства. — М.: Городец, 2004.
57.Трещева Е. Правовое положение эксперта в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс.-2008.-№ 8.
58.Чернова М. Особенности статуса эксперта в арбитражном процессе // ЭЖ-Юрист.- 2007.-№ 29.
59.Шварц М.З. К вопросу о предпосылках и основаниях дифференциации правового регулирования деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов / Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: Сб. науч. статей. Краснодар — СПб.: Издательство Р. Асланова – «Юридический центр Пресс», 2004.
60.Шеленкова А. Неясности устранит профессионал // ЭЖ-Юрист.-2005.- № 28.
61.Юдельсон К.С. Судебные доказательства в гражданском процессе.- М.: Госюриздат, 1956.
62.Юдин А.В. Процессуальные проблемы назначения, проведения и оценки результатов экспертиз «давности» документов в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс.-2010.-№ 12.
