Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
1. ПРАВОВОЙ СТАТУС ПРОКУРОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ……………………………………………………………………… 6
1.1 Роль и функции прокурора в гражданском процессе……………………… 6
1.2 Статус прокурора в гражданском процессе……………………………….16
2. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ В ИСТОРИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ……………………………………………….27
2.1 История развития законодательства об участии прокурора в гражданском процессе…………………………………………………………………………..27
2.2 Соотношение судебного контроля и прокурорского надзора…………….32
3. ФОРМЫ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ……………………………………………………………………..36
3.1 Общие положения о формах участия прокурора в гражданском процессе…………………………………………………………………………..36
3.2 Участие прокурора в гражданском процессе по защите трудовых прав граждан……………………………………………………………………………53
3.3 Особенности участия прокурора в делах, возникающих из семейно-правовых отношений…………………………………………………………….68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………82
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………… 86
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Вопрос о статусе прокурора в гражданском процессе является одним из самых дискуссионных в науке гражданского процессуального права. Особенно актуальным его разрешение представлялось в период разработки нового Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Однако и после принятия Гражданского процессуального кодекса РФ данный вопрос во многом остается открытым, поскольку законодатель закрепил компромиссный вариант участия прокурора в гражданском процессе, основанный на противоположных точках зрения. Вступивший в силу Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации во многом по-новому урегулировал участие прокурора в гражданском процессе, следовательно, необходимо теоретическое осмысление введенных новелл.
В связи с этим актуальность научных исследований в данной области правоотношений очевидна.
Объектом исследования выпускной квалификационной работы является совокупность общественных отношений, возникающих по поводу участия прокурора в гражданском процессе.
Предметом исследования является правовой институт участия прокурора в гражданском процессе.
Целью данного исследования является анализ правового института участия прокурора в гражданском процессе Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели были выдвинуты следующие задачи:
- анализ исторического развития норм об участии прокурора в гражданском процессе;
- определение оснований и целей участия прокурора в гражданском процессе;
- выявление правового положения прокурора в гражданском процессе;
- определение форм участия прокурора в гражданском процессе;
- анализ особенностей участия прокурора в рассмотрении отдельных категорий дел – возникающих из трудовых и семейных правоотношений.
Методологическая основа работы. В исследовании использовались как общенаучные, так и частнонаучные методы познания.
В рамках общенаучных методов исследование базировалось на методах анализа, синтеза, индукции, дедукции и классификации.
Среди частнонаучных методов исследования в настоящем исследовании ведущее место отводится методу сравнительного правоведения, то есть анализа правовых норм по отдельности и далее в их совокупности с другими, а также используются методы комплексного анализа, системного подхода и формально-логического толкования норм закона.
Научная разработанность проблемы. Тема участия прокурора в гражданском процессе не является малоизученной в науке гражданского процессуального права. Так, ей посвящали свои труды такие ученые как В. Р. Аликов, В. Н. Аргунов, А. А. Власов, М. К. Треушников, М. С. Шакарян, В. В. Ярков и многие другие.
Теоретической базой исследования явились труды таких учёных правоведов и практиков А.В. Гришина, А.Б. Карлина, А.Б. Смушкина, Г.П. Химичевой, М.С. Шакарян, М.И. Эриашвили и др. Конституция РФ, Гражданско-процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», акты органов прокуратуры и др.
Практическая значимость исследования. В связи с проводимой реформой гражданско-процессуального законодательства и изменениями тенденций судебной практики дальнейшие научные исследования указанного правового института необходимы.
Таким образом, представляемая выпускная квалификационная работа является комплексным анализом правового института участия прокурора в гражданском процессе России.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 года) // Российская газета. 1993.
2. декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон № 51-ФЗ от
3. ноября 1994 года // Российская газета. 1994. 8 декабря.
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от
2. октября 2002 года № 138-ФЗ // Российская газета.
2. ноября 2002 года.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от
3. декабря 2001 года № 195-ФЗ // Российская газета. 2001.
3. декабря.
5. О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от
2. января 2003 года № 8-15-2003 // Еженедельное приложение к газете «Учет. Налоги. Право» – «Официальные документы». 2003. № 9. С. 8.
6. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от
1. января 1992 года № 2202-I с послед. изм. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. 20 февраля. №
8. Ст. 366.
7. О судоустройстве РСФСР: Закон РСФСР от 8 июля 1981 года // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР. 1981.
2. июля. №
28. Ст. 97.
8. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от
2. декабря 1995 года № 223-ФЗ // Российская газета. 1996.
2. января.
9. Соглашение о Международном железнодорожном грузовом сообщении (СМГС) (1 ноября 1951 года).
М.: Издательство ОЖД, 1951.
10. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от
3. декабря 2001 года № 197-ФЗ // Российская газета. 2001.
3. декабря.
11. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от
1. мая № 63-ФЗ // Российская газета. 1996.
3. мая, 6, 7, 8 июня.
II. Материалы судебной практики
12. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. декабря 1994 года № 10 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 3.
13. О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. января 2003 года № 2 // Российская газета. 2003.
2. января.
14. О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. марта 2004 года № 2 // Российская газета. 2004. 8 апреля.
15. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2002 года по гражданским делам // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 4. С. 67-71.
16. Определение СК Верховного Суда РСФСР от
1. апреля 1985 года: «Приобретение государственными учреждениями и предприятиями строений, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, допускается по ценам, не превышающим страховой оценки. Прокурор, подавший в суд заявление в защиту интересов совхоза, не является истцом, поэтому срок исковой давности следует исчислять не со дня, когда прокурору стало известно о нарушении прав совхоза, а со дня, когда у совхоза возникло право на иск» // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1985. № 10. С. 56.
17. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от
1. июля 1999 года: «Прекращение судом производства по делу в связи с отказом истца от иска признано правильным» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 8. С. 67.
18. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от
2. июня 1996 года: «Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц, граждан или государства» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 5. С. 67.
III. Научная литература
19. Абрамов Д., Беркович Е. Предъявление прокурором заявлений в интересах неопределенного круга лиц // Российская юстиция. 2012. № 9. С. 38-44.
20. Аликов В. Р. Развитие законодательства об участии прокурора в гражданском процессе России XVIII-XX веков. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2010. 564 с.
21. Аргунов В. Н. Участие прокурора в гражданском процессе. М., 2009. 432 с.
22. Беспалов А. Усыновление как способ судебной защиты прав ребенка // Российская юстиция. 2007. № 7. С. 39-42.
23. Бессарабов В. Г. Пореформенная российская прокуратура (1864-1917 годы) // Журнал российского права. 2002. № 10. С. 34-39.
24. Бессарабов В. Г. Советская прокуратура (1922-1991 годы) // Журнал российского права. 2012. № 12. С. 57-62.
25. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. 2-е изд., испр. и доп. М.: Городец, 2010. 102 с.
26. Викторов И. Участие прокурора в гражданском процессе по защите трудовых прав граждан // Кадровик. Трудовое право для кадровика. 2012. № 8. С. 28-38.
27. Власов А. А. Участие прокурора в судебном разбирательстве. Ульяновск, 2012. 200 с.
28. Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательственные правоотношения: Образцы документов / Под ред. В.В. Яркова. М., 2012. 675 с.
29. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. М.: Проспект, 2011. 891 с.
30. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. М.: ООО «Городец-издат», 2013. 675 с.
31. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от
1. июня 1964 года // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. №
24. Ст. 407 (прекратил действие).
32. Гражданское процессуальное право России / Под ред. М. С. Шакарян. М.: Юристъ, 2012. 675 с.
33. Деятельность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации: Сборник материалов. М., 2008. 452 с.
34. Дзугаева А. З. Правовое регулирование усыновления (удочерения) детей // Юридический мир. 2007. № 8. С. 16-17.
35. Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: ООО «ТК Велби», 2013. 765 с.
36. Законодательство об усыновлении. Материалы прокуратуры г. Москвы. 2004.
37. Звягинцев А., Орлов Ю. Прокуроры двух эпох. Андрей Вышинский и Роман Руденко. М., 2011. 98 с.
38. Казанцев С. М. Дореволюционные юристы о прокуратуре: Сборник статей. СПб., 2011. 211 с.
39. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М.А. Викут. М., 2013. 913 с.
40. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. В. Яркова. М., 2013. 788 с.
41. Минобрнауки РФ. Законодательство об усыновлении: практика и пути его совершенствования. М., 2011.
42. Миронов В. И. Трудовое право России. М., 2007. 790 с.
43. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. М. К. Треушникова. М.: Городец, 1999. 765 с.
44. Николаев М. Вопросы судебного порядка рассмотрения дел об установлении усыновления (удочерения) детей // Хозяйство и право. 2010. № 7. С. 167.
45. Основные направления деятельности советской прокуратуры. Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. А. Ф. Козлова. Свердловск, 2008. 897 с.
46. Похмелкин В. Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел – юридический атавизм // Российская юстиция. 2011. № 5. С. 6-13.
47. Прокудина Л. А. Суд и прокуратура: проблемы взаимодействия в условиях проведения судебно-правовой реформы // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 5. С. 18-23.
48. Степина Л. Проект ГПК РФ и роль прокурора в гражданском судопроизводстве // Законность. 2011. № 7. С. 40– 43.
49. Ушаков О. В. Участие прокурора в гражданском процессе. М., 2007. 431 с.
50. Федорова А. И. Мы знаем, где детям лучше // Детский дом. 2012. № 2. С. 28.
51. Чурилов А. В. Защита прав и свобод человека и гражданина средствами прокурорского надзора. М., 2009. 312 с.
