Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………3-4
1. ПРАВОВОЙ СТАТУС ПРОКУРОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ…………………………………………………………………..5-24
1.1. История развития законодательства об участии прокурора в гражданском процессе
1.2. Статус прокурора в гражданском процессе
1.3. Проблемные аспекты процессуального положения прокурора в гражданском процессе
2. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ …………………………………….25-71
2.1. Формы участия прокурора в гражданском процессе
2.2. Участие прокурора в гражданском процессе по защите трудовых прав граждан
2.3. Особенности участия прокурора в делах, возникающих из семейно-правовых отношений
2.4. Прокурорский надзор за законностью исполнения постановлений по гражданским делам
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………..…… 72-75
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………….….………………………………………..76-79
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В судах Российской Федерации ежегодно рассматривается свыше пяти миллионов гражданских дел. Большинство заявленных исков удовлетворяется судами. Это говорит об обоснованности заявляемых исков и возросшей активности граждан по защите своих прав и охраняемых законом интересов.
Сложность задач, стоящих перед судами при разрешении ими споров, вызывает необходимость активизации участия прокуроров в сфере гражданского судопроизводства, в обеспечении прав и охраняемых законом интересов граждан, государства, предприятий, организаций. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве является одной из существенных гарантий вынесения судами всех инстанций законных и обоснованных решений, определений и постановлений. Между тем, как показывает практика участия прокурора в гражданском судопроизводстве, прокурорский надзор не всегда был способен противостоять нарушениям законности. Прокуроры не в полной мере используют предоставленные им полномочия для надежной охраны собственности, укрепления прав и законных интересов физических и юридических лиц.
Все это выдвигает необходимость совершенствовать деятельность прокуроров в гражданском судопроизводстве, чтобы она стала надежной гарантией соблюдения законности в этой отрасли права, способствовала вынесению судами законных и обоснованных решений.
Принятие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации явилось очередной ступенью реформирования современного процессуального законодательства. Третий по счету в истории советского и российского государства ГПК содержит ряд принципиально новых положений, касающихся процессуального положения и роли прокуратуры в гражданском процессе.
Актуальность выбранной темы обусловливается также необходимостью исследования процессуальных форм и порядка участия прокурора в гражданском судопроизводстве в целях обеспечения режима законности и защиты прав и законных интересов лиц, в пользу которых прокурор инициирует процесс или вступает в уже начатый.
Кроме того, вопрос о статусе прокурора в гражданском процессе является одним из самых дискуссионных в науке гражданского процессуального права. Особенно актуальным его разрешение представлялось в период разработки нового ГПК. Однако и после принятия Гражданского процессуального кодекса РФ данный вопрос во многом остается открытым, поскольку законодатель закрепил компромиссный вариант участия прокурора в гражданском процессе, основанный на противоположных точках зрения.
Целью данного исследования является анализ правового института участия прокурора в гражданском процессе Российской Федерации.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- анализ исторического развития норм об участии прокурора в гражданском процессе;
- определение оснований и целей участия прокурора в гражданском процессе;
- выявление правового положения прокурора в гражданском процессе;
- определение форм участия прокурора в гражданском процессе;
- анализ особенностей участия прокурора в рассмотрении отдельных категорий дел – возникающих из трудовых и семейных правоотношений;
- проанализировать прокурорский надзор за законностью исполнения постановлений по гражданским делам.
Объектом исследования — является совокупность общественных отношений, возникающих по поводу участия прокурора в гражданском процессе.
Предметом исследования — является законодательство, которое регулирует основания, формы и порядок участия прокурора в гражданском процессе, а также научные труды ученых и материалы судебной практики.
Методы исследования данной темы. В рамках общенаучных методов исследование базировалось на методах анализа, синтеза, индукции, дедукции и классификации. Среди частнонаучных методов исследования в настоящем исследовании ведущее место отводится методу сравнительного правоведения, то есть анализа правовых норм по отдельности и далее в их совокупности с другими, а также используются методы комплексного анализа, системного подхода и формально-логического толкования норм закона.
Научная разработанность проблемы. Тема участия прокурора в гражданском процессе не является малоизученной в науке гражданского процессуального права. Так, ей посвящали свои труды такие ученые как В. Р. Аликов, В. Н. Аргунов, А. А. Власов, М. К. Треушников, М. С. Шакарян, В. В. Ярков и многие другие.
Таким образом, представляемая выпускная квалификационная работа является комплексным анализом правового института участия прокурора в гражданском процессе России.
Структура данной работы состоит из: введения, двух глав, 7-и пунктов, заключения и списком использованной литературы.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации от
1. декабря 1993 года // "Российская газета", №
23. от
2. декабря 1993 года.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. ноября 2002 года № 138-ФЗ // "Российская газета", №
22. от
2. ноября 2002 года (ред. от 18.04.2015г.) // СПС Консультант Плюс
3. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от
1. июня 1964 года // "Ведомости Верховного Совета РСФСР", № 24, 1964 год. (утратил силу)
4. Гражданский кодекс Российской Федерации от
3. ноября 1994 № 51-ФЗ (ред. от 01.01.2015 г.) // СПС Консультант Плюс
5. Семейный кодекс Российской Федерации от
2. декабря 1995 года № 223-ФЗ (ред. от 31.01.2015 г.) // СПС Консультант Плюс
6. Трудовой кодекс Российской Федерации от
3. декабря 2001 года № 197-ФЗ (ред. от 02.04.2014 г.) // СПС Консультант Плюс
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от
0. июня 1996 года № 77-ФЗ (ред. от 03.04.2015 г.) // СПС Консультант Плюс
8. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от
2. декабря 2001 № 41-ФЗ (ред. от 03.02.2015 г.) // СПС Консультант Плюс
9. Закон РСФСР от
0. июля 1981 г. «О судопроизводстве РСФСР» \\ Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР. 1981.
2. июля. №
28. Ст. 97
10. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от
1. января 1992 года № 2202-1 // "Российская газета", №
3. от 18 февраля 1992 года.
11. Федеральный конституционный закон "Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" от 26 февраля 1997 года № 1-ФКЗ // "Российская газета", № 43-44 от 4 марта 1997 года.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. января 2003 г. № 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 3
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. апреля 1993 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел по заявлениям прокуроров о признании правовых актов противоречащими закону"// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 7.
14. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от
2. июня 1996 г.: «Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц, граждан или государства» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 5. С. 67.
15. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от
1. июля 1999 г.: «Прекращение судом производства по делу в связи с отказом истца от иска признано правильным» // Бюллетень Верховного суда РФ. 2000. № 8. С. 67.
16. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от
1. мая 1997 года "О деятельности органов прокуратуры Российской Федерации по обеспечению надзора за законностью постановлений судов по гражданским делам в 1996 г.» // Еженедельный бюллетень законодательных и ведомственных актов. 1997. № 17.
17. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от
2. января 2003 г. № 8-15-2003 "О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"// Еженедельный бюллетень законодательных и ведомственных актов. 2003. № 15.
18. Приказ Генерального прокурора РФ от 5 января 1997 г. № 1 "Об участии прокурора в гражданском судопроизводстве"// Документ официально опубликован не был. Приводится по: Сборник основных приказов и указаний Генерального прокурора Российской Федерации. М.: Норма, 1999. С. 253 — 257.
19. Указание Генерального прокурора РФ от
1. ноября 1992 г. № 48/8"Об участии прокурора в гражданском и арбитражном судопроизводстве"// Документ официально опубликован не был. Приводится по СПС Гарант.
20. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2002 года по гражданским делам \\ Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 4. С. 67-71.
21. Алексий П.В. Гражданское процессуальное право. — М.: Юнити-Дана, 2011 г.
22. Боннер А.Т., "Избранные труды по гражданскому процессу".- СПб.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2005 г.
23. Коршунов Н.М. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве. Учебное пособие. -М.:
- Юнити-Дана, 2010 г.
24. Мохов А.А. Гражданский процесс. — М.: Юнити-Дана, 2010 г.
25. Мареев Ю.Я. Гражданский процесс. — М.: Юнити-Дана, 2012 г.
26. Туманова Л.В. Гражданский процесс. — М.: Юнити-Дана, 2012 г.
27. Ярков В.В. Гражданский процесс. — М.: Волтерс-Клувер, 2009 г.
28. Чечина Н.А., "Избранные труды по гражданскому процессу".- СПб.: Издательский Дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2004 г.
29. Чечот Д.М., "Избранные труды по гражданскому процессу". — СПб.: Издательский Дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2005 г.
30. Эриашвили М. И. Участие прокурора в гражданском процессе. — М.: Юнити-Дана, 2003 г.
31. Артамонова Е. Новый ГПК: статус прокурора. Законность № 3, 2003 г.
32. Ефремов А. Организационно-правовые аспекты применения органами прокуратуры ГПК РФ. Законность № 1, 2004 г.
33. Макаров В. А. Участие прокурора в конституционном, гражданском, арбитражном, административном судопроизводстве. Прокурорская и следственная практика № 3/4, 2004 г.
34. Мананников О. В. Участие прокурора в гражданском и арбитражном процессе в современных условиях. Арбитражный и гражданский процесс № 11, 2004 г.
35. Мельников Н. Роль и возможности прокурора в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Закон № 6, 2003 г.
36. Моисеев С. В. Несколько слов об участии прокурора в гражданском процессе. Арбитражный и гражданский процесс № 8, 2003 г.
37. Мартынова М. Правозащитные функции прокурора. Закон и право № 5, 2008 г.
38. Простова В. М. Правозащитная деятельность прокурора в современном гражданском судопроизводстве. Современное право № 1, 2005 г.
39. Похмелкин В. Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел – юридический атавизм. Российская юстиция. 2001. № 5. С. 6-13.
40. Прокудина Л.А. Суд и прокуратура проблемы взаимодействия в условиях проведения судебно-правовой реформы. Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 5. С. 18-23.
41. Степина Л. Проект ГПК РФ и роль прокурора в гражданском судопроизводстве. Законность. 2001. № 7. С. 40-43
42. Ушаков О. В. Участие прокурора в гражданском процессе. Арбитражный и гражданский процесс № 6, 2003 г.
43. Федорова А.И. Мы знаем, где детям лучше. Детский дом. 2004. № 2, С. 38.
