Пример готовой дипломной работы по предмету: Прокурорский надзор
Содержание
Введение 2
1. Характеристика прокурорского надзора и его значения в гражданском судопроизводстве 6
1.1 Нормативно-правовая база, регулирующая прокурорский надзор в гражданском судопроизводстве 6
1.2 Развитие современного гражданского судопроизводства и статуса прокурора 18
2. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве в суде первой инстанции 44
2.1 Функции прокурора в ходе участия в суде первой инстанции 44
2.2 Заключение прокурора в судах первой инстанции 56
3. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве в суде второй инстанции 63
3.1 Основания и формы участия прокурора в суде второй инстанции гражданском процессе 63
3.2 Деятельность прокурора в судах второй инстанции 65
4. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве в суде кассационной инстанции 67
4.1 Основные функции прокурора в в суде кассационной инстанции 67
4.2 Особенности деятельности прокурара в судах кассационной инстанции 70
5. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве в суде надзорной инстанции 77
5.1 Функции прокурора и порядок действия в в суде надзорной инстанции 77
5.2 Совершенствование законодательной нормативно-правовой базы в гражданском процессе в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанциях 81
Заключение 90
Список использованной литературы
9. Содержание
Выдержка из текста
Объектом работы являются возникающие в процессе реализации Конституции Российской Федерации и норм гражданского процессуального права правоотношения, связанные с реализацией прокурором полномочий по защите интереса граждан в гражданском процессе, а также положения, сформулированные в практике Европейского суда по правам человека, Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции, определяющие правовой статус и пределы участия прокурора в данных правоотношениях.
Обязанность государства обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, закреплена как в национальном законодательстве, так и в международных правовых актах, наиболее значимым из которых является Конвенция о правах ребенка .При этом прокурор обязан своевременно и принципиально реагировать на случаи нарушения прав несовершеннолетних, принимать правовые меры к их восстановлению.Среди различных способов защиты прокурором прав детей наиболее эффективной является судебная защита в порядке гражданского судопроизводства.
Указанные обстоятельства требуют серьезного переосмысления сущности деятельности прокурора по защите прав и законных интересов несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве, ее комплексного анализа, выработки конкретных практических предложений, направленных на максимальное обеспечение, развитие и дальнейшее совершенствование этой деятельности.
Исследование основано на методах анализа, синтеза, индукции, дедукции, а также классификации. Основное место отводится методу анализа правовых норм, используются методы комплексного анализа, системного подхода, а также формально-логическому толкованию норм закона.
Целью данного дипломного исследования является разработка проблем участия прокурора в гражданском судопроизводстве, с учетом анализа действующего законодательства и практики, внесение рекомендаций по совершенствованию действующего гражданского процессуального законодательства и применению его норм. Данная цель предопределила конкретные задачи исследования, которые могут быть сведены к следующему:
Целью данного дипломного исследования является разработка проблем участия прокурора в гражданском судопроизводстве, с учетом анализа действующего законодательства и практики, внесение рекомендаций по совершенствованию действующего гражданского процессуального законодательства и применению его норм. Данная цель предопределила конкретные задачи исследования, которые могут быть сведены к следующему:
Целью данного дипломного исследования является разработка проблем участия прокурора в гражданском судопроизводстве, с учетом анализа действующего законодательства и практики, внесение рекомендаций по совершенствованию действующего гражданского процессуального законодательства и применению его норм. Данная цель предопределила конкретные задачи исследования, которые могут быть сведены к следующему:
Предметом исследования — является законодательство, которое регулирует основания, формы и порядок участия прокурора в гражданском процессе, а также научные труды ученых и материалы судебной практики.
Вопрос о статусе прокурора в гражданском процессе выступает в качестве одного из самых дискуссионных в науке гражданского процессуального права. Более актуальным его разрешение представлялось в период разработки ГПК РФ. Хотя и после принятия ГПК РФ этот вопрос во многом остается открытым, так как законодатель закрепил компромиссный вариант участия прокурора в гражданском процессе, который базируется на противоположных мнениях.
Важное значение имеет выполнение прокурорами надзорных функций. Более 24 тыс. протестов на незаконные судебные акты принесено прокурорами только за 2004 год в суды общей юрисдикции, в том числе 1080 – по делам о восстановлении на работе, 1008 протестов – по делам о выселении, 1167 – по делам обязательной категории. Большая их часть (80%) судами удовлетворена .
В приказах Генерального прокурора РФ неоднократно отмечалось, что защита конституционных и иных охраняемых законом прав и интересов граждан, общества и государства, содействие методами прокурорского надзора осуществлению правосудия, является одним из приоритетных направлений в деятельности органов прокуратуры. Это направление деятельности реализуется, в том числе и путем участия прокурора в рассмотрении судами уголовных и гражданских дел. В действующем Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации и Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации определены роль и процессуальное положение прокурора, однако существует проблема понимания теоретического и практического значение, а также понимания правовой природы участия прокурора в гражданском и арбитражном процессах, определения характера его взаимоотношений с другими участниками процесса и содержание его процессуальных прав и обязанностей.
Общие вопросы участия прокурора в гражданском процессе были предметом исследования Н.Г. Меркни – 1974 г., Г.Л. Осокиной – 1980 г., А.Г. Евшина – 1989 г., А.А. Титовой – 2001 г., И.В. Заболоцкой – 2001 г., Т.Н. Масловой – 2002 г., И.К. Севастьяник– 2004 г., А.А. Сергиенко — 2005 г., М.В. Гадиятовой – 2005 г., А.Л. Иванова – 2009 г.
Общие вопросы участия прокурора в гражданском процессе были предметом исследования Н.Г. Меркни – 1974 г., Г.Л. Осокиной – 1980 г., А.Г. Евшина – 1989 г., А.А. Титовой – 2001 г., И.В. Заболоцкой – 2001 г., Т.Н. Масловой – 2002 г., И.К. Севастьяник– 2004 г., А.А. Сергиенко — 2005 г., М.В. Гадиятовой – 2005 г., А.Л. Иванова – 2009 г.
В 90-е г. ХХ в. роль и значение прокуратуры активно обсуждалась исследователями В.Бессрабовым , А.Мыцыковым, В.Туйковым ,которые основной упор делали на определении места прокуратуры среди других органов.
В 90-е г. ХХ в. роль и значение прокуратуры активно обсуждалась исследователями В.Бессрабовым , А.Мыцыковым, В.Туйковым ,которые основной упор делали на определении места прокуратуры среди других органов.
Список использованной литературы
1. Всеобщая Декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН
1. декабря 1948 г.) // Российская газета. 1995. 5 апреля. № 67.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. 8 января. № 2, ст. 163.
3. Постановление Европейского суда по правам человека от
1. января 2009 г. Дело «Менчинская (Menchinskaya) против Российской Федерации» (жалоба № 42454/02) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2009. № 12.
4. Постановление Европейского суда по правам человека от 1 апреля 2010 г. Дело «Королев (Korolev) (№
2. против Российской Федерации» (жалоба № 5447/03) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2010. № 10.
5. Постановление Европейского суда по правам человека от
3. июля 2012 г. Дело «Микрюков и другие (Mikryukov et Autres) против Российской Федерации» (жалоба № 34841/06, 59954/09, 746/10, 1096/10, 1162/10, 1898/10) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2013. № 12.
6. Постановление Европейского суда по правам от
2. мая 2009 г. Дело «Бацанина (Batsanina) против Российской Федерации» (жалоба № 3932/02) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2010. № 2.
7. Постановление Европейского суда по правам человека от
2. июля 2005 г. Дело «ОАО «Росэлтранс» (Roseltrans) против Российской Федерации» (жалоба № 60974/00) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2006. № 3.
8. Постановление Европейского суда по правам человека от
2. июля 2003 г. Дело «Рябых (Ryabykh) против Российской Федерации» (жалоба № 52854/99) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2003. № 12.
9. Постановление Европейского суда по правам человека от 19 сентября 2013 г. Дело «Горфункель (Gorfunkel) против Российской Федерации» (жалоба № 42974/07) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2014. № 8.
10. Конституция РФ (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // СЗ РФ, 14.04.2014, № 15. ст. 1691
11. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)/Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, N 46, ст. 4532
12. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР, утв. Законом РСФСР от
1. июня 1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24, ст. 407.
13. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР, введенный в действие постановлением ВЦИК от
1. июля 1923 г. // СУ РСФСР. 1923. № 46-47, ст. 478.
14. Федеральный закон РФ от
2. июля 2010 г. № 194-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона “Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)”» // Российская газета. 2010.
3. июля
15. Федеральный закон от
1. января 1992 г. № 2202-1 (ред. от
1. ноября 1995 г.) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995.
2. ноября. № 47, ст. 4472.
16. Федеральный закон от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» //Собрание законодательства Российской Федерации. 06.10.2003. №
40. Ст. 3822; Федеральный закон от 08.01.1998 г. № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» //Собрание законодательства Российской Федерации. 12.01.1998. №
2. Ст. 223
17. Федеральный закон от 5 апреля 2009 г. № 43-ФЗ «О внесении изменений в статьи 45 и
13. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2009. 6 апреля. № 14, ст. 1578.
18. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от
1. мая 1997 г. «О деятельности органов прокуратуры Российской Федерации по обеспечению надзора за законностью постановлений судов по гражданским делам в 1996 г.» // Справочно-правовая система «Гарант» [Электронный ресурс].
19. Комментарий к Федеральному закону «О прокуратуре Российской Федерации» / под редакцией Ю.И. Скуратова. М.: Норма, 1996. С. 191.
20. Концепция судебной реформы в РСФСР: одобрена постановлением Верховного Совета РСФСР от
2. октября 1991 г. № 1801-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991.
3. октября. № 44, ст. 1435.
21. Федеральный закон от
3. ноября 1995 г. № 189-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» // Собрание законодательства РФ. 1995. 4 декабря. № 49, ст. 4696.
22. Декрет Совета Народных Комиссаров РСФРС от
2. ноября 1917 г. «О суде» // Собрание указонений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства РСФРС. 1917. №
4. Ст. 52.
23. Письмо В.И. Ленина «О двойном подчинении и законности» URL:http://leninism.su/works/84-tom-45/481-o-dvoynom-podchinenii-i-zakonnosti-45.html (дата обращения: 19.09.2016 г.).
24. Положение о прокуратуре Союза ССР. Утв. ЦИК и СНК СССР от
1. декабря 1933 г. // URL: http://law.vl.ru/history/showhist.php?his_range=0&his_id=13 (дата обращения: 19.09.2016 г.).
25. Об утверждении Положения о прокурорском надзоре в СССР: Указ Президиума ВС СССР от
2. мая 1955 // Ведомости ВС СССР. 1955. №
9. Ст. 222. (Утратил силу в связи с изданием Указа Президиума ВС СССР от
1. июня 1981 № 5028-X).
26. О прокуратуре СССР: Закон СССР от
3. ноября 1979 // Ведомости ВС СССР. 1979. № 49.Ст. 843. (Утратил силу на территории Российской Федерации с 20 февраля 1992 года в связи с принятием Постановления ВС РФ от
1. января 1992 № 2203-1).
27. Постановление Правительства РФ от 21 сентября 2006 г. №
58. «О федеральной целевой программе “Развитие судебной системы России на 2007-2011годы”»/ СЗ РФ. 2006. №
41. Ст. 4248
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 3.
29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. июня 2012 г. №
1. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 9.
30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. декабря 2012 г. №
2. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 2.
31. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. декабря 2012 г. №
3. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 2.
32. Сборник основных приказов и указаний Генерального прокурора РФ. М.: Норма, 1999. 540 с.
33. Определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от
1. января 2014 г. №
6. КГПР 13-8 разъяснено, что наименование «прокурор» включает в себя как непосредственно прокуроров, так и их заместителей, которые вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс].
34. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2004 г., утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2005 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 7.
35. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2006 г., утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 1.
36. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2007 г., утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 7 ноября 2007 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 2.
37. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 июня 2007 г. № 81-Впр07-8 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс].
38. Определение судьи Верховного Суда РФ от
2. марта 2008 г. № 37-Впр08-2 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс].
39. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 июля 2009 г. № 86-Впр09-14 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс].
40. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2008 г., утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2008 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 2.
41. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2008 г., утв. постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 4 марта и
2. марта 2009 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 5.
42. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 марта 2006 г. № 58-В 05-109 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 8.
43. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 сентября 2008 г. № 10-В 08-3 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс].
44. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от
2. октября 2008 г. № 51-В 08-12 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс].
45. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от
3. октября 2008 г. № 7-В 08-8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 10.
46. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от
1. декабря 2008 г. № 51-В 08-13 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс].
47. Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от
1. мая 2004 г. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс].
48. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 14 сентября 2005 г. Надзорное производство по делу № 4г 05-1784 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс].
49. Обзор кассационной и надзорной практики Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда за 2004 г. // Буква закона. 2005. № 34.
50. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 30.06.2004 № 8-12-2004 «О положительном опыте работы прокуратуры Чувашской Республики по восстановлению гражданско-правовыми методами нарушенных прав граждан на своевременную оплату труда» // Архив прокуратуры Чувашской Республики за 2004 г. Дело по номенклатуре № 8-02-2004.
51. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от
2. августа 2008 г. № 78-Впр08-24 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс].
52. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от
2. июля 2009 г. № 78-Впр09-21 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс].
53. Доклад Генерального прокурора РФ В.В. Устинова на расширенном заседании коллегии Генеральной прокуратуры Российской Федерации
2. января 2005 г. // Информационно-аналитический бюллетень прокуратуры Чувашской Республики. 2005. № 1. С. 4-31.
54. Доклад Генерального прокурора РФ Ю.Я. Чайки на расширенном заседании коллегии Генеральной прокуратуры Российской Федерации «Об итогах работы органов прокуратуры в 2009 г. и задачах по повышению эффективности прокурорского надзора и обеспечению законности в 2010 г.» URL: http://genproc.gov.ru.
55. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от
2. января 2003 г. № 8-15-2003 «О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс].
56. Приказ Генерального прокурора РФ от
2. апреля 2012 г. №
18. «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе» // Законность. 2012. № 6.
57. Инструкция по составлению статистического отчета «Участие прокурора в гражданском и арбитражном судопроизводстве» по форме ГАС (Приложение № 2), утв. приказом Генерального прокурора РФ от
2. июня 2015 г. № 338 // Архив прокуратуры Чувашской Республики за 2015 г. Дело по номенклатуре № 8-01-2015.
58. Приказ Генерального прокурора РФ от
2. апреля 2012 г. №
18. «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе» // Законность. 2012. № 6.
59. Приказ прокурора Чувашской Республики от
1. августа 2015 г. №
8. «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе» // Архив прокуратуры Чувашской Республики за 2015 г. Дело по номенклатуре № 8-02-2015.
60. Информационное письмо прокуратуры Чувашской Республики от
3. мая 2014 г. № 8-08-2014 «О положительном опыте прокуратуры Ленинского района г. Чебоксары по апелляционному обжалованию судебных постановлений по гражданским делам» // Архив прокуратуры Чувашской Республики за 2014 г. Дело по номенклатуре № 8-08-2014.
61. Положение о смотре-конкурсе на звание «Лучший прокурор в гражданском и арбитражном процессе органов прокуратуры Чувашской Республики», утв. и.о. прокурора Чувашской Республики
2. декабря 2009 г. // Архив прокуратуры Чувашской Республики за 2009 г. Дело по номенклатуре № 8-02-2009.
62. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 4 сентября 2014 г. № 8-12-2014 «О положительном опыте организации работы в сфере гражданского судопроизводства» // Архив прокуратуры Чувашской Республики за 2014 г. Дело по номенклатуре № 8-07-2014.
63. Концепция судебной реформы в РСФСР: одобрена постановлением Верховного Совета РСФСР № 1801-1 от
2. октября 1991 г. // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991.
3. октября. № 44, ст. 1435.
64. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002.
1. ноября. № 46, ст. 4532.
65. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 г. (утв.
66. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2006 г.) //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 1. С.21-22
67. Об отказе в принятии жалобы открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи
1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда Рос. Федерации от
2. июня 2006 г. № 252-О. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
68. Архив Фрунзенского районного суда г.Саратова за 2006 г. Дело № 2- 1608/06 г.
69. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.12.2010 г. по делу № 3-311/10; Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.11.2011 г. по делу №
16 пв 11 //СПС Консультант Плюс.
70. Артебякина Н.А. Об особенностях процессуального положения отдельных лиц, участвующих в деле // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 10. С. 10-18.
71. Артебякина Н. А. Теоретические и практические проблемы института лиц, участвующих в деле : автореф. дис. … канд. юрид. наук. -Саратов, 2010. – 24 с.
72. Артамонова Е.М. Защита прокурором прав и законных интересов неопределенного круга лиц в гражданском судопроизводстве : дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. 30 с.
73. Алексеев С.С. К вопросу об общем понятии права //Государство и право.1993. № 6. С.129-132
74. Аликов В.Р. Развитие законодательства об участии прокурора в гражданском процессе России XVIII — XX веков : дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. 240 с.
75. Анаева Е.А. Прокурор как субъект юридического процесса : дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2011. 511 с.
76. Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф. Некоторые проблемы участия прокурора в гражданском судопроизводстве с целью защиты прав и законных интересов других лиц // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 9. С. 47-49.
77. Александров Н.Г. Применение норм советского социалистического права. М., 2011. 177 с.
78. Бахарева О. А. Некоторые вопросы участия прокурора в гражданском судопроизводстве // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2013. № 2 (23).
URL: http://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-voprosy-uchastiya-prokurora-v-grazhdanskom-sudoproizvodstve (дата обращения: 21.09.2016).
79. Байкин И.М. Вопросы ограниченного участия прокурора в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. — 2008. — № 10. — С. 20— 23.
80. Богомолов М.В. Актуальные проблемы института процессуального представительства в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. — 2013. — № 1. — С. 33— 36.
81. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве: понятие, виды, государственные юридические лица. М., 1974.-315 с.
82. Борисова В.Ф. Некоторые аспекты участия прокурора в гражданском судопроизводстве в форме дачи заключения по делу // Вестник СГЮА. 2012. № 5. С. 104-110.
83. Борисова Е.А- Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам . Инфра-М.,2014. 144 с.
84. Бывальцева С.Г. Заключение прокурора в гражданском процессе //Законность. 2010. № 5.С.56 ; Гуреева О.А. Проблемы определения правового статуса прокурора в гражданском процессе //Арбитражный и гражданский процесс. 2010..№ 8. С. 17-19.
85. Бывальцева С.Г. Заключение прокурора в гражданском процессе //Законность. 2010. № 5. С.60-65.
86. Будак Е.В. Апелляционное производство в России и Австрии. М.: Городец, 2010. -355 с.
87. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. Т.1.М., 1913. 780 с.
88. Грось Л. А. Анализируем практику участия прокурора в гражданском деле в суде общей юрисдикции // Арбитражный и гражданский процесс. — 2011. — № 4. — С. 44.
89. Гуреева О. А. Проблемы определения правового статуса прокурора в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 8. С. 16-18.
90. Глазкова М.Е. Применение европейских стандартов отправления правосудия в российском арбитражном процессе. – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ: Анкил, 2012. СПС Гарант
91. Гадиятова М. В. Участие прокурора при рассмотрении гражданских дел судами : автореф. … дис. канд. юр. наук. Екатеринбург, 2005. -24 с.
92. Гусева Т.А., Игнатова Ю.Н. Роль прокурора в защите публичных интересов // Законодательство и экономика. 2013. № 6. С. 61-65.
93. Головко И.И. О понятии «защита прокурором трудовых прав, свобод и законных интересов работников в гражданском судопроизводстве» // Администратор суда. 2012.№ 4. С. 39-42.
94. Головко И.И. Защита прокурором трудовых прав граждан в гражданском судопроизводстве : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2012. 256 с.
95. Гришин А. В. Защита прокурором в гражданском судопроизводстве прав и законных интересов несовершеннолетних : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2010. – 26 с
96. Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1970. — 211 с.
97. Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. Учебник. М.,2014. 810 с.
98. Жилин Г.А.Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2012. 366 с..
99. Жуйков В.М. Предисловие // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: сборник научных статей. Краснодар; СПб., 2005. 155 с.
100. Женетль С.З. Защита интересов неограниченного круга лиц в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 5. С. 10.
101. Ильинская И.М., Лесницкая А.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. М.: Юридическая литература, 1964. С. 9.
102. Иванов А.Л. Защита прокурором прав и законных интересов граждан в российском гражданском судопроизводстве : дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. 322 с.
103. Исаенкова О.В., Григорьев А.Н. Участие прокурора в исковом производстве //Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 3.С.9-11.
104. Капинус О.С. Прокурорский надзор за исполнением законов: состояние и перспективы развития // Законность. 2013. № 7. С. 8-11.
105. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014.-988 с.
106. Кодекс этики прокурорского работника Российской Федерации, утв. приказом Генерального прокурора РФ от
1. марта 2010 г. № 114 // Законность. 2010. № 6.
107. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Д.Б. Абушенко, А.М. Гребенцов, С.Л. Дегтярев и др.; под общ. ред. В.И. Нечаева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2008. 877 с.
108. Китаева А.В. Актуальные проблемы участия прокурора в гражданском процессе // Инновационная наука. 2016. № 3-2 (15).
URL: http://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-uchastiya-prokurora-v-grazhdanskom-protsesse-1 (дата обращения: 21.09.2016).
109. Корулина Ю.В.Участие прокурора в гражданском процессе: социальное предназначение и полномочия: науч.-метод пособие //Акад. Ген. прокуратуры Рос.Федерации.,М.,2012. 554 с.
110. Квитко Н.И. Защита прокурором прав граждан в гражданском процессе // Законность. 2014. № 11. С. 9.
111. Мозымова Е.Н. Деятельность прокурора по защите жилищных прав граждан в гражданском судопроизводстве : дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. 260 с.
112. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: научно-практический комментарий (постатейный).
М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2011. 550 с.
113. Матюшенко В.А. Особенности процессуального статуса прокурора в гражданском процессе // Вестник науки и образования. — 2015. — № 4. — С. 181.
114. Лавриненков С. А. Формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве: вопросы классификации // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 8-3. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/formy-uchastiya-prokurora-v-grazhdanskom-sudoproizvodstve-voprosy-klassifikatsii (дата обращения: 20.09.2016).
115. Муравьев Н.В. Прокурорский надзор в его устройстве и деятельности. М., 1889. — 440 с.
116. Маслова Т.Н. Проблемы участия прокурора в гражданском судопроизводстве : дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2002. 230 с.
117. Новиков А.В., Слабкая Д.Н. Актуальные проблемы участия прокурора в гражданском процессе // Научные итоги года: достижения, проекты, гипотезы. — 2014. — № 4. — С. 234.
118. Нешатаева Т.Н. Суд и защита прав и свобод граждан Российской Федерации // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: сборник научных статей. Краснодар; СПб., 2005. С. 35
119. Никонов В.А. Сравнительно-правовое исследование института прокуратуры в России во второй половине XIХ — начале XX века и конце XX – начале XXI века : дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2005. 488 с.
120. Рожков А. Ю. Необходимость и целесообразность участия прокурора в гражданском и арбитражном процессе // Вестник ВИ МВД России. 2014. № 2. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/neobhodimost-i-tselesoobraznost-uchastiya-prokurora-v-grazhdanskom-i-arbitrazhnom-protsesse (дата обращения: 20.09.2016).
121. Решетникова И.В. Состязательность гражданского судопроизводств через призму судебной практики // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: сборник научных статей. Красно-дар; СПб., 2014. С. 180
122. Салумаа Э.Э. Судебные споры об алиментах несовершеннолетним детям: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Тарту, 1962. 28 с.
123. Строгович М.С. О системе науки судебного права // Советское государство и право. 1939. № 3. С. 66-67.
124. Сергиенко А.А. Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел судами общей юрисдикции : дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. 244 с.
125. Смагина Е.С. Некоторые вопросы защиты интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в гражданском процессе //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 9. С.5
126. Скворцов К.Ф. К вопросу о расширении сферы применения устной формы прокурорского реагирования //Вопросы применения нового законодательства о прокуратуре. Свердловск, 1983.С.76-77
127. Терехова Л. А. Прокурор в гражданском процессе // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2011. № 2. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/prokuror-v-grazhdanskom-protsesse (дата обращения: 20.09.2016).
128. Титова А.А. Актуальные проблемы участия прокурора в современном гражданском судопроизводстве : дис. … канд. юрид. наук. М., 2001. 126 с..
129. Томилов А. Ю. К вопросу о роли прокурора в гражданском процессе // Вестник ЧелГУ. 2011. № 4. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-roli-prokurora-v-grazhdanskom-protsesse (дата обращения: 20.09.2016).
130. Треушников М.К. Принципы гражданского процессуального права, их реализация в проекте ГПК РФ //Материалы научно-практической конференции. Тверь:ТвГУ, 2011.С.8-11.
131. Томилов А. Ю. К вопросу о роли прокурора в гражданском процессе // Вестник ЧелГУ. 2011. № 4. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-roli-prokurora-v-grazhdanskom-protsesse (дата обращения: 20.09.2016).
132. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2014. -582 с.
133. Федина А.С. Реализация принципа законности в гражданском процессе : дис. … канд. юрид. наук. Тверь, 2002. С. 84.
134. Фирсова О.А. Реализация прокурором полномочий по защите трудовых прав граждан в гражданском судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. -366 с.
135. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. М.: Госюриздат, 1960. С. 176.
136. Орлова Л.М. Права сторон в гражданском процессе. Минск: Издательство БГУ, 1973. С. 163.
137. Ченцов Н.В. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел об изъятии нетрудовых доходов. Дисс….канд. юрид. наук. Саратов, 2011.С.19
138. Шобухин В.Ю. Правовой статус прокуратуры и прокурорских работников Российской Федерации : дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. С. 139.
139. Шагиева Р.В. Концепция правовой деятельности в современном обществе : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2006. С. 30.
140. Шамшурин Л. Об участии прокурора в разбирательстве гражданских дел: вопросы теории и практики //Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 2. С. 21.
141. Эриашвили М.И. Участие прокурора в гражданском процессе. М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2012. 711 с.
142. Юдина М.В. Комментарии отдельных постановлений Пленума Верховного Суда РФ за 2012 г. // Законность. 2013. № 7. С. 28-32.
143. Ярошенко Т. В. Проблемные аспекты процессуального положения прокурора в гражданском процессе // Вестник БФУ им. И. Канта. 2012. № 9. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/problemnye-aspekty-protsessualnogo-polozheniya-prokurora-v-grazhdanskom-protsesse (дата обращения: 21.09.2016).
список литературы
