Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение 2
1. Характеристика прокурорского надзора и его значения в гражданском судопроизводстве 6
1.1 Нормативно-правовая база, регулирующая прокурорский надзор в гражданском судопроизводстве 6
1.2 Развитие современного гражданского судопроизводства и статуса прокурора 18
2. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве в суде первой инстанции 44
2.1 Функции прокурора в ходе участия в суде первой инстанции 44
2.2 Заключение прокурора в судах первой инстанции 56
3. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве в суде второй инстанции 63
3.1 Основания и формы участия прокурора в суде второй инстанции гражданском процессе 63
3.2 Деятельность прокурора в судах второй инстанции 65
4. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве в суде кассационной инстанции 67
4.1 Основные функции прокурора в в суде кассационной инстанции 67
4.2 Особенности деятельности прокурара в судах кассационной инстанции 70
5. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве в суде надзорной инстанции 77
5.1 Функции прокурора и порядок действия в в суде надзорной инстанции 77
5.2 Совершенствование законодательной нормативно-правовой базы в гражданском процессе в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанциях 81
Заключение 90
Список использованной литературы 95
Выдержка из текста
Введение
Гарантированность беспрепятственной реализации субъективных прав
граждан и юридических лиц, возможность их полноценной защиты в современном государстве неразрывно связаны с поддержанием социальной, экономической и политической стабильности в обществе, а также с установлением определенного уровня обеспечения общественной безопасности и охраны правопорядка.
В современный период развития Российского государства прокуратура является основным органом власти, призванным осуществлять надзор за исполнением законов РоссийскойФедерации. Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокуратура является централизованной единой системой федеральных органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением действующего законодательства.
Профессиональная деятельность участников гражданского процесса: направлена на правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
Актуальность исследования роли прокурора в производстве по гражданским делам обусловлена необходимостью формирования концептуального подхода крегулированию нетождественных по своей правовой природе процессуальныхдействий, совершаемых прокурором на различных стадиях производства по гражданским делам. Отсутствие четкой законодательной регламентации компетенции прокурора порождает возникновение проблем в правоприменительной практике, связанных с разрешением коллизионных вопросов при определенииприоритета норм различных федеральных законов перед нормами Гражданскогопроцессуального кодекса РФ.
Анализ правового статуса прокурора в гражданском производстве содержится в работах С.Н. Бабаева,К.Ю. Винокурова, А.Ю. Гулягина, С.М. Казанцева, В.И. Ломакина, Н.В. Субановой, В.Б. Ястребова, посвященных отдельнымаспектам надзорных и иных полномочий прокурора, реализуемых на различных стадиях производства по гражданским делам. Существенный вклад в разработку данной темы внесли монографические исследования И.Д.Алиевой, В.Н.Аргунова, А.А.Власова и др. ученых.
Однако учитывая стремительно меняющуюся объективную и правовую реальность, реформирование процессуального законодательства Российской Федерации, имеющийся на сегодняшний день уровень научной разработанности темы не может считаться завершенным.
Цели и задачи дипломной работы определены актуальностью, новизной и практической значимостью работы. Целью данной выпускной квалификационной работы является исследование в рамках гражданского процесса правовой природы участия прокурора, а также предложение направлений по совершенствованию правового регулирования данного института.
Исходя из цели работы были выявлены следующие задачи:
- охарактеризовать прокурорский надзор и его значения в гражданском судопроизводстве;
- изучить нормативно-правовую базу, регулирующую прокурорский надзор в гражданском судопроизводстве;
- изучить участие прокурора в гражданском судопроизводстве в суде первой инстанции;
- проанализировать участие прокурора в гражданском судопроизводстве в суде второй инстанции;
- провести анализ и охарактеризовать участие прокурора в гражданском судопроизводстве в суде кассационной инстанции;
- охарактеризовать участие прокурора в гражданском судопроизводстве в суде надзорной инстанции;
- выявить пути совершенствования законодательной нормативной правовой базы в сфере судебной защиты в рамках гражданского процесса с участием прокурора.
Объектом работы являются возникающие в процессе реализации Конституции Российской Федерации и норм гражданского процессуального права правоотношения, связанные с реализацией прокурором полномочий по защите интереса граждан в гражданском процессе, а также положения, сформулированные в практике Европейского суда по правам человека, Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции, определяющие правовой статус и пределы участия прокурора в данных правоотношениях.
Предметом исследования являются нормы права, регулирующие порядок участия прокурора в гражданском процессе.
Нормативную правовую основу исследования составили Конституция
Российской Федерации, Закон Российской Федерации о поправке к КонституцииРФ от 05.02.2014 г. 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации ипрокуратуре Российской Федерации», действующий Гражданский процессуальныйкодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 09.12.2010 г. 353-ФЗ «Овнесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», а также другие подлежащие применению на территории Россиинормативные правовые акты, регулирующие правоотношения, которые выступают в качестве объекта данного исследования.
Методологическую основу дипломной работы составили совокупность общенаучных и частно-научных методов познания, а именно: общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частно- научные методы: системный, историко-правовой, метод изучения судебной практики и другие методы.
Теоретической основой дипломной работы выступала специальная научная юридическая литература, посвященная тематике проводимого исследования.
Эмпирическую основу исследования составила правоприменительная практика российских судов.
Работа состоит из введения, пяти глав с
1. параграфами, заключения, списка использованной литературы. Работа представлена на 110страницах.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Всеобщая Декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН
1. декабря 1948 г.) // Российская газета. 1995. 5 апреля. № 67.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. 8 января. № 2, ст. 163.
3. Постановление Европейского суда по правам человека от
1. января 2009 г. Дело «Менчинская (Menchinskaya) против Российской Федерации» (жалоба № 42454/02) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2009. № 12.
4. Постановление Европейского суда по правам человека от 1 апреля 2010 г. Дело «Королев (Korolev) (№
2. против Российской Федерации» (жалоба № 5447/03) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2010. № 10.
5. Постановление Европейского суда по правам человека от
3. июля 2012 г. Дело «Микрюков и другие (Mikryukov et Autres) против Российской Федерации» (жалоба № 34841/06, 59954/09, 746/10, 1096/10, 1162/10, 1898/10) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2013. № 12.
6. Постановление Европейского суда по правам от
2. мая 2009 г. Дело «Бацанина (Batsanina) против Российской Федерации» (жалоба № 3932/02) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2010. № 2.
7. Постановление Европейского суда по правам человека от
2. июля 2005 г. Дело «ОАО «Росэлтранс» (Roseltrans) против Российской Федерации» (жалоба № 60974/00) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2006. № 3.
8. Постановление Европейского суда по правам человека от
2. июля 2003 г. Дело «Рябых (Ryabykh) против Российской Федерации» (жалоба № 52854/99) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2003. № 12.
9. Постановление Европейского суда по правам человека от 19 сентября 2013 г. Дело «Горфункель (Gorfunkel) против Российской Федерации» (жалоба № 42974/07) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2014. № 8.
10. Конституция РФ (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // СЗ РФ, 14.04.2014, № 15. ст. 1691
11. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)/Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532
12. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР, утв. Законом РСФСР от
1. июня 1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24, ст. 407.
13. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР, введенный в действие постановлением ВЦИК от
1. июля 1923 г. // СУ РСФСР. 1923. № 46-47, ст. 478.
14. Федеральный закон РФ от
2. июля 2010 г. № 194-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона “Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)”» // Российская газета. 2010.
3. июля
15. Федеральный закон от
1. января 1992 г. № 2202-1 (ред. от
1. ноября 1995 г.) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995.
2. ноября. № 47, ст. 4472.
16. Федеральный закон от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» //Собрание законодательства Российской Федерации. 06.10.2003. №
40. Ст. 3822; Федеральный закон от 08.01.1998 г. № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» //Собрание законодательства Российской Федерации. 12.01.1998. №
2. Ст. 223
17. Федеральный закон от 5 апреля 2009 г. № 43-ФЗ «О внесении изменений в статьи 45 и
13. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2009. 6 апреля. № 14, ст. 1578.
18. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от
1. мая 1997 г. «О деятельности органов прокуратуры Российской Федерации по обеспечению надзора за законностью постановлений судов по гражданским делам в 1996 г.» // Справочно-правовая система «Гарант» [Электронный ресурс].
19. Комментарий к Федеральному закону «О прокуратуре Российской Федерации» / под редакцией Ю.И. Скуратова. М.: Норма, 1996. С. 191.
20. Концепция судебной реформы в РСФСР: одобрена постановлением Верховного Совета РСФСР от
2. октября 1991 г. № 1801-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991.
3. октября. № 44, ст. 1435.
21. Федеральный закон от
3. ноября 1995 г. № 189-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» // Собрание законодательства РФ. 1995. 4 декабря. № 49, ст. 4696.
22. Декрет Совета Народных Комиссаров РСФРС от
2. ноября 1917 г. «О суде» // Собрание указонений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства РСФРС. 1917. №
4. Ст. 52.
23. Письмо В.И. Ленина «О двойном подчинении и законности» URL:http://leninism.su/works/84-tom-45/481-o-dvoynom-podchinenii-i-zakonnosti-45.html (дата обращения: 19.09.2016 г.).
24. Положение о прокуратуре Союза ССР. Утв. ЦИК и СНК СССР от
1. декабря 1933 г. // URL: http://law.vl.ru/history/showhist.php?his_range=0&his_id=13 (дата обращения: 19.09.2016 г.).
25. Об утверждении Положения о прокурорском надзоре в СССР: Указ Президиума ВС СССР от
2. мая 1955 // Ведомости ВС СССР. 1955. №
9. Ст. 222. (Утратил силу в связи с изданием Указа Президиума ВС СССР от
1. июня 1981 № 5028-X).
26. О прокуратуре СССР: Закон СССР от
3. ноября 1979 // Ведомости ВС СССР. 1979. № 49.Ст. 843. (Утратил силу на территории Российской Федерации с 20 февраля 1992 года в связи с принятием Постановления ВС РФ от
1. января 1992 № 2203-1).
27. Постановление Правительства РФ от 21 сентября 2006 г. №
58. «О федеральной целевой программе “Развитие судебной системы России на 2007-2011годы”»/ СЗ РФ. 2006. №
41. Ст. 4248
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 3.
29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. июня 2012 г. №
1. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 9.
30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. декабря 2012 г. №
2. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 2.
31. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. декабря 2012 г. №
3. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 2.
32. Сборник основных приказов и указаний Генерального прокурора РФ. М.: Норма, 1999. 540 с.
33. Определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от
1. января 2014 г. №
6. КГПР 13-8 разъяснено, что наименование «прокурор» включает в себя как непосредственно прокуроров, так и их заместителей, которые вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс].
34. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2004 г., утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2005 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 7.
35. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2006 г., утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 1.
36. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2007 г., утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 7 ноября 2007 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 2.
37. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 июня 2007 г. № 81-Впр07-8 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс].
38. Определение судьи Верховного Суда РФ от
2. марта 2008 г. № 37-Впр08-2 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс].
39. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 июля 2009 г. № 86-Впр09-14 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс].
40. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2008 г., утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2008 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 2.
41. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2008 г., утв. постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 4 марта и
2. марта 2009 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 5.
42. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 марта 2006 г. № 58-В 05-109 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 8.
43. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 сентября 2008 г. № 10-В 08-3 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс].
44. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от
2. октября 2008 г. № 51-В 08-12 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс].
45. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от
3. октября 2008 г. № 7-В 08-8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 10.
46. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от
1. декабря 2008 г. № 51-В 08-13 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс].
47. Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от
1. мая 2004 г. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс].
48. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 14 сентября 2005 г. Надзорное производство по делу № 4г 05-1784 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс].
49. Обзор кассационной и надзорной практики Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда за 2004 г. // Буква закона. 2005. № 34.
50. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 30.06.2004 № 8-12-2004 «О положительном опыте работы прокуратуры Чувашской Республики по восстановлению гражданско-правовыми методами нарушенных прав граждан на своевременную оплату труда» // Архив прокуратуры Чувашской Республики за 2004 г. Дело по номенклатуре № 8-02-2004.
51. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от
2. августа 2008 г. № 78-Впр08-24 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс].
52. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от
2. июля 2009 г. № 78-Впр09-21 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс].
53. Доклад Генерального прокурора РФ В.В. Устинова на расширенном заседании коллегии Генеральной прокуратуры Российской Федерации
2. января 2005 г. // Информационно-аналитический бюллетень прокуратуры Чувашской Республики. 2005. № 1. С. 4-31.
54. Доклад Генерального прокурора РФ Ю.Я. Чайки на расширенном заседании коллегии Генеральной прокуратуры Российской Федерации «Об итогах работы органов прокуратуры в 2009 г. и задачах по повышению эффективности прокурорского надзора и обеспечению законности в 2010 г.» URL: http://genproc.gov.ru.
55. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от
2. января 2003 г. № 8-15-2003 «О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс].
56. Приказ Генерального прокурора РФ от
2. апреля 2012 г. №
18. «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе» // Законность. 2012. № 6.
57. Инструкция по составлению статистического отчета «Участие прокурора в гражданском и арбитражном судопроизводстве» по форме ГАС (Приложение № 2), утв. приказом Генерального прокурора РФ от
2. июня 2015 г. № 338 // Архив прокуратуры Чувашской Республики за 2015 г. Дело по номенклатуре № 8-01-2015.
58. Приказ Генерального прокурора РФ от
2. апреля 2012 г. №
18. «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе» // Законность. 2012. № 6.
59. Приказ прокурора Чувашской Республики от
1. августа 2015 г. №
8. «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе» // Архив прокуратуры Чувашской Республики за 2015 г. Дело по номенклатуре № 8-02-2015.
60. Информационное письмо прокуратуры Чувашской Республики от
3. мая 2014 г. № 8-08-2014 «О положительном опыте прокуратуры Ленинского района г. Чебоксары по апелляционному обжалованию судебных постановлений по гражданским делам» // Архив прокуратуры Чувашской Республики за 2014 г. Дело по номенклатуре № 8-08-2014.
61. Положение о смотре-конкурсе на звание «Лучший прокурор в гражданском и арбитражном процессе органов прокуратуры Чувашской Республики», утв. и.о. прокурора Чувашской Республики
2. декабря 2009 г. // Архив прокуратуры Чувашской Республики за 2009 г. Дело по номенклатуре № 8-02-2009.
62. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 4 сентября 2014 г. № 8-12-2014 «О положительном опыте организации работы в сфере гражданского судопроизводства» // Архив прокуратуры Чувашской Республики за 2014 г. Дело по номенклатуре № 8-07-2014.
63. Концепция судебной реформы в РСФСР: одобрена постановлением Верховного Совета РСФСР № 1801-1 от
2. октября 1991 г. // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991.
3. октября. № 44, ст. 1435.
64. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002.
1. ноября. № 46, ст. 4532.
65. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 г. (утв.
66. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2006 г.) //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 1. С.21-22
67. Об отказе в принятии жалобы открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи
1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда Рос. Федерации от
2. июня 2006 г. № 252-О. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
68. Архив Фрунзенского районного суда г.Саратова за 2006 г. Дело № 2- 1608/06 г.
69. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.12.2010 г. по делу № 3-311/10; Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.11.2011 г. по делу №
16 пв 11 //СПС Консультант Плюс.
70. Артебякина Н.А. Об особенностях процессуального положения отдельных лиц, участвующих в деле // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 10. С. 10-18.
71. Артебякина Н. А. Теоретические и практические проблемы института лиц, участвующих в деле : автореф. дис. … канд. юрид. наук. -Саратов, 2010. – 24 с.
72. Артамонова Е.М. Защита прокурором прав и законных интересов неопределенного круга лиц в гражданском судопроизводстве : дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. 30 с.
73. Алексеев С.С. К вопросу об общем понятии права //Государство и право.1993. № 6. С.129-132
74. Аликов В.Р. Развитие законодательства об участии прокурора в гражданском процессе России XVIII — XX веков : дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. 240 с.
75. Анаева Е.А. Прокурор как субъект юридического процесса : дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2011. 511 с.
76. Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф. Некоторые проблемы участия прокурора в гражданском судопроизводстве с целью защиты прав и законных интересов других лиц // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 9. С. 47-49.
77. Александров Н.Г. Применение норм советского социалистического права. М., 2011. 177 с.
78. Бахарева О. А. Некоторые вопросы участия прокурора в гражданском судопроизводстве // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2013. № 2 (23).
URL: http://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-voprosy-uchastiya-prokurora-v-grazhdanskom-sudoproizvodstve (дата обращения: 21.09.2016).
79. Байкин И.М. Вопросы ограниченного участия прокурора в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. — 2008. — № 10. — С. 20— 23.
80. Богомолов М.В. Актуальные проблемы института процессуального представительства в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. — 2013. — № 1. — С. 33— 36.
81. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве: понятие, виды, государственные юридические лица. М., 1974.-315 с.
82. Борисова В.Ф. Некоторые аспекты участия прокурора в гражданском судопроизводстве в форме дачи заключения по делу // Вестник СГЮА. 2012. № 5. С. 104-110.
83. Борисова Е.А- Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам . Инфра-М.,2014. 144 с.
84. Бывальцева С.Г. Заключение прокурора в гражданском процессе //Законность. 2010. № 5.С.56 ; Гуреева О.А. Проблемы определения правового статуса прокурора в гражданском процессе //Арбитражный и гражданский процесс. 2010..№ 8. С. 17-19.
85. Бывальцева С.Г. Заключение прокурора в гражданском процессе //Законность. 2010. № 5. С.60-65.
86. Будак Е.В. Апелляционное производство в России и Австрии. М.: Городец, 2010. -355 с.
87. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. Т.1.М., 1913. 780 с.
88. Грось Л. А. Анализируем практику участия прокурора в гражданском деле в суде общей юрисдикции // Арбитражный и гражданский процесс. — 2011. — № 4. — С. 44.
89. Гуреева О. А. Проблемы определения правового статуса прокурора в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 8. С. 16-18.
90. Глазкова М.Е. Применение европейских стандартов отправления правосудия в российском арбитражном процессе. – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ: Анкил, 2012. СПС Гарант
91. Гадиятова М. В. Участие прокурора при рассмотрении гражданских дел судами : автореф. … дис. канд. юр. наук. Екатеринбург, 2005. -24 с.
92. Гусева Т.А., Игнатова Ю.Н. Роль прокурора в защите публичных интересов // Законодательство и экономика. 2013. № 6. С. 61-65.
93. Головко И.И. О понятии «защита прокурором трудовых прав, свобод и законных интересов работников в гражданском судопроизводстве» // Администратор суда. 2012.№ 4. С. 39-42.
94. Головко И.И. Защита прокурором трудовых прав граждан в гражданском судопроизводстве : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2012. 256 с.
95. Гришин А. В. Защита прокурором в гражданском судопроизводстве прав и законных интересов несовершеннолетних : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2010. – 26 с
96. Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1970. — 211 с.
97. Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. Учебник. М.,2014. 810 с.
98. Жилин Г.А.Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2012. 366 с..
99. Жуйков В.М. Предисловие // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: сборник научных статей. Краснодар; СПб., 2005. 155 с.
100. Женетль С.З. Защита интересов неограниченного круга лиц в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 5. С. 10.
101. Ильинская И.М., Лесницкая А.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. М.: Юридическая литература, 1964. С. 9.
102. Иванов А.Л. Защита прокурором прав и законных интересов граждан в российском гражданском судопроизводстве : дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. 322 с.
103. Исаенкова О.В., Григорьев А.Н. Участие прокурора в исковом производстве //Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 3.С.9-11.
104. Капинус О.С. Прокурорский надзор за исполнением законов: состояние и перспективы развития // Законность. 2013. № 7. С. 8-11.
105. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014.-988 с.
106. Кодекс этики прокурорского работника Российской Федерации, утв. приказом Генерального прокурора РФ от
1. марта 2010 г. № 114 // Законность. 2010. № 6.
107. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Д.Б. Абушенко, А.М. Гребенцов, С.Л. Дегтярев и др.; под общ. ред. В.И. Нечаева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2008. 877 с.
108. Китаева А.В. Актуальные проблемы участия прокурора в гражданском процессе // Инновационная наука. 2016. № 3-2 (15).
URL: http://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-uchastiya-prokurora-v-grazhdanskom-protsesse-1 (дата обращения: 21.09.2016).
109. Корулина Ю.В.Участие прокурора в гражданском процессе: социальное предназначение и полномочия: науч.-метод пособие //Акад. Ген. прокуратуры Рос.Федерации.,М.,2012. 554 с.
110. Квитко Н.И. Защита прокурором прав граждан в гражданском процессе // Законность. 2014. № 11. С. 9.
111. Мозымова Е.Н. Деятельность прокурора по защите жилищных прав граждан в гражданском судопроизводстве : дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. 260 с.
112. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: научно-практический комментарий (постатейный).
М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2011. 550 с.
113. Матюшенко В.А. Особенности процессуального статуса прокурора в гражданском процессе // Вестник науки и образования. — 2015. — № 4. — С. 181.
114. Лавриненков С. А. Формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве: вопросы классификации // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 8-3. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/formy-uchastiya-prokurora-v-grazhdanskom-sudoproizvodstve-voprosy-klassifikatsii (дата обращения: 20.09.2016).
115. Муравьев Н.В. Прокурорский надзор в его устройстве и деятельности. М., 1889. — 440 с.
116. Маслова Т.Н. Проблемы участия прокурора в гражданском судопроизводстве : дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2002. 230 с.
117. Новиков А.В., Слабкая Д.Н. Актуальные проблемы участия прокурора в гражданском процессе // Научные итоги года: достижения, проекты, гипотезы. — 2014. — № 4. — С. 234.
118. Нешатаева Т.Н. Суд и защита прав и свобод граждан Российской Федерации // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: сборник научных статей. Краснодар; СПб., 2005. С. 35
119. Никонов В.А. Сравнительно-правовое исследование института прокуратуры в России во второй половине XIХ — начале XX века и конце XX – начале XXI века : дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2005. 488 с.
120. Рожков А. Ю. Необходимость и целесообразность участия прокурора в гражданском и арбитражном процессе // Вестник ВИ МВД России. 2014. № 2. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/neobhodimost-i-tselesoobraznost-uchastiya-prokurora-v-grazhdanskom-i-arbitrazhnom-protsesse (дата обращения: 20.09.2016).
121. Решетникова И.В. Состязательность гражданского судопроизводств через призму судебной практики // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: сборник научных статей. Красно-дар; СПб., 2014. С. 180
122. Салумаа Э.Э. Судебные споры об алиментах несовершеннолетним детям: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Тарту, 1962. 28 с.
123. Строгович М.С. О системе науки судебного права // Советское государство и право. 1939. № 3. С. 66-67.
124. Сергиенко А.А. Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел судами общей юрисдикции : дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. 244 с.
125. Смагина Е.С. Некоторые вопросы защиты интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в гражданском процессе //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 9. С.5
126. Скворцов К.Ф. К вопросу о расширении сферы применения устной формы прокурорского реагирования //Вопросы применения нового законодательства о прокуратуре. Свердловск, 1983.С.76-77
127. Терехова Л. А. Прокурор в гражданском процессе // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2011. № 2. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/prokuror-v-grazhdanskom-protsesse (дата обращения: 20.09.2016).
128. Титова А.А. Актуальные проблемы участия прокурора в современном гражданском судопроизводстве : дис. … канд. юрид. наук. М., 2001. 126 с..
129. Томилов А. Ю. К вопросу о роли прокурора в гражданском процессе // Вестник ЧелГУ. 2011. № 4. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-roli-prokurora-v-grazhdanskom-protsesse (дата обращения: 20.09.2016).
130. Треушников М.К. Принципы гражданского процессуального права, их реализация в проекте ГПК РФ //Материалы научно-практической конференции. Тверь:ТвГУ, 2011.С.8-11.
131. Томилов А. Ю. К вопросу о роли прокурора в гражданском процессе // Вестник ЧелГУ. 2011. № 4. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-roli-prokurora-v-grazhdanskom-protsesse (дата обращения: 20.09.2016).
132. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2014. -582 с.
133. Федина А.С. Реализация принципа законности в гражданском процессе : дис. … канд. юрид. наук. Тверь, 2002. С. 84.
134. Фирсова О.А. Реализация прокурором полномочий по защите трудовых прав граждан в гражданском судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. -366 с.
135. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. М.: Госюриздат, 1960. С. 176.
136. Орлова Л.М. Права сторон в гражданском процессе. Минск: Издательство БГУ, 1973. С. 163.
137. Ченцов Н.В. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел об изъятии нетрудовых доходов. Дисс….канд. юрид. наук. Саратов, 2011.С.19
138. Шобухин В.Ю. Правовой статус прокуратуры и прокурорских работников Российской Федерации : дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. С. 139.
139. Шагиева Р.В. Концепция правовой деятельности в современном обществе : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2006. С. 30.
140. Шамшурин Л. Об участии прокурора в разбирательстве гражданских дел: вопросы теории и практики //Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 2. С. 21.
141. Эриашвили М.И. Участие прокурора в гражданском процессе. М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2012. 711 с.
142. Юдина М.В. Комментарии отдельных постановлений Пленума Верховного Суда РФ за 2012 г. // Законность. 2013. № 7. С. 28-32.
143. Ярошенко Т. В. Проблемные аспекты процессуального положения прокурора в гражданском процессе // Вестник БФУ им. И. Канта. 2012. № 9. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/problemnye-aspekty-protsessualnogo-polozheniya-prokurora-v-grazhdanskom-protsesse (дата обращения: 21.09.2016).
