Участие специалиста в гражданском процессе, Гражданское право

Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА

1. СПЕЦИАЛИСТ КАК УЧАСТНИК ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА 6

1.1. Понятие специальных знаний и формы их использования в гражданском процессе 6

1.2. Основания и пределы применения специальных знаний 22

ГЛАВА

2. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И РОЛЬ СПЕЦИАЛИСТА В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 29

2.1. Порядок привлечения специалиста к участию в деле и его полномочия в гражданском процессе. Ответственность специалиста. 29

2.2. Функции специалиста в гражданском процессе 49

2.2.1. Получение консультаций и пояснений специалиста в гражданском процессе 49

2.2.2. Оказание суду технической помощи специалистом 71

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 81

Содержание

Выдержка из текста

Предметом исследования являются нормы гражданско-процессуального законодательства, регламентирующего вопросы привлечения специалиста к участию в гражданском процессе, материалы юридической практики и, конечно, соответствующие научные обобщения, касающиеся рассматриваемой проблематики.

Судебная экспертиза – один из институтов доказательственного права, через призму которого можно проследить многие закономерности современного развития гражданского процессуального права в целом. Целью работы является исследование с удебн ой экспертиз ы в гражданском процессе .

Целью данного дипломного исследования является разработка проблем участия прокурора в гражданском судопроизводстве, с учетом анализа действующего законодательства и практики, внесение рекомендаций по совершенствованию действующего гражданского процессуального законодательства и применению его норм. Данная цель предопределила конкретные задачи исследования, которые могут быть сведены к следующему:

Вступление прокурора в гражданский процесс должно способствовать обеспечению полного, всестороннего и объективного исследования судом обстоятельств дела, его правильному разрешению. Это возможно только при тщательной подготовке участвующего в деле прокурора к судебному заседанию, детальному изучению материалов дела, анализе законодательства, подлежащего к применению к спорным правоотношениям, правильном определении юридически значимых обстоятельств, верной оценке доказательств на предмет их достаточности, относимости и допустимости.

Предметом исследования — является законодательство, которое регулирует основания, формы и порядок участия прокурора в гражданском процессе, а также научные труды ученых и материалы судебной практики.

Нормативно-правовая база работы основывается на Конституции РФ, Граж-данском кодексе РФ, Гражданском процессуальном кодексе РФ и иных фе-деральных законах, а также нормативно-правовых актах, относящихся к вы-бранной теме.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 по состоянию на 30.12.2008 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 4. – Ст. 445.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (по состоянию на 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 09.08.2013) // Собрание законодательства РФ. -2002. -№ 1 (ч. 1).

Ст. 1.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (по состоянию на 02.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.08.2013) // Собрание законодательства РФ. — 2002. — №

46. Ст. 4532.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (по состоянию на 23.07.2013) // Собрание законодательства РФ. -1996. — №

25. Ст. 2954.

5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (по состоянию на 02.07.2013) // Собрание законодательства РФ. -1996. — №

1. Ст. 16.

6. Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ (по состоянию на 23.07.2013) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 1998. — №

31. Ст. 3813.

Научная и учебная литература

7. Азаренко И. В. Участие эксперта и специалиста в гражданском судопроизводстве России: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : 12.00.02 / И.В. Азаренко. — СПб.,2007. – 36с.

8. Батаев В.Г. Независимая психиатрическая экспертиза в гражданском процессе / В.Г. Батаев // Независимый психиатрический журнал. — 1994. — № 3. С. 25 — 26.

9. Беленски Р. Доказательственное значение судебной экспертизы с использованием полиграфа // Инструментальная детекция лжи: реалии и перспективы использования в борьбе с преступностью. Материалы международного научно-практического форума, 25 —

2. апреля / Р.Беленски. — Саратов: СЮИ МВД России, 2006. С. 48-52.

10. Бородкина Т.Н. Реализация процессуального статуса специалиста на стадии предварительного расследования / Т.Н.Бородкина. — М.: Юрлитинформ, 2009. – 119 с.

11. Васильев В.Л. Юридическая психология / В.Л.Васильев. — СПб.: Питер, 2009. — 608 с.

12. Гришина Е.П. Концептуальные, правовые, нравственные аспекты участия сведущих лиц в уголовном судопроизводстве / Е.П.Гришина // Вестник ОГУ. — 2006. — № 6. С. 53-56.

13. Елина Н.К. Использование специальных знаний (специалиста) в области медицины в гражданском судопроизводстве / Н.К.Елина // Медицинское право.- 2011. — № 1. С. 19 — 22.

14. Еремин С.Н., Духно Н.А., Корухов Ю.Г. Теоретические и практические проблемы участия специалиста в уголовном процессе / С.Н.Еремин, Н.А.Духно, Ю.Г.Корухов. — М.: ЮИ МГУПС, 2005. – 175 с.

15. Зайцева Е. А. Заключение специалиста: проблемы теории и практики / Е. А. Зайцева // Вопросы теории и практики раскрытия и расследования преступлений: Сб. науч. тр. — Волгоград: ВА МВД России, 2007. С.54-56.

16. Заман Ш., Лебедева Н. Место и роль психолога в гражданском процессе / Ш.Заман, Н.Лебедева // Арбитражный и гражданский процесс. — 2003.- № 3. С. 26 — 28.

17. Зинин А.М. Участие специалиста в процессуальных действиях / А.М.Зимин — М.: Проспект, 2011. – 160 с.

18. Зубрилова И.С., Скрыпникова К.А. Правовые аспекты использования полиграфных устройств в России / И.С. Зубрилова, К.А.Скрыпникова // Российский Полиграф. — 2006. — № 1. С. 62— 64.

19. Ищенко П.П. Специалист в следственных действиях (уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты) / П.П.Ищенко. — М.: Юрид. лит., 1990. – 174с.

20. Комиссарова Я.В. Прикладные аспекты использования полиграфа в уголовном судопроизводстве России // Инструментальная детекция лжи: реалии и перспективы использования в борьбе с преступностью. Материалы международного научно-практического форума, 25 —

2. апреля / Я.В.Комиссарова. — Саратов: СЮИ МВД России, 2006. С. 3-10.

21. Кудрявцева А.В. Признаки заключения эксперта и заключения специалиста как средств доказывания / А.В. Кудрявцева // Ученые записки. Сб. научных трудов юридического факультета Оренбургского гос. университета. 2005. Вып. 2. Т. 2. С. 20- 23.

22. Кудрявцева А.В. Теория доказывания в юридическом процессе / А.В.Кудрявцева. – Челябинск: Издательство ЮУрГУ, 2006. – 209 с.

23. Махов В.Н. Использование специальных знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. Монография / В.Н.Махов. — М.: РУДН, 2000. – 296с.

24. Мохов А.А Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий (постатейный) / А.А. Мохов. — М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2011. – 752 с.

25. Мохов А.А. Специалист в гражданском судопроизводстве / А.А.Мохов // Цивилист. — 2008. -№ 3.

26. Нестеров А.В. О соотношении понятий специальных знаний и познаний эксперта / А.В.Нестеров // Эксперт-криминалист. — 2010. — № 1. С. 11 — 13.

27. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам / Ю.К.Орлов. — М.: Юрист, 2008. – 64с.

28. Полещук О.В., Саксин С.В., Яровенко В.В. Теория и практика применения специальных знаний в современном уголовном судопроизводстве / О.В. Полещук, С.В. Саксин, В.В, Яровенко. — М.: Юрлитинформ, 2007. -232 с.

29. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е.Р.Россинская. — М.: Норма, 2008. – 256с.

30. Россинский С.Б. Уголовный процесс / С.Б.Россинский. — М.: Эксмо, 2007. – 736 с.

31. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.П.Рыжаков. – М.: Дело и Сервис, 2013. — 592с.

32. Саркисян Р.А. Сущность и формы применения специальных знаний в уголовном судопроизводстве / Р.А. Саркисян // Общество и право. 2009. № 4. С.224-228.

33. Соколовский З.И. Понятие специальных познаний / З.И.Соколовский // Криминалистика и судебная экспертиза. 1969. № 6. С. 202-206.

34. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. — М.: Норма, 2008. – 480 с.

35. Степанова М.А. Профессия: практический психолог / М.А. Степанова // Вопросы психологии. — 2001. — № 5. С. 85-87.

36. Треушников М.К. Судебные доказательства / М.К. Треушников. — М.: Городец, 2005. – 272 с.

37. Шапиро Л.Г. Специальные знания в уголовном судопроизводстве и их использование при расследовании преступлений в сфере экономической деятельности: автореф. дис. … докт. юр. наук: 12.00.09 — Краснодар, 2008. – 51 с.

Материалы судебной практики

38. Постановление Президиума Московского городского суда от 29.03.2013 по делу № 44г-14/13 [Электронный ресурс].

– Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 13.07.2013).

39. Кассационное определение Томского городского суда от 14.02.2012 по делу № 33-436/2012 [Электронный ресурс].

40. Постановление президиума Ростовского областного суда от 21.06.2012 по делу № 44-г-48 [Электронный ресурс].

41. Определение Московского областного суда от 28.09.2010 по делу № 33-17081/2010 [Электронный ресурс].

42. Определение Свердловского областного суда от 13.11.2012 по делу № 33-13724/2012 [Электронный ресурс].

43. Решение Хабаровского краевого суда от 19.12.2011 по делу № 3-112/2011 [Электронный ресурс].

44. Решение Мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г.Орла от 16.03.2012 // [Электронный ресурс]

// URL: http://www.gcourts.ru/case/7154012 (дата обращения 17.08.2013).

Интернет – ресурсы

45. Березанцев А.Ю. Психиатрия и право [Электронный ресурс]

// URL : http://www.moscom-psy.com/law/ (дата обращения 17.08.2013).

46. Иванов Л.Н., Ульянова М.В. О перспективах использования полиграфа в судопроизводстве [Электронный ресурс]

// http://detectinfo.ru/library/stati/O-perspektivah-ispol’zovanija-poligrafa-v-sudoproizvodstve/ (дата обращения 13.08.2013).

47. Оценка стоимости имущества для раздела (развода в суде) [Электронный ресурс]

// URL: http://inconsalt.ru/services/view/ocenka_stoimosti/imusestvo/dlya_suda (дата обращения 15.08.2013).

48. Применение специальных знаний (полиграф) в уголовном судопроизводстве [Электронный ресурс]

// URL: http://detectinfo.ru/library/stati/Primenenie-specialnyh-znaniy-(poligraf)-v-ugolovnom-sudoproizvodstve/ (дата обращения 17.08.2013).

49. Привлечение специалиста [[Электронный ресурс]