Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 2
Глава
1. Развитие института прений сторон. Правовой статус адвоката 6
1.1. Становление института прений сторон в российском уголовном процессе 6
1.2. Адвокат-защитник: правовой статус и процессуальная форма участия в уголовном судопроизводстве 14
Глава
2. Прения сторон в современном уголовном процессе 25
2.1. Понятие и значение прений сторон 25
2.2. Порядок проведения прений сторон 30
2.3. Роль защитника в прениях сторон 39
Глава
3. Речь защитника в прениях сторон 45
3.1. Особенности участия защитника в прениях сторон при производстве по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей 45
3.2. Структура речи защитника 53
Заключение 56
Библиографический список 58
Приложения 62
Выдержка из текста
Согласно ст.
4. Конституции РФ каждому человеку гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи, которое применительно к особенностям уголовного процесса понимается как право подозреваемого, обвиняемого и других лиц, вовлеченных в уголовное судопроизводство, пользоваться помощью защитника (в некоторых случаях бесплатно) «с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения».
Значение защитника в современном уголовном процессе крайне велико, в первую очередь, для обеспечения прав и законных интересов своих доверителей. Современное развитие законодательства, которое постоянно усложняется, страдает пробелами и коллизиями приводит к невозможности обычному человеку разобраться в тонкостях правоприменения и, соответственно, отстоять свои права, тем более в условиях стрессовых ситуаций, связанных с уголовным преследованием. Одной из многочисленных форм участия защитников в уголовном судопроизводстве является их участие в прениях сторон, которые являются одной и заключительных стадий судебного процесса по рассмотрению уголовного дела. В прениях сторон защитник должен в устной форме убедить суд встать на сторону доверителя, в лаконичной, но в то же время логичной форме, перевесить чашу весов Фемиды в пользу подсудимого. Особенно велика роль красноречия защитника при судебном производстве с участием присяжных заседателей. Теоретическое изучение выбранной темы с одновременным осмыслением традиций судебного красноречия конца XIX века позволит сохранить и даже преумножить славные традиции российской адвокатуры.
В связи с вышеизложенным, целью настоящей дипломной работы является комплексный анализ уголовно-процессуального законодательства и правоприменительной практики участия защитника в прениях сторон. Для достижения поставленной цели нам необходимо решить ряд задач:
1) изучить историю развития института прений сторон в российском уголовном процессе;
2) раскрыть правовой статус адвоката по современному российскому законодательству;
3) рассмотреть действующее правовое регулирование института прений сторон в уголовном процессе, дать понятие прений сторон, установить их процессуальное значение, изучить порядок проведения прений сторон;
4) остановиться на особенностях речи защитника, участвующего в прениях сторон при производстве по уголовным делам с участием присяжных заседателей, а также на структуре речи защитника в прениях сторон.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с участием защитника в прениях сторон.
Предметом исследования являются: действующее уголовно-процессуальное законодательство и практика реализации функции защиты при проведении прений сторон, а также участие защитника в них.
Нормативную основу исследования составляют Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ) в редакции от 28.12.2013 года, Федеральный закон от 31.05.2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее по тексту – закон «Об адвокатуре») в редакции от 02.07.2013 года. В случае необходимости нами будут использованы материалы судебной практики.
Теоретической основой исследования являются труды ученых и практиков, а именно Фойницкого И.Я., Буцковского Н.А., Введенской Л.А., Кони А.Ф., Игнатова С.Д., Смыкалина А.С., Ляховецкого Л.Д., Плевако Ф.Н. и др.
Практическая и теоретическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы в качестве наглядного материала практическими работниками правоохранительных и судебных органов, а также студентами юридических специальностей для углубленного изучения соответствующей темы.
Методологической основой исследования послужили всеобщий диалектический метод научного познания, а также общенаучные и частно -научные методы исследования, такие как лингвистический, системный, аналитический, исторический методы исследования.
Структурно дипломная работа состоит из введения, трех глав, разделенных на подпункты, заключения и библиографического списка.
Список использованной литературы
Библиографический список
Нормативно-правовые акты
1. Российская Федерация. Федеральный конституционные законы. Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята всенародным голосованием от
1. декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)]
// «Российская газета». – 1993. — № 237.
2. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон от 18.12.2001 года № 174-ФЗ]
(в ред. от 28.12.2013, с изм. и доп. вступ. в силу 21.01.2014) // «Российская газета». – 2001. — № 249.
3. Российская Федерация. Законы. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон от 31.05.2001 года № 63-ФЗ]
(в ред. от 21.11.2011) // «Российская газета». – 2002. — № 100.
Судебная практика
1. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от
2. ноября 2006 г.
Научная и учебная литература
1. Ананьева, Ю.В. О тактико-психологических аспектах участия прокурора в судебных прениях [Текст]
/ Ю.В. Ананьева // «Труды молодых ученых Алтайского государственного университета». 2012. № 9. С. 85.
2. Бакиров, А. Как управлять собой и другими с помощью НЛП [Текст]
/ А. Бакиров. М., 2008.
3. Бернам, У. Правовая система США [Текст]
/ У. Бернам. М., 2006.
4. Бетс, Г. де. Искусство говорить на суде [Текст]
/ Г. Де Бетс. — М., 1896.
5. Буцковский, Н.А. Очерки судебных порядков по Уставам
2. ноября 1864 года [Текст]
/ Н.А. Буцковский. СПб, 1874.
6. Введенская, Л.А., Павлова Л.Г. Риторика для юристов [Текст]
/ Л.А. Введенская, Л.Г. Павлова. Ростов-на-Дону, 2002.
7. Вестник Адвокатской палаты г. Москвы. М., 2005. Вып. № 6 (20).
8. Вестник Адвокатской палаты г. Москвы. М., 2007. Вып. № 8-9 (46-47).
9. Власов, А.А. Адвокатская деятельность и адвокатура в России. Ч. II. [Текст]: учебник, под ред. Трунова И.Л. М. 2007.
10. Гриненко, А., Костанов, Ю., Невский, С., Подшибякин, А. Адвокатура в Российской Федерации [Текст]: учебник / А. Гриненко, Ю. Костанов, С. Невский, А. Подшибякин. М., 2012.
11. Живулина, Т.Л., Львова, Е.Ю., Резник, Г.М., Травин, С.В., Тейман, С. Защита по уголовному делу [Текст]: Пособие для адвокатов/ Под ред. Е.Ю. Львовой. М., 2002.
12. Зайнагутдинов Р.Т. О содержании выступлений участников прений сторон в судебных заседаниях по уголовным делам / Р.Т. Зайнагутдинов // Вестник Удмуртского университета. 2009. № 2-2.
13. Кони, А.Ф. Приемы и задачи прокуратуры [Текст]
/ А.Ф. Кони. Петроград, 1924.
14. Корецкий, И. Этика судебных прений [Текст]
/ И. Корецкий// Социалистическая законность. 1976. № 1.
15. Костанов, Ю.А. Слово и «Дело» [Текст]
/ Ю.А. Костанов. М., 2006.
16. Игнатов, С.Д. Особенности процессуальной деятельности адвоката-защитника по делу несовершеннолетнего подсудимого в суде первой инстанции [Текст]
/ С.Д. Игнатов. // «Адвокатская практика». 2003. № 4.
17. Ляховецкий, Л.Д. Характеристика известных русских судебных ораторов с приложением избранной речи каждого из них [Текст]
/ Л.Д. Ляховецкий. СПб., 1897.
18. Матвиенко, Е. А. Судебные речи [Текст]
/ Е.А. Матвиенко. Минск, 1972.
19. Моисеева Т.В. Прения сторон – условие, обеспечивающее объективность присяжных заседателей / Т.В. Моисеева // Российская юстиция. 2010. № 11.
20. Независимый мониторинг судебных процессов. М., 2007.
21. Перлов, И. Д. Судебные прения и последнее слово подсудимого в советском уголовном процессе [Текст]
/ И.Д. Перлов. М., 1957.
22. Плевако, Ф.Н. Избранные речи [Текст]
/ Ф.Н. Плевако. М., 2008.
23. Пиринова, Н.В. Когнитивная обусловленность и стилевое своеобразие судебных речей Ф.Н. Плевако [Текст]: дисс. кандидата философских наук / Н.В. Пиринова. Таганрог, 2006.
24. Побегайло, Г. Д. Судебные прения в советском уголовном процессе [Текст]: Общие положения / Г.Д. Побегайло. М., 1982.
25. Пороховщиков, П.С. Искусство речи на суде [Текст]
/ П.С. Пороховщиков. М., 1988.
26. Рыбинская, Е. Т. Состязательность российского уголовного судопроизводства при рассмотрении дел в суде первой инстанции [Текст]: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Е.Т. Рыбинская. Иркутск, 2008.
27. Синеокий, О. Адвокатура как институт правовой помощи и защиты [Текст]
/ О. Синеокий. М., 2012.
28. Случевский, В. К. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство – судопроизводство [Текст]
/ В.К. Случевский. СПб., 1910.
29. Смыкалин, А.С. История судебной системы России [Текст]: учебное пособие / А.С. Смыкалин. М., 2012.
30. Строгович, М. С. Избранные труды: в 3 т. Т.
3. Теория судебных доказательств [Текст]
/ М.С. Строгович. М., 1991.
31. Строгович, М. С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2. [Текст]
/ М.С. Строгович. М., 1970.
32. Сундюкова, А.С. Прения сторон как средство формирования внутреннего убеждения судьи [Текст]
/ А.С. Сундюкова // Сибирский юридический вестник. 2011. № 2.
33. Троицкий, Н.А. Адвокатура в России и политические процессы 1866 — 1904 гг. [Текст]
/ Н.А. Троицкий. Тула, 2000.
34. Трунов, И.Л. Искусство речи в суде присяжных [Текст]: учебно – практич. пособие / И.Л. Трунов. М., 2009.
35. Уголовно-процессуальное законодательство СССР и РСФСР [Текст]: Теоретическая модель / под ред. В. М. Савицкого. М., 1990.
36. Фойницкий, И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2 [Текст]
/ И.Я. Фойницкий. СПб., 1907.
37. Хрестоматия по уголовному процессу России [Текст]: учеб. пособие / авт. сост. Э. Ф. Куцова. М., 1999.
38. Шаров, А. Судей хотят рассекретить // Российская газета. 2007.
2. апр.
39. Щегловитов, С.Г. Устав уголовного судопроизводства [Текст]
/ С.Г. Щегловитов. СПб., 1884.
