Содержание
Введение 3
1. Участники гражданского процесса как элемент гражданско-процессуальных отношений 5
1. 1 Понятие, состав участников процесса 5
1. 2 Правовой статус лиц участвующих в деле 7
2. Характеристика гражданско-процессуального положения участников гражданского процесса 12
2.1 Стороны как участники гражданского процесса 12
2.2 Третьи лица как участники гражданского процесса 15
2. 3 Участие прокурора в гражданском процессе 19
2.4 Участие в процессе органов гос. управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и отдельных граждан, защищающих права других людей 23
3. Участники процесса, способствующие правосудию 27
3.1 Свидетель 27
3.2 Эксперт 29
3.3 Переводчик 31
Заключение 33
Список литературы 35
Выдержка из текста
В любом гражданском процессуальном правоотношении, как и в правоотношении вообще, различают объект, содержание и субъект (субъекты). Для того чтобы стать субъектом такого правоотношения (участником процесса), необходимо выполнять определенную функцию в процессе: осуществлять правосудие, защищать свое субъективное право или охраняемый законом интерес, осуществлять надзор за законностью и др.
Среди субъектов гражданского процессуального отношения мы, прежде всего, выделяем суд – орган, осуществляющий правосудие, а также всех иных субъектов процесса, которые участвуют в рассмотрении гражданского дела.
Правовое положение всех этих лиц очень разнообразно. Истец возбуждает дело для того, чтобы защитить свои кем-либо нарушенные права или охраняемые законом интересы; третье лицо вступает в дело на тот случай, если после рассмотрения дела ему придется отвечать по регрессному иску, который может предъявить к нему ответчик; эксперт оказывается вовлеченным в процесс в связи с тем, что суд вынес определение о назначении экспертизы и поручил ему проведение экспертного исследования; прокурор вступил в дело о признании лица недееспособным; свидетель вызывается в суд для дачи показаний; ответчик вызван в суд в связи с исковым заявлением, в котором его обвиняют. Все вышеперечисленное обуславливает актуальность темы нашей курсовой работы.
В процессуальной теории обоснованы различные классификации субъектов гражданских процессуальных правоотношений, но во всех случаях подчеркивается особое место, которое занимает суд среди других участников процесса, а остальные субъекты, как правило, подразделяются на «лиц, участвующих в деле», и «лиц, способствующих отправлению правосудия». В качестве критериев классификации указываются процессуальные функции, связь с материальными правоотношениями и юридическая заинтересованность в исходе дела.
Процессуальная функция, т. е. специфическая деятельность любого лица, выполняемая им в ходе осуществления гражданского судопроизводства, у каждого субъекта своя, и именно она определяет его как участника процесса. Связь с материальными правоотношениями вообще не может выступать в качестве критерия классификации, так как спорное материально-правовое отношение является предметом судебной деятельности. Остается заинтересованность в исходе дела (юридический интерес).
Но суд, как участник процесса, тоже заинтересован в исходе дела. Его юридический интерес состоит в вынесении законного и обоснованного судебного решения. Это обязанность суда по отношению к государству, вытекающая из конституционного права на судебную защиту (ст. 46 Конституции).
В ходе судебной деятельности (осуществления правосудия) все субъекты гражданских процессуальных правоотношений, в том числе и сам суд, реализуют нормы гражданского процессуального права. Но формы такой реализации различны. Если суд реализует нормы гражданского процессуального права в форме правоприменения, то остальные участники эти нормы используют, исполняют и соблюдают. Именно форма реализации гражданских процессуальных норм и является первым критерием, который отделяет суд от других участников процесса. Правоприменительная деятельность суда в ходе рассмотрения и разрешения любого гражданского дела и позволяет ему занимать «особое место» среди других субъектов гражданского процесса.
Список использованной литературы
1. Конституция РФ.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.06.2009 N 128-ФЗ).
3. Приказ Генерального прокурора РФ № 1 от 5 января 1997 г. «Об участии прокурора в гражданском судопроизводстве».
4. Алексий П.В., Эриашвили Н.Д., Галузо В.Н. и др. Гражданское процессуальное право России. – М.: Юнити-Дана, 2011.
5. Алехин С.А., Блажеев В.В., Боннер А.Т. Гражданское процессуальное право. Учебник. – М.: Проспект, 2009.
6. Аргунов В.В. Вызывное производство в гражданском процессе. – М.: Городец, 2009.
7. Гражданское процессуальное право России: Учебник. // Под редакцией М.С. Шакаряна.- М.: Юристъ, 2008.
8. Мусин В.А., Чечина Н.А., Чечота Д.М.. Гражданский процесс. — М.: Гардарика, Проспект, 2010.
9. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. – М.: Юристъ 2009.
10. Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М: Издательство "Статут", 2009.
11. Рузакова О.А. Комментарии к гражданскому процессуальному кодексу РФ. – М., 2011.
12. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ — М.: «Норма», 2009.
13. Сахнова Т.В. Гражданский процесс. Практикум. – М.: МЦФЭР, 2009.
14. Справочник практикующего юриста по гражданским делам. — М.: «Юриспруденция», 2012.
15. Тараненко В. В. Участие прокурора в гражданском судопроиз-водстве не только допустимо, но и необходимо. /Прокурорская и следственная практика. — М., 2009.
16. Учебник гражданского процесса /Под ред. М.К. Треушникова .- М.: «Городец», 2009.