Написание дипломной работы — монументальная задача, объем которой в 40-70 страниц может вызывать серьезный стресс. Многие студенты ощущают себя потерянными перед лицом такого масштабного проекта. Однако дипломная работа — это не хаотичный набор текста, а интересный и полностью управляемый проект. Эта статья создана, чтобы стать вашим надежным помощником и навигатором. Мы вместе пройдем весь путь: от проектирования структуры до финальных штрихов перед защитой, превращая кажущийся хаос в четкую и логичную систему. Вы получите не просто советы, а пошаговый план действий, который вселит уверенность и приведет к качественному результату.

Теперь, когда мы настроились на продуктивную работу, давайте заложим фундамент вашего исследования — разработаем его архитектуру.

Шаг 1. Проектирование скелета вашей дипломной работы

Чтобы здание было прочным, ему нужен надежный каркас. То же самое касается и дипломной работы. Любое качественное научное исследование строится на проверенной и логичной структуре, которая обеспечивает последовательность и глубину изложения материала. Вам не нужно изобретать что-то принципиально новое — достаточно опереться на классическую, проверенную временем конструкцию.

Стандартная архитектура дипломной работы выглядит следующим образом:

  • Введение: Научный «паспорт» вашего исследования, где вы заявляете о его актуальности, целях и методах.
  • Глава 1. Теоретическая: Здесь вы закладываете доктринальный и исторический фундамент, анализируете основные понятия и концепции. Это демонстрация вашей эрудиции и понимания контекста проблемы.
  • Глава 2. Аналитическая: Центральная часть работы, посвященная глубокому анализу ключевых правовых институтов. Например, здесь проводится детальное рассмотрение и сравнение наследования по закону и по завещанию.
  • Глава 3. Практическая: В этой главе вы переходите от теории к практике. Анализ судебных дел, выявление проблем правоприменения и предложение путей их решения — вот ее основное содержание.
  • Заключение: Синтез всех полученных результатов, формулирование итоговых выводов, которые должны прямо соответствовать задачам, поставленным во введении.
  • Список использованной литературы: Перечень всех источников, на которые вы опирались в своем исследовании.

Этот каркас — не просто формальное требование, а логическая матрица, которая помогает последовательно раскрыть тему и продемонстрировать все грани вашего исследования. Когда архитектурный план готов, необходимо подготовить «паспорт» вашего научного проекта — грамотно составленное введение.

Шаг 2. Создание введения, или научного паспорта работы

Введение часто вызывает у студентов наибольшие трудности, хотя на самом деле его написание — это строго формализованный процесс. Его можно сравнить со сборкой пазла, где каждый элемент имеет свое четкое место и назначение. Если вы поймете функцию каждого компонента, то сможете составить сильное и убедительное введение без лишних усилий. Это «лицо» вашей работы, которое должно произвести первое и самое важное впечатление на научного руководителя и аттестационную комиссию.

Вот ключевые элементы введения, которые должны присутствовать в обязательном порядке:

  1. Актуальность темы: Объясните, почему ваша тема важна именно сейчас. Возможно, это связано с недавними изменениями в законодательстве, ростом числа судебных споров или наличием пробелов в правовом регулировании.
  2. Цели и задачи: Цель — это конечный результат, которого вы хотите достичь (например, «провести комплексный анализ наследования по закону»). Задачи — это конкретные шаги для достижения цели (изучить историю, проанализировать субъектов, рассмотреть судебную практику и т.д.).
  3. Объект и предмет исследования: Это два разных понятия. Объект — это широкая сфера, которую вы изучаете (например, «общественные отношения в сфере наследственного правопреемства»). Предмет — это конкретный аспект объекта, на котором вы фокусируетесь («нормы права, регулирующие наследование, и практика их применения»).
  4. Методология исследования: Перечень научных методов, которые вы использовали. Недостаточно просто перечислить их, нужно понимать, как вы их применяли.
  5. Источники (эмпирическая база): Укажите, на чем основано ваше исследование. Ключевыми нормативными источниками для работ по наследственному праву всегда будут Конституция РФ и, в первую очередь, раздел V Гражданского кодекса РФ. Также сюда входят судебная практика, научные статьи и монографии.

Когда «паспорт» работы готов, можно приступать к возведению ее «несущих стен» — основных глав. Начнем с первой.

Глава 1. Как заложить теоретический и исторический фундамент

Первая глава — это ваша возможность продемонстрировать глубокое понимание теоретических основ и исторического контекста выбранной темы. Она служит фундаментом для последующего, более детального анализа. Здесь не столько требуются собственные открытия, сколько умение грамотно систематизировать и изложить уже существующие доктринальные подходы и исторические факты. Это показывает вашу научную эрудицию и способность работать с первоисточниками.

Цель этой главы — ввести читателя в курс дела, очертить понятийный аппарат и показать, как развивался изучаемый институт. Классическая структура первой главы может выглядеть так:

  • Параграф 1.1. Понятие, принципы и место наследственного права в системе российского гражданского права. Здесь вы даете определение ключевым терминам, раскрываете содержание основных принципов (таких как свобода завещания и универсальность правопреемства) и определяете, как наследственное право соотносится с другими отраслями и институтами.
  • Параграф 1.2. Историко-правовой анализ развития института наследования в России. В этом параграфе важно показать эволюцию наследственного права. Можно выделить несколько ключевых этапов:
    • Дореволюционный период (от «Русской Правды» и Псковской Судной Грамоты до указов Петра I и Свода законов Российской империи).
    • Советский период (с его резким ограничением, а затем постепенным восстановлением права частной собственности и наследования).
    • Современный этап (связанный с принятием Конституции РФ 1993 года и введением в действие части третьей Гражданского кодекса).

Такой подход позволяет создать прочную теоретическую базу, на которую вы будете опираться в следующих главах. Укрепив теоретический базис, мы можем перейти к детальному анализу ключевых фигур и механизмов наследственного права.

Глава 2. Анализ субъектов и оснований наследования

Это центральная и наиболее содержательная глава вашей дипломной работы. Если первая глава была посвящена теории и истории, то здесь вы погружаетесь в «живую ткань» права — анализируете действующих лиц и основные правила игры. Ваша задача — не просто пересказать статьи Гражданского кодекса, а провести их системный анализ, сравнить различные правовые конструкции и показать их взаимодействие.

Эффективная структура для второй главы может включать следующие параграфы:

  1. Субъекты наследственных правоотношений. В этом разделе необходимо детально рассмотреть правовой статус всех участников.
    • Наследодатель: исключительно физическое лицо, со смертью которого (или объявлением его умершим) открывается наследство.
    • Наследники: круг лиц здесь гораздо шире. Важно проанализировать статус каждой категории:
      • Граждане: как находящиеся в живых на момент открытия наследства, так и зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после.
      • Юридические лица: могут наследовать только по завещанию.
      • Публично-правовые образования: Российская Федерация и другие административно-территориальные единицы также могут быть наследниками по завещанию.
  2. Сравнительный анализ оснований наследования: по завещанию и по закону. Это ключевой параграф, где вы должны не просто описать два этих института, но и сопоставить их. Важно подчеркнуть, что наследование по завещанию является приоритетным. Наследование по закону вступает в силу только тогда, когда завещание отсутствует, признано недействительным или определяет судьбу не всего наследственного имущества. Здесь уместно проанализировать требования к форме завещания, принцип его свободы и ограничения этого принципа.

После разбора «статики» (субъекты) и «механики» (основания) права, необходимо погрузиться в его реальную жизнь — анализ практических проблем и судебных споров.

Глава 3. Исследование судебной практики и актуальных проблем

Третья глава — это кульминация вашей исследовательской работы. Именно здесь вы демонстрируете свою научную зрелость, переходя от описания норм к их анализу в действии. Эта глава отличает качественную дипломную работу от простого реферата. Ваша цель — выявить «болевые точки» законодательства, показать, как правовые нормы работают (или не работают) в реальной жизни, и, в идеале, предложить собственные пути решения выявленных проблем. Основой для этой главы служит анализ судебной практики.

Наполнение этой главы может быть разным, но вот несколько проверенных вариантов для структуры:

  • Особенности наследования отдельных видов имущества. Здесь можно рассмотреть специфику правового режима наследования таких сложных объектов, как:
    • Недвижимость (квартиры, дома, земельные участки).
    • Доли в уставном капитале ООО и акции (наследование бизнеса).
    • Объекты интеллектуальной собственности (авторские права, патенты).
  • Анализ судебной практики по спорам о наследстве. Это сердце главы. Выберите несколько типичных или, наоборот, наиболее сложных категорий споров и проанализируйте их на примерах конкретных судебных решений. Популярные темы:
    • Оспаривание завещаний по различным основаниям.
    • Споры, связанные с определением права на обязательную долю в наследстве для защиты нетрудоспособных родственников.
    • Установление факта фактического принятия наследства.
  • Ответственность наследников по долгам наследодателя. Это важная и сложная тема. Необходимо проанализировать, в каких пределах и каким образом наследники отвечают по обязательствам умершего, и какие проблемы возникают на практике.

Прогресс в области наследственного законодательства, достигнутый благодаря реформе Гражданского кодекса РФ, конкретизировал многие нормы и упростил разрешение практических вопросов, но судебные споры по-прежнему остаются многочисленными и сложными.

Теперь, когда все исследование проведено, его результаты нужно грамотно синтезировать и представить в заключении.

Шаг 3. Формулирование выводов в заключении

Заключение — это не формальность и не краткий пересказ содержания глав. Это стратегический синтез всего вашего исследования, его финальный аккорд. Именно в заключении вы должны убедительно показать, что поставленные во введении цели были достигнуты, а задачи — решены. Хорошее заключение оставляет у читателя ощущение целостности и завершенности работы.

Структурировать заключение следует в соответствии с логикой вашего исследования:

  1. Подведите итог проделанной работе. Начните с краткого напоминания о том, какая цель стояла перед вами. Например: «В рамках настоящей выпускной квалификационной работы было проведено комплексное исследование института наследования по закону…». Это покажет, что вы не сбились с намеченного пути.
  2. Представьте ключевые выводы по каждой главе. Это самая важная часть. Последовательно изложите главные тезисы и результаты, полученные в первой, второй и третьей главах. Выводы должны быть четкими, лаконичными и логически вытекать из содержания работы. Например: «В результате анализа было установлено, что…», «Сравнительный анализ показал, что…», «Исследование судебной практики позволило выявить следующие проблемы…».
  3. Обозначьте научную новизну или практическую значимость. Постарайтесь ответить на вопрос: «Что нового или полезного дает моя работа?». Это могут быть предложенные вами изменения в законодательство, новая классификация, обобщение судебной практики, которое будет полезно юристам-практикам. Этот элемент демонстрирует ваш личный вклад в изучение темы.

Помните, что каждый вывод в заключении должен иметь прочную опору в основном тексте работы и напрямую соотноситься с задачами, заявленными во введении.

Основная текстовая часть работы завершена. Остались не менее важные формальные, но критически важные этапы.

Шаг 4. Выбор методологии исследования

Описание методологии во введении — это не просто дань традиции. Это демонстрация вашего понимания того, какими научными инструментами вы пользовались для достижения цели. Осмысленный выбор и описание методов придают вашей работе академический вес и показывают, что вы подходили к исследованию системно, а не интуитивно. Для дипломной работы по юриспруденции релевантны несколько ключевых методов.

Вот основные из них с кратким пояснением, где они применяются:

  • Формально-юридический (догматический) метод: Это основной инструмент юриста. Он заключается в анализе, толковании и классификации правовых норм, содержащихся в законах и подзаконных актах. Вы используете его на протяжении всей работы, когда анализируете статьи ГК РФ.
  • Сравнительно-правовой метод: Незаменим, когда вы сопоставляете различные правовые институты (например, наследование по закону и по завещанию) или правовые системы разных стран (если это предусмотрено вашей темой).
  • Системный подход: Позволяет рассматривать наследственное право не как набор разрозненных норм, а как целостную систему, все элементы которой взаимосвязаны. Вы применяете его, когда определяете место наследственного права в системе гражданского права.
  • Историко-правовой метод: Используется в первой главе для изучения эволюции института наследования, выявления закономерностей его развития.
  • Диалектический метод: Помогает рассматривать правовые явления в их развитии, противоречиях и взаимосвязи, например, анализируя конфликт интересов наследников.

Корректно описанная методология придает работе научный вес. Теперь позаботимся о фундаменте, на котором она строится — списке источников.

Шаг 5. Оформление списка литературы и приложений

Список использованных источников — это не просто последняя страница вашей работы, а важный показатель ее качества и вашей академической добросовестности. Правильное оформление по ГОСТу (в России актуальным является ГОСТ Р 7.0.100–2018) — это критически важное требование. Небрежность на этом этапе может серьезно испортить общее впечатление от блестящего исследования.

Чтобы избежать хаоса и паники в последний момент, следуйте двум простым правилам:

  1. Собирайте библиографию в процессе написания. Как только вы использовали какой-то источник и поставили на него сноску, сразу же добавьте его в черновой вариант списка литературы. Это сэкономит десятки часов в конце.
  2. Структурируйте список правильно. Общепринятая иерархия источников выглядит так:
    • Нормативные правовые акты (по юридической силе: Конституция РФ, федеральные конституционные законы, кодексы, федеральные законы и т.д.).
    • Акты высших судебных инстанций (Постановления Пленума Верховного Суда РФ и т.д.).
    • Научная и учебная литература (монографии, учебники, комментарии — в алфавитном порядке по фамилии автора).
    • Научные статьи из журналов и сборников.
    • Интернет-источники (с полным URL и датой обращения).

Лайфхак: Внимательно изучите методические рекомендации вашей кафедры. Иногда они могут содержать специфические требования к оформлению, которые имеют приоритет над общими правилами ГОСТа.

Ваша работа практически готова. Финальный штрих — это взгляд на нее как на единое целое и подготовка к главному испытанию.

Вы проделали огромный путь: от первоначальной идеи до полностью готового научного текста. Теперь дипломная работа — это не пугающая неизвестность, а результат вашего труда, структурированный и управляемый проект. Вы заложили фундамент в первой главе, возвели несущие стены во второй, проанализировали практическое применение в третьей и подвели итоги в заключении. Помните, что вы являетесь главным экспертом по своей теме.

Перед защитой обязательно несколько раз перечитайте свою работу, подготовьте краткую, ёмкую речь на 7-10 минут с презентацией и будьте готовы ответить на вопросы по любому разделу. Удачи на защите!

Список использованной литературы

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года: по состоянию на 30 декабря 2008 г.// Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 4. – С.445.
  2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ: по состоянию на 30 декабря 2008 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
  3. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ: по состоянию на 30 декабря 2008 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
  4. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ: по состоянию на 30 июня 2008 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.
  5. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ: по состоянию на 08 ноября 2008 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – № 52. – Ст. 5496.
  6. Российская Федерация. Законы. Семейный Кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 N 223-ФЗ: по состоянию от 01 сентября 2008 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. — № 1. — Ст. 16.
  7. Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 N 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. — № 46. — Ст. 4532.
  8. Российская Федерация. Законы. О недрах: федеральный закон от 21 февраля 1992 года №2395-1: по состоянию от 06 июня 2003 г. N 65-ФЗ // Российская газета. – 2003. – 5 июля. – С. 4.
  9. Российская Федерация. Законы. О связи: федеральный закон от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ: // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 28. — ст. 2895.
  10. Российская Федерация. Законы. О реабилитации жертв политических репрессий: федеральный закон от 18 октября 1991 г. № 1761-1: по состоянию от 22 августа 2004 № 122-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – № 44. — Ст. 1428.
  11. Российская Федерация. Законы. О погребении и похоронном деле: федеральный закон от 12 января 1996 № 8-ФЗ: по состоянию от 01 января 2010 года // Собрание законодательства РФ. – 1996. — № 3. — Ст. 146.
  12. Российская Федерация. Президент. О государственных наградах Российской Федерации: Указ Президента РФ от 02 марта 1994 № 442: по состоянию на 2 декабря 2008 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. – 1994. – № 10. – Ст. 775.
  13. Российская Федерация. Верховный Совет. О применении судами Закона о приватизации жилищного фонда в РФ: постановление Верховного Совета РФ от 24 августа 1993 г. № 8: [по состоянию на 26 июня 2007 года] // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. – 1993. – № 8. – Ст. 1917.
  14. Российская Федерация. Верховный Совет. О порядке введения в действие Положения о порядке лицензирования пользования недрами: постановление Верховного Совета РФ от 15 июля 1992 г. № 3314-1: по состоянию на 26 июня 2007 года // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. – 1992. – № 33. – Ст. 1917.
  15. Российская Федерация. Постановление Правительства РФ. Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках от 27 мая 2002 г. № 351 // Собрание законодательства РФ. – 2002. — № 22. — Ст. 2097.
  16. Домашняя юридическая энциклопедия. Жилье. — М.: Олимп; ООО “Изд-во АСТ”, 2012. – 576 с.
  17. Домашняя юридическая энциклопедия. Потребителям. — М.: Олимп; ООО “Изд-во АСТ”, 2009. – 816 с.
  18. Бабаева В.К. Теория государства и права: Учебник / Бабаева В.К. — М.: Юрист, 2012. — 876 с.
  19. Барщевский М.Ю. Наследственное право / М.Ю. Барщевский — М.: 2009. – 350 с.
  20. Барщевский М.Ю. Если открылось наследство… / М.Ю. Барщевский — М.: Юридическая литература, 2010. – 178 с.
  21. Борисевич М.М. Римское гражданское право. Учебное пособие. / М.М. Борисевич — М.: Издательство МНЭПУ, 2010. -250 с.
  22. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. / А.Б. Венгеров. — М.: Юриспруденция, 2012. — 904 с.
  23. Виноградова Р.И. Образцы нотариальных документов. / Р.И. Виноградова — М.: Российское право, 2013. – 351с.
  24. Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации: Учебно- методическое пособие./ Ю.Н. Власов – М.: Проспект, 2008. – 209 с.
  25. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. / М.В. Гордон, — М.: 2012. — 201 с.
  26. Гришаев С.П. Наследственное право. / С.П. Гришаев. — М.: Юрист, 2010. — 476 с.
  27. Гуев А.Н. Комментарий к Постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам / А.Н.Гусев. — М.: Инфра-М, 2011. — 678 с.
  28. Данилов Е.П. Наследование. Нотариат. Похороны. Комментарии. Адвокатская практика. Образцы документов / Е.П. Данилов. — М.: Велби, 2010. — 586 с.
  29. Корнеева И.Л. Наследственное право РФ. / И.Л. Корнеева. — М.: Статут, 2010. — 498с.
  30. Лазарев В.В. Теория государства и права: Учебник. / В.В. Лазарев. — М.: Статут, 2011. — 902 с.
  31. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав. / В.А. Липачев — СПб.: Питер, 2012. — 764 с
  32. Ляпунов С.Г. Наследование: Комментарий законодательства. Судебная практика. Образцы документов. Справочные материалы. / С.Г. Ляпунов. — М.: Экзамен, 2008. — 407 с.
  33. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. / П.С. Никитюк. — Кишинев, 2011. – 466 с.
  34. Победоносцев К. Курс гражданского права. Часть вторая. Права семейные, наследственные и завещательные. / К. Победоносцев. — М.: Статут, 2009. — 786 с.
  35. Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / О.Н. Садиков. — М.: Инфра-М, 2008. — 876 с.
  36. Сергеев А.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, И.В. Елисеев. — М., Инфра-М. 2011. — 826 с.
  37. Сергеев А.П. Гражданское право. Учебник. Ч. 3 / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. — М.: Проспект, 2008. — 834 с.
  38. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. / В.И. Серебряковский. — М.: Статут, 2010. – 134 с.
  39. Телюкина М.В. Наследственное право: Комментарий Гражданского кодекса РФ. / М.В. Телюкина. — М.: Дело, 2012. – 178 с.
  40. Чечот Д.М. Как защитить свое право (юридические советы гражданам) / Д.М. Чечот — М.: Юридическая литература, 2010. – 382 с.
  41. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. / Г.Ф. Шершеневич. — М., Статут. 2010. — 786 с.
  42. Блинков О.Е. Прощение недостойного наследника О.Е. Блинков // Наследственное право. — 2009. — № 3. — С. 21-23.
  43. Вавилин Е.В. Развитие законодательства в сфере осуществления наследственных прав / Е.В. Вавилин // Наследственное право. — 2009. — № 3. — С. 22-25.
  44. Вавилин Е.В. Принцип справедливости как основа осуществления наследственных прав / Е.В. Вавилин // Юрист. — 2010. — № 1. — С. 19-20.
  45. Головин Ю.И., Гусева Т.А. Наследование прав участников юридических лиц и некоторого имущества в сфере предпринимательской деятельности / Ю.И. Головин Т.А. Гусева // Законодательство и экономика. — 2010. — № 4. — С. 24-26.
  46. Еганян А.С. Наследование прав участников полных и коммандитных товариществ / А.С.Еганян // Наследственное право. — 2010. — № 1. — С. 26-27.
  47. Зайцева Т.И. Актуальные проблемы наследования в нотариальной и судебной практике / Т.И. Зайцева, Е.Ю. Юшкова // Закон. — 2009. — № 1. — С. 18-19.
  48. Закиров Р.Ю. К вопросу о свидетелях в наследственном праве / Р.Ю Закиров // Наследственное право. — 2008. — № 1. — С. 22-23.
  49. Крылова З. Новеллы наследственного права в части третьей ГК РФ / З. Крылова // Российская юстиция. — 2009. — № 3. — С. 12-13.
  50. Кудряшов О.М. Время приобретения отказополучателем правомочия требования имущественного содержания по отношению к обремененному завещательным отказом наследнику / О.М. Кудряшов // Нотариус. — 2008. — № 4. — С.27-30.
  51. Лайко Л.В. О понятии, способах и сроках принятия наследства / Л.В. Лайко // Наследственное право. — 2009. — № 2. — С. 21-23.
  52. Лиманский Г.С. Наследственное правоотношение: общие теоретико-методологические проблемы учения / Г.С.Лиманский // Наследственное право. — 2009. — № 1. — С. 27-31.
  53. Матинян К.А. Исполнение завещания по российскому наследственному праву / К.А. Матинян // Наследственное право. — 2008. — № 1. — С. 25-26.
  54. Матинян К.А. Совершение завещания как юридическая процедура / К.А. Матинян // Наследственное право. — 2010. — № 2. — С. 26-27.
  55. Мизинцев Н. А. Обязательная доля в наследстве./ Н.А. Мизинцев. // Домашний адвокат. – 2010. — №2. — С. 8-10.
  56. Мизинцев Н. А. Принятие наследства на квартиру / Н.А. Мизинцев. // Домашний адвокат. – 2007. — №1. — С. 15-16.
  57. Мизинцев Н.А. Завещание по месту лечения / Н.А. Мизинцев. // Домашний адвокат. – 2011. — №7-8. — С.11-12.
  58. Мусаев Р.М. Некоторые особенности наследственных правоотношений по ГК РФ / Р.М. Мусаев // Нотариус. — 2009. — № 3. — С. 27-28.
  59. Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц / А.М. Нечаеа // Государство и право. — 2009. — № 2. — С. 34-36.
  60. Остапюк Н.И. Наследственное правоотношение: понятие и юридическое содержание / Н.И. Остапюк // Гражданское право. — 2010. — № 2. — С. 27-31.
  61. Печников А.П. Дееспособность участников наследственных правоотношений / Печников А.П., Кудряшов О.М. // Наследственное право. — 2010. — № 1. — С. 25-26.
  62. Платонова О.Ф. О действии наследственного закона / О.Ф Платонова // Наследственное право. — 2010. — № 1. — С. 26-27.
  63. Пронин В.В. Наследование паев, акций, долей, дивидендов предприятий [Текст] // Бюллетень нотариальной практики. — 2010. — № 4. — С. 27-29.
  64. Путилина Е.С. Проблемы наследования выморочного имущества / Е.С. Путилина // Нотариус. — 2009. — № 3. — С. 20-21.
  65. Раскостова Р. Формы завещаний и условия их действительности / Р. Роскостова // Наследственное право. — 2010. — № 2. — С. 27-28.
  66. Тархов В.А. Приобретение права собственности по наследству / Тархов В.А., Рыбаков В.А., Агапова В.В. // Наследственное право. — 2010. — № 1. — С. 26-34.
  67. Щелокова Е.Г. Бремя наследования./ Е.Г. Щелкова // Домашний адвокат. – 2010. — № 8. — С.28-29.
  68. Ярошенко К.Б. Наследование по завещанию / К.О. Ярошенко // Закон. — 2009. — № 2. — С. 20-21.

Похожие записи