Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения
Методические указания: отсутствуют. Сделано по ГОСТ,
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. Понятие и классификация участников уголовного процесса
1.1. Понятие участника уголовно-процессуальных отношений
1.2. Классификация участников уголовно-процессуальных отношений
ГЛАВА
2. Правовой статус участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения
2.1. Правовой статус прокурора как участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения
2.2. Следователь, начальник следственного отдела, орган дознания и дознаватель как участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения
2.3. Потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец и представители потерпевшего как участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Выдержка из текста
Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
Список использованной литературы
"СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Нормативно-правовые акты:
1)Конституция Российской Федерации: принята 12.12.1993 г. – М.: Юристъ, 2006. – 64 с.
2)Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. (ред. от 03.07.2006 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2001. — N 52. — ст. 4921.
3)Федеральный закон от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 04.11.2005 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 20.02.1992 г. — N 8. — ст. 366.
4)Федеральный закон РФ от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 22.08.2004 г.) // Российская газета. — № 160. — 18.08.1995 г.
5)Приказ Генерального прокурора РФ от 3.06.2002 г. №
2. «Об организации работы прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» // Текст см.: СПС Гарант.
6)Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. № 18-И «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и
3. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» // Собрание законодательства Российской Федерации от 22.12.2003 г. — N 51. — ст. 5026.
7)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская юстиция. — 2004. — № 4.
2. Монографии, учебники и учебные пособия
8)Алексеев Н.С. Доказательства в уголовном процессе: Общие вопросы учения о доказательствах // Советский уголовный процесс. — Л., 1989. — С. 123-124.
9)Баев М.О., Баев О.И. УПК РФ 2001г.: достижения, лакуны, коллизии; возможные пути заполнения и разрешения последних. — Воронеж: Воронежский гос. ун-т. 2002.
10)Борисов А.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Постатейный: С практическими разъяснениями и постатейными материалами / Авт.-сост. А. Б. Борисов. -2-е изд., перераб. и доп. — М.: Книжный мир, 2006. — 1088 с.
11)Гаврилов Б.И. Актуальные вопросы предварительного следствия по УПК Российской Федерации // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового УПК РФ. – М., 2002. – С. 135-138.
12)Гаджиева А.А. Понятие потерпевшего в уголовном праве: проблемы, дискуссии, обсуждения. // Государство и право. – 2006. – № 4. – С. 105-106.
13)Зеленин С.Р. Значение мнения потерпевшего при отказе прокуратуры от обвинения // Журнал российского права. – 2002. — № 5. — С.98-99.
14)Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. — М.: Юрист, 1995. – 128 с.
15)Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. / Л.Д. Кокорев. – Воронеж: изд-во Воронеж. ун-та, 1973.
16)Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. — Воронеж, 1995. – 265 с.
17)Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: расширенный уголовно-правовой анализ с материалами судебно-следственной практики / В.Г. Баяхчев, Б.И. Гаврилов, В.И. Григорьев и др.; под общ. ред. В.В. Мозякова. — М.: Экзамен, 2002. – 980 с.
18)Коржанский Н.И. Предмет преступления. – Волгоград, 1986.
19)Кудрявцев В.Н. О соотношении предмета и объекта преступления по советскому уголовному праву // Советское государство и право. – 1951. — № 8. – С. 48-50.
20)Курс советского уголовного процесса: Общая часть / Под ред. А.Д. Бойкова и И.И. Карпеца. — М., 1989.
21)Минская В.С., Чечель Г.И. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения. – Иркутск, 1988. – 220 с.
22)Михайловская И.Б. Права личности – новый приоритет Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Российская юстиция. – 2002. — № 7. – С. 2-3.
23)Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма).
- М.: Проспект, 2003. – 144 с.
24)Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. – М.: Юристъ, 2000. – 680 с.
25)Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской федерации / Под ред. В. М. Лебедева, В. П. Божьева. — М.: Спарк, 2005. – 998 с.
26)Николайченко В.В., Громов Н.А., Гущин А.Н. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовному делу. — Пенза, 1998. – 198 с.
27)Новое уголовно-процессуальное законодательство России: проблемы теории и практики применения: материалы круглого стола // Государство и право. – 2002. — № 7. – С. 118-120.
28)Ной И.С.Уголовное правоотношение – одно из важных юридических гарантий конституционных прав и свобод граждан // В кн. Личность преступника и уголовная ответственность. – Саратов, 1979. – С. 19-20.
29)Нуртаев Р.Т. Борьба с неосторожными видами преступлений, проблемы эффективности. – Алма-Ата, 1990.
30)Петрухин И.Л. Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в России // Государство и право. – 2002. — № 5. – С. 22-28.
31)Петрухин И.Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью).
- М.: Юристъ, 1999. – 392 с.
32)Полубинский В.И. Правовые основы учения о жертве преступления. – Горький, 1979.
33)Полянский Н.К Вопросы теории советского уголовного процесса. – М.: Изд-во МГУ, 1956.
34)Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. – М.: Госюриздат, 1961.
35)Рыжаков А.И. . Сергеев А. Субъекты уголовного процесса. — Тула, 1996. – 319 с.
36)Сидоров Б.С. Поведение потерпевших от преступления и уголовная ответственность: Автореф. Дисс. К.ю.н. – Казань, 1998.
37)Советский уголовный процесс / Под ред. Д.С. Карева. — М.: Высшая школа, 1968.
38)Советский уголовный процесс / Под ред. Н.С. Алексеева, В.З. Лукашевича. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1989.
39)Стецовский Ю. И. Советская адвокатура. — М.: Высшая школа, 1989. – 304 с.
40)Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под ред. И.А. Лупинской. — М.: Юристъ, 1997. – 880 с.
41)Уголовно-процессуальный кодекс России: проект // Юридический вестник. – 1995. — № 9. – С. 4-6.
42)Уголовный процесс / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.А. Сереброва; науч. ред. В.Т. Томин. – М.: Юрайт-издат, 2003. – 940 с.
43)Фаргиев И.А. Уголовно-правовое значение личности и поведения потерпевшего: Автореф. Дисс. К.юн. – М., 1997.
44)Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. – Душанбе, 1977.
45)Шейфер СА. О роли правоотношений в советском уголовном процессе // Вопросы уголовного права и процесса. — М., ВКЮН, 1958. — С. 132 — 134.
46)Яненко Е. Размышления у парадного фасада УПК // Российская юстиция. – 2002. — № 12. – С. 66-67.
47)Яни П. Законодательное определение понятия потерпевшего от преступления // Российская юстиция. – 1995. — № 1. – С. 36-37.
3. Словари, энциклопедии:
48)Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М.: Рус. яз., 1985.
49)Энциклопедический юридический словарь / Под ред. В.Е. Черутских. – 2-е изд., — М.: Инфра-М, 1998.
