Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовный процесс
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА СО СТОРОНЫ ЗАЩИТЫ 5
1.1. Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства 5
1.2. Обвиняемый как участник уголовного судопроизводства 14
1.3. Защитник как участник уголовного судопроизводства 19
1.4. Иные участники уголовного судопроизводства со стороны защиты 25
ГЛАВА II. ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ УЧАСТНИКВО УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА СО СТОРОНЫ ЗАЩИТЫ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ДОЗНАНИЯ 29
2.1. Правовое положение подозреваемого при производстве расследования в форме дознания и проблемы, возникающие в ходе расследования 29
2.2. Правовое положение обвиняемого при производстве расследования в форме дознания и проблемы, возникающие в ходе расследования 39
2.3. Особенности участия защитника при производстве расследования в форме дознания и проблемы, возникающие в ходе расследования 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 57
Содержание
Выдержка из текста
Предметом исследования являются нормы современного отечественного законодательства, регулирующие процессуальное положение участников уголовного судопроизводства со стороны защиты при проведении дознания.
Научная разработанность проблемы. Данная тема чаще всего рассматривается в комментариях к ст.
4. УПК РФ и посвященным понятию защитника соответствующих разделах учебников (иной учебной литературы).
Так, можно, к примеру, указать на главу 7 «Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты», написанную Л.Н. Башкатовым и Г.Н. Ветровой в «Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации» под редакцией И.Л. Петрухина [49], постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации Б.Т. Безлепкина [34], комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации под редакцией А.Я. Сухарева [48]
или на историко-правовой комментарий Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации первого заместителя Министра юстиции РФ А.Б. Карлина [75].
ДОРАБОТАТЬ — Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения
Раскрытие предмета исследования данной работы, достижение ее цели и поставленных задач основывается на применении диалектического метода познания, ретроспективном историческом анализе теоретических положений российского законодательства, использовании общенаучного метода, а также метода анализа и синтеза.
- уголовное преследование в соответствии с полномочиями, установленными уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации (статья 1 Федерального закона от
1. ноября 1995 г. «О прокуратуре Российской Федерации» ).
В рамках этой реформы логичным стало появление нового Уголовно-процессуального кодекса РФ , положения которого заслуживают в целом положительной оценки. Тем не менее, уголовно-процессуальный закон имеет, к сожалению, явные, очевидные пробелы и недостатки, которые служат препятствием единообразному пониманию и применению его норм.
Актуальность исследования данной темы предопределена тем, что в современных условиях российского законодательства защитник является основным и практически единственным (кроме самого обвиняемого или подозреваемого) участником уголовного судопроизводства со стороны защиты, на ком лежит бремя обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на такую защиту.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г. (с поправками от
3. декабря 2008 г., 5 февраля 2014 г.) // Собрание законодательства РФ, 14.04.2014, № 15, ст. 1691.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 28.11.2015 № 346-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от
1. июня 1996 г. № 25 ст. 2954
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп. от 28.11.2015 № 346-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от
2. декабря 2001 г. № 52 (часть I) ст. 4921
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (с изм. и доп. от 28.11.2015 № 346-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от
1. января 1997 г. № 2 ст. 198
II. Научная литература
5. Агафонов А.В. О правовых источниках Русской Правды. – М.: Оптим, 2012. – № 3. С.18-21.
6. Абесалашвили М.З. Правовой статус подозреваемого как участника уголовного процесса // Вестник АГУ. 2008. № 2.
7. Азарёнок Н.В. Совершенствование статуса уголовно преследуемого лица в современном досудебном производстве // Вестник УЮИ. 2010. № 9. С 12-14.
8. Барабаш А.С. Субъекты уголовного процесса и субъекты уголовно-процессуального доказывания // Сибирские юридические записки. 2012. № 7. С. 123-135.
9. Берова Д.М. Функция суда в уголовном судопроизводстве // Общество и право. 2011. № 1.С.17-20.
10. Брагин А.П. Российский уголовный процесс: учебно-практическое пособие / А.П. Брагин, А.Д. Пронякин. – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2011. – 272 с.
11. Бриллиантов А. Новые законодательные подходы к уголовному наказанию // Законность. – 2014. – № 3.
12. Быков В.М. Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства со стороны зашиты // Российская юстиция. 2013. № 3. С.27-29.
13. Ветрова Г.Н., Калиновский К.Б. Пути развития российского уголовного процесса. // Государство и право. 2008. № 9. С. 98-104.
14. Галимов Р.И. Правовые проблемы судебной реформы в России // Российский судья. — М.: Юрист, 2012, № 4. — С. 4-7
15. Годило Н. Н., Суворов Д. Д. Назначение наказания по уголовному праву России / Под ред. М. Т. Тащилина. Пятигорск, 2009. -197 с.
16. Зинатуллин З.З., Абашеева Ф.А. Предмет уголовного судопроизводства и правосудия // Уголовное судопроизводство. 2009. № 2.
17. Калинина С.Ю. Уголовно-исполнительное право. Учебник: В 2 т. Т.
2. Особенная часть, — Рязань, Логос; Академия права и Управление Федеральной Службы исполнения наказаний, 2011.
18. Ковалёв М.А., Гуценко К.Ф. Правоохранительные органы. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Изд. 9-е М.: Зерцало, 2010. — 496 с.
19. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Смирнова А.В. СПб., Питер. 2010. 768 с.
20. Костанов Ю. А. Необходимость возвращения надзора за следствием // Уголовный процесс. 2012. № 5. С. 12-19.
21. Криминалистика. Учебник. Под ред. В.А. Образцова. — М.: Юристъ, 1997, С. 125
22. Марцев А.И., Векленко В.В. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности // Российский юридический журнал. 2008. № 2.
23. Магомедов А.Ш. Согласие руководителя следственного органа на возбуждение следователем ходатайства перед судом: необходимость или препятствие // Грамота, 2013. № 7 (33): в 2-х ч. Ч. I. C. 139-141.
24. Михлин А. Понятие наказания и история его возникновения в российском праве // Уголовное право. – 2013.- № 4.
25. Мядзелец О.А. Судебный контроль за досудебным производством как форма (способ) осуществления правосудия в сфере уголовного судопроизводства // Российский судья. 2008. № 11. С. 8.
26. Непомнящая Т.В. Назначение уголовного наказания: теория, практика, перспективы. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр», 2012.
27. Рыжаков А.П. Обвиняемый: понятие, права и обязанности / А.П. Рыжаков. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2013. -176с.
28. Силивестров В.И. Уголовно-исполнительное право: Учебник для юрид. Вузов. – М.: ИД «Юриспруденция», 2011.
29. Силивестров В.И. Некоторые направления уголовно-исполнительной политики России на современном этапе // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2013. — № 10.
30. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник для вузов. Вступит. статья В.Д. Зорькина. 5-е изд., перераб. М.: Норма, 2012.
31. Цыкова Г.Е. Понятие «безопасность личности» и условия её реализации в уголовном судопроизводстве // Вестник ВИ МВД России. 2011. № 3.
32. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В. П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. — М.: Спарк, 2012 г. – 704 с.
33. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко. – М.: Юстицинформ, 2010.
34. Уголовный процесс. Проблемные лекции / под ред. В. Т. Томина, И. А. Зинченко. — М.: Издательство Юрайт, 2013. — 799 с.
список литературы
