Пример готовой дипломной работы по предмету: Бухгалтерский учет, анализ и аудит
Оглавление
Введение 4
Глава
1. Теоретические аспекты учета денежных средств и анализа денежных потоков предприятия 8
1.1. Теоретическое обоснование и нормативное регулирование учета денежных средств 8
1.2. Методика проведения анализа денежных средств 10
1.3. Сущность денежных потоков, их классификации и факторы формирования 14
1.4. Методы анализа денежных потоков 19
Глава
2. Анализ денежных средств и их движения на предприятии ООО «Аграрник» 26
2.1.Организационно-экономическая характеристика предприятия ООО «Аграрник» 26
2.2.Учёт денежной наличности и рассчётно-кассового обслуживания на предприятии 30
2.3. Анализ движения денежных потоков ООО «Аграрник» 33
Глава
3. Совершенствование системы управления денежными потоками предприятия ООО «Аграрник» 58
3.1. Пути совершенствования управления денежными потоками предприятия 58
3.2.Использование модели финансового равновесия и регулирования остатков денежных средств на предприятии 65
Заключение 68
Список литературы 72
Содержание
Выдержка из текста
Качественно организовав управление денежными потоками, организация может максимизировать не только свою прибыль, но и стоимость. Таким образом, управление денежными потоками является своеобразным инструментом достижения целей деятельности предприятия.
Учет расчетов включает в себя расчеты с персоналом по оплате труда, поставщиками, покупателями, заказчиками, дебиторами и кредиторами, по задолженности бюджету по налоговым платежам, по внутрихозяйственным расчетам.
Нормальное функционирование торговли требует оптимальных запасов товаров. Оптимальный запас — это их совокупный размер, обеспечивающий, с одной стороны, все более полное удовлетворение спроса населения, с другой стороны, — практически бесперебойную..
o Документальное оформление движения основных средств;Объектом исследования является ООО «ТПС»
В работе для достижения сущности рассматриваемой проблемы использовались различные методы научных исследований: абстрактно-логический, монографический, сравнительный, структурный анализ и синтез, элементы метода бухгалтерского учета.
В процессе написания данной работы нами были применены следующие методы: метод сравнения величин и показатели вариации, метод расчета основных показателей ряда динамики, метод построения таблиц и графиков.
Денежные средства являются составной частью оборотных активов. Они необходимы предприятию для осуществления расчетов между поставщиками и подрядчиками, для осуществления платежей в бюджет, расчетов с кредитными учреждениями, для выдачи работникам зарплаты, премий и для осуществления других видов выплат.
На современном этапе развития важное значение приобретают вопросы эффективного использования и сохранности основных средств, чему способствует осуществление действенного контроля за состоянием и использованием этих объектов.
Степень научной разработанности. Значительный вклад в разработку теории и методологии бухгалтерского финансового и управленческого учета основных средств внесли отечественные и зарубежные ученые А. Н. Асаул, А. Г. Бездудная, Й. Бетге, М. Ф. Ван Бреда, П. Ю. Ерофеев, В. Р. Захарьин, А. В. Зонова, Ю. О. Иванова, И. П. Ильичев, Г. Ю. Касьянова, О. С. Красова, М. И. Кугер, Л. В. Попова, Ж. Ришар, Т. М. Рогуленко, Т. Ю. Сергеева, В. Н. Старинский, А. И. Трубилин, Э. С. Хендриксен и многие другие.
Степень научной разработанности. Значительный вклад в разработку теории и методологии бухгалтерского финансового и управленческого учета основных средств внесли отечественные и зарубежные ученые А. Н. Асаул, А. Г. Бездудная, Й. Бетге, М. Ф. Ван Бреда, П. Ю. Ерофеев, В. Р. Захарьин, А. В. Зонова, Ю. О. Иванова, И. П. Ильичев, Г. Ю. Касьянова, О. С. Красова, М. И. Кугер, Л. В. Попова, Ж. Ришар, Т. М. Рогуленко, Т. Ю. Сергеева, В. Н. Старинский, А. И. Трубилин, Э. С. Хендриксен и многие другие.
Вопросам учета и анализа основных средств посвящены научные труды Т. Ю. Сергеева, Е. И. Костюкова, В. Э. Керимова, А. И. Алексеева, В. И. Бариленко, Л. Т. Гиляровской и других ведущих экономистов нашей страны.
Логистические функции и анализ их выполнения на фирме ООО «Стройсервис»
2. Нехватка денег как составного элемента оборотных средств приводит к недозагрузке производственных мощностей, удлинению производственного цикла и как следствие – к росту себестоимости единицы продукции (за счет увеличения доли постоянных затрат, т.е. капиталоемкости) и сокращению показателей рентабельности.
В выпускной квалификационной работе использованы в качестве теоретического материала нормативно–правовая база Российской Федерации, теоретические аспекты изложенные на основании учебников и учебных пособий Бабаевой Ю.А., Вахрушиной М.А., Дмитриевой И.М., Ковалева В.В., Лялина В.А., Хахоновой Н.Н. и др., аналитические статьи из журналов «Бухгалтерский учет», «Главный бухгалтер», «Экономист».
Вместе с тем следует отметить, что денежные потоки как самостоятельный объект финансового управления изучены недостаточно. В частности, не предложен комплексный инструментарий их оптимизации, который охватывал бы всю совокупность денежных потоков предприятия, их взаимосвязи и влияющие факторы.
Теоретическую базу исследования составили труды известных теоретиков и практиков в части исследования денежных средств и их потоков, статьи из периодических изданий. Отдельные вопросы управления денежными потоками рассмотрены в работах А.М. Кинга, Е.Ф. Бригхэма, Л.А. Бернстайна, Д.И. Финнерти, Р.С. Сайфулина, А.Д. Шеремета, И.А. Бланка, Е.С. Стояновой, Т.Е. Унковской и других авторов.
Вместе с тем следует отметить, что денежные потоки как самостоятельный объект финансового управления изучены недостаточно. В частности, не предложен комплексный инструментарий их оптимизации, который охватывал бы всю совокупность денежных потоков предприятия, их взаимосвязи и влияющие факторы.
Список литературы
1. Приказ Минфина России от 28.06.2000 г. № 60н.
2. Приказ Минфина «О формах бухгалтерской отчетности» № 67н от 23.07.2003 г.
3. Приказа Минфина РФ от 02.07.2010 г. № 66н «О формах бухгалтерской отчетности» (далее Приказ Минфина № 66н) 2011 г.
4. Положения по бухгалтерскому учету «Отчет о движении денежных средств» (ПБУ 23/2010).
5. Базулин Ю.В. Происхождение и сущность денег. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 2008. C. 11.
6. Бариленко В.И. Анализ хозяйственной деятельности. – М.: Омега-Л, 2009. – С. 9.
7. Бернар А. Лиетар. Будущее денег: новый путь к богатству, полноценному труду и более мудрому миру. — М., 2007. с. 82.
8. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. – М.: Книжный мир, 2009. – С. 105.
9. Губкевич С.Н. Управление финансовыми потоками предприятия. – Хабаровск: ДВГУПС, 2007. – С. 9-12.
10. Ершова С.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – СПб.: СПбГАСУ, 2007. – С. 11.
11. Жежель Ю.В. Особенности анализа денежных потоков в современной теории и практике. // Экономика и финансы, 2008.
12. Историко-этимологический словарь современного русского языка. В 2-х т. / П.Я. Черных. — М.: Русский язык — Медиа, 2007. C. 241.
13. Климова Н.В. Экономический анализ. – СПб.: Питер.2010. – С. 20.
14. Левчаев П.А. Финансовый менеджмент и налогообложение организа-ций. — Саранск: Мордовский гуманитарный институт, 2010. – С. 192.
15. Люкевич И.Н. Теория и методология исследования денег и денежных систем. // Экономика и экологический менеджмент, 2010. — № 2.
16. Макарова А.А. Комплексный анализ факторов, характеризующих денежные потоки. // Аудит и финансовый анализ, 2009. — № 4.
17. Макарова А.А. Управление денежными потоками с помощью построения модели финансового равновесия предприятия и модели регулирования остатков денежных средств. // Аудит и финансовый анализ, 2009. — № 5.
18. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 13. — М., 1959. C. 57.
19. Мизес А. К классификации денежных теорий // Основные проблемы теории денег: Сб. статей / Ред. и перев. Г.А. Мебус. — Пг., 1922. C. 9.
20. Морозко Н.И. Финансовый менеджмент. – М.: ВГНА Минфина России, 2009. – С. 18-19.
21. Погребицкая В.Д. Методы оценки денежных потоков. // Человек, пси-хология, экономика, право, управление: проблемы и перспективы: мате-риалы XIV междунар. науч. конф., — Минск: МИУ, 2011. – С. 90-91.
22. Рогачевская М.А. Русские деньги. ЭКО, 2006, № 7.
23. Рогачевская М.А. Русские деньги. ЭКО, 2006, № 8.
24. Рогачевская М.А. Русские деньги. ЭКО, 2006, № 9.
25. Рогачевская М.А. Русские деньги. ЭКО, 2006, № 10.
26. Файдушенко В.А, Современные подходы к управлению платежеспо-собностью и кредитоспособностью фирмы на основе анализа денежных потоков. // Вестник ТОГУ, 2007. – № 2. — С. 44.
27. Философов А.Ю. Анализ движения денежных средств на предприятии в современных условиях. – Автореф. дис. к.э.н. – СПб., 2008.
28. Философов А.Ю. Денежные потоки предприятия как самостоятельный объект анализа и управления//Современные аспекты экономики, 2007. — № 6(119).
29. Хахонова Н.Н. Учет, аудит и анализ денежных потоков предприятий и организаций / Н.Н. Хахонова. — М., ИКЦ „МарТ”; Ростов н/Д: Издательский центр „МарТ”, 2008. – С. 163.
30. Bаumol W.J. The Trаnsаction Demаnd for Cаsh: Аn Inventory Theoretic Аpproаch // Quаrterly Journаl of Economics.66 : 545-566, November 1952
31. Bridrey E. Lа theorie de lа monnаie аu XIV siecle. Nicole Oresme. Etude d`historie des doctrines et des fаits economiques. Pаris, 1906. P. 110.
32. Галасюк В. Принципиально новый подход к оценке эффективности инвестиционных проектов на базе концепции CCF. — http://www.cis 2000.ru
33. Хахонова И.И. Методика оценки финансовых рисков. — http://science-bseа.nаrod.ru
34. http://www.kodeksdoc.ru
35. http://www.bibliofond.ru
список литературы
