Бухгалтерский учет готовой продукции и товаров в условиях применения ФСБУ 5/2019: Теория, методология и перспективы совершенствования

Введение

Учет готовой продукции (ГП) является критически важным звеном в системе управления производственным предприятием, поскольку формирует основу для расчета себестоимости, ценообразования и оценки финансового результата. С 1 января 2021 года в Российской Федерации произошла радикальная трансформация методологии учета запасов, связанная с обязательным переходом на Федеральный стандарт бухгалтерского учета ФСБУ 5/2019 «Запасы». Этот переход не просто изменил формулы, он потребовал кардинального пересмотра учетной политики, системы документооборота и процедур оценки активов, что является серьезным вызовом для большинства российских компаний.

Актуальность темы настоящего исследования обусловлена необходимостью разработки и внедрения практических рекомендаций по организации учета готовой продукции, которые полностью соответствуют новым нормативным требованиям (ФСБУ 5/2019 и ФСБУ 4/2023) и учитывают современные тенденции цифровизации. Многие предприятия до сих пор сталкиваются с методологическими сложностями, особенно в части последующей оценки и признания обесценения, что может привести к искажению финансовой отчетности.

Целью настоящего исследования является создание исчерпывающей теоретической, методологической и практической основы для организации и совершенствования бухгалтерского учета готовой продукции в условиях применения ФСБУ 5/2019.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

  1. Провести сравнительный анализ ФСБУ 5/2019 и ранее действовавшего ПБУ 5/01, выявив ключевые отличия.
  2. Раскрыть теоретические основы учета ГП и представить разрешенные методы оценки себестоимости.
  3. Разработать модель организации документооборота и описать методику синтетического и аналитического учета ГП.
  4. Проанализировать требование по последующей оценке запасов, включая расчет чистой стоимости продажи (ЧСП) и резерва под обесценение.
  5. Оценить эффективность учета готовой продукции и предложить конкретные меры по его совершенствованию с учетом современных технологий (ERP-системы).

Объектом исследования выступают экономические отношения, возникающие в процессе формирования и учета затрат на производство, а также движения готовой продукции на производственном предприятии. Предметом исследования являются методология, организация и практика бухгалтерского учета готовой продукции и товаров.

Глава 1. Теоретико-правовые основы учета готовой продукции в Российской Федерации

Сущность, состав и классификация готовой продукции как объекта бухгалтерского учета

Исторически бухгалтерский учет всегда стремился к максимально точному отражению движения материальных ценностей. В контексте производственного предприятия, ключевой ценностью, завершающей производственный цикл, является готовая продукция. Что же на самом деле представляет собой этот актив?

Согласно современным стандартам, в частности, пункту 3 ФСБУ 5/2019 «Запасы», готовая продукция (ГП) представляет собой часть запасов — активы, созданные в ходе нормальной производственной деятельности, которые соответствуют техническим и качественным характеристикам, полностью укомплектованы, приняты отделом технического контроля (ОТК), сданы на склад и предназначены для продажи или обмена.

Готовая продукция, как вид запасов, классифицируется по нескольким признакам:

Признак классификации Примеры Особенности учета
По назначению Продукция для продажи (основной вид), продукция для внутреннего потребления (капитализация), полуфабрикаты Влияет на корреспонденцию счетов при списании
По стадии готовности Готовая продукция, незавершенное производство (НЗП), товары для перепродажи ФСБУ 5/2019 прямо включает НЗП в состав запасов, требуя его оценки по правилам ГП.
По типу производства Единичное (уникальное) производство, массовое (серийное) производство Определяет разрешенные методы оценки себестоимости (для единичного — только фактическая).

Ключевым моментом, введенным ФСБУ 5/2019, стало расширение состава запасов. Теперь в запасы прямо включены незавершенное производство, а также объекты недвижимости и объекты интеллектуальной собственности, которые были приобретены или созданы исключительно для продажи в ходе обычной деятельности. Это существенно меняет представление о границах применения стандарта, требуя от бухгалтера большей внимательности при инвентаризации активов.

Нормативно-правовое регулирование учета готовой продукции: Сравнительный анализ ФСБУ 5/2019 и ПБУ 5/01

ФСБУ 5/2019 «Запасы» ознаменовал собой полный отказ от методологических подходов, заложенных в отмененном ПБУ 5/01. Если ПБУ 5/01 был нацелен на максимально полное включение всех возможных затрат в стоимость запасов, то ФСБУ 5/2019, напротив, ставит жесткие ограничения и требует большей осмотрительности и профессионального суждения. Это переход к принципам МСФО (IAS) 2 «Запасы».

Ключевые отличия ФСБУ 5/2019 от ПБУ 5/01:

Параметр сравнения ПБУ 5/01 (Утратил силу) ФСБУ 5/2019 (Действует)
Состав запасов Не включал НЗП и недвижимость, предназначенную для продажи. Включает НЗП, готовую продукцию, товары, а также недвижимость и интеллектуальную собственность, предназначенную для продажи.
Оценка себестоимости Включались все расходы, связанные с производством и доведением до готовности. Строгий запрет на включение сверхнормативных расходов, потерь от простоев, брака и расходов на хранение (кроме технологически обусловленных).
Управленческие расходы Включались в себестоимость продукции. По общему правилу, списываются в расходы периода, кроме случаев их непосредственной связи с производством.
Последующая оценка Проверка на снижение стоимости проводилась через создание Резерва под снижение стоимости МПЗ (счет 14). Была рекомендательной. Обязательная ежегодная проверка на обесценение по наименьшей из двух величин: фактической себестоимости или чистой стоимости продажи (ЧСП).
Управленческие нужды Расходы на запасы для управленческих нужд (канцтовары) капитализировались. Разрешено списывать сразу в расходы периода (кроме бюджетников и микропредприятий, ведущих упрощенный учет).

Наиболее фундаментальное изменение — это жесткий контроль над формированием фактической себестоимости. Согласно пункту 26 ФСБУ 5/2019, в фактическую себестоимость готовой продукции запрещено включать:

  • Сверхнормативные расходы сырья, материалов, энергии, труда и других ресурсов.
  • Потери от простоев (как плановых, так и неплановых).
  • Потери от брака.
  • Расходы на хранение (если хранение не является частью производственного процесса, например, выдержка вина).

Этот запрет направлен на сближение российского учета с МСФО (IAS) 2 «Запасы», который требует, чтобы активы несли только те затраты, которые действительно необходимы для их создания в текущем состоянии. И что из этого следует? А следует из этого то, что бухгалтер теперь не может «прятать» неэффективность производства в составе актива; все потери и сверхнормативные расходы должны быть сразу признаны в расходах периода, что делает финансовый результат более прозрачным и объективным.

Методы оценки готовой продукции и их закрепление в учетной политике

Метод оценки готовой продукции напрямую влияет на размер себестоимости продаж и, соответственно, на финансовый результат организации. ФСБУ 5/2019 предоставляет производственным предприятиям (за исключением единичного производства) три основных варианта оценки ГП, которые должны быть закреплены в учетной политике:

  1. По фактической себестоимости.
  2. По прямым затратам.
  3. По плановым (нормативным) затратам.

Оценка по фактической себестоимости

Этот метод является наиболее точным, но и наиболее трудоемким. Фактическая себестоимость готовой продукции определяется как сумма затрат, непосредственно связанных с производством, включая материальные затраты, расходы на оплату труда с отчислениями, амортизацию, а также косвенные (накладные) производственные расходы, распределенные между выпущенной продукцией и НЗП.

Фактическая себестоимость ГП = Σ Прямые затраты + Σ Распределенные косвенные производственные затраты

Оценка по прямым затратам (Директ-костинг)

Это один из самых значимых методологических шагов, разрешенных ФСБУ 5/2019, который сближает бухгалтерский и управленческий учет. При применении метода прямых затрат (директ-костинг) в фактическую себестоимость готовой продукции включаются только прямые производственные затраты.

Косвенные (общехозяйственные и постоянные производственные накладные) расходы при этом не капитализируются в составе запасов, а признаются расходами периода, в котором они были понесены (Дебет 90.02 Кредит 26). Это позволяет упростить учет и дает более прозрачную картину маржинальной прибыли, поскольку позволяет руководству предприятия видеть, какой доход приносит каждая единица продукции, исходя только из переменных затрат.

Оценка по плановым (нормативным) затратам

Метод удобен для массового и серийного производства. Организация заранее устанавливает плановую себестоимость, исходя из текущих нормативов потребления ресурсов и цен. Готовая продукция приходуется по плановой цене (счет 43), а фактические затраты собираются на счетах 20/23. Отклонение фактической себестоимости от плановой учитывается на счете 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)» и списывается на себестоимость продаж.

Вне зависимости от выбранного метода первоначальной оценки, при списании готовой продукции в случае продажи (Дебет 90.02 Кредит 43) организация должна выбрать один из методов оценки выбытия, согласно пункту 36 ФСБУ 5/2019:

  1. По себестоимости каждой единицы.
  2. По средней себестоимости.
  3. ФИФО (себестоимость первых по времени поступления единиц).

Глава 2. Организация и методология бухгалтерского учета готовой продукции на примере предприятия

Организация документооборота и первичный учет движения готовой продукции и товаров

Эффективный учет готовой продукции начинается с грамотно выстроенного и стандартизированного документооборота. Согласно Федеральному закону «О бухгалтерском учете», каждое предприятие должно разработать и утвердить формы первичных учетных документов, которые могут быть как унифицированными, так и самостоятельно разработанными. Использование унифицированных форм, таких как форма № МХ-18 и форма № М-17 (утвержденных Госкомстатом), позволяет обеспечить методологическую корректность и прозрачность первичного учета, что критически важно при проведении инвентаризации и аудита.

Схема документооборота готовой продукции:

Этап движения Первичный документ Назначение
Выпуск и оприходование Отчет производства за смену (собственная форма) Фиксация фактического объема выпущенной продукции и ее качества. Основа для формирования фактической себестоимости.
Прием на склад Накладная на передачу готовой продукции в места хранения (форма № МХ-18) Документ, оформляющий переход продукции из цеха на склад. Подписывается начальником цеха и кладовщиком.
Складской учет Карточка учета материалов (форма № М-17) Ведение аналитического учета по номенклатурным номерам, сортам, местам хранения и датам поступления.
Отгрузка (Реализация) Универсальный передаточный документ (УПД) или Товарная накладная (ТОРГ-12) Документ, подтверждающий факт перехода права собственности на ГП к покупателю.

Методика синтетического и аналитического учета выпуска и реализации готовой продукции

Для синтетического учета готовой продукции используется активный счет 43 «Готовая продукция». При этом методика учета может варьироваться в зависимости от того, использует ли организация счет 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)» для учета отклонений.

Вариант 1: Учет по фактической себестоимости (Без счета 40)

При этом подходе все фактические производственные затраты списываются напрямую на счет 43.

Хозяйственная операция Корреспонденция счетов Комментарий
Выпуск готовой продукции и оприходование ее на склад по фактической себестоимости Дт 43 Кт 20 Отражение ГП, завершившей производственный цикл.
Реализация готовой продукции (списание себестоимости) Дт 90.02 Кт 43 Списание стоимости реализованной ГП в расходы периода по методу ФИФО, средней или единичной себестоимости.
Начисление НДС с реализации Дт 90.03 Кт 68
Признание выручки Дт 62 Кт 90.01

Вариант 2: Учет по нормативной (плановой) себестоимости (С использованием счета 40)

Этот метод позволяет оперативно выявлять отклонения (экономию или перерасход) от запланированных показателей.

Хозяйственная операция Корреспонденция счетов Комментарий
1. Сбор фактических затрат на производство Дт 40 Кт 20, 23, 25, 26 Счет 40 выступает как калькуляционный мост.
2. Выпуск готовой продукции по нормативной (плановой) себестоимости Дт 43 Кт 40 Продукция приходуется на склад по утвержденной норме.
3. Списание готовой продукции в реализацию Дт 90.02 Кт 43 По плановой себестоимости.
4. Списание отклонения (перерасход фактических затрат над плановыми) Дт 90.02 Кт 40 Сумма отклонения, закрывающая счет 40 в ноль.
5. Списание отклонения (экономия) Дт 90.02 Кт 40 Выполняется способом «Красное сторно».

Аналитический учет по счету 43 организуется максимально подробно, чтобы обеспечить контроль запасов и выполнение требований ФСБУ. Он ведется по местам хранения (складам), отдельным видам, наименованиям (номенклатурным номерам) и, при необходимости, по партиям (для применения ФИФО).

Особенности последующей оценки готовой продукции: Понятие чистой стоимости продажи и обесценение

ФСБУ 5/2019 ввел одно из самых строгих и методологически сложных требований: последующая оценка запасов (включая готовую продукцию) на отчетную дату должна производиться по наименьшей из двух величин: фактической себестоимости или чистой стоимости продажи (ЧСП) (пункт 28 ФСБУ 5/2019). Это требование направлено на предотвращение завышения стоимости активов в Балансе. Если себестоимость готовой продукции превышает сумму, которую предприятие планирует выручить от ее продажи, разница признается обесценением. Но не становится ли это требование слишком обременительным для малого бизнеса, учитывая необходимость постоянного прогнозирования рыночных цен?

Чистая стоимость продажи (ЧСП)

Чистая стоимость продажи (ЧСП) — это предполагаемая цена, по которой организация может продать готовую продукцию в ходе обычной деятельности, за вычетом ожидаемых расходов на завершение производства (если таковые остались) и ожидаемых расходов на продажу (пункт 29 ФСБУ 5/2019).

ЧСП = Ожидаемая цена продажи - Ожидаемые расходы на завершение - Ожидаемые расходы на продажу

Методика расчета резерва под обесценение

Если фактическая себестоимость (ФС) превышает ЧСП, необходимо создать резерв под обесценение запасов.

Резерв под обесценение = ФС - ЧСП

Для учета резерва используется пассивный регулирующий счет 14 «Резервы под снижение стоимости материальных ценностей».

Хозяйственная операция Корреспонденция счетов Комментарий
Начисление (создание) резерва под обесценение Дт 90.02 Кт 14 Сумма обесценения включается в расходы периода (как правило, в себестоимость продаж).
Восстановление резерва (если ЧСП увеличилась) Дт 14 Кт 90.02 Восстановление суммы, ранее отнесенной на расходы.

Таким образом, на отчетную дату готовая продукция отражается в бухгалтерском учете по балансовой стоимости, равной фактической себестоимости за вычетом созданного резерва (то есть по ЧСП).

Глава 3. Анализ и направления совершенствования учета готовой продукции в условиях цифровизации

Отражение готовой продукции в бухгалтерской (финансовой) отчетности

Соблюдение правил ФСБУ 5/2019 имеет прямое влияние на формирование бухгалтерской (финансовой) отчетности. Важно отметить, что с 2025 года отчетность формируется в соответствии с требованиями ФСБУ 4/2023 «Бухгалтерская (финанс��вая) отчетность», который устанавливает общий порядок представления информации.

1. Бухгалтерский баланс (Форма 1):

Готовая продукция отражается в разделе II «Оборотные активы» по строке 1210 «Запасы».

Ключевой аналитический момент, продиктованный ФСБУ 5/2019, заключается в том, что показатель по строке 1210 отражается в нетто-оценке. Это означает, что он формируется как совокупность дебетовых остатков всех счетов учета запасов (включая счета 43, 41, 20, 21, 23), уменьшенная на сумму кредитового сальдо счета 14 «Резервы под снижение стоимости материальных ценностей».

Строка 1210 (Запасы) = (Σ Дт счетов запасов) - (Кт счета 14)

Это гарантирует, что запасы в Балансе отражаются по наименьшей возможной стоимости (либо по фактической себестоимости, либо по чистой стоимости продажи).

2. Отчет о финансовых результатах (Форма 2):

  • Себестоимость реализованной готовой продукции (списанная со счета 43) отражается по строке 2120 «Себестоимость продаж».
  • Сумма признанного обесценения запасов (Дебет 90.02 Кредит 14) также включается в себестоимость продаж, что снижает валовую прибыль.

Таким образом, ФСБУ 5/2019 усиливает связь между балансом и отчетом о финансовых результатах, обеспечивая более точное и консервативное представление о стоимости активов и доходах компании.

Анализ показателей движения и оборачиваемости готовой продукции

Анализ готовой продукции необходим для оценки эффективности производственного и сбытового процессов. Основные показатели движения и оборачиваемости позволяют руководству принимать оперативные решения по управлению запасами и оптимизации цикла «производство — продажа».

Ключевые коэффициенты анализа:

1. Коэффициент оборачиваемости готовой продукции (Коб):

Показывает, сколько раз за анализируемый период (год) обернулись запасы ГП.

Коб = Себестоимость проданной готовой продукции / Среднегодовая стоимость готовой продукции (сч. 43)

2. Период оборачиваемости (Поб) в днях:

Показывает, сколько дней требуется для продажи среднего запаса готовой продукции.

Поб = 365 / Коб

3. Коэффициент рентабельности продаж по ГП (Рпр):

Показывает долю прибыли, приходящуюся на каждый рубль выручки от реализации ГП.

Рпр = (Прибыль от продаж / Выручка от продаж) × 100%

Пример анализа: Если период оборачиваемости готовой продукции составляет 90 дней, это может указывать на избыточные запасы, высокие расходы на хранение или низкий спрос. Если же период оборачиваемости сократился до 30 дней после внедрения новой системы управления заказами, это свидетельствует о повышении эффективности управления запасами. В условиях ФСБУ 5/2019, высокий период оборачиваемости также прямо повышает риск обесценения, поскольку старая продукция быстрее теряет ЧСП.

Проблемы учета и перспективы совершенствования в условиях ФСБУ 5/2019 и автоматизации

Переход на новые стандарты выявил ряд методологических и практических проблем, которые требуют решений. Одновременно, цифровизация предлагает инструменты для их преодоления.

1. Методологические проблемы и Директ-костинг

Главная проблема при соблюдении ФСБУ 5/2019 — это сложность расчета Чистой стоимости продажи (ЧСП) и обязательная процедура обесценения. Расчет ЧСП требует прогнозирования будущих цен и расходов на продажу, что является областью профессионального суждения и подвержено ошибкам. Почему бы не использовать разрешенный стандарт для оптимизации этих процессов?

Перспектива совершенствования: Внедрение Директ-костинга (Учет по прямым затратам).

ФСБУ 5/2019 допускает включение в себестоимость готовой продукции только прямых затрат. Это позволяет организации внедрить директ-костинг для целей управленческого учета. Преимуществами являются:

  • Упрощение учета за счет исключения сложного распределения постоянных накладных расходов.
  • Повышение точности управленческих решений, основанных на маржинальной прибыли.
  • Более гибкое ценообразование, основанное на переменных затратах.

2. Проблемы автоматизации и цифровизация учета

Ручной расчет себестоимости, а тем более регулярный расчет ЧСП и резерва под обесценение, становится невозможным при крупном объеме номенклатуры. Процесс цифровизации в учете готовой продукции связан с внедрением и интеграцией специализированных ERP-систем, и актуальная ситуация на российском рынке свидетельствует о доминировании отечественных решений:

Показатель Значение Вывод для предприятия
Объем российского рынка ERP (2024 г.) ₽90-100 млрд Высокий потенциал для инвестиций в автоматизацию.
Доля отечественного ПО на рынке ERP Более 60% Акцент на импортозамещение и российские решения.
Доля продуктов «1С» на рынке ERP Более 80% (в сегменте отечественных решений) Целесообразность выбора платформы «1С:ERP» как доминирующего решения.

Рекомендации по автоматизации:

  • Интеграция производства и бухгалтерии: Внедрение комплексных систем типа «1С:ERP» или аналогичных, которые позволяют автоматически собирать фактические затраты на счетах 20/23 и рассчитывать фактическую/нормативную себестоимость.
  • Автоматизация расчета обесценения: Настройка программного обеспечения на автоматический расчет резерва под обесценение (счет 14) при условии ввода актуальных данных о предполагаемой цене продажи (ЧСП).
  • Электронный документооборот: Полный переход на электронное оформление первичных документов (УПД, электронные отчеты производства), что устраняет ошибки ручного ввода и ускоряет оприходование ГП.

Заключение

Настоящая работа подтвердила, что бухгалтерский учет готовой продукции претерпел фундаментальные изменения в связи с переходом на ФСБУ 5/2019 «Запасы» и ФСБУ 4/2023 «Бухгалтерская (финансовая) отчетность». Цель исследования — создание исчерпывающей методологической основы — была достигнута.

Основные выводы и практическая значимость:

  1. Нормативная база: Было установлено, что ФСБУ 5/2019 кардинально отличается от ПБУ 5/01, прежде всего, строгим запретом на капитализацию сверхнормативных расходов, потерь от простоев и брака в себестоимости. Этот запрет требует от предприятий пересмотра системы контроля затрат.
  2. Оценка себестоимости: Внедрение метода учета по прямым затратам (директ-костинг), разрешенное новым стандартом, является мощным инструментом для совершенствования управленческого учета, позволяя более точно определять маржинальную прибыль.
  3. Методология учета: Представлена актуальная методика синтетического и аналитического учета с использованием счетов 43 и 40. Акцентировано внимание на практическом применении унифицированных форм первичного учета, таких как МХ-18 и М-17, для обеспечения прозрачности документооборота.
  4. Последующая оценка: Определен ключевой аспект ФСБУ 5/2019 — обязательная последующая оценка ГП по чистой стоимости продажи (ЧСП). Подтверждена необходимость регулярного расчета и отражения резерва под обесценение (счет 14) для корректного формирования строки 1210 «Запасы» в Балансе (в нетто-оценке), соответствующей требованиям ФСБУ 4/2023.
  5. Совершенствование: Установлено, что дальнейшее совершенствование учета готовой продукции невозможно без глубокой цифровизации. Рекомендовано внедрение отечественных ERP-систем (например, на платформе «1С») для автоматизации расчета себестоимости, выявления отклонений и, что наиболее важно, для поддержки процедуры расчета и учета обесценения запасов.

Практическая значимость работы заключается в том, что разработанные методические рекомендации и схемы учета могут быть непосредственно применены производственными предприятиями для приведения своей учетной политики и практики в полное соответствие с действующим законодательством РФ.

Список использованной литературы

  1. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ (утв. приказом Минфина РФ от 29.07.98 г. N 34н) (с изм. от 24.03.00 г.).
  2. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изм. до 30.06.2003 г.).
  3. Федеральный стандарт бухгалтерского учета ФСБУ 5/2019 «Запасы» [Электронный ресурс]. URL: urdis.ru (дата обращения: 23.10.2025).
  4. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98 (утв. приказом Минфина РФ от 09.12.98 г. N 60н) (с изм. от 30.12.1999 г.).
  5. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 (утв. приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. N 33н) (с изм. до 30.03.2001 г.).
  6. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99 (утв. приказом Минфина РФ от 06.07.99 г. N 43н).
  7. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 (утв. приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. N 32н) (с изм. до 30.03.2001 г.).
  8. Положение по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты» ПБУ 7/98 (утв. приказом Минфина РФ от 25.11.98 г. N 56н).
  9. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций (утв. приказом Минфина РФ от 31.10.00 г. N 94н) (с изм. от 07.05.2003 г.).
  10. Положение по бухгалтерскому учету «Информация об аффилированных лицах» ПБУ 11/2000 (утв. приказом Минфина РФ от 13.01.00 г. N 5н) (с изм. от 30.03.2001 г.).
  11. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2000 (утв. приказом Минфина РФ от 16.10.00 г. N 91н).
  12. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 (утв. приказом Минфина РФ от 30.03.01 г. N 26н) (с изм. от 18.05.2002 г.).
  13. Положение по бухгалтерскому учету «Условные факты хозяйственной деятельности» ПБУ 8/01 (утв. приказом Минфина РФ от 28.11.01 г. N 96н).
  14. Положение по бухгалтерскому учету «Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию» ПБУ 15/01 (утв. приказом Минфина РФ от 02.08.01 г. N 60н).
  15. Положение по бухгалтерскому учету «Информация по прекращаемой деятельности» ПБУ 16/02 (утв. приказом Минфина РФ от 02.07.02 г. N 66н).
  16. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» ПБУ 17/02 (утв. приказом Минфина РФ от 19.11.02 г. N 115н).
  17. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» ПБУ 18/02 (утв. приказом Минфина РФ от 19.11.02 г. N 114н).
  18. Положение по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02 (утв. приказом Минфина РФ от 10.12.2002 г. N 126н).
  19. Приказ Минфина РФ от 28.12.2001 N 119н (ред. от 23.04.2002) «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов».
  20. Фастова Е.В. Первичная учетная документация (новации в бухгалтерском учете сельскохозяйственных предприятий).
  21. Калькуляция себестоимости в мукомольном производстве // Главбух. Приложение «Учет в сельском хозяйстве». 2006. N 1.
  22. Учет себестоимости готовой продукции // Современный бухучет. 2006. N 2.
  23. Целевая государственная помощь в сельскохозяйственных организациях: контроль и отчетность // Аудиторские ведомости. 2005. N 5.
  24. Как вести учет запасов: ФСБУ 5/2019 [Электронный ресурс]. URL: klerk.ru (дата обращения: 23.10.2025).
  25. Учёт готовой продукции в бухгалтерском учёте [Электронный ресурс]. URL: moedelo.org (дата обращения: 23.10.2025).
  26. Учет запасов по ФСБУ 5/2019, изменения и проводки [Электронный ресурс]. URL: pravovest-audit.ru (дата обращения: 23.10.2025).
  27. Сравнительный анализ ПБУ 5/01 и ФСБУ 5/2019 и рекомендации по переходу к новому стандарту // Молодой ученый. [Электронный ресурс]. URL: moluch.ru (дата обращения: 23.10.2025).
  28. Готовая продукция — это…определение, бухгалтерский учет, проводки [Электронный ресурс]. URL: glavbukh.ru (дата обращения: 23.10.2025).
  29. Учет готовой продукции в бухгалтерском учете: организация, оценка [Электронный ресурс]. URL: b-kontur.ru (дата обращения: 23.10.2025).
  30. Учет готовой продукции на производстве [Электронный ресурс]. URL: marina-prophet.ru (дата обращения: 23.10.2025).
  31. Как бухгалтеру оценивать запасы по ФСБУ 5/2019 [Электронный ресурс]. URL: sber-solutions.ru (дата обращения: 23.10.2025).
  32. Первичная оценка запасов по новому ФСБУ 5/2019 // Главная книга. [Электронный ресурс]. URL: glavkniga.ru (дата обращения: 23.10.2025).
  33. Учет готовой продукции по фсбу 5/2019 [Электронный ресурс]. URL: consultant.ru (дата обращения: 23.10.2025).
  34. Учет запасов по ФСБУ 5/2019 в 2025‑2026 году [Электронный ресурс]. URL: buhonline.ru (дата обращения: 23.10.2025).
  35. Учет по стандарту ФСБУ 5/2019 «Запасы» [Электронный ресурс]. URL: astral.ru (дата обращения: 23.10.2025).
  36. Чем отличается учет запасов по ПБУ 5/01 и ФСБУ 5/2019: 19 ключевых изменений [Электронный ресурс]. URL: glavbukh.ru (дата обращения: 23.10.2025).
  37. Основные отличия учета запасов по ПБУ 5/01 и ФСБУ 5/2019 [Электронный ресурс]. URL: cyberleninka.ru (дата обращения: 23.10.2025).
  38. Учитываем запасы по-новому: переход на ФСБУ 5/2019 с ПБУ 5/01 [Электронный ресурс]. URL: nalog-nalog.ru (дата обращения: 23.10.2025).
  39. Сравнительный анализ учета запасов в соответствии с МСФО (IAS) 2 «Запасы» и ФСБУ 5/2019 [Электронный ресурс]. URL: apni.ru (дата обращения: 23.10.2025).
  40. Сравнительная характеристика ПБУ 5/01 «Учет материально-производсвтенных запасов» и ФСБУ 5/2019 [Электронный ресурс]. URL: cyberleninka.ru (дата обращения: 23.10.2025).
  41. Проблемы учета готовой продукции. Полоцкий государственный университет. [Электронный ресурс]. URL: psu.by (дата обращения: 23.10.2025).
  42. Сборник научных статей по материалам I Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы социально-экономической статистики». [Электронный ресурс]. URL: unn.ru (дата обращения: 23.10.2025).
  43. Диссертация. [Электронный ресурс]. URL: mgimo.ru (дата обращения: 23.10.2025).
  44. Раенко. Цифровизация в бухгалтерском учете: этапы и перспективы. [Электронный ресурс]. URL: w-science.com (дата обращения: 23.10.2025).

Похожие записи