Содержание
Введение 4
Глава 1. Историко-правовой и международный анализ законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних 7
1.1. Становление законодательства Российского государства об уголовной ответственности несовершеннолетних 7
1.2. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних в современный период 17
1.3. Международно-правовые основы уголовно-правовой политики в отношении несовершеннолетних правонарушителей .23
Глава 2. Совершенствование наказания несовершеннолетних …30
2.1. Общие начала назначения наказания и принципы назначения наказания несовершеннолетним 30
2.2. Особенности применения к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия 39
2.3. Оптимизация системы санкций в отношении несовершеннолетних, совершивших преступления 48
Заключение 62
Список использованных источников .65
Выдержка из текста
В структуре общества молодежь рассматривается как одна из самых многочисленных возрастных групп населения, занимающая заметное место в политической и культурной жизни, системе трудового потенциала страны. Кроме того, она выступает и как потребитель накопленных предыдущими поколениями духовных и материальных ценностей.
Однако сегодня нет особой нужды доказывать очевидную опасность того, что именно молодежь, подростки совершают самые тяжкие преступления.
В последние годы наметился не только общий рост преступности, но и увеличение доли преступлений, совершаемых несовершеннолетними, а это не может не беспокоить. Ежегодно несовершеннолетними или при их соучастии совершается около 90 000 преступлений; причем более четверти их относятся к категории тяжких или особо тяжких.
По данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ, в 2009 г. 86 640 несовершеннолетних оказались на скамье подсудимых. 11 678 подростков были приговорены к лишению свободы, 7359 — к обязательным работам, 1117 — к исправительным работам, 5998 — к штрафу; условное осуждение было назначено 27 912 подросткам.
Из числа освобожденных от отбывания наказания 721 подросток был направлен в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа, и только к 917 подросткам были применены иные принудительные меры воспитательного воздействия.
Дальнейший рост преступности несовершеннолетних может привести к непоправимым последствиям и ставит под угрозу все российское общество. Наличие большого числа несовершеннолетних преступников говорит об отклоняющемся развитии подростков, которым через некоторое время суждено стать стержнем нации.
Подростку надо утвердиться в жизни, но часто это не может произойти по независящим от него причинам, и тогда происходит озлобление на общество, стремление заявить о себе противозаконным путем. В данном процессе ключевая роль отводится государству, которое должно проводить грамотную политику по отношению к несовершеннолетним.
Предупреждение и устранение указанных процессов, защита детей и подростков от негативного влияния, создание нормальных условий для их социально значимого развития должны стать ведущими направлениями в сфере предупреждения личностных деформаций несовершеннолетних.
Несовершеннолетние пользуются особой защитой страны. Правительство, исходя из того, что несовершеннолетние в силу собственного возраста не могут в полной мере обдумывать значение собственных действий, ограничивает их способность своими действиями получать права, создавать для себя обязанности и нести юридическую ответственность, а также устанавливает особый порядок воплощения их прав.
О большом внимании страны к подрастающему поколению, профилактике правонарушений в его среде свидетельствует выделение самостоятельных раздела и главы УК РФ, посвященных особенностям уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. В криминологической литературе отмечается, что в настоящее время несовершеннолетние являются одной из наиболее криминогенно пораженных категорий населения.
Преступность несовершеннолетних в России в последнее десятилетие росла примерно в 6 раз быстрее, чем изменялось общее число этой возрастной группы среди населения. Несовершеннолетние все чаще совершают такие преступления, которые ранее были характерны для взрослых.
Среди них — торговля оружием и наркотиками, разбойные нападения на предпринимателей, посягательство на жизнь и здоровье с использованием жестоких способов, рэкет в своей среде и др.
Цель исследования особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.
Для реализации этой цели решались следующие задачи:
1. Исследовать становление законодательства Российского государства об уголовной ответственности несовершеннолетних.
2. Изучить особенности уголовной ответственности несовершеннолетних в современный период
3. Изучить международно-правовые основы уголовно-правовой политики в отношении несовершеннолетних правонарушителей
4. Рассмотреть общие начала назначения наказания и принципы назначения наказания несовершеннолетним.
5. Изучить особенности применения к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия
6. Предложить оптимизацию системы санкций в отношении несовершеннолетних, совершивших преступления.
Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних рассматривались в работах: А.И. Долговой, В.Д. Ермакова, Г.И. Забрянского, А.Н. Игнатова, К.Е. Игошева, И.И. Карпеца, Э.Б. Мельниковой, О.Е. Меркушева, Т.Ф. Минязевой, Г.М. Миньковского, А.С. Михлина Р.И. и других авторов.
Но многие взгляды сформулированные в юридической литературе остаются дискуссионными, требуют системного правового анализа.
Всё вышеизложенное, а также совершенствование уголовно-правового регулирования, обусловило выбор темы и актуальность данного исследования.
Объектом дипломного исследования являются общественные отношения складывающиеся в области субъектов преступления.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, регулирующие уголовную ответственность несовершеннолетних, а также практика их применения.
В процессе исследования использовались частнонаучные методы исследования: исторический, системно-структурный, сравнительно-правовой, статистический, социологический, формально-логический, научного толкования.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 25.12.1993. N 237.
2. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинских правил) (принятых на 96-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1985 г.) // Советская юстиция. 1991. N 12 — 14.
3. Конвенция ООН о правах ребенка (1989) // Международные акты о правах человека: Сборник. М., 2009.
4. Международный пакт о гражданских и политических правах (1966) // Международные акты о правах человека: Сборник. М., 2000.
5. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 г. 40/33 "Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних ("Пекинские правила")". // Советская юстиция. 1991. N 12 — 14.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 153-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. N 25. Ст. 2954.
7. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 153-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма" и Федерального закона "О противодействии терроризму" // Собрание законодательства Российской Федерации. 31.07.2006. N 31. Ч. 1. Ст. 3452.
8. Федеральный закон от 21 июля 2004 г. N 73-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 26.06.2004. N 30. Ст. 3091.
9. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 15.12.2003. N 50. Ст. 4848.
10. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" // Собрание законодательства РФ. 28.06.1999. N 26. Ст. 3177.
Литература
11. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних // Законность. 1999. N 9.
12. Андрюхин Н.Г. Дифференциация уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Дисс. … канд. юрид. наук. — М. 2002.
13. Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. М., 1968.
14. Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. М., 1968.
15. Бехтерев В.М. Вопросы воспитания в возрасте первого детства: Книга для родителей. М., 1989.
16. Боровиков С.А. О месте принудительных мер воспитательного воздействия в системе мер уголовно-правового характера // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2006. N 3.
17. Бородин С.В., Полубинская С.В. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. М., 2009.
18. Васильевский А.В. Возраст как условие уголовной ответственности // Законность. 2000. N 11.
19. Волошин В.М. Некоторые проблемы дифференциации уголовного наказания несовершеннолетних // Российский судья. 2008. N 2.
20. Гаверов Г.С. Проблемы назначения наказания несовершеннолетнему // Проблемы борьбы с преступностью. — Омск, 1978.
21. Декларация прав ребенка (1924) // Сб. нормативных документов по правам человека. М., 1994.
22. Дядькин Д.И. Правила учета несовершеннолетнего возраста подсудимого при назначении наказания // Уголовное право. 2006. N 6.
23. Жалинский А.Э. О методологических основаниях уголовного права // Уголовное право. 2007. N 3.
24. Забрянский Г.И. Наказание несовершеннолетних и его региональные особенности. М., 2009.
25. Звечаровский И. Меры уголовно-правового характера: понятие, система, виды // Законность. 2004. N 3.
26. Иванов П.В. Правовая природа принудительных мер воспитательного воздействия // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2007. N 3.
27. Иванов Ю.И. Энциклопедия преступлений и наказаний. Дети-преступники / Ред. Ю.И. Иванов. М.: Литература, 2005.
28. История государства и права СССР (Сборник документов). Ч. 1. М., 1968.
29. Кадников Н.Г. О некоторых проблемах уголовного законодательства Российской Федерации // Уголовному кодексу Российской Федерации 10 лет (итоги и перспективы): Сб. научных статей / Под ред. Н.Г. Кадникова. — М., 2006.
30. Киреева Е.Т. Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних // Уголовное право. 2006.
31. Кобзарь И.А. Социально-экономическая обусловленность преступности несовершеннолетних. М., 1998.
32. Колосов Ю.М. Сборник международных стандартов и норм ООН в области правосудия в отношении несовершеннолетних. М., 2008.
33. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт-Издат, 2010. — 896 с.
34. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. В.М. Савицкого, Б.Т. Безлепкина, П.А. Лупинской, И.Л. Петрухина. М., 1999.
35. Международные акты по вопросам уголовного судопроизводства: Хрестоматия. В 3 т. / Сост. З.Д. Еникеев, Е.Г. Васильева, Л.М. Аширова, Е.В. Ежова. Уфа: РИЦ БашГУ, 2007.
36. Мельникова Э.Б. Правосудие по делам несовершеннолетних: история и современность. М., 1990.
37. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) // Международные акты о правах человека: Сб. документов. М.: Норма, 2000.
38. Минина С.П. Преступность несовершеннолетних. — СПб., 1998.
39. Михлин А.С. Характеристика осужденных к лишению свободы. По материалам специальной переписи 1999 г. / Под ред. А.С. Михлина. М.: Юриспруденция, 2001.
40. Невский В.В. Теория и практика исполнения уголовных наказаний в отношении несовершеннолетних. Домодедово, 1998.
41. Никифоров С.Е. Проблемы освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности // Российский следователь. 2006.
42. Новиков Р.В. Институт применения принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним нуждается в совершенствовании // Вопросы ювенальной юстиции. 2007. N 5.
43. О практике применения Федерального закона Российской Федерации "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних": Материалы парламентских слушаний. 2004. М.: Издание Государственной Думы, 2005.
44. Рагулина А.В. Уголовно-правовое значение психических отклонений: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009.
45. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Справочник. — М.: Юридическая литература, 1993.
46. Российское законодательство X — XX веков. В девяти томах. Т. 5. Законодательство периода расцвета абсолютизма. М., 1984.
47. Российское законодательство X — XX веков. В девяти томах. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века. М., 1988.
48. Сафунов Ф. Психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетнего обвиняемого // Российская юстиция. 1997. Вып. 7.
49. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917 — 1952 гг. М., 1953.
50. Сборник законов СССР 1938 — 1967 гг. Т. 2. М., 1968.
51. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917 — 1952 гг. М., 1953.
52. Сборник законов СССР 1938 — 1967 гг. Т. 2. М., 1968.
53. Сборник законодательства Российской Федерации. 1999. N 26. Ст. 3177.
54. Сборник законодательства Российской Федерации. 1995. N 18. Ст. 1681.
55. Селезнева Н.А. Субъективные основания уголовной ответственности несовершеннолетних // Актуальные проблемы российского и зарубежного права: Материалы научной конференции аспирантов кафедры гражданского и трудового права РУДН. Москва, 25 января 2002 г. — М.: Статут, 2003.
56. Состояние преступности в России за 2007 год. Сборник ГИАЦ МВД России. — М., 2008.
57. Совет Европы и Россия: Сб. документов / Отв. ред. Ю.Ю. Берестнев. М.: Юридическая литература, 2004.
58. Фагманов И.Н. Некоторые вопросы, возникающие перед органами предварительного следствия, дознания и судом при избрании меры пресечения в отношении несовершеннолетних // Проблемы правовой защиты общечеловеческих ценностей в современной России. Ч. III. Уфа, 2005.
59. Фагманов И.Н. Некоторые вопросы, возникающие перед органами предварительного следствия, дознания и судом при избрании меры пресечения в отношении несовершеннолетних // Проблемы правовой защиты общечеловеческих ценностей в современной России. Ч. III. Уфа, 2005.
60. Шишков С. Правомерен ли вопрос экспертам о соответствии несовершеннолетнего обвиняемого своему календарному возрасту? // Законность. 2000. N 9.