Уголовная ответственность несовершеннолетних в Российской Федерации: сравнительно-правовой анализ с Республикой Казахстан и пути совершенствования правоприменительной практики

Вопрос уголовной ответственности несовершеннолетних является одним из самых чувствительных и дискуссионных в современной юриспруденции, ведь он затрагивает не только основы правосудия, но и фундаментальные принципы гуманизма, защиты детства и стремления к ресоциализации, а не только к наказанию. По данным МВД России, в 2023 году число преступлений, совершенных несовершеннолетними или при их соучастии, выросло на 4,5% по сравнению с 2022 годом, что наглядно демонстрирует актуальность и остроту этой проблематики. Такое положение дел требует глубокого и всестороннего анализа действующих механизмов уголовной ответственности, выявления их сильных и слабых сторон, а также поиска эффективных путей совершенствования правоприменительной практики.

Настоящая дипломная работа посвящена всеобъемлющему академическому исследованию уголовной ответственности несовершеннолетних в Российской Федерации. Цель работы — провести детальный анализ исторического развития, современных правовых основ и правоприменительной практики института уголовной ответственности несовершеннолетних в России, а также разработать научно обоснованные предложения по его совершенствованию на основе сравнительного анализа с законодательством Республики Казахстан и международными стандартами ювенальной юстиции.

Для достижения поставленной цели в работе будут решены следующие задачи:

• Раскрыть генезис института уголовной ответственности несовершеннолетних в российском праве и проанализировать его международно-правовые детерминанты.
• Детально сравнить особенности понятия и состава преступления применительно к несовершеннолетним субъектам в уголовном законодательстве РФ и РК.
• Проанализировать виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним, и критерии их дифференциации в судебной практике обеих стран.
• Изучить основания и порядок освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания, а также применения к ним принудительных мер воспитательного воздействия в РФ и РК.
• Выявить актуальные проблемы правоприменительной практики по делам несовершеннолетних в Российской Федерации.
• Обосновать пути совершенствования российского законодательства и правоприменительной практики на основе сравнительного анализа с опытом Республики Казахстан и международными рекомендациями.

Структура работы охватывает теоретико-исторические аспекты, сравнительно-правовой анализ норм и практики, а также предложения по совершенствованию, что позволит представить комплексное исследование, соответствующее академическим стандартам и требованиям к глубокому научному исследованию в области уголовного права и ювенальной юстиции. Особое внимание будет уделено не только нормативным различиям, но и глубинным причинам криминализации подростковой среды, а также социально-психологическим аспектам, влияющим на формирование личности несовершеннолетнего правонарушителя.

Теоретико-исторические и международно-правовые основы уголовной ответственности несовершеннолетних

История развития уголовного законодательства об ответственности несовершеннолетних в России

История развития уголовной ответственности несовершеннолетних в России – это летопись сложного, но прогрессивного пути от архаичных представлений к гуманистическим принципам. В ней отражается эволюция общественного сознания, изменяющееся отношение к детству и понимание специфики психического развития человека.

Истоки этой эволюции уходят вглубь веков, к «Русской правде» (XI–XII века). На этом этапе, в «Краткой Русской правде», отсутствовало понятие возраста уголовной ответственности, что означало применение единых мер к лицам любого возраста. Однако уже в более поздней «Пространной Русской правде» появляются первые намёки на возможность освобождения от ответственности малолетних, хотя конкретные возрастные цензы ещё не были установлены. Это свидетельствует о формировании идеи о снисхождении к тем, кто в силу возраста не мог в полной мере осознавать характер своих действий.

Серьёзные изменения начались с Соборного Уложения 1649 года. Несмотря на отсутствие чёткого законодательного определения возраста, к уголовной ответственности фактически привлекались лица с 7 лет, а с 15 лет уже в полной мере. Это стало важным шагом в дифференциации уголовной ответственности по возрастному признаку.

Эпоха Петра I ознаменовалась попытками дальнейшего отделения уголовной ответственности несовершеннолетних от взрослых. Хотя единого возрастного ценза по-прежнему не существовало, был задан вектор на более гуманный подход. Кульминацией этого периода стал Указ Сената от 23 августа 1742 года. Этот документ устанавливал, что малолетство по уголовным делам длится до 17 лет, и, что особенно важно, несовершеннолетние не могли подвергаться смертной казни, пыткам или кнуту. Эти жестокие меры заменялись сечением плетьми и, что показательно, отправлением в монастырь для исправления. Данная мера демонстрировала приоритет воспитания и исправления над карательными санкциями.

Гуманизация подхода продолжилась в правление Екатерины II. Декрет от 26 июня 1765 года признал полную невменяемость лиц до 10 лет, предписывая передавать виновных родителям, родственникам или опекунам для домашнего исправления без суда и наказания. Этот декрет заложил основу для современного понимания нижнего предела возраста уголовной ответственности и приоритета семейного воспитания.

В XIX веке законодательство продолжило развиваться в направлении индивидуализации ответственности. В 1864 году в Уставе о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, и в Уставе уголовного судопроизводства были введены положения, позволяющие учитывать возраст несовершеннолетних при назначении наказания и применять к ним воспитательные меры. Это стало важным шагом к формированию ювенальной юстиции, ориентированной на специфику детского возраста.

Советский период принёс свои особенности. «Руководящие начала по уголовному праву РСФСР» от 12 декабря 1919 года впервые снизили возрастной порог уголовной ответственности несовершеннолетних до 14 лет. Однако до конца 1920-х годов приоритет отдавался принудительным и воспитательным мерам воздействия на подростков, а не уголовному наказанию, что подчеркивало превалирование профилактики и ресоциализации.

Уголовный кодекс РСФСР 1922 года стал важной вехой, впервые выделив специальный раздел об уголовной ответственности несовершеннолетних (Глава 4). До 1926 года допускалось полное освобождение несовершеннолетних от наказания с передачей их в распоряжение комиссий по делам несовершеннолетних. Это решение было направлено на минимизацию карательного воздействия и максимизацию воспитательного потенциала.

Позднее, «Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» 1958 года и последующие кодексы (1959-1961 гг.) повысили возраст уголовной ответственности до 16 лет. Это было обусловлено более глубоким пониманием психологии подростков и стремлением к большей гуманизации.

Кульминацией этого исторического пути стал Уголовный кодекс РФ 1996 года. Он восполнил пробелы предыдущего УК, введя специальный Раздел V «Уголовная ответственность несовершеннолетних». Этот раздел учитывает особенности данной возрастной группы, закрепляя положения о целях наказания, видах наказаний, возможностях освобождения от ответственности и применения принудительных мер воспитательного воздействия. Действующий уголовно-правовой режим несовершеннолетних в России, таким образом, является результатом многовековой эволюции, направленной на индивидуализацию подхода к юным правонарушителям и приоритет их ресоциализации.

Международно-правовые стандарты и принципы ювенальной юстиции

Современное осмысление уголовной ответственности несовершеннолетних неразрывно связано с международно-правовыми стандартами, которые формируют глобальную парадигму ювенальной юстиции. Эти документы, разработанные под эгидой Организации Объединенных Наций и Совета Европы, не просто рекомендуют, но и требуют от государств-участников создания таких систем правосудия, которые максимально учитывают специфику возраста, обеспечивают защиту прав ребенка и способствуют его ресоциализации.

Конвенция ООН о правах ребенка (КПР), принятая 20 ноября 1989 года и вступившая в силу в СССР 15 сентября 1990 года, является краеугольным камнем в этой системе. Она определяет ребенка как каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста, если по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершеннолетия ранее. КПР устанавливает широкий спектр гражданских, политических, экономических, социальных и культурных прав для всех детей. Ключевые принципы, заложенные в Конвенции, включают:

• Запрет дискриминации (статья 2): Все дети равны в своих правах, независимо от расы, цвета кожи, пола, языка, религии, национального, этнического или социального происхождения, имущественного положения, состояния здоровья и других обстоятельств.
• Приоритет наилучших интересов ребенка (статья 3): Во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, судами, административными или законодательными органами, наилучшие интересы ребенка должны являться первоочередным соображением.
• Право на жизнь, выживание и развитие (статья 6): Это право охватывает не только физическое существование, но и полноценное физическое, интеллектуальное, эмоциональное, когнитивное, социальное и культурное развитие.
• Уважение взглядов ребенка (статья 12): Ребенок имеет право свободно выражать свои взгляды по всем вопросам, затрагивающим его, причем этим взглядам уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка.

Особое внимание КПР уделяет детям, вовлеченным в систему уголовного правосудия. Статья 40, часть 1 Конвенции, подчеркивает фундаментальное право ребенка, подозреваемого или обвиняемого в нарушении уголовного законодательства, на обращение, которое способствует развитию его чувства достоинства и значимости, укрепляет его уважение к правам и свободам других, учитывает возраст и способствует ресоциализации, интеграции в общество.

Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила), принятые 10 декабря 1985 года, детализируют принципы КПР применительно к судебной практике. Они акцентируют внимание на важности превентивных мер и минимизации вмешательства системы правосудия в жизнь ребенка, предлагая альтернативы формальному судебному разбирательству.

• Правило 4.1 Пекинских правил устанавливает, что нижний предел возраста уголовной ответственности не должен быть слишком низким, учитывая эмоциональную, духовную и интеллектуальную зрелость несовершеннолетнего. Это фундаментальное положение, которое напрямую влияет на законодательные определения возраста уголовной ответственности в национальных правовых системах.
• Правило 1.4 гласит, что правосудие в отношении несовершеннолетних должно быть составной частью национального развития, обеспечивая социальную справедливость для всех несовершеннолетних и способствуя защите молодежи.

Руководящие принципы ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские руководящие принципы), принятые 14 декабря 1990 года, смещают акцент с реакции на преступление к его предупреждению. Они подчеркивают активную роль молодежи в обществе и их полное участие в жизни общества, а не только их подготовку к жизни или контроль. Эти принципы призывают к мобилизации всех возможных ресурсов общества (семьи, общины, школ, средств массовой информации, молодежных организаций) для создания благоприятной среды для развития подростков.

Кроме того, существуют Венские руководящие принципы в отношении действий в интересах детей в системе уголовного правосудия (1997 год) и рекомендации Комитета Министров Совета Европы (например, Rec (2003) 20), которые также предоставляют детальное руководство по новым подходам к преступности несовершеннолетних и роли ювенальной юстиции, акцентируя внимание на концепции «правосудия, дружественного к ребенку» (child-friendly justice). Эта концепция предполагает создание таких условий на всех этапах правосудия, которые максимально снижают травматичность для ребенка и учитывают его психологические особенности.

Таким образом, международно-правовые нормы формируют основу уголовной политики РФ в отношении несовершеннолетних, гарантируя соблюдение их прав и определяя приоритет профилактических мер. Российское законодательство стремится соответствовать международным стандартам и принципам работы с несовершеннолетними, уделяя приоритет развитию системы уголовного права в отношении этой категории лиц.

Имплементация международных стандартов в российское уголовное законодательство: текущее состояние и вызовы

Российская Федерация, будучи подписантом ключевых международных документов, активно работает над интеграцией международных стандартов в свою правовую систему. Особое внимание уделяется сфере ювенальной юстиции, где гуманистический подход и защита прав ребенка являются основополагающими.

Существующая имплементация:

Российское уголовное законодательство содержит значительные элементы, соответствующие международным стандартам правосудия в отношении несовершеннолетних.

• Глава 14 Уголовного кодекса РФ «Уголовная ответственность несовершеннолетних» является центральным элементом имплементации. Она не просто выделяет несовершеннолетних в отдельную категорию субъектов, но и устанавливает для них особые правила, касающиеся возраста ответственности, видов наказаний, возможностей освобождения и применения мер воспитательного воздействия. Принцип гуманизма (статья 7 УК РФ) является основой этого подхода, пронизывая все положения, касающиеся юных правонарушителей.
• Федеральный закон от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» и Федеральный закон от 24 июня 1999 года № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» являются ключевыми нормативно-правовыми актами, развивающими положения Конвенции ООН о правах ребенка. Первый устанавливает общие гарантии прав ребенка, а второй создает межведомственную систему по предупреждению правонарушений и безнадзорности, что соответствует Эр-Риядским руководящим принципам, призывающим к комплексной профилактической работе.
• Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в частности от 1 февраля 2011 года № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних», играют важную роль в интеграции международных принципов в судебную практику. Эти постановления разъясняют судам необходимость индивидуализации подхода, приоритета мер воспитательного характера и применения лишения свободы как исключительной меры, тем самым обеспечивая повышенные гарантии прав несовершеннолетних.

Вызовы и проблемы при имплементации:

Несмотря на эти достижения, процесс имплементации международных стандартов в российское уголовное законодательство сталкивается с рядом существенных вызовов:

• Отсутствие единой автономной системы ювенальной юстиции: Это одна из наиболее острых и дискуссионных проблем в России. Хотя в некоторых регионах созданы специализированные судейские составы по делам несовершеннолетних, целостной, автономной системы ювенальной юстиции с отдельными судами, прокуратурой, полицией и адвокатурой, ориентированными исключительно на работу с детьми, до сих пор нет. Законопроект о ювенальных судах неоднократно вносился в Государственную Думу РФ, но не был принят (например, один из ключевых законопроектов был отклонен в 2008 году), что указывает на глубокие разногласия по этому вопросу. Опасения часто касаются возможного разрушения института семьи и коррупции, хотя такие аргументы часто основываются на искаженном понимании целей ювенальной юстиции.
• Неэффективность лишения свободы: Лишение свободы, хоть и является крайней мерой, часто не способствует исправлению несовершеннолетнего, а напротив, может приводить к его дальнейшей криминализации и деформации личности. Это противоречит статье 40, части 1 КПР, которая подчеркивает необходимость ресоциализации.
• Недостаточная профилактическая работа: Несмотря на наличие Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», межведомственное взаимодействие органов системы профилактики (МВД, комиссии по делам несовершеннолетних, органы социальной защиты и опеки) часто остается недостаточным, что способствует сохранению высокого уровня подростковой преступности.
• Проблемы взыскания штрафов: На практике возникают трудности со взысканием штрафов с несовершеннолетних, не имеющих самостоятельного заработка, а также существуют противоречия в юридической ответственности родителей.
• Формализация судебного процесса: Иногда, несмотря на все усилия, судебный процесс по делам несовершеннолетних остается излишне формализованным, что препятствует глубокому индивидуальному подходу к подростку и не всегда позволяет в полной мере учесть его условия жизни, воспитания и психического развития. Это идет вразрез с принципами «правосудия, дружественного к ребенку».
• Сложности в защите детей от негативного влияния: Комитет ООН по правам ребенка в своих заключительных замечаниях по второму периодическому докладу РФ (1997 год) отмечал необходимость усиления мер по защите детей от порнографии, наркомании, алкоголизма и всех форм насилия, а также от вовлечения в преступную деятельность через интернет. Эти вызовы остаются актуальными и требуют постоянного внимания.

Таким образом, Россия демонстрирует стремление к соответствию международным стандартам и активно имплементирует их положения. Однако для полного и эффективного внедрения принципов ювенальной юстиции требуется не только дальнейшее совершенствование законодательства, но и преодоление институциональных и практических барьеров, углубление специализации и усиление межведомственного взаимодействия.

Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: сравнительно-правовой аспект

Подростковый возраст — это период интенсивного формирования личности, когда моральные ориентиры и самоконтроль ещё не до конца сформированы. Именно поэтому уголовное право, сталкиваясь с преступлениями, совершёнными несовершеннолетними, вынуждено учитывать эти особенности. Эта глава посвящена детальному сравнительному анализу специфики понятия, состава преступления и видов наказаний для несовершеннолетних в законодательстве Российской Федерации и Республики Казахстан, выявляя ключевые сходства и различия, которые определяют подходы двух стран к юным правонарушителям.

Особенности понятия и состава преступления применительно к несовершеннолетним субъектам

Фундаментальный вопрос в ювенальном уголовном праве – это определение субъекта преступления, то есть лица, способного нести уголовную ответственность. Этот вопрос напрямую связан с уровнем психического и социального развития подростка.

Сравнение возраста уголовной ответственности (общий и пониженный) в УК РФ и УК РК:

Как в Российской Федерации, так и в Республике Казахстан, законодатель признает особый статус лиц, не достигших совершеннолетия, что проявляется в установлении специальных возрастных порогов для наступления уголовной ответственности.

• Определение несовершеннолетнего:
  • В Российской Федерации несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет (статья 87 Уголовного кодекса РФ).
  • В Республике Казахстан аналогичное определение содержится в статье 80 Уголовного кодекса РК: несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения уголовного правонарушения исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.

  Это базовое сходство указывает на общее понимание психофизиологических особенностей данного возрастного периода.

• Общий возраст уголовной ответственности:
  • В обеих странах уголовная ответственность по общему правилу наступает с 16 лет. Это базируется на предположении, что к этому возрасту большинство подростков уже способны осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими.
• Пониженный возраст уголовной ответственности (с 14 лет):
  • Законодательства РФ и РК предусматривают исключения для наиболее тяжких и особо тяжких преступлений, за которые уголовная ответственность наступает уже с 14 лет. Этот подход отражает понимание, что характер таких деяний, как убийство или изнасилование, настолько очевидно антисоциален, что может быть осознан подростком и в более раннем возрасте.

Перечни преступлений, за которые ответственность наступает с 14 лет:

Преступления с 14 лет	Российская Федерация (20 составов)	Республика Казахстан (около 30 составов)
Убийство	Статья 105 УК РФ	Статья 99 УК РК
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью	Статья 111 УК РФ	Статья 106 УК РК
Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью	Статья 112 УК РФ	Статья 107 УК РК
Похищение человека	Статья 126 УК РФ	Статья 125 УК РК
Изнасилование	Статья 131 УК РФ	Статья 120 УК РК
Насильственные действия сексуального характера	Статья 132 УК РФ	Статья 121 УК РК
Кража	Статья 158 УК РФ	Статья 188 УК РК
Грабеж	Статья 161 УК РФ	Статья 191 УК РК
Разбой	Статья 162 УК РФ	Статья 192 УК РК
Вымогательство	Статья 163 УК РФ	Статья 194 УК РК
Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения	Статья 166 УК РФ	Статья 200 УК РК
Умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах	Часть 2 статьи 167 УК РФ	Часть 2 статьи 202 УК РК
Террористический акт	Статья 205 УК РФ	Статья 255 УК РК
Захват заложника	Статья 206 УК РФ	Статья 261 УК РК
Заведомо ложное сообщение об акте терроризма	Статья 207 УК РФ	Статья 273 УК РК
Участие в массовых беспорядках	Часть 2 статьи 212 УК РФ	Часть 2 статьи 272 УК РК
Хулиганство при отягчающих обстоятельствах	Части 2 и 3 статьи 213 УК РФ	Части 2 и 3 статьи 293 УК РК
Вандализм	Статья 214 УК РФ	Статья 294 УК РК
Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств	Статья 2221 УК РФ	Статья 287 УК РК
Незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств	Статья 2231 УК РФ	Статья 288 УК РК
Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств	Статья 226 УК РФ	Статья 291 УК РК
Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ	Статья 229 УК РФ	Статья 298 УК РК
Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения	Статья 267 УК РФ	Статья 354 УК РК

Правовое значение отставания в психическом развитии:

Один из важнейших аспектов, учитывающих специфику несовершеннолетнего возраста, это возможность отставания в психическом развитии.

• В РФ (часть 3 статьи 20 УК РФ) установлено: если несовершеннолетний достиг возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. Для решения этого вопроса назначается комплексная психолого-психиатрическая экспертиза.

Важно отметить, что положения части 3 статьи 20 Уголовного кодекса РФ применяются к несовершеннолетним, достигшим возраста уголовной ответственности, но не достигшим полной социальной зрелости. Отставание в психическом развитии не является психическим расстройством в медицинском смысле, а представляет собой некую задержку в формировании психических функций, которая не позволяет несовершеннолетнему в полной мере осознавать свои действия или руководить ими. Это подчеркивает необходимость индивидуальной экспертной оценки и учитывает, что биологический возраст не всегда совпадает с психическим и социальным развитием.

• В РК аналогичное положение содержится в уголовном законодательстве: если несовершеннолетний достиг возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Определение возраста при отсутствии документов и общие положения о вменяемости:

• Определение возраста: В обеих юрисдикциях, если отсутствуют документы, позволяющие точно установить возраст несовершеннолетнего, он определяется на основе заключения судебно-медицинской экспертизы. При этом днем рождения считается последний день того года, который был определен экспертами. Возраст лица считается достигнутым не в день рождения, а по его истечении, то есть с 00:00 часов следующих суток. Это имеет критическое значение для точного определения момента наступления уголовной ответственности.
• Вменяемость: Российский и казахстанский законодатели исходят из того, что к 14-18 годам человек достигает степени социальной зрелости, необходимой для понимания уголовно-правовых запретов, характера и значения своих действий, а также способности контролировать свое поведение. Однако именно возможность отставания в психическом развитии служит важным фильтром, позволяющим исключить из сферы уголовной ответственности тех, кто по объективным причинам не способен отвечать за свои деяния.
• Различия в подходах к категории преступлений (РК): УК РК вводит дополнительную дифференциацию: несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет привлекаются к уголовной ответственности только за умышленные преступления, которые относятся к категориям средней, тяжкой или особо тяжкой тяжести. Несовершеннолетние в возрасте от 16 до 18 лет привлекаются к уголовной ответственности на общих основаниях, исходя из их вменяемости и более полного представления об общественной опасности своих действий. Это более детальный подход к дифференциации ответственности внутри категории несовершеннолетних, основывающийся на тяжести преступления и степени его осознанности.

Проблемы преступности несовершеннолетних и совершенствование правоприменительной практики в РФ с учетом международного опыта

Основные тенденции и факторы, влияющие на преступность несовершеннолетних в современном российском обществе

Преступность несовершеннолетних является сложным и многогранным явлением, отражающим как общесоциальные, так и специфические проблемы современного российского общества. Анализ динамики и структуры подростковой преступности, а также выявление ключевых факторов, влияющих на нее, позволяет разработать более эффективные меры профилактики и реагирования.

Тенденции преступности несовершеннолетних (статистика):

Последние годы демонстрируют неоднозначную картину в динамике подростковой преступности:

• Общее снижение количественных показателей, но рост качественных: С 2016 по 2020 год наблюдалось значительное сокращение общего количества преступлений, совершенных несовершеннолетними, на 31,6%, а число выявленных несовершеннолетних правонарушителей снизилось на 44,7%. Это может свидетельствовать о некоторой эффективности профилактических программ или изменении методологии учета. Однако, несмотря на эти позитивные тенденции, отмечается рост «качественных» характеристик преступности: увеличение жестокости, корыстной направленности и организованности преступлений.
• Возобновление роста в последние годы: В 2023 году, по данным МВД России, число преступлений, совершенных несовершеннолетними или при их соучастии, выросло на 4,5% по сравнению с 2022 годом. Еще более тревожным является тот факт, что в 2022 году число особо тяжких преступлений, совершенных российскими подростками, выросло на 22,5%, достигнув максимума за последние пять лет. Это указывает на углубление проблем и недостаточную эффективность существующих мер.
• Структура преступности: Значительную часть преступности несовершеннолетних составляют корыстные и корыстно-насильственные преступления, в основном против собственности (60,8%). В 2024 году почти половина осужденных подростков была за кражи (около 47%), 10,8% – за угоны, 10,7% – за преступления, связанные с наркотиками.
• Групповой характер: Наблюдается устойчивый тренд на групповые преступления: около половины осужденных подростков совершают правонарушения не в одиночку. С 2016 по 2020 год число преступлений в составе организованной группы возросло на 37,4%. По данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ, за первое полугодие 2023 года количество несовершеннолетних, осужденных за преступления, совершенные в составе группы, увеличилось на 1,7% по сравнению с аналогичным периодом 2022 года.
• Рецидивизм: Каждый четвертый несовершеннолетний преступник (25%) является рецидивистом, что указывает на «профессионализацию» преступности в подростковой среде.
• Преступность в состоянии опьянения: Коэффициент преступности несовершеннолетних в состоянии алкогольного опьянения стабильно снижается (на 36% в 2017 году по сравнению с 2012 годом). Однако коэффициент преступности в состоянии наркотического опьянения, напротив, увеличился на 32% за тот же период. Более того, в первом полугодии 2024 года в Липецкой области на 125% возросло количество преступлений, совершенных несовершеннолетними в состоянии опьянения.
• Региональные различия: Отмечаются значительные региональные различия в уровне подростковой преступности. Например, в Тюмени за 9 месяцев 2025 года отмечен рост подростковой преступности более чем на 70%, в основном за счет многоэпизодности преступлений одних и тех же лиц.

Факторы, влияющие на преступность несовершеннолетних:

Причины подростковой преступности многообразны и взаимосвязаны:

• Социально-экономические факторы:
  • Расслоение общества и низкий уровень жизни: Приводят к бродяжничеству, асоциальному образу жизни и девиантному поведению. Дети из неблагополучных семей чаще оказываются на улице, где и попадают под влияние криминальных элементов.
  • Миграция и конфликты: Вынужденная миграция, обострение межнациональных и межгосударственных отношений, вооруженные конфликты вырывают детей из нормальных социальных связей, дестабилизируя их жизнь и способствуя росту агрессии.
• Семейное неблагополучие:
  • Недостатки воспитания: Чрезмерная любовь и попустительство, перекладывание вины за поступки ребенка, отсутствие доверительных отношений в семье, а также, напротив, авторитарность и насилие – все это деформирует психику ребенка.
  • Неблагоприятное бытовое окружение: Неполные семьи, дезорганизация семьи, алкоголизм или наркомания родителей, отсутствие контроля за поведением детей – вынуждают подростков искать общение вне дома, зачастую в асоциальных группировках.
  • Парадоксы благополучия: Подростки из, казалось бы, благополучных семей могут совершать преступления из скуки, любопытства, чувства безнаказанности или для привлечения внимания родителей, порой проявляя при этом большую жестокость.
• Образовательная и досуговая среда:
  • Недостатки воспитания в школах: Недостатки трудового, нравственного и правового воспитания в образовательных организациях, где формируются отрицательные привычки и интересы, могут способствовать девиантному поведению.
  • Отсутствие досуговых организаций: Нехватка секций, кружков, спортивных клубов и внеклассной занятости приводит к тому, что подростки остаются без конструктивного времяпровождения и попадают под влияние улицы.
  • Влияние неформальных группировок: Подростки, испытывающие дискомфорт в семье и школе, часто попадают в неформальные группировки, где ценятся драки, воровство, хулиганство, а нормы поведения диктуются криминальной субкультурой.
• Влияние СМИ и взрослых:
  • Деструктивный контент: Кино и телевидение, а также интернет, являются мощными источниками формирования агрессивного поведения, демонстрации насилия и девиантных моделей жизни.
  • Вовлечение взрослыми: Вовлечение несовершеннолетних в преступления взрослыми путем обещаний, обмана, угроз, а также через ложную романтику, безделье, пьянство и наркоманию.
  • Распространение тюремной культуры: Такие деструктивные молодежные субкультуры, как АУЕ (деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории РФ с 2020 года), оказывают значительное влияние на формирование криминального поведения среди несовершеннолетних, пропагандируя насилие, пренебрежение законом и агрессию в отношении правоохранительных органов.
• Психологические особенности:
  • Несоответствие календарного и психического возраста: Отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством, влияет на способность осознавать характер и общественную опасность действий, что может привести к непреднамеренным правонарушениям.
  • Недостатки системы профилактики: Слабая профилактическая работа и недостаточное межведомственное взаимодействие между органами системы профилактики (МВД, комиссии по делам несовершеннолетних, Минздрав, Минобрнауки). Нехватка специалистов в области психологии и педагогики на этапе назначения наказания усугубляет ситуацию.

Комплексный анализ этих тенденций и факторов подчеркивает необходимость не только правовых, но и глубоких социальных, образовательных и психологических решений для эффективной борьбы с подростковой преступностью в России.

Актуальные проблемы правоприменительной практики по делам несовершеннолетних в Российской Федерации

Правоприменительная практика по делам несовершеннолетних в Российской Федерации, несмотря на значительные шаги по гуманизации законодательства и стремление к соответствию международным стандартам, сталкивается с рядом системных проблем. Эти проблемы затрагивают как концептуальные основы, так и конкретные механизмы реализации уголовной ответственности, что негативно сказывается на эффективности ресоциализации юных правонарушителей.

Ключевые проблемы правоприменительной практики:

1. Отсутствие единой и автономной системы ювенальной юстиции: Это, пожалуй, наиболее фундаментальная проблема. В России отсутствует целостная, интегрированная система ювенальной юстиции, объединяющая специализированные суды, прокуратуру, полицию, адвокатуру и социальные службы, ориентированные исключительно на работу с детьми. Хотя в некоторых регионах существуют специализированные судейские составы, это не решает проблему системно. Отсутствие такой системы приводит к фрагментарности, недостаточной координации действий и, как следствие, снижению эффективности реабилитационных программ. Дискуссии о целесообразности и определениях ювенальной юстиции продолжаются, но опасения, что она может разрушить институт семьи или способствовать коррупции, часто блокируют прогрессивные инициативы.
2. Неэффективность лишения свободы и его избыточное применение: Несмотря на законодательное положение о том, что лишение свободы должно быть крайней мерой для несовершеннолетних, на практике оно применяется достаточно часто. Лишение свободы нередко приводит к деформации личности подростка, разрыву социальных связей, стигматизации и, как следствие, к высокому уровню рецидивов. Воспитательные колонии, при всех их усилиях, не всегда способны компенсировать негативное влияние изоляции от общества и сформировать устойчивые навыки законопослушного поведения.
3. Недостаточная профилактическая работа и межведомственное взаимодействие: Несмотря на наличие Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», практическая реализация профилактических мер оставляет желать лучшего. Комиссии по делам несовершеннолетних, органы социальной защиты и опеки часто сталкиваются с нехваткой ресурсов, кадров и низким уровнем координации. Это приводит к тому, что дети из неблагополучных семей или групп риска остаются без должного внимания, а их девиантное поведение не корректируется на ранних стадиях, что способствует высокому уровню подростковой преступности.
4. Проблемы взыскания штрафов с несовершеннолетних: Штраф, будучи одним из видов наказания, часто оказывается неэффективным, если несовершеннолетний не имеет самостоятельного заработка. Возможность взыскания штрафа с родителей или законных представителей (с их согласия) по решению суда в РФ порождает дискуссии о мере их юридической ответственности и возможности применения такой меры без учета их финансового положения. В то время как в РК, например, штраф назначается только при наличии у несовершеннолетнего самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание.
5. Формализация судебного процесса и недостаточный индивидуальный подход: Несмотря на требования закона учитывать условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень его психического развития и иные особенности личности (статья 89 УК РФ), на практике судебный процесс может быть излишне формализован. Это препятствует глубокому изучению личности подростка и применению по-настоящему индивидуализированных мер, соответствующих принципам «правосудия, дружественного к ребенку» и международным стандартам.
6. Статистика применения меры пресечения в виде заключения под стражу: Хотя заключение под стражу для несовершеннолетних должно быть крайней мерой, статистика показывает, что она применяется достаточно часто. Согласно данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ, по итогам первого полугодия 2023 года количество несовершеннолетних, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, составило 1509 человек. Это свидетельствует о сохранении практики применения самой строгой меры пресечения к несовершеннолетним, несмотря на ее исключительный характер, что может негативно сказаться на психическом состоянии подростка и его ресоциализации.
7. Противоречия в законодательстве и неверное применение дополнительных наказаний: На практике встречаются случаи неверного применения дополнительных наказаний к несовершеннолетним, что противоречит пункту 5 статьи 88 УК РФ, который устанавливает исчерпывающий перечень видов наказаний, назначаемых несовершеннолетним, и не предусматривает дополнительных наказаний, применяемых к взрослым. Эти пробелы и неточности требуют уточнений и разъяснений.

Эти проблемы требуют комплексного подхода и системных решений, направленных на дальнейшую гуманизацию уголовного правосудия в отношении несовершеннолетних, усиление профилактического вектора и максимальное использование потенциала альтернативных мер воздействия.

Пути совершенствования правоприменительной практики в РФ: опыт Республики Казахстан и международные рекомендации

Для совершенствования правоприменительной практики в Российской Федерации по делам несовершеннолетних необходимо использовать не только международные рекомендации, но и ценный опыт стран, успешно реализующих принципы ювенальной юстиции, в частности, Республики Казахстан. Такой сравнительный анализ позволяет выявить наиболее эффективные подходы и адаптировать их к российским реалиям.

1. Развитие системы ювенальной юстиции:

• Опыт Казахстана: Республика Казахстан является одним из лидеров в регионе по развитию ювенальной юстиции. В каждом областном центре и крупных городах Казахстана функционируют ювенальные суды, которые рассматривают широкий спектр дел: уголовные, гражданские и административные, касающиеся несовершеннолетних. Это обеспечивает специализированный подход, фокусировку на интересах ребенка и высокую квалификацию судей.
• Предложение для РФ: Несмотря на то, что законопроект о создании ювенальных судов в РФ неоднократно отклонялся (например, в 2008 году), целесообразно продолжить развитие специализированных судебных составов в судах общей юрисдикции. Эти составы должны быть укомплектованы судьями, прошедшими специальную подготовку в области детской психологии, педагогики и социологии. Это соответствует концепции «правосудия, дружественного к ребенку» и способствует более глубокой индивидуализации судебного процесса, минимизируя травматичность для подростка. Необходимо также рассмотреть возможность создания специализированных подразделений в прокуратуре и следственных органах.

2. Приоритет реабилитации и некарательных мер:

• Международные стандарты: Минимальные стандартные правила ООН (Пекинские правила) и Конвенция ООН о правах ребенка однозначно указывают на приоритет мер, не связанных с лишением свободы, и восстановительного правосудия. Лишение свободы должно быть крайней мерой, применяемой только в исключительных случаях и на максимально короткий срок.
• Предложение для РФ: Необходимо усилить акцент на восстановительном правосудии. Это включает расширение применения медиации и примирительных процедур как с потерпевшими, так и внутри семьи, что доказало свою эффективность в восстановлении нарушенных отношений и заглаживании вреда. Судебная практика должна строго соответствовать законодательству, рассматривающему лишение свободы как исключительную меру для несовершеннолетних. Верховный Суд РФ мог бы рекомендовать судам применять к несовершеннолетним «реальные» наказания, имеющие исправительный эффект, а не условные, которые часто воспринимаются как безнаказанность.

3. Укрепление профилактической работы и социальной поддержки:

• Опыт Казахстана: Казахстан активно развивает центры адаптации несовершеннолетних, которые предоставляют комплексную юридическую, психологическую и социальную поддержку с момента задержания. Также в стране акцентируется внимание на укреплении семейной ответственности и развитии межведомственного взаимодействия.
• Предложение для РФ:
  • Улучшение межведомственного взаимодействия: Необходимо усилить координацию между органами системы профилактики (МВД, комиссии по делам несовершеннолетних, социальные службы, образовательные учреждения, Минздрав). Создание единых информационных платформ и протоколов взаимодействия позволит оперативно обмениваться информацией и оказывать своевременную помощь.
  • Расширение досуговых и образовательных программ: Организация достаточного количества бесплатных внеклассных и досуговых мероприятий, спортивных секций, кружков позволит занять подростков, предоставить им конструктивные альтернативы асоциальному поведению.
  • Психологическая и социальная поддержка: Расширение штата школьных психологов, социальных педагогов, создание доступных центров психологической помощи для подростков и их семей.

4. Специализация персонала:

• Опыт Казахстана: В Казахстане существуют специализированные группы защиты несовершеннолетних, включающие адвокатов и социальных психологов, а также специализированные ювенальная полиция и прокуратура.
• Предложение для РФ: Необходимо обеспечивать обязательное повышение квалификации и специализированную подготовку всех, кто работает с несовершеннолетними: судей, прокуроров, следователей, адвокатов, сотрудников ОВД, социальных работников. Обучение должно включать детскую психологию, педагогику, конфликтологию и международные стандарты ювенальной юстиции.

5. Законодательные усовершенствования:

• Пересмотр перечня наказаний: Предлагается пересмотреть перечень наказаний в статье 88 УК РФ, сохраняя только те, которые доказали свою эффективность в контексте ресоциализации несовершеннолетних. Например, усиление контроля за исполнением обязательных и исправительных работ.
• Развитие административной ответственности несовершеннолетних: Законодательство Казахстана имеет отдельную главу об административной ответственности несовершеннолетних, отличающуюся гуманизацией и сокращенными сроками административных взысканий. Изучение этого опыта может быть полезно для российского законодателя, чтобы расширить спектр мер воздействия, не доводя дело до уголовного преследования.
• Усиление ответственности за вовлечение: Недавно принятый Федеральный закон № 115-ФЗ от 29 мая 2024 года, усиливающий уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение трех и более преступлений небольшой или средней тяжести, является важным шагом. Однако необходимо дальнейшее усиление мер по борьбе с вовлечением детей в преступную деятельность, особенно в сфере наркотиков и экстремистских субкультур (например, АУЕ).
• Регулирование применения меры пресечения в виде заключения под стражу: Необходимо более строго регламентировать основания и порядок применения заключения под стражу к несовершеннолетним, обеспечивая ее исключительный характер и максимальную краткосрочность, в соответствии с международными стандартами.

Внедрение этих предложений, опирающихся на успешный международный опыт и глубокий анализ российских реалий, позволит значительно улучшить правоприменительную практику по делам несовершеннолетних в Российской Федерации, сделав ее более гуманной, эффективной и ориентированной на истинную ресоциализацию юных граждан.

Заключение

Исследование уголовной ответственности несовершеннолетних в Российской Федерации, подкрепленное сравнительным анализом с Республикой Казахстан и международными стандартами, позволяет сформулировать ряд ключевых выводов и предложений, подтверждающих достижение поставленных целей и задач настоящей дипломной работы.

Основные выводы исследования:

1. Историческая гуманизация: Анализ истории развития института уголовной ответственности несовершеннолетних в России показал последовательную тенденцию к гуманизации. От отсутствия возрастных ограничений в «Русской правде» до специальных разделов в современном УК РФ, каждый этап (Указ Сената 1742 г., Декрет Екатерины II 1765 г., «Руководящие начала» 1919 г.) привносил элементы индивидуализации и приоритета воспитательных мер, что свидетельствует о зрелости правовой мысли.
2. Глубокая имплементация международных стандартов: Российское законодательство в значительной степени интегрировало международные стандарты ювенальной юстиции, заложенные в Конвенции ООН о правах ребенка, Пекинских правилах и Эр-Риядских руководящих принципах. Это проявляется в главе 14 УК РФ, федеральных законах о защите прав ребенка и профилактике безнадзорности, а также в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ. Ключевые принципы, такие как приоритет наилучших интересов ребенка, минимизация карательного воздействия и ресоциализация, закреплены на различных уровнях.
3. Сходство базовых подходов РФ и РК: Сравнительный анализ уголовного законодательства РФ и РК выявил существенное сходство в определении возраста уголовной ответственности (общий возраст с 16 лет, пониженный с 14 лет за тяжкие преступления) и в правовом регулировании отставания в психическом развитии. Обе страны стремятся к гуманизации, используя схожий перечень видов наказаний и принудительных мер воспитательного воздействия.
4. Различия в нюансах и системности: Несмотря на сходства, выявлены важные различия, особенно в деталях. Например, в РК перечень преступлений с 14 лет значительно шире, условия назначения штрафа более строгие (требуется самостоятельный заработок), а система УДО и погашения судимости для несовершеннолетних более дифференцирована. Казахстан также демонстрирует более развитую институциональную модель ювенальной юстиции с функционирующими ювенальными судами и центрами адаптации.
5. Тревожные тенденции в преступности и системные проблемы правоприменения в РФ: В России, на фоне общего снижения подростковой преступности до 2020 года, наблюдается рост особо тяжких и групповых преступлений, а также высокий уровень рецидивов. Основные проблемы правоприменения включают отсутствие единой системы ювенальной юстиции, неэффективность лишения свободы, недостаточную профилактическую работу, трудности со взысканием штрафов и формализацию судебного процесса. Статистика применения заключения под стражу к несовершеннолетним остается высокой, что противоречит принципу исключительности этой меры.
6. Многофакторность криминализации: Преступность несовершеннолетних обусловлена сложным комплексом социально-экономических (расслоение, миграция), семейных (неблагополучие, недостатки воспитания), образовательных (пробелы в воспитании, отсутствие досуга), психологических факторов, а также влиянием СМИ, взрослых и деструктивных субкультур (АУЕ).

Предложения по совершенствованию правоприменительной практики в РФ:

На основе проведенного анализа предлагаются следующие пути совершенствования:

1. Институциональное развитие ювенальной юстиции:
   • Создание специализированных судебных составов: Вместо полноценных ювенальных судов, что вызывает общественные дискуссии, целесообразно развивать специализированные судебные составы в судах общей юрисдикции, укомплектованные судьями, прошедшими углубленную подготовку по детской психологии, педагогике и международным стандартам.
   • Специализация других органов: Создание специализированных подразделений в прокуратуре, следственных органах и адвокатуре для работы с несовершеннолетними, по примеру Казахстана.
2. Приоритет восстановительного правосудия и альтернативных мер:
   • Расширение медиации и примирительных процедур: Активное применение программ восстановительного правосудия для разрешения конфликтов и заглаживания вреда, что способствует ресоциализации и снижает нагрузку на карательную систему.
   • Минимизация лишения свободы: Строгое соблюдение принципа применения лишения свободы как крайней меры, с обязательным обоснованием невозможности применения иных мер. Рассмотрение возможности создания центров адаптации и реабилитации, аналогичных казахстанским, для несовершеннолетних, совершивших преступления средней тяжести.
3. Укрепление системы профилактики и социальной поддержки:
   • Улучшение межведомственного взаимодействия: Разработка и внедрение единых протоколов взаимодействия между МВД, КДН, социальными службами, образовательными и медицинскими учреждениями.
   • Расширение досуговых программ: Государственная поддержка создания и функционирования бесплатных спортивных секций, кружков, центров дополнительного образования, обеспечивающих занятость подростков.
   • Усиление психологической поддержки: Увеличение штата школьных психологов, социальных педагогов, создание доступных центров психологической помощи для подростков и их семей.
4. Специализация персонала:
   • Необходимо обеспечивать обязательное повышение квалификации и специализированную подготовку всех, кто работает с несовершеннолетними: судей, прокуроров, следователей, адвокатов, сотрудников ОВД, социальных работников. Обучение должно включать детскую психологию, педагогику, конфликтологию и международные стандарты ювенальной юстиции.
5. Законодательные инициатив��:
   • Пересмотр статьи 88 УК РФ: Уточнение перечня наказаний, исключая неэффективные и дополняя те, которые доказали свой исправительный потенциал.
   • Изучение опыта РК по административной ответственности: Анализ казахстанского опыта по гуманизации административной ответственности несовершеннолетних для возможной имплементации в российское законодательство.
   • Уточнение условий взыскания штрафов: Более четкая регламентация условий взыскания штрафов с родителей, с учетом их материального положения.
   • Усиление контроля за мерой пресечения: Законодательное закрепление дополнительных гарантий и более строгих условий для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу к несовершеннолетним.

Таким образом, комплексный подход, основанный на историческом опыте, международных стандартах и сравнительном анализе с успешными моделями, такими как ювенальная юстиция Казахстана, позволит Российской Федерации значительно усовершенствовать свою правоприменительную практику в отношении несовершеннолетних, сделав ее более эффективной, гуманной и ориентированной на главное – полноценное возвращение молодых граждан в общество. Достижение этих целей является ключевым для обеспечения социальной справедливости и формирования законопослушного поколения.

Список использованной литературы

1. Вырастайкин, В. Меры принудительного воспитательного воздействия / В. Вырастайкин // Российская юстиция. 2001. № 9. С. 19.
2. Лебедев, В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / В.М. Лебедев. Москва: Юрайт-М, 2003. 578 с.
3. Лебедев, В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / В.М. Лебедев. Москва: Юрайт, 2007. 841 с.
4. Пудовочкин Ю.Е. Ювенальное уголовное право: понятие, структура, источники // Журнал российского права. 2005. № 3. С. 17.
5. Радченко В.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / В.И. Радченко, А.С. Михлина. Санкт-Петербург: Питер, 2007. 700 с.
6. Яковлева, Л. Новый порядок освобождения несовершеннолетних от наказания / Л. Яковлева // Российская юстиция. 2002. № 5. С. 27-29.
7. Гулякевич Д.Л. Международно-правовые подходы к ответственности несовершеннолетних: способы их реализации в уголовном законодательстве Российской Федерации и других государств.
8. История развития уголовного законодательства в отношении несовершеннолетних в России // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-razvitiya-ugolovnogo-zakonodatelstva-v-otnoshenii-nesovershennoletnih-v-rossii (дата обращения: 16.10.2025).
9. Купченко К., Крылова А. Российское законодательство XI-XVIII веков об уголовной ответственности несовершеннолетних // Психология и право. 2020. № 4. URL: https://psyjournals.ru/psylaw/2020/n4/Kupchenko_Krylova.shtml (дата обращения: 16.10.2025).
10. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) : приняты 10.12.1985 Резолюцией 40/33 Генеральной Ассамблеи ООН // Организация Объединенных Наций. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/beijing_rules.shtml (дата обращения: 16.10.2025).
11. Международные стандарты в области предупреждения правонарушений несовершеннолетних, их внедрение в российское законодательство // МО АЮР РФ. URL: https://alrf.ru/news/mezhdunarodnye-standarty-v-oblasti-preduprezhdeniya-pravonarusheniy-nesovershennoletnikh-ikh-vnedrenie-v-rossiyskoe-zakonodatelstvo/ (дата обращения: 16.10.2025).
12. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodno-pravovye-osnovy-ugolovnoy-otvetstvennosti-nesovershennoletnih (дата обращения: 16.10.2025).
13. Эволюция норм отечественного уголовного законодательства об уголовно-правовом воздействии в отношении несовершеннолетних // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-norm-otechestvennogo-ugolovnogo-zakonodatelstva-ob-ugolovno-pravovom-vozdeystvii-v-otnoshenii-nesovershennoletnih (дата обращения: 16.10.2025).
14. Ответственность несовершеннолетних в истории уголовного права России (до 1845 г.) // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otvetstvennost-nesovershennoletnih-v-istorii-ugolovnogo-prava-rossii-do-1845-g (дата обращения: 16.10.2025).
15. Пекинские правила // Организация Объединенных Наций. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/beijing_rules_commentary.shtml (дата обращения: 16.10.2025).
16. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПЕКИНСКИХ ПРАВИЛ О НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-polozheniya-pekinskih-pravil-o-nesovershennoletnih-v-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 16.10.2025).
17. Конвенция о правах ребенка : принята 20.11.1989 Резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН // Организация Объединенных Наций. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/childcon.shtml (дата обращения: 16.10.2025).
18. Международно-правовые аспекты уголовной ответственности несовершеннолетних // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodno-pravovye-aspekty-ugolovnoy-otvetstvennosti-nesovershennoletnih (дата обращения: 16.10.2025).
19. Международно-правовые основы отечественного законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49915893 (дата обращения: 16.10.2025).
20. Международно-правовые стандарты в сфере уголовной ответственности несовершеннолетних // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46665790 (дата обращения: 16.10.2025).
21. Конвенция о правах ребенка как международно-правовая гарантия правового статуса несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых в уголовном процессе // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konventsiya-o-pravah-rebenka-kak-mezhdunarodno-pravovaya-garantiya-pravovogo-statusa-nesovershennoletnih-podozrevaemyh-obvinyaemyh-v (дата обращения: 16.10.2025).
22. Конвенция о правах ребенка // The Council of Europe. URL: https://www.coe.int/ru/web/compass/the-un-convention-on-the-rights-of-the-child (дата обращения: 16.10.2025).
23. Ответственность за совершение правонарушений и преступлений несовершеннолетними // Костанайский политехнический высший колледж. URL: https://kpvk.edu.kz/ru/pravovaya-informaciya/otvetstvennost-za-sovershenie-pravonarushenij-i-prestuplenij-nesovershennoletnimi/ (дата обращения: 16.10.2025).
24. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) // СПС «КонсультантПлюс». Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/d7168b6b06e8979e9549f7e53f1947b0a7d97607/ (дата обращения: 16.10.2025).
25. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность (статья 20. Уголовного кодекса Российской Федерации) // xn--b1addbl1a.xn--p1ai. URL: https://xn--b1addbl1a.xn--p1ai/assets/files/pamyatka-otvetstvennost-nesovershennoletnih.pdf (дата обращения: 16.10.2025).
26. Вопрос: С какого возраста наступает уголовная ответственность несовершеннолетних? // Параграф online.zakon.kz. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31456860 (дата обращения: 16.10.2025).
27. Ответственность несовершеннолетних за антиобщественные действия // krguo.edu.kz. URL: https://krguo.edu.kz/ru/antiobshestvennye-deystviya-sovershaemye-nesovershennoletnimi-i-mery-otvetstvennosti-za-nih/ (дата обращения: 16.10.2025).
28. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) // СПС «КонсультантПлюс». Статья 87. Уголовная ответственность несовершеннолетних. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/205b389eb354425667e54f9a1170d148e658e378/ (дата обращения: 16.10.2025).
29. Уголовный Кодекс РК Статья 80. Уголовная ответственность несовершеннолетних // kodeksy-kz.com. URL: https://kodeksy-kz.com/ugolovnyiy_kodeks/80.htm (дата обращения: 16.10.2025).
30. Возраст наступления уголовной ответственности // Администрация городского округа Спасск-Дальний. URL: https://spasskd.ru/gorod/bezopasnost/vozrast-nastupleniya-ugolovnoj-otvetstvennosti/ (дата обращения: 16.10.2025).
31. Возраст наступления уголовной ответственности // Генеральная прокуратура Российской Федерации. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_07/activity/legal-education/explain?item=77905101 (дата обращения: 16.10.2025).
32. Кодекс Республики Казахстан от 03.07.2014 N 226-V ЗРК «Уголовный Кодекс Республики Казахстан». Раздел 6. Уголовная ответственность несовершеннолетних // ТОО «КАМАЛ-Консалтинг». URL: https://www.pavlodar.com/zakon/?code=z1400000226_&sub=80&mode=view (дата обращения: 16.10.2025).
33. НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ КАК ОСОБЫЙ СУБЪЕКТ УГОЛОВНОГО ПРАВА // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nesovershennoletniy-kak-osobyy-subekt-ugolovnogo-prava (дата обращения: 16.10.2025).
34. Прокурор разъясняет — Прокуратура Республики Коми // prockomi.ru. URL: https://prockomi.ru/news/procuror-razyasnyaet/osobennosti-ugolovnoy-otvetstvennosti-i-nakazaniya-nesovershennoletnih.html (дата обращения: 16.10.2025).
35. Уголовный кодекс РФ. Статья 87. Уголовная ответственность несовершеннолетних // ukodeks.ru. URL: https://ukodeks.ru/chast-3/razdel-v/glava-14/statya-87.html (дата обращения: 16.10.2025).
36. Мамонтов Н.И. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних и освобождения их условно-досрочно от не отбытого наказания // Параграф online.zakon.kz. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31477028 (дата обращения: 16.10.2025).
37. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-ugolovnoy-otvetstvennosti-nesovershennoletnih (дата обращения: 16.10.2025).
38. Статья 87. Уголовного кодекса РФ. Уголовная ответственность несовершеннолетних // ukodeks.ru. URL: https://ukodeks.ru/chast-3/razdel-v/glava-14/statya-87.html (дата обращения: 16.10.2025).
39. Несовершеннолетний как субъект ответственности // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nesovershennoletniy-kak-subekt-otvetstvennosti (дата обращения: 16.10.2025).
40. Уголовная ответственность несовершеннолетних // РОО. URL: https://roopd.ru/article/ugolovnaya-otvetstvennost-nesovershennoletnikh/ (дата обращения: 16.10.2025).
41. Диссертация на тему «Уголовная ответственность несовершеннолетних в Республике Казахстан» // disserCat. URL: https://www.dissercat.com/content/ugolovnaya-otvetstvennost-nesovershennoletnikh-v-respublike-kazakhstan (дата обращения: 16.10.2025).
42. Сравнительно-правовой анализ законодательства России и зарубежных стран в сфере уголовной ответственности несовершеннолетних // moluch.ru. URL: https://moluch.ru/archive/565/123891/ (дата обращения: 16.10.2025).
43. Сравнительно-правовой анализ уголовной ответственности несовершеннолетних в законодательстве Российской Федерации и законодательстве иных государств // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelno-pravovoy-analiz-ugolovnoy-otvetstvennosti-nesovershennoletnih-v-zakonodatelstve-rossiyskoy-federatsii-i (дата обращения: 16.10.2025).
44. Сравнительно-правовой анализ института уголовной ответственности несовершеннолетних с зарубежными аналогами // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelno-pravovoy-analiz-instituta-ugolovnoy-otvetstvennosti-nesovershennoletnih-s-zarubezhnymi-analogami (дата обращения: 16.10.2025).
45. ОСОБЕНННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛ // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-ugolovnoy-otvetstvennosti-i-nakazaniya-nesovershennoletnih (дата обращения: 16.10.2025).
46. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) // СПС «КонсультантПлюс». Статья 88. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/c03d0823d062e082161726a760f38b29ffebc721/ (дата обращения: 16.10.2025).
47. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним // zakon-expert.ru. URL: https://zakon-expert.ru/ugolovnoe-pravo/uk-rf/statya-88-uk-rf.html (дата обращения: 16.10.2025).
48. Статья 88. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (УК РФ) (с изменениями и дополнениями) // base.garant.ru. URL: https://base.garant.ru/10164287/d4d12000ea354c4f3460662d589d97a0/ (дата обращения: 16.10.2025).
49. Виды уголовных наказаний, назначаемых несовершеннолетним(Апелляционный отдел) // Прокуратура Челябинской области. URL: https://www.chelprok.ru/news/2021/12/27/vidy-ugolovnyh-nakazaniy-naznachaemyh-nesovershennoletnimapellyacionnyy-otdel/ (дата обращения: 16.10.2025).
50. Уголовный Кодекс РК Статья 81. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним // kodeksy-kz.com. URL: https://kodeksy-kz.com/ugolovnyiy_kodeks/81.htm (дата обращения: 16.10.2025).
51. Какие бывают виды наказаний для несовершеннолетних? // zqai.kz. URL: https://www.zqai.kz/ru/kakie-byvayut-vidy-nakazaniy-dlya-nesovershennoletnikh (дата обращения: 16.10.2025).
52. Особенности назначения наказания несовершеннолетним // prok-alt.ru. URL: https://www.prok-alt.ru/news/osobennosti-naznacheniya-nakazaniya-nesovershennoletnim.html (дата обращения: 16.10.2025).
53. Прокурор разъясняет // Прокуратура Чувашской Республики. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_21/activity/legal-education/explain?item=77905101 (дата обращения: 16.10.2025).
54. Комментарий к статье 79. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан // zakonbase.ru. URL: http://www.zakonbase.ru/comment/uk-rk/79 (дата обращения: 16.10.2025).
55. Уголовно-правовой режим несовершеннолетних в России // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC_%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 16.10.2025).
56. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // СПС «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_109904/ (дата обращения: 16.10.2025).
57. скачать ЗНАЮ ЛИ Я ЗАКОН? // undp.org. URL: http://www.kz.undp.org/content/dam/kazakhstan/docs/UNDP_KZ_Children_Law_RUS.pdf (дата обращения: 16.10.2025).
58. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (с изменениями и дополнениями) // base.garant.ru. URL: https://base.garant.ru/12183577/ (дата обращения: 16.10.2025).
59. Особенности назначения наказания несовершеннолетним // СПС «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/legalinfo/fed/hot/sud_pract/ugolovka/osobennosti_naznacheniya_nakazaniya_nesovershennoletnim/ (дата обращения: 16.10.2025).
60. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // supcode.ru. URL: http://www.supcourt.ru/files/docs/2011_01_02.pdf (дата обращения: 16.10.2025).
61. Особенности назначения наказания несовершеннолетним // Генеральная прокуратура Российской Федерации. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_59/activity/legal-education/explain?item=77905101 (дата обращения: 16.10.2025).
62. Назначение несовершеннолетним наказания при совокупности специальных правил назначения наказания // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/naznachenie-nesovershennoletnim-nakazaniya-pri-sovokupnosti-spetsialnyh-pravil-naznacheniya-nakazaniya (дата обращения: 16.10.2025).
63. По делам несовершеннолетних (Ж. Ешпанова, судья Специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних Западно-Казахстанской области) // Параграф online.zakon.kz. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32263489 (дата обращения: 16.10.2025).
64. Обзор судебной практики назначения судьями Нижегородской области в 2015 году уголовного наказания несовершеннолетним, осужденным за преступления небольшой, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления // Нижегородский областной суд. URL: https://oblsud.nnov.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=107 (дата обращения: 16.10.2025).
65. Устанавливая ответственность несовершеннолетнего (Екатерина Жульдикова, гл. специалист отдела Департамента юстиции Северо-Казахстанской области) // Параграф online.zakon.kz. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30252192 (дата обращения: 16.10.2025).
66. Кодекс Республики Казахстан от 16.07.1997 N 167-I «Уголовный кодекс Республики Казахстан». Статья 79. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним // ТОО «КАМАЛ-Консалтинг». URL: https://www.pavlodar.com/zakon/?code=z9700000167_&sub=79&mode=view (дата обращения: 16.10.2025).
67. Особенности назначения и исполнения уголовного наказания в отношении несовершеннолетних в Республике Казахстан // Мир закона. URL: https://mir-zakona.kz/index.php/journal/article/view/178/176 (дата обращения: 16.10.2025).
68. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) // СПС «КонсультантПлюс». Статья 89. Назначение наказания несовершеннолетнему. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/e781ff7561f510ef3933c1626f2a8747f7ee69b5/ (дата обращения: 16.10.2025).
69. О КРИТЕРИЯХ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ВОЗРАСТА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42702730 (дата обращения: 16.10.2025).
70. О судебной практике по делам об уголовных правонарушениях несовершеннолетних и о вовлечении их в совершение уголовных правонарушений и иных антиобщественных действий // Әділет. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/P1500000004 (дата обращения: 16.10.2025).
71. Специальные виды освобождения от уголовного наказания несовершеннолетних: сравнительно-правовой анализ // Baikal Research Journal. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsialnye-vidy-osvobozhdeniya-ot-ugolovnogo-nakazaniya-nesovershennoletnih-sravnitelno-pravovoy-analiz (дата обращения: 16.10.2025).
72. Обсуждение проблем ювенальной юстиции в России: анализ и предложения // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obsuzhdenie-problem-yuvenalnoy-yustitsii-v-rossii-analiz-i-predlozheniya (дата обращения: 16.10.2025).
73. Ювенальная юстиция в России: прошлое, настоящее, будущее // igpran.ru. URL: https://igpran.ru/articles/2979/ (дата обращения: 16.10.2025).
74. Актуальные проблемы правоприменительной практики об ответственности несовершеннолетних // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-pravoprimenitelnoy-praktiki-ob-otvetstvennosti-nesovershennoletnih (дата обращения: 16.10.2025).
75. Актуальные проблемы правоприменительной практики об ответственности несовершеннолетних // publishing-vak.ru. URL: https://publishing-vak.ru/file/archive-law-2021-1/24-kumysheva.pdf (дата обращения: 16.10.2025).
76. Некоторые пути совершенствования института уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-puti-sovershenstvovaniya-instituta-ugolovnoy-otvetstvennosti-i-nakazaniya-nesovershennoletnih (дата обращения: 16.10.2025).
77. Некоторые пути совершенствования института уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // publishing-vak.ru. URL: https://publishing-vak.ru/file/archive-law-2016-1/10-magomedov-ziyadova.pdf (дата обращения: 16.10.2025).
78. Ювенальная юстиция: за и против // ВЦИОМ. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/yuvenalnaja-yusticiya-za-i-protiv (дата обращения: 16.10.2025).
79. Ювенальная юстиция: за и против // Союз журналистов Красноярского края. URL: https://krsk.ru/news/20265 (дата обращения: 16.10.2025).
80. Проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних в современной России // moluch.ru. 2021. № 23. URL: https://moluch.ru/archive/408/89837/ (дата обращения: 16.10.2025).
81. Уголовная ответственность несовершеннолетних по законодательству Республики Казахстан, Российской Федерации и Федеративной Республики Германии // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnaya-otvetstvennost-nesovershennoletnih-po-zakonodatelstvu-respubliki-kazahstan-rossiyskoy-federatsii-i (дата обращения: 16.10.2025).
82. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ В СФЕРЕ ПРОФИЛАКТИКИ И ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ВОСПИТАНИЮ И СОДЕРЖАНИЮ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-voprosy-pravoprimenitelnoy-praktiki-v-sfere-profilaktiki-i-proizvodstva-po-delam-ob-administrativnyh-pravonarusheniyah (дата обращения: 16.10.2025).
83. Проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних // Научно-практический журнал «Диалог». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-ugolovnoy-otvetstvennosti-nesovershennoletnih (дата обращения: 16.10.2025).
84. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮВЕНАЛЬНОГО ПРАВА // Генеральная прокуратура Российской Федерации. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_66/activity/legal-education/explain?item=77905101 (дата обращения: 16.10.2025).
85. Основные направления развития и перспективы использования ювенальных технологий в судопроизводстве по уголовным делам в Тульской области // tulagost.ru. URL: https://www.tulagost.ru/publication/yuenalnaya-yusticiya-za-i-protiv-osnovnye-napravleniya-razvitiya-i-perspektivy-ispolzovaniya-yuvenalnyh-tehnologiy-v-sudoproizvodstve-po-ugolovnym-delam-v-tulskoy-oblasti/ (дата обращения: 16.10.2025).
86. Федеральный закон «ОБ ОСНОВАХ СИСТЕМЫ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ» (законопроект предложен общественными организациями) // Гражданское общество — Детям России. URL: https://www.detirossii.ru/grazhdanskoe-obschestvo/zakonoproekt-ob-osnovah-sistemy-yuvenalnoy-yustitsii-predlozhennyy-obschestvennymi-organizatsiyami/ (дата обращения: 16.10.2025).
87. Как работает ювенальная юстиция в Казахстане // asat.kz. URL: https://asat.kz/ru/news/kak-rabotaet-yuvenalnaya-yustitsiya-v-kazahstane (дата обращения: 16.10.2025).
88. Ювенальные суды Республики Казахстан: история, реалии и перспективы // LEX RUSSICA. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yuvenalnye-sudy-respubliki-kazahstan-istoriya-reali-i-perspektivy (дата обращения: 16.10.2025).
89. Ювенальная юстиция Казахстана и мировой опыт // pravo.kz. URL: https://www.pravo.kz/articles/2020-03-26/yuvenalnaya-yustitsiya-kazahstana-i-mirovoy-opyt (дата обращения: 16.10.2025).
90. Правовые пробелы в правоприменительной практике комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-probely-v-pravoprimenitelnoy-praktike-komissiy-po-delam-nesovershennoletnih-i-zaschite-ih-prav (дата обращения: 16.10.2025).
91. Актуальные проблемы системы уголовно-правовых санкций в отношении несовершеннолетних по УК РФ // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-sistemy-ugolovno-pravovyh-sanktsiy-v-otnoshenii-nesovershennoletnih-po-uk-rf (дата обращения: 16.10.2025).
92. К вопросу об уголовной ответственности и наказании несовершеннолетн // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-ugolovnoy-otvetstvennosti-i-nakazanii-nesovershennoletn (дата обращения: 16.10.2025).
93. Путин подписал закон об усилении уголовной ответственности за вовлечение детей в преступления // Интерфакс. 2024. 28 мая. URL: https://www.interfax.ru/russia/963951 (дата обращения: 16.10.2025).
94. Эксперты: ювенальная юстиция в Центральной Азии нуждается в кардинальных реформах // CABAR.asia. URL: https://cabar.asia/ru/eksperty-yuvenalnaya-yustitsiya-v-tsentralnoj-azii-nuzhdaetsya-v-kardinalnyh-reformaah (дата обращения: 16.10.2025).
95. Ювенальная юстиция в России // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8E%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 16.10.2025).
96. ПРОБЛЕМЫ ВОЗРАСТА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-vozrasta-ugolovnoy-otvetstvennosti (дата обращения: 16.10.2025).
97. Ответственность несовершеннолетних по уголовному праву России // Российский университет адвокатуры и нотариата. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otvetstvennost-nesovershennoletnih-po-ugolovnomu-pravu-rossii (дата обращения: 16.10.2025).
98. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-ugolovnogo-sudoproizvodstva-rossiyskoy-federatsii-v-otnoshenii-nesovershennoletnih (дата обращения: 16.10.2025).
99. Сравнительный анализ административной ответственности несовершеннолетних в России и зарубежных странах // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-administrativnoy-otvetstvennosti-nesovershennoletnih-v-rossii-i-zarubezhnyh-stranah (дата обращения: 16.10.2025).
100. Основные социальные причины и условия преступности несовершеннолетних // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-sotsialnye-prichiny-i-usloviya-prestupnosti-nesovershennoletnih (дата обращения: 16.10.2025).
101. Причины подростковой преступности // Муниципальный округ Марфино. URL: https://marfino.mos.ru/presscenter/news/detail/11832049.html (дата обращения: 16.10.2025).
102. 7 основных причин подростковой преступности и пути их решения // ГАРАНТ. URL: https://www.garant.ru/news/526707/ (дата обращения: 16.10.2025).
103. Причины правонарушений и преступлений несовершеннолетних // О городе Мышкин. URL: https://myshkin.ru/poleznaya-informaciya/statistika-myshkin/prichiny-pravonarushenij-i-prestuplenij-nesovershennoletnih.php (дата обращения: 16.10.2025).
104. ОСНОВНЫЕ КРИМИНОГЕННЫЕ ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА АКТИВНОСТЬ ПРЕСТУПНОСТИ СРЕДИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ГРАЖДАН ФГКОУ ВО СПбУ МВД России // Эдиторум. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-kriminogennye-faktory-vliyayuschie-na-aktivnost-prestupnosti-sredi-nesovershennoletnih-grazhdan-fgkou-vo-spbu-mvd-rossii (дата обращения: 16.10.2025).
105. Современное состояние преступности несовершеннолетних // Пенитенциарная наука. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe-sostoyanie-prestupnosti-nesovershennoletnih (дата обращения: 16.10.2025).
106. В РФ в 2022 году отмечен рост особо тяжких преступлений с участием подростков // Интерфакс. 2022. 29 июля. URL: https://www.interfax.ru/russia/913508 (дата обращения: 16.10.2025).
107. ТЕНДЕНЦИИ ПОДРОСТКОВОЙ ПРЕСТУПНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: СОСТОЯНИЕ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tendentsii-podrostkovoy-prestupnosti-v-sovremennoy-rossii-sostoyanie-i-preduprezhdenie (дата обращения: 16.10.2025).
108. Социальные причины преступности в подростковой среде // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnye-prichiny-prestupnosti-v-podrostkovoy-srede (дата обращения: 16.10.2025).
109. Официальный сайт Причины преступности несовершеннолетних // Совет депутатов муниципального округа Солнцево. URL: https://solntsevo.mos.ru/presscenter/news/detail/13444005.html (дата обращения: 16.10.2025).
110. Динамика преступности несовершеннолетних в России // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dinamika-prestupnosti-nesovershennoletnih-v-rossii (дата обращения: 16.10.2025).
111. Основные причины и условия правонарушений несовершеннолетними // Администрация Талдомского городского округа. URL: https://adtaldom.ru/deyatelnost/protivodejstvie-korrupczii/dlya-grazhdan/pamyatka-dlya-roditelej-i-nesovershennoletnih/osnovnye-prichiny-i-usloviya-pravonarushenij-nesovershennoletnimi.php (дата обращения: 16.10.2025).
112. Данные судебной статистики за 2024 год об осужденных несовершеннолетних // court.gov.by. 2024. 23 января. URL: https://court.gov.by/ru/press_center/messages/104992/ (дата обращения: 16.10.2025).
113. Сколько в России несовершеннолетних преступников // Т—Ж. URL: https://journal.tinkoff.ru/juvenile-crime/ (дата обращения: 16.10.2025).
114. Информация о состоянии преступности среди несовершеннолетних и в отн // epp.genproc.gov.ru. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_66/activity/legal-education/explain?item=77905101 (дата обращения: 16.10.2025).
115. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ За 6 мес. 2024 г. на территории Липецкой области // Генеральная прокуратура Российской Федерации. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_48/activity/legal-education/explain?item=100147983 (дата обращения: 16.10.2025).
116. Опубликована статистика о состоянии судимости за 2023 г. // Адвокатская газета. 2024. 11 апреля. URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/opublikovana-statistika-o-sostoyanii-sudimosti-za-2023-g/ (дата обращения: 16.10.2025).
117. Всего зарегистрировано преступлений // Портал правовой статистики. URL: https://crimestat.ru/indicators/russia (дата обращения: 16.10.2025).
118. В Тюмени выросла преступность среди подростков на 70% // Тюменская область сегодня. 2025. 15 октября. URL: https://tumentoday.ru/2025/10/15/v-tyumeni-vyrosla-prestupnost-sredi-podrostkov-na-70-2025-10-15/ (дата обращения: 16.10.2025).
119. В МВД обсудили рост числа особо тяжких преступлений среди подростков // Ведомости. 2023. 28 июля. URL: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2023/07/28/987440-mvd-obsudili-rost-chisla-osobo-tyazhkih-prestuplenii-sredi-podrostkov (дата обращения: 16.10.2025).
120. СУДЕБНАЯ СТАТИСТИКА О ПРЕСТУПНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnaya-statistika-o-prestupnosti-nesovershennoletnih-v-sovremennoy-rossii (дата обращения: 16.10.2025).
121. Данные судебной статистики // cdep.ru. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 16.10.2025).
122. МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ В ОБЛАСТИ ПРАВОСУДИЯ В ОТНОНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ В РОССИИ // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnye-standarty-v-oblasti-pravosudiya-v-otnoshenii-nesovershennoletnih-i-yuvenalnaya-yustitsiya-v-rossii (дата обращения: 16.10.2025).
123. ГУМАНИЗАЦИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В УГОЛОВНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48600298 (дата обращения: 16.10.2025).
124. Международно-правовые основы ювенальной юстиции // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodno-pravovye-osnovy-yuvenalnoy-yustitsii (дата обращения: 16.10.2025).
125. Рекомендации Комитета Министров Совета Европы по правосудию, дружественному к ребенку // antonov-partners.ru. URL: https://antonov-partners.ru/normativnye-akty/mezhdunarodno-pravovye-akty/2012-04-18-rekomendacii-komiteta-ministrov-soveta-evropy-po-pravosudiyu-druzhestvennomu-k-rebenku/ (дата обращения: 16.10.2025).
126. Международные стандарты правосудия по делам о преступлениях несовершеннолетних и их имплементация в российское законодательство // moluch.ru. 2017. № 23. URL: https://moluch.ru/archive/156/44009/ (дата обращения: 16.10.2025).
127. ГУМАНИЗАЦИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ. ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gumanizatsiya-ugolovnogo-zakonodatelstva-v-otnoshenii-nesovershennoletnih-istoricheskiy-obzor (дата обращения: 16.10.2025).
128. Три модели ювенальной юстиции: международный опыт // pravovsem59.ru. URL: http://pravovsem59.ru/publikatsii/tri-modeli-yuvenalnoj-yustitsii-mezhdunarodnyj-opyt/ (дата обращения: 16.10.2025).
129. Международное ювенальное право реализация Конвенции о правах ребенка в России // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnoe-yuvenalnoe-pravo-realizatsiya-konventsii-o-pravah-rebenka-v-rossii (дата обращения: 16.10.2025).
130. Памятка о правах ребёнка // Генеральная прокуратура Российской Федерации. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_03/activity/legal-education/explain?item=87002073 (дата обращения: 16.10.2025).
131. Конвенция о правах ребёнка // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%85_%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%91%D0%BD%D0%BA%D0%B0 (дата обращения: 16.10.2025).
132. Ювенальные технологии в РФ // ОУЗС. URL: http://ouzr.ru/publ/yuvenalnye_tekhnologii_v_rf/1-1-0-28 (дата обращения: 16.10.2025).
133. Усилена уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение нескольких преступлений // ГАРАНТ. 2024. 28 мая. URL: https://www.garant.ru/news/1684534/ (дата обращения: 16.10.2025).
134. Комитета ООН по правам ребенка по второму периодическому докладу о реализации Российской Федерацией Конвенции о правах ребенка в 1993-1997 гг. // un.garant.ru. URL: https://un.garant.ru/f/document/1739775/ (дата обращения: 16.10.2025).
135. «Руководящие принципы Организации Объединенных Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские руководящие принципы)» (Приняты 14.12.1990 Резолюцией 45/112 на 68-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // СПС «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_109723/ (дата обращения: 16.10.2025).
136. Реализация в современном российском Уголовном судопроизводстве минимальных стандартных правил ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/realizatsiya-v-sovremennom-rossiyskom-ugolovnom-sudoproizvodstve-minimalnyh-standartnyh-pravil-oon-kasayuschihsya-otpravleniya (дата обращения: 16.10.2025).
137. Ювенальная юстиция в России и за рубежом: опыт и перспективы // dis.ru. URL: https://www.dis.ru/library/detail.php?ID=28775 (дата обращения: 16.10.2025).
138. Конвенция о правах ребенка и законодательство РФ в вопросах, ответах // Генеральная прокуратура Российской Федерации. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_08/activity/legal-education/explain?item=77905101 (дата обращения: 16.10.2025).
139. Руководящие принципы Организации Объединенных Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Руководящие принципы, принятые в Эр-Рияде) от 14 декабря 1990 // docs.cntd.ru. URL: https://docs.cntd.ru/document/901764377 (дата обращения: 16.10.2025).
140. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила») (приняты резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/33 от 10 декабря 1985 г.) // base.garant.ru. URL: https://base.garant.ru/10165979/ (дата обращения: 16.10.2025).
141. Руководящие принципы Организации Объединенных Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские руководящие принципы) (1990) // Организация Объединенных Наций. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/riyad.shtml (дата обращения: 16.10.2025).
142. Международно-правовые стандарты ювенальной юстиции // Интерактив плюс. URL: https://interactive-plus.ru/e-articles/342/C_44961.pdf (дата обращения: 16.10.2025).
143. Комитет ООН по правам ребенка удивлен отказом РФ от ювенальной юстиции. Но о чем речь? // LiveJournal. URL: https://annatubten.livejournal.com/26466.html (дата обращения: 16.10.2025).
144. Ювенальная юстиция в России: за и против // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yuvenalnaya-yustitsiya-v-rossii-za-i-protiv (дата обращения: 16.10.2025).
145. Ювенальная юстиция — это очень опасно? Она позволяет забирать детей у родителей? А в России она уже есть? Стыдные вопросы о ювенальной юстиции // Meduza. 2020. 9 октября. URL: https://meduza.io/feature/2020/10/09/yuvenalnaya-yustitsiya-eto-ochen-opasno-ona-pozvilyaet-zabirat-detey-u-roditeley-a-v-rossii-ona-uzhe-est (дата обращения: 16.10.2025).
146. Руководящие принципы в отношении действий в интересах детей в системе уголовного правосудия (Венские руководящие принципы) // Әділет. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/R970000030_ (дата обращения: 16.10.2025).