Уголовная ответственность несовершеннолетних по уголовному российскому законодательству, Право и юриспруденция

Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 6

1.1 История развития законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних 6

1.2 Понятие несовершеннолетних по Российскому уголовному законодательству 11

1.3 Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних 16

ГЛАВА

2. ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 23

2.1 Принудительные меры воспитательного воздействия, назначаемые несовершеннолетним 23

2.2 Цели наказаний, применяемых в отношении несовершеннолетних и эффективность назначения наказания 37

2.3 Проблемы законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних и практики его применения и пути их совершенствования 44

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 62

Выдержка из текста

Актуальность исследования. Исходя из статистических сведений, полученных в результате расследования дел несовершеннолетних, совершивших преступления, установлено:

лица, не достигшие возраста совершеннолетия, легко подпадают под дурное влияние лиц, которые преследуют корыстные цели;
большое число преступлений совершается подростками, объединившимися в группы;
подростки из неблагополучных семей легче соглашаются на совершение преступного деяния; юридическая безграмотность и уверенность в своей безнаказанности существенно способствует подростковой преступности .

Таким образом, низкий уровень образования, отсутствия должного внимания со стороны близких, наличие большого количества свободного времени, как и отсутствие увлечений способствует росту детской преступности.

В настоящее время, является актуальным вопрос о привлечении к уголовной ответственности несовершеннолетних, их исправления, а главное предупреждения совершения новых преступлений несовершеннолетними.

Согласно Уголовному кодексу РФ (ч. 1 ст.

87. несовершеннолетними являются лица, которым в момент совершения преступления уже есть четырнадцать лет, но нет восемнадцати. Изучение личности несовершеннолетнего, а именно изучение механизма его преступного поведения, а так же мотивов и причин, побуждающих к совершению преступления, вызывает повышенный интерес у ученых.

Объект исследования – уголовная ответственность несовершеннолетних.

Предмет исследования – комплекс норм уголовного российского законодательства, закрепляющих уголовную ответственность несовершеннолетних.

Цель исследования – изучение особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних по уголовному российскому законодательству.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: проследить историю развития законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних; рассмотреть понятие несовершеннолетних в соответствии с российским уголовным законодательством; проанализировать специфику уголовной ответственности несовершеннолетних в РФ; провести анализ принудительных мер воспитательного воздействия, которые назначаются несовершеннолетним; определить цели наказаний, применяемых в отношении несовершеннолетних и эффективность назначения наказания; выявить проблемы российмкого законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних и его применения на практики и пути их совершенствования.

В данном исследовании была использована следующая нормативная база — Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, федеральные законы, посвященные регулированию уголовной ответственности несовершеннолетних.

Теоретической базой исследования выступили труды отечественных ученых в сфере уголовного права, внесших вклад в изучение темы, посвященной уголовной ответственности несовершеннолених, таких как А.А. Анисимов, С.А. Буданов, В.Ф. Воробьев, А.В. Журавлев, А.В. Заряев, С.Г. Кара-Мурза, В.М. Курицын, О.В. Левченко, В.Д. Малков, Е.В. Мищенко, Н.С.Таганцев, С.А. Чибиряев и др.

Эмпирическую базу исследования составили материалы судебной практики.

Методологическую основу данной работы составили логический, системно-структурный, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, формально-юридический, эмпирический и диалектический методы познания.

А также в процессе исследования также использовался метод анализа, с помощью которого была изучена указанная в работе литература и в соответствии с ней были сделаны авторские выводы, и другие общенаучные методы научного познания, с помощью которых были рассмотрены, проанализированы и изложены материалы по теме представленной работы.

Работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения и списка использованных источников.

Первая глава «Общая характеристика уголовной ответственности несовершеннолетних» состоит из двух параграфов. В первом параграфе «История развития законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних» делается краткий обзор генезиса законодательства России в области уголовной ответственности несовершеннолетних. Во втором параграфе «Понятие несовершеннолетних по Российскому уголовному законодательству» дается понятие несовершеннолетних на основе анализа действующего законодательства и изучения теоретического материала. В третьем параграфе «Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних» выявляются особенности, раскрывающие содержание уголовной ответственности несовершеннолетних.

Вторая глава «Практика применения и совершенствование уголовного законодательства об ответственности несовершеннолетних» состоит из трех параграфов. Первый параграф «Принудительные меры воспитательного воздействия, назначаемые несовершеннолетним» содержит информацию о существующих мерах воспитательного воздействия и практике их применения. Второй параграф «Цели наказаний, применяемых в отношении несовершеннолетних и эффективность назначения наказания» содержит анализ наказаний, их целей и задач, которые применяются в отношении несовершеннолетних. Третий параграф «Проблемы законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних и практики его применения и пути их совершенствования» раскрывает основные практические проблемы законодательства об уголовной ответственности несовешеннолетних и содержит предложения, направленные на их устранение.

В заключении содержатся выводы, предложения и результаты работы.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

1.1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. — № 31. — Ст. 4398.

1.2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1996. — № 25. — Ст. 2954.

1.3 Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2003. — № 50. — Ст. 4848.

1.4 Постановление Правительства РФ от 6 ноября 2013 г. № 995 (ред. от 18.10.2016) «Об утверждении Примерного положения о комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав» // Собрание законодательства РФ. – 2013. — № 45. — Ст. 5829.

1.5 Приказ МВД РФ от 15.10.2013 «Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел» [Электронный ресурс].

– Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 15.04.2017).

Литература

2.1 Айвар Л.К. О кризисе уголовной политики // Евразийский юридический журнал. — 2012. — № 7. — С. 35-39.

2.2 Астемиров З.А. Зиядова Д.З. Некоторые пути совершенствования уголовно-правовой защиты несовершеннолетних // Вестник Дагестанского государственного университета. — 2012. — Выпуск

2. Право. — С. 155-159.

2.3 Баженов О. Н., Дорошкова О. Г. Проблемы назначения некоторых видов мер принудительного воспитательного воздействия несовершеннолетним и их последующего исполнения // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2016 г.).

Казань: Бук, 2016. – С. 127-131.

2.4 Блясова И.Ю. Парадигмы профилактики девиантного поведения несовершеннолетних в дореволюционный период // Российский следователь. — 2012. — № 17. – С. 27-36.

2.5 Богданов В. В., Габдрахманов Ф. В., Корнеева О. В. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним, в России, Белоруссии и Казахстане: сравнительно-правовой анализ // Евразийский юридический журнал. — 2015. — № 8 (87).

С. 121-125.

2.6 Богословская Е.А. Особенности привлечения к уголовной ответственности и особенности освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних // Материалы науч. конференции «Через тернии к звездам» 2016. – С. 205-209.

2.7 Бурлака С.А. Цели принудительных мер воспитательного воздействия // Российский следователь. — 2013. — № 5. — С. 25 — 28.

2.8 Бурлаков В. Н. Уголовное право и личность преступника. – СПб.: 2016. – 310 с.

2.9 Валуйсков Н.В. Правовые проблемы предупреждения ювенальной преступности: Автореф. дис…канд. юрид. наук. — Ростов-на-Дону: 2012. – 34 с.

2.10 Волошин В. Проблемы назначения несовершеннолетним осуждённым исправительных работ и лишения свободы // Уголовное право. — 2014. — № 1. — С. 27-32.

2.11 Горшенин А.А. Виды принудительных мер воспитательного воздействия // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. — 2011. — № 4. – С. 31-35.

2.12 Грибанова Г. В. Подростки с нарушениями в аффективной сфере. – М.: 2013. – 275 с.

2.13 Давыденко А.В. Принудительные меры воспитательного воздействия в системе уголовной ответственности несовершеннолетних // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2013. — № 6. – С. 20-24.

2.14 Дагель П.С. Потерпевший в советском уголовном праве // Потерпевший от преступления: тематический сборник. – Владивосток: 2004. Т. 85. – 2116 с.

2.15 Дементьев О.М., Копылова О.П. Проблемы возраста уголовной ответственности: лекции к курсу — Тамбов, Изд-во ГОУ ВПО ТГТУ, 2014. – 239 с.

2.16 Долгова С.В. Сравнительный анализ мер воздействия в отношении несовершеннолетних, находящихся в конфликте с законом / И.А. Иванова // Вестник Балтийского федерального университета им. Канта. — 2012. — № 9. — С. 128-133.

2.17 Дуюнов В. К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. – Курск: 2012. – 346 с.

2.18 Журавлев А.В. Назначение уголовного наказания несовершеннолетним. — М.: Российская академия правосудия, 2013. — 224 с.

2.19 Зиядова Д.З., Астемиров З.А. К вопросу о криминологическом аспекте обоснования уголовной ответственности // Пробелы в российском законодательстве. -2012. — № 6. – С. 5-9.

2.20 Ибрагимова А.М. О применении обязательных работ в отношении несовершеннолетних // Рос. следователь. — 2013. — № 6. – С. 9-12.

2.21 Исаев И.А. История государства и права России. – М.: Проспект, 2010. – 336 с.

2.22 История государства и права России: учебник для вузов / С.Г. Кара-Мурза, В.М. Курицын, С.А. Чибиряев; под ред. С.А. Чибиряева. — М.: Былина, 2013. — 528 с.

2.23 Карелин Д.В. О некоторых проблемах применения к несовершеннолетним мер воспитательного воздействия в связи с освобождением от уголовной ответственности // Уголовная юстиция. — 2013. — № 1. — С. 9-12.

2.24 Кашуба А. Ю. Уголовные наказания, применяемые в отношении несовершеннолетних. – СПб.: Издательство Р. Асланова, 2012. – 125 с.

2.25 Киреева Н. Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних // Уголовное право. — 2016. — № 4. – С. 8-12.

2.26 Корякина С.А. Назначение условного осуждения несовершеннолетним осужденным: теория и практика // Уголовное право. — 2014. — № 3. — С. 12-15.

2.27 Левченко О.В., Мищенко Е.В. Правовые основы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: Монография. — М.: НИЦ Инфра-М, 2013. — 125 с.

2.28 Лопашенко Н.А. Современная законопроектная работа в области реформации уголовного законодательства: состояние и тенденции // «Актуальные проблемы юридической ответственности» (24-25 апреля 2013 г.): материалы межвузовской научно-практической конференции. – Тольятти: 2013. — С. 131-134.

2.29 Магомедова А.М. Проблемы эффективности принудительных мер воспитательного воздействия в России на современном этапе // Бизнес в законе. — 2011. — № 1. — С. 155-159.

2.30 Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция. Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. — М.: Дело, 2011. – 293 с.

2.31 Ной И.С. Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном праве. — Саратов: Изд-во Саратоск. ун-та. 1999. – 327 с.

2.32 Ожегов С.И. Словарь русского языка. — М.: Русский язык, 1984. — 698 с.

2.33 Панус А. Д. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних // Актуальные проблемы современной науки. – 2016.– Выпуск

5. Том 1. – С. 195-199.

2.34 Предеина Л.В. Институт уголовного наказания несовершеннолетних // Законность. — 2011. — № 12. — С. 43-47.

2.35 Российское законодательство X — XX веков. М., 1988. Т.

6. Законодательство первой половины XIX века. — М.: 1988. – 446 с.

2.36 Сабитов Р.А. Уголовно-правовая защита деловой репутации юридического лица / Р.А. Сабитов, А.Ю. Литвиненко // Законность. — 2013. — № 10. — С. 19-23.

2.37 Салева Н. Преступления, совершаемые несовершеннолетними, требуют особого рассмотрения в суде // Российская юстиция. — 2013. — № 2. – С. 14-19.

2.38 Селезнева Н.А. Ответственность несовершеннолетних по уголовному праву России: автореф. диссер. канд. юрид. наук. – М: 2014. — 27 с.

2.39 Семейное неблагополучие и проблемы детерминации корыстной подростковой преступности в современной России // «Черные дыры» в Российском законодательстве. Юрид. журн. — 2013. — № 1. – С. 23-26.

2.40 Сорокина Е.С. Некоторые аспекты проблемы реализации института принудительных мер воспитательного воздействия, применяемых к несовершеннолетним обвиняемым, подсудимым // Вопросы ювенальной юстиции. — 2013. — № 2. – С. 16-18.

2.41 Сулейманов А.А. Первый Уголовный кодекс РСФСР: концептуальные основы и общая характеристика. – Владимир: 2012. – 298 с.

2.42 Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая: В 2 т. М.: Наука, 2014. Т. 2. – 617 с.

2.43 Толстой Л.Н. Избранные публицистические статьи. — М.: Директ-Медиа, 2010. – 376 с.

2.44 Трунов И.Л., Айвар Л.К. Вопросы уголовного права и уголовной политики в отношении несовершеннолетних // Журнал российского права. — 2015. — № 10. — С. 27-38.

2.45 Уголовная политика России в сфере профилактики преступности несовершеннолетних: правовые проблемы / О.С. Антюфеева. – Воскресенск: 2016. 150 c.

2.46 Уголовная ответственность: понятие, проблемы реализации и половозрастной дифференциации / Под ред. В.А. Андриенко, Ю.Е. Пудовочкина, И.И. Лесниченко, П.В. Разумова. — М.: 2016. – 410 с.

2.47 Фельдштейн Д.И. Психология воспитания подростка. — М.: 1998. – 374 с.

2.48 Чихалова С. Н. Трудные судьбы подростков – кто виноват. – М.: Юридическая литература. – 2011. – 328 с.

2.49 Ювенальное право: учебник для вузов / А.А. Анисимов, С.А. Буданов, В.Ф. Воробьев и др.; под ред. А.В. Заряева, В.Д. Малкова. М.: Юстицинформ, 2015. – 518 с.

Судебная практика

3.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» [Электронный ресурс].

3.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от

2. мая 2014 г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» // Рос. газ. – 2014.

3.3 Апелляционное определение от

2. ноября 2015 года по уголовному делу № 22-3976/2015 [Электронный ресурс].

3.4 Приговор Ардатовского районного суда Республики Мордовия по делу № 13-527/16 // Бюллетень Верховного Суда Республики Мордовия. – 2011. – № 21. – 63 с.

3.5 Приговор Чамзинского районного суда Республики Мордовия по делу № 8-571/15// Бюллетень Верховного Суда Республики Мордовия. – 2011. – № 21. – 63 с.

3.6 Бюллетень судебной практики по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и гражданским делам,вытекающим из семейных правоотношений Свердловского областного суда. – 2015. – II квартал. – 24 с.

3.7 Обобщение судебной практики по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними в 2015 — 2016 гг. / Омский областной суд [Электронный ресурс].

3.8 Справка по результатам обобщения практики рассмотрения судами Челябинской области уголовных дел, связанных с освобождением несовершеннолетних от уголовной ответственности либо уголовного наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия [Электронный ресурс].