Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение………..……………………………………..………………………………3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ………………………………………….…………………..5
1.1 Понятие и содержание уголовной ответственности……….…………………..5
1.2 Цели уголовной ответственности……….…………………………….…………10
ГЛАВА
2. ОСНОВАНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ……………..17
2.1 Лица, подлежащие уголовной ответственности…… …………………………17
2.2 Состав преступления как основание уголовной ответственности………….22
Заключение…………………………………………………………………………………………………26
Список литературы…………………..………………………………………………..28
Выдержка из текста
Анализ действующего законодательства позволяет сделать вывод, что уголовная ответственность является правовой реакцией на совершение преступления. Уголовная ответственность может возникать только в связи с совершением преступления и наступать для лиц, обладающих соответствующими признаками (возраст, вменяемость) и потому способных нести уголовную ответственность за свои действия (бездействие), т. е. держать ответ перед государством. Уголовная ответственность реализуется в определенных видах правоотношений. С точки зрения содержания уголовная ответственность — это реализация определенных общественных отношений, которые регулируются правовыми нормами трех отраслей права: уголовного, уголовно-процессуального и исправительно-трудового, иначе говоря, уголовную ответственность образует реализация уголовных, уголовно-процессуальных и исправительно-трудовых правоотношений. При этом определяющую роль играют уголовные правоотношения. Уголовное правоотношение возникает в момент совершения преступления. Оно заключается в обязанности государства раскрыть преступление, установить виновного и применить к нему уголовно-правовые меры, предусмотренные законом. Обязанность лица, совершившего преступление, заключается в претерпевании принудительных мер, применяемых в соответствии с уголовным законом. Однако, если преступление остается латентным, неизвестным правоохранительным органам государства, уголовная ответственность как форма реализации уголовно-правового отношения не возникает.
Объект работы – общественные отношения, возникающие в связи с установлением уголовной ответственности.
Предмет работы – нормы действующего уголовного законодательства Российской Федерации, регулирующие вопросы содержания уголовной ответственности.
Целью исследования является изучение вопросов, касающихся применения уголовной ответственности.
В соответствии с целью выделяются следующие задачи:
1. раскрыть понятие уголовной ответственности;
2. изучить содержание уголовной ответственности;
3. рассмотреть категории лиц, подлежащих уголовной ответственности;
4 раскрыть состав преступления как основание уголовной ответственности.
Методами, используемыми для написания настоящей работы, являются методы анализа и синтеза; системный метод познания, на основании которого применялся метод формально-юридический.
Данная работа состоит из введения, четырех параграфов, объединенных в две главы, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
Список литературы
I. НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ
1. Конституция Российской Федерации// «Российская газета», № 7, 21.01.2009;
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 (ред. от 29.12.2015) № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ, № 31, 03.08.1998, ст. 3824;
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2015) № 51-ФЗ // Российская газета, № 238-239, 08.12.1994;
4. Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 (ред. от 28.11.2015) // Российская газета, № 140, 31.07.2002.
II. ЛИТЕРАТУРА
1. Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая и Особенная части // М.: Юрайт, 2013, 850 с.;
2. Жевлаков Э.Н. Назначение наказания.// М:Проспект,2016;
3. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974, 340 с.;
4. Кропачев Н.Н., Прохоров В.С. Механизм уголовно-правового регулирования: уголовная ответственность. // СПб., 2000, 140 с.;
5. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. // Теория и законодательная практика
6. Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. // Волгоград, 1973, 98 с.;
7. Рарога А.И. Уголовное право России: Части Общ. и Особ.// М:Проспект,2016. 920 с.;
8. Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. // М., 1982, 348 с.
9. Фефелов П.А. Механизм уголовно-правовой охраны. Основные методологические проблемы // М., 1992, 96 с.
III. ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ
1. Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) // М.: Проспект, 2015, Т. 1, 760 с.;
2. Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности. Законность и обоснованность. // М., 1971, 226 с.;
3. Мелихова Т.Г. К вопросу об учете уровня психического развития несовершеннолетнего при назначении ему мер уголовно-правового характера // Медицинское право, 2012, № 6. с. 40;
4. Мондохонов А.Н., Вторушина Ю.С. Специальный субъект преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ // Законность., 2015, № 12, с. 48.
IV. ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ
1. Справочно-правовая система «Консультант-плюс» (дата обращения 01.04.2016)
