ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ПОНЯТИЯ, ХАРАКТЕРИСТИКА, ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ЗАКРЕПЛЕНИЯ
1.1.Проблемы в определении понятия «экологические преступления»
1.2.Элементы состава экологического преступления
1.3.Проблема классификации экологических преступлений
ГЛАВА II КРИМИНОЛОГИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
2.1. Криминологическая характеристика экологической преступности
2.2. Криминологическая характеристика личности экологического преступника
2.3. Контроль и противодействия экологической преступности
2.4. Социально-правовые предпосылки и концепция создания экологической кримонологии
ГЛАВА III СИСТЕМА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
3.1. Виды уголовной ответственности за экологические преступления
3.2. Экоцид и влияние военных действий на окружающую среду
3.3. Проблема привлечения к уголовной ответственности юридических лиц
3.4.Основания освобождения от уголовной ответственности за экологические преступления
ГЛАВА IV ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ – ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ 21 ВЕКА
4.1. Понятие, формы и причины экологического терроризма
4.2. Виды экологического терроризма
4.3. Юридический анализ состава экологического терроризма по УК России
4.4. Оценка экологического ущерба от экологического терроризма
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Содержание
Выдержка из текста
Юридическая и эколого-правовая ответственность как государственное принуждение к исполнению требований, предписанных законодательством. Государство, будучи заинтересованным в обеспечении законности и правопорядка, в том числе в области экологопользования и охраны окружающей среды, принимает все необходимые для этого меры. Основными методами достижения данных целей являются методы убеждения и принуждения.
Уголовная ответственность за экологические преступления
Понятие экологического преступления сводится к следующему. «Экологическое преступление — это предусмотренное уголовным законом и запрещенное им под угрозой наказания виновное общественно опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на окружающую среду и ее компоненты, рациональное использование и охрана которых обеспечивают оптимальную жизнедеятельность человека, на экологическую безопасность населения и территорий, и состоящее в непосредственном противоправном использовании природных объектов (или в противоправном воздействии на их состояние) как социальной ценности, что приводит к негативным изменениям качества окружающей среды, уничтожению, повреждению объектов»
Методология исследования. Выпускное квалификационное исследование основывается на диалектическом методе познания. При решении конкретных задач использованы общенаучные и специальные методы изучения социально- правовой действительности: анализ и синтез, дедукция и индукция, абстрагирование, системный, догматический, логический, формально- юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой, лингвистический, статистический, социологический и др.
В частности, разрешены далеко не все проблемы в области ответственности за налоговые правонарушения и преступления. Так, многие исследователи указывают на далеко не безупречное законодательное регулирование в Уголовном кодексе РФ (далее – УК РФ) вопросов уголовной ответственности за налоговые преступления. Поэтому на современном этапе очень важным представляется глубокий, как научный, так и практический анализ положений уголовного законодательства РФ в части ответственности за налоговые преступления, выявление пробелов и противоречий, проблемных ситуаций и слабых сторон законодательно установленных составов.
Безусловно, в сохранении количества дорожно-транспортных происшествий виноваты все участники дорожного движения, а также ГИБДД: водители становятся чаще всех виновниками ДТП по различным причинам: и усталость, и невнимательность, и самоуверенность, и пьянство и т.д.; пешеходы становятся виновниками ДТП практически по тем же причинам.
В результате этого процесса в нормы Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ ), предусматривающие уголовную ответственность за таможенные преступления, неоднократно вносились изменения и дополнения. 24 УК РФ «Преступления против общественной безопасности» дополнена статьей 226.1, которая предусматривает уголовную ответственность за незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества (далее- ЕврАзЭС), либо государственную границу Российской Федерации с государствами — членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС предметов, изъятых из .
Для решения обозначенных задач, в работе использовались общенаучные методы исследования: диалектический метод познания объективной действительности, применялись также анализ и обобщение, логический метод, а также специально-юридические методы исследования — сравнительно-исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический и системный анализ.
Методологической основой исследования составляют общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение, классификация) и частнонаучные (сравнительное правоведение, формально-логический и т.д.) методы исследования.
В работе также будет кратко рассмотрен опыт зарубежных стран по борьбе с налоговыми правонарушениями. Представляется, что обращение к законотворче-скому опыту зарубежных стран позволяет уяснить слабые и сильные стороны рос-сийского уголовного законодательства, выявить наиболее удачные подходы к раз-решению существующих коллизий и проблем, а также с учетом специфики нацио-нального законодательства и в целях его дальнейшего совершенствования воспри-нять наиболее приемлемые для него положения.
Цель состоит в том, чтобы изучить вопрос об ответственности за уклонение от уплаты налогов, определение преступных специфике ответственности особенностей объекта, субъекта, субъективного и объективного аспекта уклонения от уплаты налогов, а также разработку рекомендаций по совершенствованию законодательства и его реализация.
В российской уголовно-правовой теории генезис законодательной конструкции термина «преступление» берет свое начало только в уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик исключили классовую характеристику преступления и включили в него юридический признак – уголовную противоправностьРСФСР 1960 г., которая именовалась «Понятие преступления» содержала следующую дефиницию: «Преступлением признается предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на Общественный строй СССР, его политическую и экономическую системы, собственность, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права и свободы граждан, а равно иное посягающее на социалистический правопорядок общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом»
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ в ред. от 28.07.2012. Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ в ред. от 06.12.2011, с изм. от 27.06.2012 // Российская газета, № 238-239, 08.12.1994.
4.«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ в ред. от 14.06.2012 // Российская газета», № 220, 20.11.2002.
5.Уголовный кодекс РФ от 5 июня 1996г. По состоянию на 15 мая 2010г.
6.Водный кодекс РФ от 6 июня 2006. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 47. Ст.4471.
7.Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года // Собрание законодательства Российской Федерации. — 17 июня 1996. — №25. — Ст.2954.
8.Лесной кодекс РФ от 1 января 2007. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 5. Ст.610.
9.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // Российская газета от 31 декабря 2001 г.
10.Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ // Российская газета от 30 октября 2001 г.
11.ФЗ “О животном мире” от 24 апреля 1995г.
12.ФЗ “Об охране окружающей среды” от 10 января 2002г. №7-ФЗ
13.Федеральный закон РФ «Об особо охраняемых природных территориях» от 15 февраля 1995. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 12. Ст.1024.
14.Федеральный закон РФ «О животном мире» от 24 апреля 1995. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 17. Ст.1462.
15.Федеральный закон РФ «Об использовании атомной энергии» от 21 ноября 1995. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 48. Ст.4552.
16.Федеральный закон РФ «Об экологической экспертизе» от 23 ноября 1995. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 48. Ст.4556.
17.Федеральный закон РФ «О континентальном шельфе Российской Федерации» от 30 ноября 1995. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1995. № 49. Ст.4694.
18.Федеральный закон РФ «Об охране окружающей среды» // от 10.01.2002 г. №7 // СЗ РФ 2002 №2 ст.133. — М., 2004.
19.Федеральный закон от 08.12.2003 №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Парламентская газета. — N231. — 11.12.2003.
20.Закон РФ «О недрах» от 21 февраля 1992 года в редакции Федерального закона от 3 марта 1995. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 10. Ст.823.
21.Указ Президента РФ от 12.05.2009 N 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // Российская газета от 19.05.2009 N 88.
22.Постановление Правительства РФ «О правилах, сроках и перечнях разрешенных к применению орудий и способов добывания объектов животного мира» от 18 июля 1996. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 31. Ст.3750.
23.Постановление Правительства РФ об утверждении «Требований по предотвращению гибели объектов животного мира при осуществлении производственных процессов, а также при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов, линий связи и электропередач» от 13 августа 1996 г. № 997. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 37. Ст.4290.
24.Постановление Правительства РФ «О любительской и спортивной охоте в Российской Федерации» от 27 декабря 1996. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 37. Ст.4290.
25.Распоряжение Правительства РФ `Об установлении предельных размеров платы за пользование дикими животными по разрешениям (лицензиям) на их добычу` от 19 июня 1994. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 9. Ст.1072.
26.Положение о водоохранных зонах водных объектов и их прибрежных защитных полосах от 23 ноября 1996. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 49. Ст.5567.
27.Положение «О ведении государственного водного кадастра» от 23 ноября 1996. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 49. Ст.5566.
28.Правила «О порядке разработки и утверждения нормативов предельно допустимых воздействий на водные объекты» от 19 декабря 1996. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 1. Ст.165. Научная литература.
список литературы