Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 4
Глава
1. Уголовно-правовая характеристика составов преступлений, предусмотренных статьями 220,
22. УК РФ 8
1.1. Объект и предмет преступлений, предусмотренных статьями 220,
22. УК РФ 8
1.2. Объективная и субъективная стороны преступления, предусмотренного статьей
22. УК РФ 15
1.3. Объективная и субъективная стороны преступления, предусмотренного статьей 221УК РФ 30
Глава
2. Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного статьей 226-1 УК РФ 36
2.1. Объект и объективная сторона контрабанды ядерных материалов и радиоактивных веществ 36
2.2. Субъект и субъективная сторона контрабанды ядерных материалов и радиоактивных веществ 54
Глава
3. Уголовная ответственность за контрабанду и незаконный оборот ядерных материалов и радиоактивных веществ 69
3.1. Принципы наказания 69
3.2. Ответственность за контрабанду и незаконный оборот ядерных материалов и радиоактивных веществ 72
Заключение 77
Список использованных источников 81
Приложение 88
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В последние десятилетия в Российской Федерации складывается довольно неблагоприятная радиационная обстановка. Основными причинами такого положения являются сбои в работе атомных объектов, большое количество накопленных радиоактивных отходов, отсутствие необходимого количества технических средств для обеспечения безопасного обращения с такими отходами и отработанным ядерным топливом, отсутствие надежных хранилищ для их длительного хранения и (или) захоронения. Все эти причины являются предпосылками для фактов незаконного обращения с ядерными материалами или радиоактивными веществами, включая и случаи контрабанды указанных веществ и материалов. А неумелое, небрежное или преступное обращение с радиоактивными материалами таит в себе колоссальную опасность для всего живущего на Земле, и прежде всего для человека. В последние десятилетия
2. века и в настоящее время одним из самых латентных видов преступлений являются предусмотренные уголовным законом общественно опасные действия (бездействия), связанные с оборотом ядерных материалов или радиоактивных веществ. УК РФ содержит ряд статей, в которых ядерные материалы или радиоактивные вещества указаны в качестве предмета совершения преступления. Имеются в виду преступления, предусмотренные ст.ст. 220, 221, 2261 УК РФ.
На современном этапе развития социально-экономических отношений прослеживается тенденция к спаду числа преступлений, связанных с оборотом указанных материалов и веществ. Так, в 1992 г. в России было зарегистрировано 26 таких преступлений, в 1993 г. число преступлений увеличилось более чем в два раза, в 1994 г. оно осталось на уровне 1993 г., и лишь в 1995 г. наблюдалось снижение до 42, а в 1996 г. – до
3. преступлений. В 1995 г. доля хищений радиоактивных материалов от всего количества такого рода преступлений составила 26 %, а в 1996 г. – уже 16 %. Динамика количества ежегодно совершаемых хищений радиоактивных материалов в период с 1992 г. по 1996 г. свидетельствует о том, что пик этого вида преступлений, как будто бы, пройден. Однако число выявленных хищений не отражает реального положения дел с сохранностью ядерных материалов ирадиоактивных веществ, и актуальность проблемы контроля за их оборотом остается высокой. Статистика зарегистрированных преступлений за период с 1997 г. по 2001 г. подтверждает указанные обстоятельства: в 1997 г. было зарегистрировано
5. преступлений, связанных с хищением либо вымогательством ядерных материалов или радиоактивных веществ, в 1998 г. – 8, в 1999 г. – 33, в 2000 г. – 5, в 2001 – 9.
В настоящее время истинное число преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных веществ и материалов, точно неизвестно. Статистика является закрытой, а преступления, связанные с незаконным оборотом ядерных материалов или радиоактивных веществ, совершенные в Вооруженных Силах РФ, вообще не учитываются в общей статистике.
Изучение опубликованной и неопубликованной судебной практики показало, что при квалификации преступлений, связанных с оборотом и контрабандой ядерных материалов или радиоактивных веществ, правоприменители допускают ошибки в установлении признаков и круга материалов и веществ, являющихся предметом их совершения. Содержащиеся в учебниках по уголовному праву, научно-практических комментариях к УК РФ, монографиях и научных статьях положения и рекомендации, касающиеся квалификации общественно опасных деяний, связанных с оборотом и контрабандой ядерных материалов или радиоактивных веществ, не решают проблему предупреждения ошибок в квалификации этих преступлений, так как они часто противоречат друг другу, страдают неполнотой, либо неверно отражают смысл комментируемых уголовно-правовых норм.
Научная новизна исследования состоит в том, что в нем впервые комплексно рассмотрены вопросы уголовной ответственности за преступления, предметом которых являются ядерные материалы и радиоактивные вещества. В данной выпускной квалификационной работе содержатся характеризующиеся новизной предложения по совершенствованию норм уголовного права и практики их применения.
Цельюработы является комплексное исследование вопросов уголовной ответственностиза преступления, при совершении которых ядерные материалы или радиоактивные вещества выступают в качестве предмета совершения преступлений, разработка рекомендаций по применению уголовно-правовых норм об этих преступлениях. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
а) раскрыть общественную опасность преступлений, связанных с контрабандой и незаконным оборотом ядерных материалов или радиоактивных веществ;
б) выявить признаки ядерных материалов и радиоактивных веществ и сформулировать их уголовно-правовое понятие;
в) раскрыть уголовно-правовое основание уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 220, 221,2261 УК РФ, дать юридический анализ их признаков;
д) определить понятия, обозначающие контрабанду и незаконный оборот ядерных материалов или радиоактивных веществ.
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в процессе привлечения к уголовной ответственностиза контрабанду и незаконный оборот ядерных материалов или радиоактивных веществ.
Предмет исследованиясоставляют преступления, предусмотренные статьями 220, 221, 2261 УК РФ, особенности их квалификации и применяемого наказания по данным составам преступления, а также современное и ранее действовавшее отечественное законодательство в этой сфере.
Структура и объем выпускной квалификационной работыобусловлены ее целью, задачами и уровнем научной разработки проблемы. Дипломная работа включает введение, три главы, заключение, список использованной литературы и нормативных правовых актов.
Правовую базу исследования составили международно-правовые акты, регулирующие оборот ядерных материалов и радиоактивных веществ, прежнее и действующее уголовное законодательство России и зарубежных стран, административное, таможенное и иное российское законодательство
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации. – М.: Омега-Л, 2007.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ // Российская газета от 16.01.1997 г.
4. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Российская газета от 31.12.2001.
5. Таможенный кодекс Таможенного союза от
2. ноября 2009 № 17 // Собрание законодательства РФ, 2010. – № 50. – Ст. 6615.
6. Федеральный закон от
2. ноября 1995 г. № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» // Собрание законодательства РФ, 1995. – № 48. – Ст. 4552.
7. Федеральный закон от 9 января 1996 г. № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» // Российская Газета от
1. января 1996 г.
8. Федеральный закон от
3. марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» // Российская газета от 6 апреля 1999 г.
9. Федеральный закон от
1. мая 2000 г. № 68-ФЗ «Об административной ответственности организаций за нарушение законодательства в области использования атомной энергии» // Собрание законодательства РФ, 2000. – № 20. – Ст. 2103.
10. Федеральный закон от
1. января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» // Собрание законодательства РФ, 2002. – № 2. – Ст. 133.
11. Федеральный закон от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» // Российская газета от 29.11.2010.
12. Постановление Правительства РФ от 15 февраля 2011 года №
7. «Об определении пунктов пропуска через государственную границу Российской Федерации для прибытия в Российскую Федерацию и убытия из Российской Федерации ядерных материалов, а также содержащих их товаров» // Собрание законодательства РФ, 2011. – № 16. – Ст. 5.
13. Постановление Правительства РФ от 3 июня 2011 года №
44. «Об определении пунктов пропуска через государственную Границу Российской Федерации, предназначенных для ввоза на территорию Российской Федерации товаров, химических, биологических и радиоактивных веществ, отходов и иных грузов, представляющих опасность для человека, а также пищевых продуктов, материалов и изделий» // Собрание законодательства РФ, 2011. – № 44. – Ст. 137.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. декабря 2002 №
2. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003.– № 2.
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. №
1. «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999. – № 1.
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. мая 2008 г. № 6 «О судебной практике по делам о контрабанде» // Российская газета от 7 июня 2008 г.
17. Положение о лицензировании деятельности в области использования атомной энергии: Утв. постановлением Правительства РФ от
1. июля 1997 г. // Собрание законодательства РФ, 1997. – № 29. – Ст. 3528.
18. Положение о порядке вывоза из Российской Федерации и ввоза в Российскую Федерацию радиоактивных веществ и изделий на их основе: Утв. постановлением Правительства РФ от
1. марта 1996 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. – № 13. –Ст. 1358.
19. Положение о порядке экспорта и импорта ядерных материалов, оборудования, специальных неядерных материалов и соответствующих технологий: Утв. постановлением Правительства РФ от
1. декабря 2000 г. // Собрание законодательства РФ, 2000. –№ 52. –Ст. 5153.
20. Положение о государственном компетентном органе по ядерной и радиационной безопасности при перевозках ядерных материалов, радиоактивных веществ и изделий из них: Утв. постановлением Правительства РФ от
1. марта 2001 г. // Собрание законодательства РФ, 2001.–№ 13. – Ст. 1258.
21. Положение о государственном учете и контроле радиоактивных веществ и радиоактивных отходов в Российской Федерации: Утв. приказом Минатома РФ от
1. октября 1999 г. // Российская газета от 9 декабря 1999 г.
22. Анохина О.Г. Комментарий к Таможенному кодексу Таможенного союза. – М.: Проспект, 2011. – 448 с.
23. Анохина О.Г., Зыбина Е.В. Комментарий к Таможенному кодексу Российской Федерации. – М.: Проспект, 2010. – 880 с.
24. Беляев Н.А. Уголовное право. Особенная часть: учебник. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 1995. – 542 с.
25. Беспалько В.Г. Доказывание по делам о контрабанде: монография. – М.: РИО РТА, 2003. – 238 с.
26. Борисов С. Таможенные тайны // Аргументы и факты, 2001. – № 43.
27. Брагин А.П. Российское уголовное право: учебно-методический комплекс. – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. – 426 с.
28. Булатов В.И. Россия радиоактивная / В.И. Булатов. Новосибирск: ЦЭРИС, 1996. – 272 с.
29. Вредные химические вещества. Радиоактивные вещества / Справочник под ред. В.А. Филова и др. Л.: Химия, 1990. – 464 с.
30. Гравина А.А. Уголовная ответственность за контрабанду // Комментарии судебной практики. Вып. 3. – М., 1997. – С. 141.
31. Гыскэ А.В. Теоретико-методологические аспекты обеспечения общественной безопасности Российской Федерации / А.В.Гыскэ. М.: ПБМТ, 2000. – 224 с.
32. Добрая И. Контрабанда из Сан-Франциско или «специфический» американский сервис // Вечерний Екатеринбург, 2001. – № 165.
33. Дранников А.В. Уголовная ответственность за контрабанду предметов, ограниченных в гражданском обороте: дис. канд. юрид. наук / А.В. Дранников, Институт МВД Ростов-на-Дону. – Ростов-на-Дону, 2000. – 221 с.
34. Дурманов Н.Д. Уголовная ответственность за преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения: монография. – М.: Юридическая литература, 1962. – 163 с.
35. Жунусов О. Контрабандный цезий доставлен из Приморья в Корею // Известия, 1999, – 3 декабря.
36. Иванов Ф. Дело о радиации в Мытищах // Известия, 1990. –
2. марта.
37. Карпец И.И. Соотношение криминологии уголовного и исправительного права // Сов. государство и право. – 1984. – № 4. – С. 79.
38. Комиссаров В.С. Курс уголовного права // Учебник: в 5 т. – М., 2005. – Т. 4. – 436 с.
39. Комиссаров В.С. Курс уголовного права // Учебник: в 5 т. – М., 2005. – Т. 2. – 436 с.
40. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Г.А. Есакова. – М.: Проспект, 2011. – 233 с.
41. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2008. – 937 с.
42. Комментарий к Таможенному кодексу Российской Федерации / под. общ. ред. В.А. Максимцева, Б.Н. Габричидзе. – М.: Норма, 1997. – 496 с.
43. Криминальная мотивация: учебник / под. ред. В.Н. Кудрявцева. – М.: Наука, 1986. – 304 с.
44. Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право современных зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии): учебное пособие. – М.: Зерцало, 1997. – 192 с.
45. Крюкова Н.И., Бушуева Т.А., Фатхутдинова А.М. и др. Таможенное право // Учебник: в 2 т. – М.: Экономика, 1999. – Т. 2. – 621 с.
46. Кузнецов А.Н. Ответственность за таможенные преступления: учеб. пособие. – Н. Новгород, 2000. – 111 с.
47. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. – М., 1958.
48. Куренов Б.А. Научные основы квалификации преступлений: учеб. пособие. – М.: Мысль, 1984. – 182 с.
49. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции: Мировой криминологический анализ: учеб. пособие. – М.: Норма, 1997. – 525 с.
50. Малков В.Д. Совокупность преступлений: вопросы квалификации и назначения наказания: учеб. пособие. – Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 1974. – 307 с.
51. Матышееский П.С. Уголовное право России. Общая и особенная части. // Учебник: в 5 т. – М., 1993. – Т. 3. – 315 с.
52. Митфорд Дж. Тюремный бизнес. – М.: Прогресс, 1978. – 349 с.
53. Михайлов В.И., Федоров А.В. Таможенные преступления: Уголовно-правовой анализ и общие вопросы оперативно-розыскной деятельности: учебник. – СПб.: Юридический центр Пресс, 1999. – 336 с.
54. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности (теория и практика): автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М., 1995. – С. 13.
55. Моисеев Е.Г. Комментарий к Таможенному кодексу Таможенного союза. – М.: Проспект, 2011. – 464 с.
56. Научные основы квалификации преступлений: учеб. пособие / под ред. Ф.Л. Шарова. – М.: МИЭП, 2006. – 53 с.
57. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. – М.: Оникс, 2008. – 736 с.
58. Основы таможенного дела: учебник / под общ. ред. В.Г. Драганова. – М.: Экономика, 1998. – 698 с.
59. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. апреля 2000 г. «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» //Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000.–№ 6. С. 1-4.
60. Предотвращена попытка вывоза крупной партии радиоактивных материалов // Известия, 1993 г. – № 247. –
2. декабря.
61. Рарог A.M. Вина и квалификация преступления: учебное пособие. – М.: ВЮЗИ, 1982. – 414 с.
62. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений: учеб. пособие. – М.: Профобразование, 2001. – 133 с.
63. Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации. Психологический комментарий. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 181 с.
64. Тихий В.П. Уголовная ответственность за нарушение правил обращения с общеопасными предметами: учебник. – М.: Норма, 2001. – 432 с.
65. Ткаченко В.И. Преступления против общественной безопасности. – М.: РИО ВЮЗИ, 1984. – 81 с.
66. Уголовное право. Общая и Особенная части / под ред. Кадникова Н.Г: учебник. – М., 2006. – 911 с.
67. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / под общ. ред. В.П. Ревина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2010. – 395 с.
68. Уголовное право России. Часть особенная: учебник / под общ. ред. Л.Л. Кругликова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 448 с.
69. Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. – 4-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2008. – 1008 с.
70. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования: учеб. пособие / под ред. В.Н. Кудрявцева, С.Г. Келиной. – М.: Наука, 1987. – 276 с.
71. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. – М.: «Инфра-М», 2008. – 800 с.
72. Федоров А.В. Расследование контрабанды // Ученые записки СПб. филиала Российской таможенной академии. – 1999. – № 1(8).
– С. 92.
73. Шмаров И., Мельникова Ю., Устинова Т. Ответственность за контрабанду и нарушение таможенного законодательства Российской Федерации // Российская юстиция. – 1995. – № 1. – С. 36.
