Содержание
Введение 3
Глава I. Уголовно-правовая характеристика мошенничества в уголовном праве России 5
1.1. Понятие и признаки мошенничества 5
1.2. Виды мошенничества 11
1.3. Объективные признаки мошенничества 19
1.4. Субъективные признаки мошенничества 21
Глава II. Квалификация мошенничества 28
2.1. Квалифицированный и особо квалифицированный составы мошенничества 28
2.2. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений 42
Заключение 49
Нормативные акты и литература 52
Выдержка из текста
Актуальность темы настоящей выпускной квалификационной работы обусловлена следующими аспектами.
Проблема уголовно-правовой охраны собственности в Российской Федерации имеет особую актуальность и значимость, поскольку преступления против собственности являлись и являются на сегодняшний день наиболее распространенными среди других уголовно наказуемых деяний и причиняют огромный ущерб, который весьма негативно сказывается на социально-экономической сфере общественной жизни.
Среди преступлений против собственности особое место занимает мошенничество. Несмотря на то, что в количественном отношении мошеннические посягательства уступают кражам и грабежам, по темпу роста числа зарегистрированных случаев совершения мошенничества данный вид преступления значительно опережает иные преступления против собственности.
В структуре преступности мошенничество с каждым годом набирает все более весомые позиции. Если в 2010 г. доля мошеннических посягательств составляла 6,5% от общего числа зарегистрированных преступлений, то в 2011 г. она увеличилась до 6,8%, в 2012 — до 7%, в 2013 — до 7,2%, а в 2014 году составила 7,5%. Кроме того, следует учитывать, что данные официальной статистики о совершенных мошенничествах далеко не в полной мере отражают реальное положение дел, поскольку данный вид преступления обладает высоким уровнем латентности.
В настоящее время мошенничество характеризуется тем, что, проникая во все сферы общественной жизни, оно легко адаптируется к изменяющимся условиям рынка и имеет ярко выраженный интеллектуальный оттенок. Зачастую мошенники действуют под прикрытием организационно-правовых форм, разрешенных законодательством, используют поддельные банковские и иные финансовые документы, а совершение фактов мошенничества маскируют под гражданско-правовые сделки, что существенно затрудняет расследование данных преступлений.
Целью выпускной квалификационной работы является исследование особенностей уголовной ответственности за мошенничество.
Исходя из цели, определим задачи работы:
рассмотрение понятия и признаков мошенничества;
изучение видов мошенничества;
характеристика объективных и субъективных признаков мошенничества;
проведение анализа квалифицированного и особо квалифицированного составов мошенничества;
рассмотрение специфики отграничения мошенничества от смежных составов преступлений.
Объектом настоящей дипломной работы выступают общественные отношения, возникающие в связи с совершением мошенничества.
Предмет исследования – нормы российского уголовного законодательства, регламентирующие ответственность за мошенничество.
Научная и практическая значимость исследования заключаются в том, что его положения могут быть применены в целях совершенствования законодательства об уголовной ответственности за мошенничество.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21.07.2014) // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации №63-ФЗ от 13 июня 1996 г. (в ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ. — №25. — Ст. 2954.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях №195-ФЗ от 30 декабря 2001 г. (в ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ. — №1. — ст. 1.
Литература:
4. Азовцев А.А. Законодательно-доктринальные подходы к содержанию понятия «мошенничество»: теоретико-прикладной анализ // Научный поиск. — 2014. — №3.
5. Борзенков Г.Н. Уголовное право России в вопросах и ответах. Учебное пособие. – М.: Проспект, 2014.
23. Уразбахтин M.M. К вопросу о квалификации мошенничества по российскому уголовному законодательству // Образование. Наука. Научные кадры. — 2011. — №3.
24. Урда М.Н., Шевелева С.В. Проблемы применения ст. 159 УК РФ // Уголовное право. — 2013. — №6.
25. Фефлов И.В. Происхождение и развитие российского и зарубежного законодательства о мошенничестве // Территория науки. — 2014. — №4.
26. Шеслер А.В. Проблемы квалификации мошенничества // Вестник Владимирского юридического института. — 2013. — №1.
27. Шимбарева Н.Г. Некоторые проблемные вопросы применения новых уголовно-правовых норм об ответственности за мошенничество // Противодействие преступности. – 2014. — №8.