Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
План
Введение
Глава
1. Общая характеристика преступного наркооборота
1.1. Правовые понятия преступного наркооборота
1.2. История борьбы с незаконным оборотом наркотиков в российском уголовном праве
1.3. Преступная контрабанда наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов
Глава
2. Анализ современного уголовного законодательства об обороте наркотиков
2.1. Анализ объекта посягательства
2.2. Признаки объективной стороны
2.3. Характеристика субъекта и субъективной стороны преступного наркооборота
Глава
3. Проблемы правоприменительной практики по делам о наркообороте
3.1. Освобождение от уголовной ответственности за незаконную деятельность с наркотиками
3.2 Особенности квалификации с учетом судебной практики и разъяснений Верховного Суда РФ
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
• Проанализировать контрабанду наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ (229.1. УК РФ).
- изучить вопросы ответственности за преступления в области противоправного оборота наркотиков, психотропных веществ, аналогов — для установления возможности совершенствования регулирующих ее норм права.
- во-первых, в результате употребления наркотических средств или психотропных веществ, токсикация в организме человека происходит в 15-20 раз быстрее, чем от алкоголя, что коренным образом сказывается на здоровье, приводит к преждевременной смерти.
Поиско-волевая сфера наркомана полностью зависит от приема наркотических или психотропных веществ;
внес серьезные изменения и дополнения в статьи Уголовного кодекса РФ, предусматривающие ответственность за нарушения в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ .Объектом данной работы выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.Предметом работы являются нормативные правовые акты, регулирующие оборот наркотических средств, а также нормативные акты, предусматривающие уголовную ответственность за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.
Степень научной разработанности исследуемой проблемы. Проблема противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ была и остается вопросом, привлекающим внимание широкого круга специалистов в сфере уголовного права, криминологии, уголовно-исполнительного права, уголовного процесса, криминалистики, теории оперативно-розыскной деятельности. Это объясняется тем, что научное изучение различных аспектов наркотизма может оказать положительное влияние на снижение остроты стоящих перед обществом проблем.
Тема преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, освещается в работах Т.А. Боголюбовой, Г.В. Середы, И.М. Середы, Т.М. Клименко, Л.А. Прохорова, М.Л. Прохоровой, Р.Г. Гунарис, Е. Л. Харьковского, К.И. Сазоновой, В.В. Ткаченко, С.В. Ткаченко, Э.Г. Гасанова, В.А. Зелика, В.А. Кулькова, Е.Ю. Четвертакова и других учёных.
В связи с вопросами, возникшими в судебной практике по делам о совершении судебную практику по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" разъяснил отдельные вопросы по применению судами ст.ст. 228-233 УК РФ. К сожалению, в Постановлении раскрыты не все вопросы, связанные с квалификацией составов названных преступления, т.к. отдельные рекомендации оперируют абстрактными, оценочными понятиями, что приводит к неоднозначности их интерпретации правоприменителями.
Предметом исследов ания данной работы являются нормы действующего уголовного законодательства и иные нормативные правовые акты, регулирующие оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, практика их применения, а так же научная и учебная литература по тем е исследования.
Методологической основой дипломного исследования выступает диалектическая логика в ее материалистической трактовке как ведущий общенаучный метод и частно- научных метод, в том числе: логический, исторический, системный, комплексный, статистический, конкретно-социальных исследований, формально-юридический. Совокупность современных научных методов познания, используемых в настоящей работе, обусловлена нашей темой исследования, его объектом и предметом, а также целями и задачами.
Прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ (далее — прекурсоры) — вещества, часто используемые при производстве, изготовлении, переработке наркотических средств и психотропных веществ, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Конвенцией Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года.
меняются многие аспекты нашей жизни, совершенствуется действующее уголовное законодательство, в результате чего многие нормы стремительно модифицируются, изученные вопросы обрастают новыми аспектами, а еще вчера актуальные работы по изучению данных вопросов требуют переработки или же совсем уходят в прошлое. рассматривать и анализировать различные явления, фигурирующие в правовой среде, которая явно обусловлена вышеописанными факторами, и к преступлениям, так или иначе связанным с наркотиками, эта необходимость относится в полной мере.
За последние десять лет XX в. число преступлений, связанных с наркотическими средствами, увеличилось почти в пять раз. Для страны наблюдается неблагоприятный прогноз распространения преступного оборота наркотических средств на ближайшие годы. Он усугубляется еще и происходящими негативными процессами в социально-политических и экономических сферах. В современном мире наркотики имеют «закономерные» пути распространения, которые значительно отличаются от тех, что были в прошлом. Объективные предпосылки этого скрываются в развитии самых различных связей между странами, особенно между странами СНГ, а субъективные — в мотивах потребления. Медицинские причины потребления наркотических средств оттеснены на второй план.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1.Уголовный кодекс Российской Федерации. – М., 2010.
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – СПб., 2010.
3.Указ Президента РФ от 6 июня 2003 г. №
62. «Вопросы Государственного комитета Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, №
23. Ст. 2198.
4.Указ Президента РФ от
2. июля 2004 г. №
97. «Вопросы Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков» // «Российская газета» от
3. июля 2004 г., № 162.
5.Постановление Правительства РФ от 6 мая 2004 г. №
23. «Об утверждении размеров разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и
22. Уголовного кодекса Российской Федерации» // «Российская газета» от
1. мая 2004 г.
6.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от
2. мая 1998 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // «Российская газета» от
1. июня 1998 г.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда РФ. N
8. август, 2006.
7.Положение о совместных следственно-оперативных группах (бригадах) органов прокуратуры, внутренних дел, безопасности и налоговой полиции для пресечения и расследования деятельности организованных преступных групп. Утверждено приказом Генеральной прокуратуры РФ, МВД России, ФСБ России, ДНП России от
2. мая 1995 г. № 32/199/73/278.
8.Приказ МВД РФ N 368, ФСБ РФ N 185, ФСО РФ N 164, ФТС РФ N 481, СВР РФ N
32. ФСИН РФ N 184, ФСКН РФ N
97. Минобороны РФ N
14. от 17.04.2007 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 07.05.2007 N 9407) // Российская газета». N 101. 16.05.2007.
9.Приказ Госнаркоконтроля России от
3. декабря 2003 г. №
30. «Об утверждении Инструкции о порядке организации и производства исследований и судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ».
10.Приказ Госнаркоконтроля России от
3. декабря 2003 г. №
30. «Об утверждении Инструкции о порядке привлечения сотрудников экспертно-криминалистических подразделений органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в качестве специалистов при проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий».
11.Указание заместителя Председателя Госнаркоконтроля России №№ ВВ-1602 от 30 сентября 2003 г. «Об активизации технико-криминалистического обеспечения проводимых мероприятий».
12.Указание начальника Экспертно-криминалистического управления Госнаркоконтроля России № 26/1257 от
1. декабря 2003 г. «Об организации взаимодействия органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и органов внутренних дел в использовании экспертно-криминалистических средств и методов в раскрытии и расследовании преступлений».
13.Указание начальника Экспертно-криминалистического управления Госнаркоконтроля России № 26/1349 от
1. декабря 2003 г. «Об использовании возможностей экспертно-криминалистических подразделений органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в оперативных донесениях».
Учебная и монографическая литература
14.Аверьянова Т.В., Белкин Р.С, Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов Под ред. Р.С. Белкина. М., 2010.
15.Головин А.Ю. Криминалистическая систематика. М. 2002.
16.Драган Г.Н., Калачев Б.Ф. Наркомания и наркобизнес: выявление и пресечение незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. М: Новый юрист, 1998.
17.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. // СПС КонсультантПлюс.
18.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширенный уголовно-правовой анализ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М., 2010.
19.Кошаева Т.О. Вопросы квалификации и применения уголовного закона об ответственности за контрабанду // Комментарий судебной практики. Вып. 15 / под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2010.
20.Кошаева Т.О. Вопросы квалификации и применения уголовного закона об ответственности за контрабанду // Комментарий судебной практики. Вып. 15 / под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2010.
21.Меретуков Г.М. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. М., ВШМ МВД РФ, 1992.
22.Методика расследования незаконных операций с наркотиками: Научно-практическое пособие для следователей и оперативных работников правоохранительных органов / Под ред. проф. Н.И. Николайчика. Минск, 2003.
23.Михайлов В.И. Контролируемая поставка как оперативно-розыскная операция. М., 1998.
24.Отечественное законодательство XI — XX веков. /Под ред. О.И.Чистякова. Ч. 2 (XX в.).
М., 2000.
25.Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: Учебное пособие. Часть 1 / Под ред. А.Н. Сергеева. М., 2003.
26.Фирсов Е.П. Типовая структура методик расследования отдельных видов преступлений /Вестник криминалистики /Отв. ред. А.Г. Филиппов.. Вып. 1(5).
- М., 2003.
27.Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. — М., 2002.
Диссертации и авторефераты диссертаций
28.Астапова И.А. Особенности первоначального этапа расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершенных организованными преступными группами: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 Ростов н/Д, 2004.
29.Есина О.А. Особенности расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств: Авт. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 Уфа, 2004.
30.Калугин, Станислав Станиславович Тактические операции поиска наркотических веществ в строениях и транспортных средствах: Авт. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 Ижевск, 2004.
31.Пархоменко В.И. Взаимодействие следователей, оперативных работников и специалистов при расследовании уголовных дел о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ (Тактико-криминалистический и организационный аспекты): Авт. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 Москва, 2005
32.Фонарев М.Ю. Досудебное производство по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков, осуществляемое органами дознания (Организационные и уголовно-процессуальные вопросы): Авт. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 Москва, 2004.
Научные статьи
33.Аксенкин А. Наркопреступность в России: исторические предпосылки и уголовно-правовые аспекты борьбы с ней // Наркоконтроль. 2008. № 4.
34.Арчая В.Н. Контролируемая поставка: понятие и формы проведения // Известия Тульского государственного университета. Серия: Современные проблемы законодательства России, юридических наук и правоохранительной деятельности. — Тула, 2003. Выпуск 7.
35.Воронин М.Ю. К вопросу о правовом регулировании защиты населения от наркотизации // Российский следователь. 2009. N 19.
36.Героин и капуста // Российская газета. 2008.
1. декабря.
37.Горелик А. Актуальные вопросы ответственности за незаконный оборот
наркотических средств // Российская юстиция. 2007. N 12.
38.Дворкин А.И. Расследование преступлений, связанных с наркотиками // Справочная книга криминалиста. Руководитель авторского коллектива проф. Н.А. Селиванов. М., 2000.
39.Драпкин Л.Я. Понятие и классификация следственных ситуаций // Научные труды Свердловского юридического института. Вып. 41. — Свердловск, 1975.
40.Жданова Е.В. Проблемы дознания по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков // Российский следователь. 2004. № 1.
41.Жилина Н.Ю. // Теоретические проблемы определения объекта посягательства при вовлечении несовершеннолетних в незаконный оборот наркотиков // История государства и права. 2008. N 21 // СПС Консультант Плюс.
42.Звягин А.И. Противодействие расследованию преступлений: некоторые выводы из анализа понятий // Известия Тульского государственного университета. Серия: Современные проблемы законодательства России, юридических наук и правоохранительной деятельности. — Тула, 2003.
43.Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступлений // Социалистическая законность. 1971, № 1.
44.Исаева Л. Обыск: Роль специалиста // Законность. 2001. № 6.
45.Каневский Л.Л. Дискуссионные проблемы сущности типовой криминалистической характеристики преступлений и ее использования в процессе расследования // Вестник криминалистики /Отв. ред. А.Г. Филиппов. Вып. 1 (3).
- М., 2002.
46.Каплунов В., Широков В. Уголовно-правовая политика в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотиков: нужны перемены // Законность. 2009. № 4.
47.Кастрикина Т.Н. Контрабанда и уклонение от уплаты таможенных платежей: трудности в разграничении // Налоги (газета).
2009. N 23.
48.Кастрикина Т.Н. Некоторые аспекты специфики определения объекта контрабанды по законодательству стран ближнего зарубежья // Российский следователь. 2009. N 12.
49.Козловский А.Ю. О проблемах осуществления оперативно-розыскной деятельности таможенными органами Российской Федерации на единой территории Таможенного союза // Таможенное дело. 2009. N 3.
50.Кругликов Л.Л. Обратная сила уголовного закона при незаконном обороте наркотиков // Уголовный процесс. 2005. № 7. С. 6-11.
51.Кулагин Н.И., Петрова A.M. К вопросу о тактике обыска, проводимого в условиях противодействия // Труды Краснодарского юрид. ин-та. — Вып. 2.-ч.
1. Краснодар, 1997.
52.Курченко В. Добровольная сдача наркотиков в теории и практике // Российская юстиция. 2003. № 9.
53.Лазарева Л.В. Использование специальных познаний при раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом синтетических наркотических средств // Вестник криминалистики /Отв. ред: А.Г. Филиппов. Вып. 1.-М., 2000.
54.Лашкина Е. Пути наркотикам отрежут // Российская газета.
2. июля. 2005 года.
55.Материалы к парламентским слушаниям «Актуальные проблемы и концептуальные подходы нормативно правового обеспечения противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ и распространению наркомании в РФ». — М.: Комитет по безопасности Государственной Думы Федерального Собрания РФ, 25 сентября 2010 г.; В.В. Бобырев Угроза распространения наркомании. Право и безопасность. № 2 (11), июнь 2010 г.
56.Митюнова И.Г. Уголовная ответственность несовершеннолетних за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков // Наркоконтроль. 2010. N 1.
57.Резонов И. Город против наркотиков // Законность. 2010. N 4.
58.Ройзман Е.В., Кабанов А.В. Белая смерть не щадит никого // Финансовый контроль. 2006. № 2.
59.Соловьев А.В. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств // Следователь. 1998. № 5.
60.Тимофеев И.А. К вопросу о способах совершения контрабанды наркотиков // Российский следователь. 2008. N 23.
61.Фоков А. О судебной практике по делам о контрабанде // Российский судья. 2008. N 7.
список литературы
