Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия 3, Уголовное право

Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право

Выдержка из текста

Предметом исследования являются: дореволюционное, советское, постсоветское и действующее уголовное законодательство, регулирующее уголовную ответственность за незаконный оборот оружия, труды ученых и судебная практика.

Однако в 2014 и 2015 годах был внесен ряд существенных изменений в главу

2. Уголовного кодекса Российской Федерации, усиливших ответственность за незаконный оборот оружия, поэтому современное положение дел учеными фактически не исследовалось.

Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Кругликов Л.М., Авдеева О.А., Жалинский, Скуратов Ю.И., Лебедев В.М., Андреев А., Гордейчик С., Устинова Т., Волженкин Б.В., Олейник О. М., Зенин И.А., Рарог А.И., Гаухмана Л.Д., Кочои С.М. и других.

Перечисленные обстоятельства определяют актуальность выбранной темы и необходимость постоянного внимания к работе по выявлению и предупреждению незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, и обуславливают, в связи с этим, актуальность исследуемой темы.

Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия

Целью настоящего исследования является рассмотрение вопроса уголовной ответственности за незаконное изготовление оружия и незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Результаты поиска взвешенного и вдумчивого отношения к решению этих вопросов должны отражаться не только в воззрениях, идеологии, нравственных оценках, но и в соответствующих правовых нормах, что неизбежно для современного правового общества.

В сложившейся ситуации особую актуальность имеют проблемы борьбы с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Специально проведённые исследования показывают, что рассматриваемые противоправные деяния не только не уменьшаются, несмотря на предпринимаемые правоохранительными органами меры, но и становятся всё более доходным преступным промыслом, имеющим, в отличие от ряда других посягательств, относительно большую доступность и меньшую степень риска разоблачения. В результате этого к приобретению оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств всё больше проявляется интерес лиц не только криминального характера, но и положительно характеризующихся с целью своей защиты от преступных посягательств.

во-вторых, наркомания тесно связана с общеуголовной преступностью. Значительное количество преступлений совершается для последующего обмена имущества, добытого преступным путем, на наркотические средства и психотропные вещества;
изучить вопросы ответственности за преступления в области противоправного оборота наркотиков, психотропных веществ, аналогов — для установления возможности совершенствования регулирующих ее норм права.

Нормативные правовые акты

1.Европейская конвенция о контроле за приобретением и хранением огнестрельного оружия частными лицами от

2. июня 1978 г. // Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью.- М.: СПАРК, 1998. — С.140 — 147.

2.Брюссельская конвенция о взаимном признании испытательных клейм ручного огнестрельного оружия, открытая для подписания 1 июля 1969 г. // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).

3.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Российская газета. — 1996. — 18-20,25 июня.

4.Федеральный закон от

1. декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» // Российская газета. — 1996. —

1. декабря.

5.Постановление Правительства РФ от

2. ноября 1992 г. №

89. «О присоединении Российской Федерации к Брюссельской конвенции о взаимном признании испытательных клейм ручного огнестрельного оружия» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. —

3. ноября 1992 г. — № 22. — Ст. 1884.

6.Закон РФ от

2. мая 1993 г. № 4992-1 «Об оружии» (утратил силу с 1 июля 1997 г.) // Российская газета. — 1993. —

1. июня.

Монографии

7.Бойцов А.И. Преступления против собственности / А.И.Бойцов. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 755 с.

8.Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л.Д.Гаухман. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Центр ЮрИнфоР, 2005. – 457 с.

9.Григорян Т.Л. Противодействие незаконному обороту оружия: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Т.Л.Григорян. — СПб, 2005. — 147 c.

10.Ежов А.А. Нарушение правил хранения оружия. Монография / А.А.Ежов. — М.: Юпитер, 2006. — 188 c.

11.Павлухин А.Н., Скоропупов Ю.И. Уголовно-правовые и криминологические вопросы борьбы с незаконным оборотом оружия. Монография / А.Н.Павлухин, Ю.И. Скоропупов. — М., 2003. — 268 c.

12.Новиков В.А. Освобождение от уголовной ответственности: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. 12.00.08 / В.А.Новиков. — Краснодар, 2003. – 28 с.

13.Невский С.А. Противодействие незаконному обороту оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ / С.А.Невский. — М.: Юрлитинформ, 2008. — 312 c.

Учебники и учебные пособия

14.Белозеров Ю.Н., Нагаев Е.А. Незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: науч.-практ. пособие / Ю.Н.Белозеров, Е.А.Нагаев. — М.: Юрид. лит., 2000. — 208 c.

15.Плескачевский В.М. Оружие в криминалистике: понятие и классификация / В.М.Плескачевский. — М.: Спарк, 2001. – 343 с.

16.Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия. Учебное пособие / Гревцов О.В., Картохина О.А., Лукин В.М.; Под общ. ред.: Сальников В.П. — С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та МВД России, 2006. — 180 c.

17.Саморока В.А. Некоторые вопросы расследования уголовных дел, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия: Научно-практическое пособие / В.А.Саморока. — Смоленск: Маджента, 2009. — 80 c.

18.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. — 2-е издание, испр. и доп. — М.: Инфра-М, Контракт, 2009. — 740 с.

Периодические издания

19.Аджиев А.Д. Понятие «вооруженность» как признак незаконного вооруженного формирования // Общество и право. — 2009. — № 2. — С.90-95.

20.Васецов А. Закон РФ «Об оружии» и квалификация преступлений, совершаемых с применением оружия // Российская юстиция. — 1995. — № 2. — С.35 — 37.

21.Гарманов В.В. Подготовка и назначение судебно-баллистических экспертиз // Криминалистъ. – 2009. — № 2. — С. 88-94.

22.Корецкий Д. Оружие как элемент уголовно-правовой характеристики преступления // Уголовное право. — 2003. — № 3. — С. 33-35.

23.Кошаева Т.О. Применение уголовного закона о преступлениях, связанных с нарушением правил обращения с оружием и иными общеопасными предметами, в практике судов // Комментарий судебной практики. Выпуск 13 / Под ред. К.Б. Ярошенко. — М.: Юридическая литература, 2007. — С. 206-220.

24.Кравцов А.И. Новые подходы к совершенствованию редакции статьи

22. УК РФ «Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств» // Юридический мир. – 2007. — № 4. – С.25-28.

25.Кудашов В.Н. Добровольная сдача оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств как основание освобождения от уголовной ответственности // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2007. — № 1. — С. 412-413.

26.Лазарев Е.М., Савкин А.В. Контроль за оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых и взрывных устройств в Вооруженных Силах Российской Федерации // Преступность в изменяющемся мире и проблемы оптимизации борьбы с ней. — М.: Российская криминологическая ассоциация, 2006. — С.166-173.

27.Невский С. Законодатель забыл, что минометы и орудия тоже стреляют // Российская юстиция. — 2000. — № 2. – С.37.

28.Невский С.А. Ограничение оборота оружия как средство предупреждения преступлений (зарубежный и международный опыт) // Международное уголовное право и международная юстиция. — 2009. — № 2. — С.11-15.

29.Певницкий С.Г. Некоторые вопросы, возникающие при производстве по делам, связанным с коллекционированием антикварного оружия // Адвокатская практика. — 2005. — № 1. — С.34-38.

30.Подшибякин А.С. Дефекты нормативно-правовой регламентации оборота оружия // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. — 2008. — № 3. – С.173-174.

31.Пронькина Е.А. Газовое оружие как предмет преступления, предусмотренного ч. 4 ст.

22. УК РФ: актуальные проблемы судебно-следственной практики // Юридический мир. — 2007. — № 12. – С.55-58.

32.Прохоров В.В. Некоторые процессуальные аспекты лицензирования органами внутренних дел оборота гражданского и служебного оружия // Административное право и процесс. — 2009. — № 4. — С.26 — 27.

33.Руднев В.И. Освобождение от уголовной ответственности лиц, добровольно сдавших огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства (ст. ст. 222,

22. УК РФ) // Комментарий судебной практики. Выпуск 8 / Под ред. К.Б. Ярошенко. — М.: Юридическая литература, 2002. — С.155 — 164.

34.Сухаренко А.Н. Противодействие транснациональному незаконному обороту оружия: состояние и проблемы // Международное уголовное право и международная юстиция. — 2010. — № 3. — С.12-14.

35.Толкаченко А.А., Косован О.А. К вопросу о совершенствовании законодательства об оружии // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2006. — № 11. — С.4-7.

36.Чуркина К.С. Косвенный умысел и преступное легкомыслие: теория и следственно-судебная практика // Актуальные проблемы современного права: Материалы XV студенческой научно-практической конференции (Архангельск, 2 апреля 2008 г.).

Архангельск: Изд-во Помор. ун-та, 2009. — С. 221-229.

37.Шарапов Р.Д. Понятие оружия как орудия преступления // Журнал российского права. — 2005. — № 11. — С.76-81.

38.Яровенко В.В., Полещук О.В. Криминалистическое исследование незаконно изготовленного огнестрельного оружия // Право и политика. – 2007. — № 3. – С.134-138.

Акты судебных органов

39.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от

2. декабря 2002 г. №

2. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета. — 2003. —

1. января.

40.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Российская газета. — 2002. —

1. марта.

41.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от

1. января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Российская газета. — 1997. —

3. января.

42.Постановление президиума Московского городского суда от 02.04.2010 г. по делу № 44у-67/10 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).

43.Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.02.2010 г. № 378-П 09 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).

44.Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 109-П 09 (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года») // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2010. — № 2. – С.8.

45.Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.06.2009 г. № 109-П 09 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).

46.Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.04.2009 г. № 41п 09 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).

47.Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2010 г. № 78-О-10-128 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).

48.Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2010 г. № 41-Дп 10-26 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).

49.Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 г. № 70-Д 08-18 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).

50.Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2008 г № 64-О 08-30СП // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. — № 7. – С.11.

51.Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2007 г. № 33-Д 07-1 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).

52.Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2006 г. № 81-о 06-99сп // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).

53.Постановление Президиума Московского областного суда от 26.05.2010 г. №

17. по делу N 44у-102/10 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).

список литературы