Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
1. Правовое регулирование оборота оружия и незаконный оборот 5
1.1. Правовое регулирование оборота оружия 5
1.2. Незаконный оборот оружия 10
2. Незаконный оборот оружия: преступления, проблемы и перспективы развития 31
2.1. Характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия 31
2.2. Проблемы и перспективы развития правового регулирования ответственности за незаконный оборот оружия 38
Заключение 51
Библиографический список 53
Выдержка из текста
Актуальность темы работы обусловлена тем, что среди всех видов преступлений, ответственность за совершение которых предусмотрена действующим уголовным законодательством Российской Федерации, особое место занимает незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Указанная категория преступлений в настоящее время доминирует в общей структуре преступности в мире в целом. Одно из ведущих мест занимает она и в преступной иерархии нашей страны. Причин этому несколько. В общемировом масштабе можно вести речь об утрате контроля за оборотом оружия со стороны государства (в том числе за его торговлей, практически ставшей бесконтрольной), нестабильной политической ситуации во многих странах (достаточно вспомнить традиционно неспокойный ближневосточный регион и Северную Африку), а также периодических потрясениях социально-экономического плана. Безусловно, не следует забывать и о востребованности оружия среди преступного сообщества, а также у определенных политических и экономических сил, напрямую заинтересованных в постоянной актуализации данной проблемы и все чаще использующих оружие, боеприпасы, взрывные устройства и взрывчатые вещества в качестве аргумента в решении того или иного вопроса для достижения своих целей.
Объектом данной работы является институт уголовной ответственности за незаконный оборот оружия.
Предметом исследования данной работы являются нормы действующего уголовного законодательства и иные нормативные правовые акты, регулирующие уголовную ответственность за незаконный оборот оружия.
Целью данной работы ставится исследование уголовной ответственности за незаконный оборот оружия.
Задачами работы является:
• Изучить правовое регулирование оборота оружия;
• Исследовать незаконный оборот оружия;
• Проанализировать преступления, связанные с незаконным оборотом оружия;
• Выявить проблемы и определить перспективы развития правового регулирования ответственности за незаконный оборот оружия.
Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Кругликов Л.М., Авдеева О.А., Жалинский, Скуратов Ю.И., Лебедев В.М., Андреев А., Гордейчик С., Устинова Т., Волженкин Б.В., Олейник О. М., Зенин И.А., Рарог А.И., Гаухмана Л.Д., Кочои С.М. и других.
Нормативно-правовой основой данной работы являются следующие нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации и другие.
В работе применяются общие и частные методы исследования, в том числе описательный, историко-юридический, системно-правовой, формально-юридический, метод сравнительного анализа.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Российская газета, N 249, 22.12.2001.
4. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» // Российская газета, N 241, 18.12.1996.
5. Федеральный закон от 21.07.2014 N 227-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием законодательства об обороте оружия» // Российская газета, N 163, 23.07.2014.
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2002 N «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Российская газета, N 48, 19.03.2002.
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.1999 N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.
10. УК Российской Федерации)» // Российская газета, N 24, 09.02.1999.
8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2004 N
1. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и
13. Уголовного кодекса Российской Федерации» // Российская газета, N 136, 29.06.2004.
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 N
2. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета. N 9. 18.01.2003.
10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2012 N
1. «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2012. N 11.
11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 N
4. «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. N 1.
12. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.2012 N 44-О 12-24сп // СПС «КонсультантПлюс».
13. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2012 N 20-О 12-12 // СПС «КонсультантПлюс».
14. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.06.2012 N 53-О 12-23 // СПС «КонсультантПлюс».
15. Определение Верховного Суда Российской Федерации от
2. декабря 2006 г. N 12-О 06-21 // СПС «КонсультантПлюс».
16. Определение Верховного Суда Российской Федерации от
2. августа 2007 г. N 51-О 07-50 // СПС «КонсультантПлюс».
17. Определение Верховного Суда Российской Федерации от
2. августа 2006 г. N 69-О 06-17 // СПС «КонсультантПлюс»..
18. Пояснительная записка к проекту Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием законодательства об обороте оружия» // Правовая система «КонсультантПлюс».
19. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М., 1989.
20. Арутюнов А. Квалификация преступлений, совершенных группой лиц по предварительному сговору // Уголовное право. 2010. N 3.
21. Бикеев И.И. Проблемы уголовной ответственности за незаконное обращение с предметами вооружения // Уголовное право. 2008. N 1.
22. Быков В.М. Виды преступных групп: проблемы разграничения // Российский следователь. 2009. N 8.
23. Гойман В.И., Радько Т.Н. Право в системе нормативного регулирования // Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1996.
24. Живаев Д.В. Незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в современной России: уголовно-правовой аспект // Право в Вооруженных Силах. 2014. N 1.
25. Комиссаров В.С. Незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в практике Верховного Суда Российской Федерации // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия: Сб. науч. тр. / Под ред. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2005.
26. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 2.
27. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2013.
28. Корин И.С. К вопросу об определении понятия огнестрельного оружия // Эксперт-криминалист. 2014. N 2.
29. Корин И.С. О криминалистической трактовке понятия применения огнестрельного оружия // Российский следователь. 2014. N 10.
30. Корма В.Д.. Основы расследования происшествий, связанных с техногенными источниками повышенной опасности / Под ред. Е.П. Ищенко. М.: Юрлитинформ, 2007.
31. Королькова О.А., Скосарев В.В., Черненко М.Д. Комментарий к Федеральному закону «Об оружии». М.: Юстицинформ, 2009.
32. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений». М., 2009.
33. Мальков С.М. Особенности дифференциации уголовной ответственности за незаконные действия с отдельными видами оружия // Уголовное право. 2006. N 1.
34. Матузов Н.И., Малько А.В. Правовые режимы: вопросы теории и практики // Правоведение. 1996. N 1.
35. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. М.: Норма, 2014.
36. Родионов О.С. Механизм установления правовых режимов российским законодательством: Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2001.
37. Сидоренко Э.Л. Причинение вреда здоровью с применением оружия в свете изменений российского уголовного законодательства // Российский следователь. 2015. N 5.
38. Сидоренко Э. Некоторые проблемы уголовно-правовой оценки состояния опьянения виновного в теории и правоприменительной деятельности // Уголовное право. 2005. N 1.
39. Сидоренко Э.Л., Катбамбетов М.И. Вооруженное насилие: уголовно-правовая и криминологическая оценка. М., 2014.
40. Шамсумова Э.Ф. Правовые режимы (теоретический аспект): Дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.
41. Шиктыбаев Т.Т. Основания и условия правомерности применения огнестрельного оружия сотрудниками правоохранительных органов. Алматы, 2004.
