Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение 3
Глава
1. Объективные признаки преступного посягательства на жизнь сотрудника правоохранительных органа 6
1.1. Объект преступного посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа 6
1.2. Объективная сторона преступного посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа 19
Глава
2. Субъективные признаки преступного посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа 27
2.1. Субъект преступного посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа 27
2.2. Субъективная сторона преступного посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа 33
Глава
3. Проблемы квалификации преступлений предусматривающих ответственность за посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа 48
Заключение 60
Список использованной литературы 63
Выдержка из текста
Объектом исследования являются правовые основания и пределы ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа.
Степень научной разработанности темы исследования. Проблеме ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа было посвящено немало работ. Достаточно вспомнить таких авторов, внесших труднооценимый вклад в развитие проблемы, как В.А. Владимиров, М.П. Журавлёв, П.В. Замосковцев, П.С. Елизаров, А.В. Кладков, Е.А. Козельцев, Ю.И. Ляпунов, Г.Ф. Поленов, Е.А. Сухарев, Н.И. Трофимов, Г.Г. Хазак, С.С. Яценко и другие. Однако названные исследователи писали и полемизировали ещё до современной реформы уголовного законодательства.
Предметом исследования послужили правовые нормы об ответственности за посягательство на жизнь, здоровье сотрудников правоохранительных органов, необходимые для уяснения их содержания нормы иных отраслей права, а также теоретические воззрения по рассматриваемым вопросам.
Цель и задачи исследования. Настоящее исследование предпринято в целях комплексного научного анализа социальной и юридической природы уголовной ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа.
В соответствии с целью основными задачами исследования являлись:
- изучение объективных признаков преступного посягательства на жизнь сотрудника правоохранительных органа ;
- рассмотрение субъективных признаков преступного посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа;
- проведение анализа проблем квалификации преступлений предусматривающих ответственность за посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа .
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. М.: Кодекс, 2013. – 44 с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63 – ФЗ (ред. от 29.12.2012).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174 – ФЗ (ред. от 29.12.2012).
4. Уголовный кодекс РСФСР от
2. октября 1960 г. М.: Кодекс, 2010. – 212 с.
Материалы юридической практики
5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 22.09.1989 № 9 «О применении судами законодательства об ответственности за посягательства на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников, а также военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка»// СПС Консультант Плюс по состоянию на 14.04.2013 года
6. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 22 сентября 1989 г. № 9 «О применении судами законодательства об ответственности за посягательства на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции и народных дружинников, а также военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 1999. С. 296 — 301.
7. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2004 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 8. С. 26.
8. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 10.08.2012 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года» // СПС Консультант Плюс от 14.04.2013 года
9. Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2009 № 46-О 09-21//СПС Гарант по состоянию на 20.04.2013 года
10. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.06.2008 № 163п 08//СПС Гарант от 20.04.2013 года
11. Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2007 № 23-о 06-68// СПС Гарант по состоянию на 20.04.2013 года
12. Определение Верховного Суда РФ от 10.08.2006 № 46-О 06-62//СПС Гарант по стоянию на 20.04.2013 года
Научная и учебная литература
13. Гришанин П.Ф., Журавлев М.П. Преступления против порядка управления. М., ВШ МООП РСФСР, 1963. – 89 с.
14. Бобраков И.А. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование // Российский следователь. 2011. № 3. — С. 17.
15. Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов. М., Юристъ, 2012. – 354 с.
16. Гаухман Л.Д. Уголовное законодательство об охране лиц, выполняющих служебный или общественный долг // Законность. 2010. № 11. — С. 2 — 8.
17. Дубровин А.К. О разграничении форм противодействия сотруднику милиции // Общество и право. 2010. № 2. — С.23.
18. Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам / Отв. ред. А.И. Рарог. М.: Велби, Проспект, 2012. – 564 с.
19. Загородников Н.И. Ответственность должна быть единой // Социалистическая законность. 1988. № 2. — С. 49 – 51.
20. Ибрагимов С.М. К вопросу о низменном мотиве преступления // Российский следователь. 2012. № 9. — С.23.
21. Исаев А.И. История государства к права России. М., Юридическая литература, 2010. 234 с.
