Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИСВОЕНИЕ И РАСТРАТУ ПО ОТЕЧЕСТВЕННОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ 6
1.1. История развития отечественного уголовного законодательства о присвоении и растрате 6
1.2. Характеристика присвоения и растраты как формы хищения 9
1.3. Причины и условия, способствующие совершению присвоения и растраты 16
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЗА ПРИСВОЕНИЕ И РАСТРАТУ ПО УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20
2.1. Объект и предмет присвоения и растраты 20
2.2. Объективная сторона присвоения и растраты 26
2.3. Субъект и субъективная сторона присвоения и растраты 30
2.4. Правоприменительная практика по ч. 1 ст. 160 УК РФ в военных судах РФ 37
ГЛАВА 3. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ И ОСОБО КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ ПРИСВОЕНИЯ И РАСТРАТЫ: УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА 43
3.1. Уголовно-правовая характеристика квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков присвоения и растраты 43
3.2. Правоприменительная практика военных судов РФ по квалифицирующим и особо квалифицирующим признакам присвоения и растраты 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСОТЧНИКОВ 63
Приложение 1 73
Приложение 2 74
Приложение 3 75
Приложение 4 76
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
Уголовная ответственность за присвоение и растрату как тема исследования является одной из наиболее актуальных в юриспруденции. Преступления экономической направленности на сегодняшний день в рамках теории уголовного права остается дискуссионным или малоизученным широкий круг вопросов.
В последние годы в России наметилась тенденция к снижению количества регистрируемых преступлений (Приложение 1, 2). О снижении преступлений говорит и в своём интервью Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка . Так же происходит постоянное снижение зарегистрированных преступлений экономической направленности (Приложение 3).
Действующий Уголовный кодекс РФ (далее по тексту – УК РФ) предусматривает уголовную ответственность за присвоение и растрату по ст. 160 УК РФ.
Тема настоящего исследования выбрана будет исследоваться с двух точек зрения:
во-первых, уголовно-правовая характеристика присвоения и растраты;
во-вторых, анализ правоприменительной практики. Причем, следует акцентировать внимание на том, что анализироваться будет судебная практика военных судов Российской Федерации.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСОТЧНИКОВ
Исторические документы и нормативно-правовые акты РСФСР
1. Артикул воинский 1715 // Российской законодательство Х-ХХ вв. : в 9 т. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма / отв. ред. А. Г. Маньков. – М. : Юридическая литература, 1986 [Электронный ресурс] // Военная литература [сайт]. URL : http://militera.lib.ru/regulations/russr/1715_artikul/index.html(дата обращения: 10.12.2014).
2. О мерах борьбы с хищениями из государственных складов и должностными преступлениями, способствующими хищениям : Декрет ВЦИК и СНК от 01.06.1921 // СУ. – 1921. – № 49.
3. О введении в действие Уголовного кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1922 года (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.) : Постановление ВЦИК от 01.06.1922 // Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства (СУ РСФСР). – 1922. – № 15. – Ст. 153.
4. О введении в действие Уголовного кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.) : Постановление ВЦИК от 22.11.1926 // СУ РСФСР. – 1926. – № 80. – Ст. 600.
5. Уголовный кодекс РСФСР : утв. ВС РСФСР 27.10.1960 // Свод законов РСФСР. – Т. 8. – С. 497.
6. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР : федер. закон от 01.07.1994 № 10– ФЗ // СЗ РФ. – 04.07.1994. – № 10. – Ст. 1109.
Нормативные правовые акты РФ
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.11.2014) // СЗ РФ. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954.
8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 24.11.2014) // СЗ РФ. – 24.12.2001. – № 52 (ч.1). – Ст. 4921.
9. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 01.12.2014) // СЗ РФ. – 07.01.2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3.
Постановления Пленума ВС РФ
10. О судебном приговоре : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 № 1 (ред. от 16.04.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 7. – 1996.
11. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате : Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2007 № 51 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 2. февраль, 2008.
Правоприменительная практика военных судов РФ
12. Приговор Северодвинского гарнизонного военного суда Архангельской области № 1-3/2-2011 от 02.03.2011 [Электронный ресурс] // РосПравосудие [сайт].URL : https://rospravosudie.com/court-severodvinskij-garnizonnyj-voennyj-sud-arxangelskaya-oblast-s/act-106071456 (дата обращения: 14.12.20140).
13. Приговор Московского гарнизонного военного суда города Москвы от 23.03.2011 [Электронный ресурс] // РосПравосудие [сайт]. URL : https://rospravosudie.com/court-moskovskij-garnizonnyj-voennyj-sud-gorod-moskva-s/act-106090563 (дата обращения : 14.12.2014).
14. Приговор Ярославского гарнизонного военного суда Ярославской области № 1-16/2011 от 29.03.2011г. [Электронный ресурс] // РосПравосудие [сайт]. URL : https://rospravosudie.com/court-yaroslavskij-garnizonnyj-voennyj-sud-yaroslavskaya-oblast-s/act-106192671 (дата обращения : 14.12.2014).
15. Приговор Наро-Фоминского гарнизонного военного суда Московской области № 1-48/2011 от 07.06.2011г [Электронный ресурс] // РосПравосудие [сайт]. URL : https://rospravosudie.com/court-naro-fominskij-garnizonnyj-voennyj-sud-moskovskaya-oblast-s/act-431237530(дата обращения : 12.12.2014).
16. Приговор Оренбургского гарнизонного военного суда Оренбургской области № 1-68/2011 от 07.08.2011г. [Электронный ресурс] // РосПравосудие [сайт].URL: https://rospravosudie.com/court-orenburgskij-garnizonnyj-voennyj-sud-orenburgskaya-oblast-s/act-106709537(дата обращения : 12.12.2014).
17. Приговор Архангельского гарнизонного военного суда Архангельской области № 1-4/2011 от 05.12.2011 [Электронный ресурс] // РосПравосудие [сайт]. URL :https://rospravosudie.com/court-arxangelskij-garnizonnyj-voennyj-sud-arxangelskaya-oblast-s/act-106704644(дата обращения: 14.12.2014).
18. Приговор Владивостокского гарнизонного военного суда Приморского края от 25.12.2011 [Электронный ресурс] // РосПравосудие [сайт]. URL :https://rospravosudie.com/court-vladivostokskij-garnizonnyj-voennyj-sud-primorskij-kraj-s/act-106069263(дата обращения : 14.12.2014).
19. Приговор Воронежского гарнизонного суда Воронежской области от 22.05.2012г. [Электронный ресурс] // РосПравосудие [сайт]. URL :https://rospravosudie.com/court-voronezhskij-garnizonnyj-voennyj-sud-voronezhskaya-oblast-s/act-106066042(дата обращения : 14.12.2014).
20. Приговор Челябинского гарнизонного военного суда Челябинской области от 19.08.2012 [Электронный ресурс] // РосПравосудие [сайт]. URL : https://rospravosudie.com/court-chelyabinskij-garnizonnyj-voennyj-sud-chelyabinskaya-oblast-s/act-106692313(дата обращения : 13.12.2014).
21. Приговор Тульского гарнизонного военного суда Тульской области № 1-1/2012 от 30.10.2012г . [Электронный ресурс] // РосПравосудие [сайт]. URL :https://rospravosudie.com/court-tulskij-garnizonnyj-voennyj-sud-tulskaya-oblast-s/act-400563711(дата обращения : 14.12.2014).
22. Приговор Краснодарского гарнизонного военного суда № 1-4/2013 от 11.03.2013 [Электронный ресурс] // РосПравосудие [сайт]. URL :https://rospravosudie.com/court-krasnodarskij-garnizonnyj-voennyj-sud-krasnodarskij-kraj-s/act-464272606(дата обращения : 14.12.2014).
23. Приговор Балтийского гарнизонного военного суда Калининградской области № 1-46/2013 от 18.07.2013г. [Электронный ресурс] // РосПравосудие [сайт].URL: https://rospravosudie.com/court-baltijskij-garnizonnyj-voennyj-sud-kaliningradskaya-oblast-s/act-455974236(дата обращения : 12.12.2014).
24. Приговор Казанского гарнизонного военного суда Республики Татарстан № 1/35/2013 от 24.09.2013г. [Электронный ресурс] // РосПравосудие [сайт]. URL : https://rospravosudie.com/court-kazanskij-garnizonnyj-voennyj-sud-respublika-tatarstan-s/act-455876307(дата обращения : 12.12.2014).
25. Приговор Наро-Фоминского гарнизонного военного суда Московской области № 1-3/2014 от 15.05.2014 [Электронный ресурс] // РосПравосудие [сайт]. URL :https://rospravosudie.com/court-naro-fominskij-garnizonnyj-voennyj-sud-moskovskaya-oblast-s/act-447442353(дата обращения : 14.12.2014).
26. Приговор Псковского гарнизонного военного суда Псковской области № 1-33/2014 от 07.07.2014г [Электронный ресурс] // РосПравосудие [сайт]. URL :https://rospravosudie.com/court-pskovskij-garnizonnyj-voennyj-sud-pskovskaya-oblast-s/act-466881134 (дата обращения : 14.12.2014).
27. Приговор Ульяновского гарнизонного военного суда Ульяновской области № 1-42/2014 от 22.09.2014 [Электронный ресурс] // РосПравосудие [сайт].URL : https://rospravosudie.com/court-ulyanovskij-garnizonnyj-voennyj-sud-ulyanovskaya-oblast-s/act-458472567(дата обращения : 12.12.2014).
Учебная и научная литература
28. Аснис А. Я. Уголовная ответственность за служебные преступления в России / А. Я. Аснис. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2004.
29. Безверхов А.Г. Имущественные положения / А. Г. Безверхое. – Самара: Изд-во «Самарский университет», 2002.
30. Безверхов А. Г. Присвоение и растрата: генезис и метаморфоз норм / А. Г. Безверхов // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. – 2008. – № 1.
31. Бойцов А.И. Преступления против собственности / А. И. Бойцов. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002.
32. Бородин С. В. Значение мотива преступления / С. В. Бородин // Советская юстиция. – 1962. – № 6.
33. Гаев А. В. Развитие законодательства об ответственности за присвоение и растрату в советском уголовном праве / А. В. Гаев // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. – 2010. – № 4(19).
34. Гаухман Л.Д. Уголовная ответственность за преступлениям сфере экономики / Л. Д. Гауман, С. В. Максимов. – М : Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1996.
35. Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 3-е изд., пере-раб; идополн / Л. Д. Гауман. – М. : АО «Центр Юр ИнфоР», 2005.
36. Дагель П.С. Субъективная сторона преступления и ее установление / П. С. Дагель, Д. П. Котов. – Воронеж, 1974.
37. Долгова А.И. Преступность, её организованность и криминальное общество / А. И. Долгова. – М., 2003.
38. Егорова Н. Служащий как специальный субъект преступления в уголовном праве России / Н. Егорова // Уголовное право. – 2004. – № 2.
39. Завидов Б. Д. Уголовно-правовой анализ кражи / Б. Д. Завидов // Адвокат. – 2002. – № 5.
40. Иванов Н.В. Понятие присвоения и растраты / Н.В. Иванов // Российский судья. – 2006. – № 5.
41. Исаев М. М. Имущественные преступления / М. М. Исаев. – М., 1938.
42. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Книжный мир, 2012.
43. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 4– е изд., доп. и испр. / отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт– Издат, 2013.
44. Костарева Т.А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве / Т. А. Костарева. – Ярославль. 1993.
45. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности : 2– е изд., дополненное и переработанное. – М., 2000.
46. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества Г. А. Кригер. – М., 1974.
47. Криминология: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. – М.: Юристь, 2006.
48. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления / В. Н. Кудрявцев. – М.: Гос. изд. юрид. лит., 1960.
49. Лозовицкая Г.П. Общий сравнительно-правовой комментарий и сравнительные таблицы уголовных кодексов государств — участников Содружества Независимых Государств (СНГ): В 2 ч. Ч. 2. – Саратов, 2002.
50. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности. Теоретико– прикладное исследование / Н. А. Лопашенко. – М.: ЛексЭст, 2005.
51. Ляпунов Ю. И. Разграничение присвоения и растраты социалистического имущества / Ю. И. Ляпунов // Советская юстиция. – 1984. – № 1.
52. Ляпунов Ю.И. Уголовно-правовая охрана природы органами внутренних дел / Ю. И. Ляпунов. – М.: Академия МВД СССР, 1974.
53. Нафиев С.Х. Экономические преступления / С. Х. Нафиев, Г. Р. хамидуллина. – М., 2003.
54. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. – М., 1999.
55. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву / Б. С. Никифоров. – М., 1960.
56. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. – М., 2001.
57. Орлов B.C. Субъект преступления / В. С. Орлов. – М., 1958.
58. Орымбаев Р. Специальный субъект преступления / Р. Орымбаев. – Алма-Ата, 1977.
59. Плохова В.И. Ненасильственные преступления против собственности / В. И. Плохова. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
60. Познышев С. В. Очерк основных начал науки уголовного права. Особенная часть / С. В. Познышев. – М., 1923.
61. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. проф. А.И. Чучаева. – М., 2004.
62. Преступность в России и проблемы борьбы с ней / под ред. А.И. Долговой. – М., 2001.
63. Раздобудько Е.А. Проблемные вопросы ответственности за хищения по УК РФ / Е. А. Раздлбудько // Развитие публичных и частноправовых институтов в современной России. V Международная научно– практическая конференция. – М.: МЭСИ, 2005.
64. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. В 2– х т. Т.1. – М, 1994.
65. Тенчов Э.С. Корыстная мотивация преступлений / Э. С. Тенчов, Т. М. Явчуновская // Современные проблемы правоведения. – Кемерово, 1994.
66. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления / А. Н. Трайнин. – М., 1957.
67. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, проф. А.И. Рарога, профА.И. Чучаева. – М., 2013.
68. Устинов В.С. Преступления против собственности (уголовно-правовые вопросы) / В. С. Устинов. – Нижний Новгород, 1997.
69. Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. А.Э. Жалинского. – М.: Издательство Эксмо, 2005.
70. Ямпольская Ц.А. О должностном лице в советском государственном аппарате / Ц. А. Ямпольская // Вопросы административного права. – М., 1949.
Диссертации и авторефераты диссертаций
71. Годунов О.И. Присвоение и растрата как формы хищения: уголовно-правовой и криминологический анализ: дисс. … канд. юрид. наук. – Иваново: Ивановский государственный университет, 2005.
72. Дерендяев В. Н. Уголовная ответственность за присвоение вверенного имущества: автореф. дис…. канд. юрид. наук. – М., 1996.
73. Хабаров А. В. Преступления против собственности: влияние гражданско-правового регулирования : автореф. дисс… канд. юрид. наук. – Тюмень, 1999.
74. Хакимова Э. Р. Присвоение и растрата: уголовно-правовой и криминологический аспекты : дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2009.
75. Шульга А.В. Присвоение или растрата в условиях становления рыночных отношений: дисс. канд. юрид. наук. – Краснодар: Кубанский госуд. аграрный ун-т, 2004.
Электронные ресурсы
76. Министерство внутренних дел Российской Федерации : Статистика и аналитика // [Электронный ресурс]. URL : http://mvd.ru/Deljatelnost/statistics/reports(дата обращения : 07.12.2014).
77. Число преступлений в РФ снизилось : интервью Юрия Чайка [Электронный ресурс] // URL : http://www.rg.ru/2014/01/09/chaika-site.html(дата обращения: 06.12.2014).