Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА
1. МЕСТО РАЗБОЯ В СИСТЕМЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ 7
1.1 Общая характеристика преступлений против собственности 7
1.2 История отечественного законодательства о разбое 19
ГЛАВА
2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ.
16. УК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24
2.1 Объективные признаки состава разбоя 24
2.2 Субъективные признаки состава разбоя 40
ГЛАВА
3. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОТГРАНИЧЕНИЯ РАЗБОЯ ОТ СМЕЖНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 49
3.1 Отличие разбоя от бандитизма 49
3.2 Отличие разбоя от иных преступлений 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ 64
Выдержка из текста
Охрана прав собственника является одной из главных функций государства. На протяжении всего периода развития человечества разбои являлись одними из самых распространенных составов преступлений и самыми древними тяжкими преступлениями. Интерес ученых-современников по этому вопросу все же остается живым.
В настоящее время в России стоит задача в том, чтобы обеспечить охрану всех видов собственности и в соответствии с законом сурово наказывать лиц, злостно посягающих на имущество собственника. Одним из основных способов такой защиты является уголовная ответственность за противоправные деяния. Уголовный кодекс РФ выделил целую главу, в которой приведен перечень преступлений против собственности.
Одно из таких преступных деяний — разбой. На протяжении всей человеческой истории такие преступления существовали, существуют и будут существовать в будущем, так как всегда будут такие члены общества, которые по различным обстоятельствам будут стремиться обогатиться за счет других. Одним из способов незаконного обогащения является разбой.
Разбой — самая опасная форма хищения, что связано со специфическим способом его совершения. Такое преступное деяние причиняет вред не только отношениям собственности. В качестве дополнительного обязательного объекта выступают общественные отношения, обеспечивающие охрану жизни и здоровья человека.
Актуальность данной работы обусловлена тем, что среди различных форм преступных посягательств на охраняемые законом блага, ценности и другие сферы жизнедеятельности людей, разбой является одним из самых опасных преступлений. При разбое посягательство на основной объект осуществляется путем посягательства на личность, тогда как, согласно ст.2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью.
Целью настоящей дипломной работы является рассмотрение уголовной ответственности за разбой по действующему российскому уголовному законодательству.
Задачи, решаемые данной работой таковы:
- освещение места разбоя в системе преступлений против собственности;
- проведение юридического анализа состава преступления, предусмотренного ст.
16. УК РФ;
- рассмотрение актуальных вопросов отграничения разбоя от смежных преступлений;
Объектом работы является разбой, как преступление, предусмотренное УК РФ.
Предмет исследования – правовые нормы УК РФ, регулирующие ответственность за разбой в современном уголовном законодательстве нашей страны.
Методологию исследования составляют общенаучные методы, которые применялись в работе: метод системного анализа, обобщение нормативных, научных и практических материалов, исторический метод; частно-научные методы: сравнительный, технико-юридический.
Практической основой исследования являются Уголовный кодекс РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» и труды российских правоведов, специализирующихся на уголовном праве: С.М. Кочои, А.В. Наумова, И. Я. Козаченко, Г. Л Кригера, А.И. Рарога, П.Н. Кобеца и др.
Структура дипломной работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников информации.
Список использованной литературы
1. Нормативные правовые акты
1.1. Конституция РФ// Российская газета.− 1993.−
2. декабря.− № 237.
1.2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ — 1996. — № 25. — Ст. 2954
1.3. «Об оружии»: Федеральный закон РФ от
1. декабря 1996 г. № 150-ФЗ ( ред. 02.04.2014) // Собрание законодательства РФ. № 51. 1996. Ст. 5681
1.4. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. декабря 2002 г. № 29 (ред. 03.03.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003 . № 2
2.Судебная практика
2.1. Гусиноозерский районный суд Республики Бурятия [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http:// www. gusinoozersky.bur.sudrf.ru. Дата обращения: 24.04.2016.
2.2 Кяхтинский районный суд Республики Бурятия [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http:// www.kyahtinsky.bur.sudrf.ru . Дата обращения: 15.04.2016.
2.3. Приговор в отношении В.А.А. совершившего преступление, предусмотренное ст. 162 ч.1 УК РФ // [Электронный ресурс].
- Режим доступа: https://rospravosudie.com/act . Дата обращения: 15.04.2016.
3. Специальная литература
3.1. Барсукова И.Г. К вопросу разграничения ст. 162 («Разбой») и ст. 209 (Бандитизм») УК РФ / И.Г. Барсукова // Уголовное право. № 2. 2005. — С.6-8
3.2. Болотский Б. С. Об уголовно-правовой оценке разбоя в советском праве : монография / Б. С. Болотский. — Саратов : Изд-во Сарат. юрид. ин-та, 1989.
3.3. Быков В.М. Как разграничить бандитизм и разбой / В.М. Быков // Российская юстиция. — 2001. — № 3. — С. 54-57.
3.4. Верина Г.В. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против собственности: Проблемы теории и практики / Под ред. Б.Т. Разгильдеева. – Саратов: СГУ, 2003.
3.5. Векленко В.В. Квалификация хищений. Монография / Векленко В.В. — Омск: Изд-во Ом. акад. МВД, 2001.
3.6. Волженкин Б.В. Вопросы квалификации краж, грабежей и разбоев, совершенных с целью завладения личным имуществом граждан / Б.В. Волженкин. — М.: Юридическая литература, 1981.
3.7. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский-Буданов. — РнД.: Феникс, 2005.
3.8. Владимиров В. А. Квалификация похищений личного имущества : монография / В. А. Владимиров. — M. : МГУ, 1993.
3.9. Воткин В.А. Роль уголовно-правовой характеристики разбоя в формировании криминалистической методики его расследования / В.А. Воткин // Материалы международной научно-практической конференции «Уголовно-процессуальные и криминалистические средства обеспечения эффективности уголовного судопроизводства» Иркутск: Байкальский государственный университет , 2014. – С. 255-261
3.10. Гаухман Л. Д. Ответственность за преступления против собственности : монография /Л. Д. Гаухман, С. В. Максимов. — М. : МГУ, 1997.
3.11. Гравина А.А. Правовая характеристика нападения как элемента объективной стороны разбоя / А.А. Гравина, П.С. Яни // Советская юстиция. — 1981. — № 7. — С. 19.
3.12. Гопций Я.В. Особенности отграничения разбоя от бандитизма / Я.В. Гопций // Законность и правопорядок в современном обществе — 2014. — № 19. – С. 132-135
3.13. Даль В.И. Толковый словарь русского языка / В.И. Даль. — М.: Русский язык, 2000.
3.14. Денисов В. В. Социология насилия / В. В. Денисов. — М.: Наука, 1975.
3.15. Елисеев С. А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России : монография / С. А. Елисеев. — Томск : Изд-во Том. унта, 1999.
3.16. Исаев И.А. История государства и права России: полный курс лекций / И.А. Исаев. — М.: Юристъ, 2004.
3.17. Кригер Г. Л. Ответственность за разбой : монография / Г. Л. Кригер. — М. : МГУ, 1991
3.18. Кочои С. М. Разбой (некоторые вопросы квалификации) : монография / С.М. Кочои.- М. : Спарк, 2008.
3.19. Кочои С.М. Уголовное законодательство России и зарубежных государств о посягательствах на собственность/ С.М. Кочои. — М.:Юристъ, 2006.
3.19. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. / Под ред. А.В. Наумова. М.:Юристъ, 2008.
3.20. Кобец П.Н. Понятие и сущность разбоя в действующем законодательстве Российской Федерации / П.Н. Кобец. — Воронеж: ЦНТИ, 2010.
3.21. Кобец П.Н. Характеристика особо квалифцирующих признаков состава разбоя по действующему законодательству / П.Н. Кобец // Символ науки . — 2015. — № 1-2. – С. 74-75
3.22. Кобец П.Н. Отграничение разбоя от других составов преступлений по действующему отечественному законодательству/ П.Н. Кобец // Символ науки. — 2015. — № 1-2. — С. 72-74
3.23. Мальцев В.В. Ответственность за преступления против собственности / В.В. Мальцев. – Волгоград: ВГУ, 1999.
3.24. Миненок М.Г., Корысть. Криминологическое и уголовно-правовое проблемы. / М.Г.Миненок, Д.М. Миненок. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2010.
3.25. Наумов А. В. Уголовно-правовое значение насилия / А. В. Наумов . – М.:Проспект, 2007.
3.26. Ожегов С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. — М.: АСТ, 1998.
3.27. Петухов Б.В. Отличие группового вооруженного разбоя от бандитизма / Б.В. Петухов // Уголовная политика России: прошлое, настоящее, будущее: Материалы региональной научно-практической конференции с международным участием. — Орел: ОГТУ, 2004. — С. 6-9.
3.28. Романов Б.А. Люди и нравы Древней Руси: историко- бытовые очерки XI-XIII вв. / Б.А. Романов. — М.-Л.:Наука, 1966.
3.29. Российское уголовное право. Общая часть. / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М.:Юрайт, 2007.
3.30. Словарь русского языка. — М.:Кнорус, 2004.
3.31. Сердюк Л. В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование / Л. В. Сердюк. — М.: Проспект, 2002.
3.32. Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовноправовые аспекты / А.П. Севрюков. — М.: Экзамен, 2004. —
3.33. Симонов В.И. Преступное насилие: понятие, характеристика и квалификация насильственных посягательств на собственность / В.И. Симонов, В.Т. Шумихин. – Пермь:ПГУ, 1992.
3.34. Таганцев Н. С. Уголовное уложение
2. марта 1903 года : монография / Н. С. Таганцев. — СПб.:, 1904.
3.35. Тальберг Д. Насильственное похищение имущества по русскому праву (разбой и грабеж): историко-догматическое исследование / Д. Тальберг. — СПб.:, 1880.
3.36. Толковый словарь русского языка. Под ред. Д. Н. Ушакова. Т. 2. М.:Омега-Л, 2006.
3.37. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений. Под ред. В. В. Виноградова. — М.: Азбуковник, 1997.
3.38. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник для студентов вузов. / Под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. – М.: Статут, 2012.
3.39. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть : учебник. / Под ред. Б. В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2011.
3.40. Федоров Г. В. Правоприменительные аспекты возбуждения уголовных дел о разбоях / Г. В. Федоров, А. В. Дроздов // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. — 2010. — № 1 (18).
- С. 85-89.
3.41. Фойницкий И. Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные / И. Я. Фойницкий. — Петроград., 1916.
3.42. Челябова З.М. Уголовно-правовая характеристика насилия в грабеже и разбое / З.М. Челябова // Гуманитарные исследования. — 2014. — № 4. — С. 138-143
