Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОНА ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА 6
1.1. Современное состояние международного и зарубежного законодательства об ответственности за угон транспортного средства 6
1.2. Объект и предмет угона транспортного средства по уголовному законодательству Российской Федерации 18
1.3. Объективная сторона угона транспортного средства по уголовному законодательству Российской Федерации 26
1.4. Субъект и субъективная сторона сторона угона транспортного средства по уголовному законодательству Российской Федерации 37
ГЛАВА
2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОНОВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ 47
2.1. Характерные черты личности преступников, совершающих угоны транспортных средств 47
2.
2. Факторы, детерминирующие угоны транспортных средств 52
ГЛАВА
3. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ УГОНОВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ 57
3.1.Общесоциальные меры предупреждения 57
3.2. Специально-криминологические меры предупреждения 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 67
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования. Использование различных видов транспорта является важным фактором для развития общественных отношений. В русле функционирования правоотношений появляются негативные правовые явления, например, угон транспортных средств, характеризующийся высокой степенью латентности, что подтверждается большим количеством нераскрытых преступлений.
Уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за угон транспортного средства приобретают актуальность. Охранительная функция выполняется уголовным законодательством, обеспечивая защиту собственности: от преступных посягательств. Борьба с таким противоправным деянием, как неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения приобретает весомую роль.
Проблемные аспекты уголовной ответственности за угон транспортного средства, а также предупреждение данного состава преступления анализировались целым рядом учёных, писались как кандидатские диссертации, так и докторские. Таким образом, проблематику угона транспортного средства поднимали в научной сфере ещё в советское время.
Отдельные вопросы об особенностях уголовной ответственности за угон автомототранспортных средств находили своё обсуждение в работах таких авторов, как: Н. Н. Афанасьев, А. И. Бойцов, А. В. Галахова, Т. М. Грекова, А. В. Грошев, П. В. Замосковцев, А. Ф. Зеленский, Н: Г. Иванов, В. Е. Квашис, Л. М. Кисилевская, А. И. Коробеев, Б. А. Куринов, Т. А. Левинова, В. В. Мальцев, Э. К. Набиев, Е. А. Нагаев, 3;А. Незнамова, Б.В. Петухов, Н.М. Овидлов, С.В; Скляров, В.М. Хомич; Д.В. Федоткин и некоторых других.
Объект и предмет исследования. В качестве объекта настоящего исследования выступает характеристика уголовной ответственности угонов транспортных средств.
Предмет настоящего исследования – уголовно-правовые нормы об ответственности за преступления данного вида; их теоретико-правовая, криминологическая характеристики, а также меры предупреждения угонов транспортных средств.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является характеристика угона транспортного средства.
Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:
проанализировать российское законодательство об уголовной ответственности за угон транспортного средства;
провести сравнительно-правовой анализ норм российского и зарубежного законодательства;
проанализировать состав преступления по ст.
16. Уголовного кодекса Российской Федерации с теоретической и практической точек зрения;
проанализировать доктринальные положения, касающиеся интерпретации понятий и формулировок об уголовной ответственности за угон транспортных средств;
проанализировать судебную практику;
охарактеризовать угон транспортных средств с криминологической точки зрения;
проанализировать состояние преступности, связанной с угоном транспортних средств
определить факторы, детерминирующие угоны автотранспортних средств;
определить общесоциальные и специально-криминологические меры предупреждения угонов автотранспортних средств.
Методологическую основу исследования составили такие методы: правовой анализ, системный, историко-правовой, статистический, формально-логический, логико-юридический, сравнительно-правовой и некоторые другие.
Структура работы включает введение, три главы, объединяющие несколько пунктов, заключение и библиографический список.
Список использованной литературы
1. Уголовный кодекс Австрии / Под ред. С.Ф. Милюкова. СПб., 2004.
2. Уголовный кодекс Австралии / Под ред. Е.Н Трикоз. СПб., 2002.
3. Уголовный кодекс Аргентины / Под ред. Ю.В. Голика. СПб., 2003.
4. Уголовный кодекс Республики Азербайджан / Под ред. И. М. Раггшова. СПб., 2001.
5. Уголовный кодекс Республики Беларусь / Под ред. Б. В. Волженкина. СПб., 2001
6. Уголовный кодекс Республики Болгария / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Э.А. Саркисова, А.И. Лукашева. Минск, 2000.
7. Уголовный кодекс Бельгии / Под ред. Н.И. Мацпева. СПб., 2004.
8. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германия / Под ред. ДА. Шестпакова. СПб., 2003.
9. Уголовный кодекс Грузии / Под ред. З.К. Бигвава. СПб., 2002.
10. Уголовный кодекс Дании / Под ред. С.С. Беляева. СПб., 2001.
11. Уголовный кодекс Испании / Под ред. А.И. Бойцова. СПб., 2002.
12. Уголовный кодекс Республики Казахстан / Под ред. ИИ. Рогова. СПб., 2001.
13. Уголовный кодекс КНР / Под ред. А.И Коробеева. СПб., 2001.
14. Уголовный кодекс Республики Корея / Под ред. А.И. Коробеева. СПб., 2004.
15. Уголовный кодекс Киргизии / Под ред. А.В. Федорова. СПб., 2002.
16. Уголовный кодекс Латвии / Под ред. Л. И. Лукашева, Э.А. Саркисова. СПб., 2001.
17. Уголовный кодекс Литвы / Под ред. В.Й Павилониса. СПб., 2002.
18. Уголовный кодекс Молдовы / Под ред. А.И Лукашева. СПб., 2003.
19. Уголовный кодекс Норвегии / Под ред. Ю.В. Голика. СПб., 2003.
20. Уголовный кодекс Республики Польша / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Э.А. Саркисова,
А.И. Лукашева. Минск, 2000.
21. Уголовный кодекс Республики Таджикистан / Под ред. А.В. Федорова. СПб., 2001.
22. Уголовный кодекс Республики Туркменистан / Под ред. А. В. Федорова. СПб., 2001.
23. Уголовный кодекс Турции / Под ред. Н. И. Мацнева. СПб., 2002.
24. Уголовный кодекс Республики Узбекистан / Под ред. М. Х. Рустамбаева, А. С. Якубова, З. Х. Гулямова. СПб., 2001.
25. Уголовный кодекс Франции / Под ред. Л. В. Головко, НЕ. Крыловой. СПб., 2002.
26. Уголовный кодекс Швеции / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой. СПб., 2001.
27. Уголовный кодекс Швейцарии / Под ред. А. В. Серебренниковой. СПб., 2002.
28. Уголовный кодекс Эстонии / Под ред. В. В. Запееалова. СПб., 2001.
29. Уголовный кодекс Японии / Под ред. А. И. Коробеева. СПб., 2002.
Нормативно-правовые акты РФ
30. Воздушный кодекс Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 19.03.1997 № 60-ФЗ : ред. от 02.07.2013 // Собрание законодательства РФ. 24.03.1997. №
12. Ст. 1383.
31. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 07.03.2001 № 24-ФЗ : ред. от 02.07.2013 // Собрание законодательства РФ. 12.03.2001. №
11. Ст. 1001.
32. О безопасности дорожного движения : Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ : ред. от 25.11.2013 // Собрание законодательства РФ. 11.12.1995. №
50. Ст. 4873.
33. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федер. закон Рос. Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ : ред. от 25.11.2013 // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. №
25. Ст. 2954.
34. Основы государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан : Приказ Президента РФ от 04.05.2011 № 1168. Текст документа официально опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
35. О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (вместе с «Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года») : Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р : ред. от 08.08.2009.
36. О Правилах дорожного движения (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») : Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 : ред. от 17.12.2013 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 22.11.1993. №
47. Ст. 4531.
Постановление Пленума ВС РФ
37. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения : Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 // БВС РФ. 2009. № 2.
Учебная и научная литература
38. Актуальные вопросы международного воздушного права. М., 1973.
39. Алексеев А. И. Криминология : курс лекций / А. И. Алексеев. 2-е изд., испр. И доп. М., 2001.
40. Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права. М., 1981.
41. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002.
42. Горяинов К. К. Криминологическая обстановка (методологические аспекты).
М., 1991.
43. Дагель П. С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. Владивосток, 1970.
44. Квалификация угонов транспортных средств / Под ред. Н. М. Свидлова, А. С. Сенцова. Волгоград, 1988.
45. Кива А. Главная беда России // Интернет — журнал «Новое мнение». 2006.
1. апреля.
46. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.Г. Королькова. М., 2003.
47. Коробеев А.И. Транспортные преступления. СПб., 2003.
48. Кудрявцев В. Н. Правонарушения: причины и предупреждение. М., 1977.
49. Кудрявцев В. Н. Причинная связь в правовой сфере // Методологические проблемы советской юридической науки. М., 1980.
50. Лванесов Г. А Криминология и социальная профилактика. М., 1980.
51. Лозовуцкая Г. П. Общий сравнительно-правовой комментарий и сравнительные таблицы Уголовных кодексов государств — участников Содружества Независимых Государств. 4.2 / Под ред. П.Г. Пономарева. Саратов, 2002.
52. Маслоу А. Н. Мотивация и личность. Пер. с англ. М., 1954. С. 98.
53. Матевосова Е. К. Значение правового воспитания в условиях построения правового государства // Юридическое образование и наука. 2012. № 2.
54. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Т.2 / Под ред. П. Н.Панченко. Н. Новгород, 1996.
55. Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961.
56. Познышев С. В. Криминальная психология. Преступные типы. О психологическом исследовании личности как субъекта поведения вообще и об изучении личности преступника в частности // Юридическая психология. 2008. №№ 2,
3. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
57. Севрюков А. П, Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты: монография. М., 2004.
58. Семенов B.C. Россия в сети конфликтности: между взрывом и согласием // Социологические исследования. 1993: № 7.
59. Уголовное право США: Сборник нормативных актов / Отв. ред. И. Д. Козочкин. М., 1985.
60. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник: 5-е изд. / Под ред. А. И. Рарога. М., 2004.
61. Уголовное право. Общая и Особенная части: Интенсивный полный курс. 2-е изд / Под ред. Л. Д. Гаухмана, А. А. Энгельгардта. М., 2002.
62. Филановский И. Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. Ленинград, 1970.
63. Хомич В.М. Уголовная ответственность за угон транспортных средств. Минск, 1982.
64. Яковлев A. M. Социология экономической преступности. М., 1988.
65. Гладилии В. В. Временное позаимствование в уголовном праве: вопросы ответственности: автореф. дис… канд. юрид. наук. Саратов, 2005.
