Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Глава
1. История развития уголовного законодательства за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
1.1 Генезис понятия тяжкого вреда здоровью в русском и советском уголовном законодательстве
Преступления, связанные с причинением вреда здоровью, существуют в обществе с древнейших времен, о чем свидетельствуют памятники права. Однако, представления о сущности этих преступлений не оставались неизменными, что дает основание для выделения в истории развития законодательства о причинении вреда здоровью 5 основных этапов: 1) уголовное законодательство о причинении вреда здоровью во времена Киевской Руси (9-14 в. в.); 2) уголовное законодательства периода Московского государства (15-17 в. в.); 3) уголовное законодательство о причинении вреда здоровью 18-начала
2. века – периода становления Российской империи и развития капитализма; 4) уголовное законодательство о причинении вреда здоровью советского периода; 5) современное уголовное законодательство .
Первыми нормативными правовыми актами, в которых встречаются упоминания о преступлениях, связанных с причинением вреда здоровью, являются договоры Руси с Византией. Так, в договоре князя Олега с Византией 911 г. отмечено, что за убийство виновного надлежало убить на месте, а за удар мечом или другим орудием виновный должен заплатить по русскому закону 5 литр серебра, если же этих денег будет недостаточно, то он должен дать, сколько может, снять и отдать одежду, в которой ходит и поклясться, что больше у него нет, после этого остаток с него не взыскивали . Как отмечает, С.В. Пазухин в этот период времени здоровье человека не рассматривалось в качестве общественного блага , соответственно этому и наказание за причинение вреда здоровью было таким же, как за имущественные преступления: виновный мог просто заплатить потерпевшему.
1.2. Понятие тяжкого вреда здоровью по УК РФ
В УК РФ, вопросы уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, урегулированы нормами ст.
11. УК РФ, согласно которой к тяжкому вреду здоровью относятся вред:
- опасный для жизни человека;
- повлекший за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией,
- выразившийся в неизгладимом обезображивании лица;
- вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть;
- вызвавший заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.
Анализ ч. 1 ст.
11. УК РФ позволяет сделать вывод, что конструируя состав преступления, предусмотренный данной статьей, законодатель сохранил тот же подход, использованный в ч. 1 ст.
10. УК РФ: собственно повреждение здоровья в качестве тяжкого характеризует его опасность для жизни, все остальные признаки относятся к последствиям, которые должны наступить в результате преступных действий, при наличии которых причинение вреда здоровью будет считаться тяжким.
Глава
2. Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью и проблемы его квалификации
2.1 Объективные и субъективные признаки ч. 1 ст.
11. УК РФ
В уголовном праве к объективным признакам преступления относят объект и объективная сторона преступления. Определяя значение уголовно-правовой категории «объект преступления» Титов указывает, что преступные посягательства отличаются по ценности объектов, правильное определение которых позволяет разграничить сходные составы, правильно квалифицировать содеянное, осуществлять правоприменительную деятельность в точном соответствии с законом .
Под объектом преступления понимают охраняемые уголовным правом общественные отношения, на которые посягает общественно опасное деяние, причиняющее им вред либо создающее реальную угрозу причинения им вреда.
В соответствии со ст. 2 УК РФ к задачам уголовного права относится охрану прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств, которую законодатель на первое место, исходя из того, что в соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются в нашей стране высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита – обязанностью государства. Конституция РФ также гарантирует каждому право на неприкосновенность личности.
Заключение
Уголовное законодательство о причинении тяжкого вреда прошло длительный путь развития. Уже в первых письменных нормативных правовых актах имеются упоминания о причинении вреда здоровью. Особенностью уголовного законодательства о причинении вреда здоровью является то, что данные преступления рассматривались как частные, виновные ограничивались имущественными наказаниями. С развитием общества и права привело к изменению взглядов на сущность преступлений, связанных с причинением вреда здоровью, законодатель стал расширять перечень уголовно-наказуемых деяний данного вида. В Воинских артикулах Петра I предпринята попытка определить понятие тяжкого вреда здоровью путем ссылки на конкретные виды повреждений, обычно приводящие к смерти. Первая классификация преступлений против здоровья в зависимости от степени тяжести телесных повреждений приведена в Уголовном уложении 1903 г. Уголовное законодательство о причинении тяжкого вреда здоровью советского периода характеризуется непоследовательностью. Восприняв классификацию телесных повреждений, разработанную дореволюционными юристами и включив ее в УК РСФСР 1922 г., законодатель уже в 1926 г. от нее отказался и вновь вернулся к ней в 1960 г., при этом именно в УК РСФСР 1960 г. впервые были включены такие последствия как утрата органом его функций и прерывание беременности, дававшие основания квалифицировать действия виновного как причинившие тяжкие телесные повреждения.
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы дипломного исследования. Конституция РФ не только провозглашает право граждан на здоровье на здоровье, но и гарантирует его, предоставляя каждому возможность обратиться за судебной защитой этого своего права. Уголовный кодекс Российской Федерации, определяя задачи, стоящие перед уголовным законодательством, на первое место ставит защиту прав и свобод человека и гражданина, отдавая ей приоритет перед такими задачами, как охрана собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений (1 ст. 2 УК РФ).
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью относится к числу тяжких и особо тяжких преступлений против личности, опасность их усугубляется еще и тем, что последствием умышленного причинения тяжкого вреда здоровью нередко является и причинение смерти по неосторожности. Вместе с тем, признать уголовно-правовую защиту граждан от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью достаточно эффективной, вряд ли возможно, это наглядно демонстрируют статистические данные, свидетельствующие о том, что количество этих преступлений, несмотря на некоторую тенденцию к их снижению, остается высоким.
Так, в 2014 г. тяжкий вред был причинен здоровью 52,6 тысяч человек, в 2015 — 48,8 тыс. За
1. месяцев 2016 г. было зарегистрировано 1851,5 тыс. преступлений, из них тяжкие и особо тяжкие составили 21,6 %.
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция РФ (с изменениями от 21.07.2015) (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // СПС «КонсультантПлюс».
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 22.11.2016) // СПС «КонсультантПлюс».
3. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 г) // СПС «КонсультантПлюс».
Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.
10. УК РФ)» (ред. на 03.03.2015 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
2. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 22.12.2011 г. по делу
№ 1-125/2011-22-1937 // https://rospravosudie.com/court-novgorodskij-oblastnoj-sud-novgorodskaya-oblast-s/act-103654736.
Учебная и научная литература
1. Агапчева Ю.Р. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в целях использования органов или тканей потерпевшего // Право и политика: теоретические и практические проблемы: сборник материалов 3 международной научно-практической конференции. –Рязань, 2014.
2. Андрюнина С.В. Субъективная сторона умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст.
11. УК РФ): отграничение от убийства (ч. 1 ст.
10. УК РФ) // Современные проблемы права и управления: сборник материалов : международной научной конференции. – Тула, 2016.
3. Антонова Ю.В. Свобода воли и ее влияние на субъективную сторону состава преступления // Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. – 2016. – № 2 (82).
