Содержание
Содержание:
Введение 3
Глава 1. Характеристика вымогательства по российскому уголовному праву 5
1.1. Актуальные проблемы уголовно-правовой характеристики вымогательства 5
1.2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовным делам о вымогательстве 9
Глава 2. Основания и уголовно–правовая характеристика ответственности за вымогательство 15
Заключение 21
Список использованной литературы 23
Выдержка из текста
Введение
Анализируя состояние, тенденции и качественные характеристики современной преступности, следует связывать их не только с происходящими в государстве социально-экономическими реформами, но и с изменениями в общественном сознании, происшедшими в последние годы.
Проводимые в стране глубокие изменения в хозяйственной и финансовой деятельности, повлекшие массовую безработицу, резкий рост социальной дифференциации, прогрессирующее снижение жизненного уровня населения породили значительный прирост преступных посягательств. В связи с этим данная тема курсовой работы актуальна.
Одним из таких видов преступлений является вымогательство – преступление, носящее распространенный характер, но недостаточно изученное, поскольку имеет свойство повышенной латентности.
Растущая напряженность криминогенной обстановки заставляет исследовать причины и динамику развития преступности, определять приоритетные направления борьбы с ней. Одним из таких направлений является проблема вымогательства. Не будет преувеличением заявить, что это посягательство представляет в настоящее время угрозу и основное препятствие для нормальной деятельности предпринимателей и других граждан. Общественная опасность вымогательства постоянно растет – оно принимает новые формы, распространяется на различные сферы жизни общества, затрагивая все большее количество граждан.
Проводя анализ этих преступлений за несколько последних лет, можно заметить, что участились случаи вымогательства имущества, находящегося в государственной, муниципальной и частной собственности. При чем, данный вид преступления совершается в основном организованными преступными группами и сопровождается захватом заложников, жестоким обращением с ними: пытками, истязаниями, уничтожением имущества, взрывами автомобилей, квартир, дач и т.д.
В то же время правоохранительные органы не проявляют должной энергии в борьбе с этим преступлением. Лица, их совершающие, сравнительно редко привлекаются к уголовной ответственности, а в случае вынесения обвинительного приговора осуждаются к небольшим срокам лишения свободы. Можно констатировать, что система уголовной юстиции в плане борьбы с вымогательством работает неэффективно.
Такое положение в известной степени является результатом недостаточной изученности данного преступления.
Одной из причин сложившейся ситуации в сфере борьбы с вымогательством, является недостаточная проработка отдельных вопросов этой опасной проблемы. Всестороннему изучению и тенденциям развития вымогательства необходимо уделить внимание для того, чтобы понять, какие именно законодательно-правовые изменения и дополнения укрепят противодействие вымогательству. Этим обусловлена актуальность выбранной темы.
Цель данной курсовой работы – проанализировать вопросы уголовной ответственности за вымогательство.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
• Рассмотреть исторический аспект уголовного законодательства об ответственности за вымогательство;
• Охарактеризовать вымогательство по современному уголовному праву;
• Проиллюстрировать теорию материалами судебной практики;
• Изучить основания и дать характеристику уголовной ответственности за вымогательство.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 07.12.2011)(с изм. и доп., вступающими в силу с 19.12.2011)
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.12.2011) с изменениями. и дополнениями., вступающими в силу с 19.12.2011
Научная литература:
4. Брякин Н.Н. Актуальные проблемы квалификации вымогательства // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Материалы нижневолжской научной конференции. – М., 2006.
5. Винокурова Н.С. Актуальные проблемы уголовно-правовой характеристики вымогательства // Российский следователь. – 2005. — №4.
6. Власова И.В. К вопросу об уголовно-правовой природе вымогательства // Российский следователь. – 2007. — №23.
7. Доля Б.Г. Особенности допроса потерпевшего при расследовании дел о вымогательстве // Российский следователь. 2008. № 6
8. Лобачевский И.Л. Квалификация вымогательства и отграничение его от смежных составов преступлений. – М.: Юнити-Дана, 2009.
9. Лобачевский, И.А., Саламов, А.Х. Особенности квалификации вымогательства // Вестник Московского университета МВД России. 2007. №9.
10. Марцев, А., Токарчук, Р. Вопросы совокупного вменения разбоя или вымогательства и преступлений против жизни // Уголовное право. – 2008. — № 2.
11. Никонов, П.В. Сложные вопросы квалификации вымогательства взятки // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Научно-практический журнал. – 2007. — №1.
12. Петров А.В. Вымогательство: анализ современного состояния преступности // Актуальные проблемы юридической науки и образования. Сборник научных статей. 2007. Вып. 6.
13. Российское уголовное право: В 2-х т. Т. 2: Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. – М.: Норма, 2008.
14. Саламов А.Х. Развитие уголовной ответственности за вымогательство в России // Вестник Московского университета МВД России. – 2009. — № 1.
15. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник для ВУЗов. 2-е издание. — М: Волтерс Клувкр, 2005 год.
16. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 2009 г.
17. Чернобрисов Г.Г. Субъективная сторона вымогательства // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. 2008. №3.
18. Шишкин А.Д. Вымогательство (ст. 163 УК РФ): дискуссионные аспекты нормативного понятия объекта и предмета состава // Мировой судья. – 2008. — № 5.