Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
Содержание:
Введение 3
Глава
1. Эволюция уголовной ответственности за похищение человека. 7
1.1. Возникновение и развитие уголовной ответственности за похищение человека до революции 1917года 7
1.2. Развитие уголовной ответственности после революции 1917 года до УК 1996 года 15
Глава
2. Уголовно-правовая характеристика похищения человека по Уголовному Кодексу 1996 года. 27
2.1. Понятие похищения человека 27
2.2. Объект похищения человека 31
2.3. Объективная сторона похищения человека 45
2.4. Субъект похищения человека 48
2.5. Субъективная сторона похищения человека 56
Глава
3. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки похищения человека. 71
3.1. Квалифицирующие признаки похищения человека 71
3.2. Особо квалифицирующие признаки похищения человека 74
3.3. Отграничение похищения от смежных составов преступлений 75
Заключение 81
Список использованной литературы 87
Содержание
Выдержка из текста
Проявление этих опасных преступлений в нашей стране привлекло внимание многих специалистов-криминалистов, что обусловлено как характером и степенью общественной опасности самих преступлений, так и сложностью их составов. Со времени введения в УК норм, предусматривающих уголовную ответственность за похищение человека и захват заложника, ведутся дискуссии по определению родового объекта захвата заложника, структуры этих составов, необходимости примечания и др. Только за последние годы опубликованы десятки монографий, статей и пособий, посвященных этим темам. Однако среди авторов работ нет единого мнения по ряду вопросов, касающихся этих преступлений.
В этой связи исследование уголовной ответственности за похищение человека будет неполным без истории развития уголовного законодательства, предусматривающего уголовную ответственность за похищение человека.Целью работы является исследование уголовной ответственности за похищение человека.Во – первых, изучить историю развития уголовного законодательства за похищение человека и понятие похищения человека;
Анализ оперативной обстановки за последние годы свидетельствует о значительном увеличении числа преступлений, связанных с захватом заложников, похищением людей, незаконным лишением свободы.
Выбранная тема «Актуальные проблемы уголовной ответственности за похищение человека» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.Цель работы – изучить актуальные проблемы уголовной ответственности за похищение человека.- изучить актуальные проблемы уголовной ответственности за похищение человека.
Вопросы, касающиеся такого состава преступления, как похищение человека, являются очень актуальными в наше время; поскольку посягательство на личную неприкосновенность человека признается одним из наиболее негативных явлений в сфере нарушения конституционных прав и свобод граждан в Российской Федерации.
Статья
42. Свода Законов Российской Империи (1842 г.) предусматривала, что кто человека свободного состояния похитит и продаст, тот подлежит лишению всех прав состояния, наказанию кнутом, и ссылке в каторжную работу, однако за похищение инородцев (татар, калмыков) предусматривался штраф, а тех, кто не мог его заплатить подвергались телесному наказанию.
Также гарантируется, что каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, что арест, заключение под стражу, содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов
Однако, несмотря на стабильное снижение количественных показателей преступности в виде похищения человека серьезное беспокойство вызывают ее качественные изменения. В частности это касается мотивов совершенного похищения. По своей структуре похищения подразделяют на три вида: с целью женитьбы, с целью выкупа и без установленной цели (лицами в камуфляжной форме).
Похищение человека является наиболее опасным и распространенным преступлением среди преступлений против личной свободы. Современная криминальная ситуация в России характеризуется, в частности, резким ростом числа зарегистрированных случаев похищения человека. Наибольшее распространение похищение людей получило на территории Северо-Кавказского региона, в том числе в Чеченской Республике, Республике Ингушетия, Республике Северная Осетия — Алания и Республике Дагестан. Это связано с комплексом криминогенных факторов, прежде всего социально-экономического и политического характера, определяющих крайнюю экономическую отсталость региона и сложную политическую обстановку на всей территории Северного Кавказа.
Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания правовых явлений. В работе также использовались исторический, логический, сравнительно-правовой и другие методы исследования. Сделанные в работы выводы и предложения основываются на требованиях формальной логики, относительной определенности, непротиворечивости, последовательности и обоснованности суждений и умозаключений.
Теоретическую базу работы составили научные труды российских авторов (таких как Р.А.Адельханян, В.П.Анциферов, Н.Н.Бойко, М.Ю.Буряк, И.Б.Гетман и др.), учебная литература, а также публикации в периодических изданиях.
Проблемами уголовно-правовой квалификации похищения человека и отдельным криминологическими аспектами данного состава преступления занимались Д.Г. Бауськов, Н.В. Бойков, Г.В. Габибов, Б.А. Гаджиэменов, Л.Д. Гаухман, В.А. Климов, Н. Э. Мартыненко, П.А. Скобликов, Д.А. Ситников и др. Данные авторы немало внимания уделили историко-правовому анализу преступлений против свободы личности, в том числе и похищению человека, изучался зарубежный опыт по борьбе с указанным явлением.
В процессе написания данной курсовой работы была изучена и исследована нормативная база: Конституция Российской Федерации от
1. декабря 1993 года, Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года 63-ФЗ, Федеральный закон от 07.12.2011 года 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Устав ООН/Сан-Франциско,
2. июня 1945 года, ратифицирован Указом Президиума Верховного Совета СССР от
2. августа 1945 г.// Действующее международное право. Т. 2. — М.: Московский независимый институт международного права, 1997.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998
3. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.
4. Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.
5. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990)// Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI, 1993.
6. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984))// Собрание законодательства РФ, 08.01.2001, № 2, ст. 163.
7. Международная конвенция для защиты всех лиц от насильственных исчезновений (Заключена в г. Нью-Йорке 20.12.2006).
Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=40271.
8. Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами (Вместе с «Заключительным протоколом») (Принята 02.12.1949 на 264-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов.- М.: Юридическая литература, 1990. С. 211 — 218.
9. Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания (ETS № 126) [рус., англ.]
(Вместе с «Привилегиями и иммунитетами», «Пояснениями») (Заключена в г. Страсбурге 26.11.1987) // Собрание законодательства РФ. 7 сентября 1998 г. №
36. Ст. 4465.
10. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (Заключена 18.12.1979) (Конвенция вступила в силу 03.09.1981.) //Права и свободы личности. Библиотечка «Российской газеты» совместно с библиотечкой журнала «Социальная защита». Вып. 11.- М., 1995. С. 170 — 184. (Извлечения).
11. Декларация о всеобщем участии в Венской конвенции о праве международных договоров (Принята 23.05.1969 Конференцией ООН по праву договоров)// Международное право. Сборник документов.- М.: Юридическая литература, 2000. С. 105.
12. Венская Конвенция о праве международных договоров (Заключена в Вене 23.05.1969) (В соответствии со ст.
8. данный документ вступил в силу с
2. января 1980 года. Для СССР документ вступил в силу с
2. мая 1986 года.) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 67 – 87.
13. Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями (Вместе с «Процедурой арбитража и примирения в соответствии со статьей 66») (Заключена в г. Вене 21.03.1986) (Конвенция открыта для подписания до 30.06.1987. Конвенция не вступила в силу. Россия не участвует.) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 87 — 113.
список литературы
