Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение……………………………………………………………………….3
Глава
1. Исторические и теоретические основы уголовной политики в отношении наказания……………………………………………………………… 7
1.1. История развития уголовной политики в отношении наказания в России…………………………………………………………………………………7
1.2. Пенализация и депенализация как методы уголовной политики в отношении наказания……………………………………………………………… 16
1.3. Правотворчество и правоприменительная деятельность как формы реализации уголовной политики в отношении наказания……………………….25
Глава
2. Тенденции развития уголовной политики России в отношении наказания…………………………………………………………………………….34
2.1. Справедливость при применении наказания………………………….34
2.2. Уголовная политика в отношении отдельных видов наказания………40
2.3. Перспективы уголовной политики России в отношении наказания…50
Заключение……………………………………………………………………60
Список литературы…………………………………………………………..62
Приложение ………………………………………………………………….68
Выдержка из текста
Актуальность исследуемой темы. Уголовная политика является составной частью политики нашего государства в сфере борьбы с преступностью, реализуемая способами и методами уголовного закона. Отмечу, что по вопросу о содержании современной уголовной политики, методах и способах ее реализации в российском обществе не сформировано единого подхода.
Одним из основных направлений уголовной политики современной России является уголовная политика в отношении наказания. Данный институт уголовного права в последнее время претерпевает значительные изменения. В связи с этим встает вопрос: по какому пути движется наш законодатель и правоприменитель при модернизации института наказания?
Степень разработанности темы дипломной работы. Проблемы уголовной политики в отношении наказания являлись предметом научного интереса на протяжении длительного времени. Нашли свое отражение они в трудах таких известных ученых как Лопашенко Н.А., Кудрявцев В.Н., Дагель П.С., Курляндский В.И., Кристи Н., Бытко Ю.И., Ветров Н.И., Ляпунов Ю.И., Рарог А.И. и многих других.
Отдельные аспекты уголовной политики в отношении наказания исследовались в кандидатских диссертациях Антонова И.М., Валеева М.Т., Осадчей Н.Г. и ряда других авторов.
Объектом исследования являются социальные нормы и отношения, связанные с уголовной политикой в отношении наказания, ее генезисом и развитием.
Предмет исследования образуют конкретные социальные, уголовно-правовые, уголовно-процессуальные нормы и отношения, детерминирующие развитие уголовной политики в отношении наказания в Российской Федерации.
Целью данной дипломной работы является анализ уголовной политики нашего государства в отношении наказания.
При написании данной дипломной работы, были поставлены следующие задачи:
• Изучить исторический и нормативный материал по представленной теме.
• Проанализировать основные методы и формы реализации уголовной политики в отношении наказания.
• Проанализировать политику в отношении отдельных видов наказания, предусмотренных в статье
4. Уголовного кодекса РФ.
• Определить тенденции развития института наказания.
• Предложить новую концепцию построения системы наказания в Уголовном кодексе РФ.
Нормативной базой дипломной работы служили Конституция Российской Федерации, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации, Пленума Верховного Суда Российской Федерации, уголовное законодательство СССР и дореволюционной России.
Теоретической базой дипломной работы служили авторефераты диссертаций, научные статьи и другие публикации, учебники, сборники научных трудов, монографии, научно-практические комментарии.
Эмпирической основой дипломной работы являются таблицы частоты использования каждого из видов наказания, предусмотренного в Уголовном кодексе РФ за 2005 и 2013 гг., сравнительные диаграммы, постатейная таблица использования видов наказания в санкциях статей Особенной части Уголовного права (по состоянию на 04.03.2013 года), составленные автором дипломной работы.
Научная новизна дипломной работы конкретизируется в положениях, выносимых на публичную защиту:
1. У ученых отсутствует единый подход к определению таких понятий, как пенализация и депенализация. Это приводит к неопределенности, подмене одних правовых понятий другими. Пенализация и депенализация, как методы уголовной политики, могут иметь значение для отхода от сложившейся практики неадекватного отражения санкцией уголовного закона характера и степени общественной опасности запрещаемого деяния.
2. Существует большое количество видов наказания, которые либо не применяются либо применяются крайне редко.
3. Количество изменений в Уголовный кодекс, затрагивающих вопросы наказания, с каждым годом увеличивается. Частота использования различных видов наказания в санкционных частях статей Особенной части Уголовного кодекса с 2005 года увеличилась на 857.
4. Как таковой политики в отношении уголовного наказания в нашей стране не существует. Принятой на законодательном уровне Концепции развития института уголовного наказания не было и пока не намечается, хотя она крайне необходима в современных условиях. Пенализация и депенализация производятся стихийно. И из всех многочисленных изменений сложно вывести какие-либо закономерности.
5. Необходимо внести изменения в положения уголовного законодательства, закрепляющие иную, чем предусмотрено гл. 9 и
1. УК РФ, а также ст.
1. УК РФ, систему наказаний. Статья
1. УК РФ определяет не виды применяемых наказаний в зависимости от категории тяжести преступления, а, наоборот, категорию тяжести в зависимости от максимума наказания. Если категории преступления законодатель выстраивает, отталкиваясь от вида и меры наказания, то чем же он руководствуется при внесении в ту или иную статью Особенной части УК тех или иных санкций остается загадкой.
6. Необходима новая концепция построения системы наказания в Уголовном кодексе РФ. Действующее уголовное законодательство России имеет все необходимые предпосылки для внедрения различных формальных методов (алгоритмических и других математических методик) формирования санкционных частей статей особенной части, назначения наказания. Успешное решение проблемы соизмерения опасности преступного поведения и строгости наказания представляется возможным при условии сочетания формального и субъективного подхода к каждому случаю совершения преступления и назначения наказания.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Официальные документы, нормативные акты
1.1. Артикул Воинский 1715 года // Хрестоматия по истории государства и права России: учеб. пособие / сост. Ю. П. Титов. – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2013.
1.2. Определение Конституционного Суда РФ от
1. ноября 2009 г. № 1344-О-Р «О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи
4. Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от
1. июля 1993 года “О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» // Собрание законодательства РФ – 2009. — N 48. — Ст. 5867.
1.3. Псковская судная грамота 1397 года // Хрестоматия по истории государства и права России: учеб. пособие / сост. Ю. П. Титов. – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2013.
1.4. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР от 12.12.1919 // СУ РСФСР – 1919. — N 66. ст. 590.
1.5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. октября 2009 г. N 20 "О некоторых вопросах исполнения уголовного наказания". П.1 // Российская газета. 2009.
1. нояб.
1.6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // Российская газета — N 35. — 17.02.2012г.
1.7. Русская Правда // Хрестоматия по истории государства и права России: учеб. пособие / сост. Ю. П. Титов. – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2013.
1.8. Соборное уложение 1649 // Хрестоматия по истории государства и права России: учеб. пособие / сост. Ю. П. Титов. – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2013.
1.9. Судебник 1497 года // Хрестоматия по истории государства и права России: учеб. пособие / сост. Ю. П. Титов. – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2013.
1.10. Судебник 1550 года // Хрестоматия по истории государства и права России: учеб. пособие / сост. Ю. П. Титов. – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2013.
1.11Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. – СПб: В Типографии Второго Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1845. – IV. 898, [XVII].
1.12. Уголовное уложение 1903 года // Санкт-Петербург.: Сенатская типография, 1903.
1.13. Уголовный кодекс РСФСР 1922 года // Хрестоматия по истории государства и права России: учеб. пособие / сост. Ю. П. Титов. – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2013.
1.14. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года // http://avkrasn.ru/article-683.html .
1.15. Закон СССР от 25.12.1958 (ред. от 08.04.1989) "Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик" (вместе с Основами законодательства) // СПС «Консультант Плюс».
1.16. Уголовный кодекс РСФСР РФ 1960 г. // Свод законов РСФСР — т. 8. — Ст. 497.
1.17. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ – 1996. — N 25. — Ст. 2954.
1.18. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ – 2001. — N 52 (ч. I).
- Ст. 492.
2. Специальная юридическая литература: учебники, сборники научныхтрудов, монографии, научно-практические комментарии
2.1. Антология мировой правовой мысли. Т. 1. М., 1999.
2.2. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях / Сост. и предисл. B.C. Овчинского. — М.: ИНФРА-М. 2004.
2.3. Введение в уголовное право / Н.А. Лопашенко. – М.: Волтерс Клувер, 2003 г.
2.4. История государства и права России: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2004.
2.5. История политических и правовых учений // учебник под ред. Нерсесянца В.С. М., 1987.
2.6. Кристи Н. Пределы наказания. М., 1985.
2.7. Курс уголовного права. Общая часть. Том
1. Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. — М., 2002.
2.8. Основания уголовно-правового запрета: Криминализация и декриминализация / В. Н. Кудрявцев, П. С. Дагель, Г. А. Злобин и др.; Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. М. Яковлева; Академия Наук СССР. Институт государства и права. — М. : Наука,1982.
2.9. Оранжиреев Н.Д. Преступление и наказание в математической зависимости. Идея и схема применения. М.,1916.
2.10. Советское уголовное право. Часть общая. М., 1952.
2.11. Уголовная политика / Н.А. Лопашенко. – М.: Волтерс Клувер, 2009 г.
2.12. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. и с предисл. И.Д. Козочкина. — М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2003.
2.13. Уголовное право. Общая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова, Ю.А. Красикова, А.И. Рарога. М., 1996.
2.14. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть: Учебник для юрид. вузов. М., 1996.
2.15. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. 2-е изд., испр. и доп. М., 2001.
2.16. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2006.
2.17. Филимонов В.Д. Принципы уголовного права. М., 2002.
2.18. Хрестоматия по истории государства и права России: учеб. пособие / сост. Ю. П. Титов. – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2013.
2.19. Хрестоматия по западной философии XVII — XVIII веков. М., 2003.
2.20. Чаадаев С.Г. Уголовная политика и преступность: проблемы, пути решения. М., 1991.
3. Научные статьи и другие публикации
3.1. Криминология и проблемы декриминализации /В. Н. Кудрявцев, В. Е. Эминов // Журнал российского права. -2005. — № 4.
3.2. Колоколов Н.А. Справедливость приговора — конституционная ценность // Конституционные ценности: содержание и проблемы реализации. Материалы Международной научно-теоретической конференции 4 — 6 декабря 2008 г.: В 2 т. Т. 2 / Под ред. И.В. Витрука, Л.А. Нудненко. М., 2009.
3.3. Костин Ю. В. Особенности развития уголовного права Российской империи в XIX в. / Ю.В. Костин // История государства и права. — 2010. — № 7.
3.4. Кудрявцев В.Н. Эффективность закона, как средства осуществления уголовной политики // Основные направления борьбы с преступностью. — М. — 1975.
3.5. Курляндский В.И. Уголовная политика, дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности // Основные направления борьбы с преступностью. М., 1975.
3.6. Лешо И. Реформа системы назначения наказания в США // Советская юстиция. 1991. N 4.
3.7. Непомнящая Т.В. Система уголовных наказаний: перспективы реформирования // Реформы в России: история и современность: Сб. матер. межд. интернет-конф. Омск, 2004.
3.8. Стеничкин Г.А. Уголовное наказание в виде исправительных работ: исторические вопросы возникновения и развития, статистический анализ современной практики // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. N 4.
3.9. Степашин В.М. Арест в системе уголовных наказаний // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Мат. 8-й междунар. науч.-практич. конф. М., 2011.
4. Диссертационные исследования и авторефераты
4.1. Антонов И.М. Пенализация преступлений, причиняющих вред здоровью: автореф. дисс. … канд. юрид. наук / И.М. Антонов. — Хабаровск, 2004.
4.2. Валеев М.Т. Свойства уголовного наказания в свете теории пенализации: автореф. дисс. … канд. юрид. наук / М.Т. Валеев. — Томск, 2005.
4.3. Осадчая, Н.Г. Обязательные работы как новый вид наказания в российском уголовном законодательстве: автореф. дисс. … к.ю.н. / Н.Г. Осадчая. — Ростов-на-Дону, 1999.
5. Электронные источники
5.1. Уголовная политика и ее реализация органами внутренних дел / под ред. Л.И. Беляевой. Москва, 2003. (http://www.pravo.vuzlib.org/).
5.2. http://www.regnum.ru/news/autonews/1626930.html .
5.3. http://www.rg.ru/2012/03/28/zakon.html .
5.4. http://www.nachfin.info/index.php/novosti/kategorii-novostej/reforma-v-armii/1078-zabirat-povestki.
5.5. http://www.crimpravo.ru/blog/u_zakon/954.html .
5.6. http://avkrasn.ru/article-683.html .
5.7. http://isfic.info/sravn/gran 114.htm.
