Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение………………………………………………………………………
Глава
1. Понятие кражи в уголовном законе и ее признаки.……………..
Глава
2. Квалифицирующие виды кражи…………………………………
2.1. Совершение кражи по предварительному сговору группой лиц……
2.2. Незаконное проникновение в помещение либо иное хранилище……
2.3. Кражи, причинившие значительный ущерб гражданину и совершенные из одежды, сумки или другой ручной клади………………
Заключение……………………………………………………………………
Список использованной литературы……………………………………….. 3
18
21
23
Выдержка из текста
Кража «имеет сложный состав, который характеризуется большим разнообразием объективных и субъективных оттенков» .
Объект исследования — явление кражи в социальной действительности.
Предмет исследования — анализ теории и практики кражи.
Целью курсовой работы стала уголовно-правовая характеристика кражи.
Задачами курсовой работы являются:
изучение юридической природы кражи;
исследование состава кражи;
выявление особенностей квалификации кражи.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. ст. 2954.
Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (в ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета. 2003. № 9.
Специальная литература
1. Авдеев В.А. Уголовное право Российской Федерации: учеб. – метод. пособие «Юриспруденция». – Иркутск: БГУЭП, 2007. – 349 с.
2. Артеменко Н.Н. Объект преступлений против собственности как основание криминализации и декриминализации. Право и государство. 2010. № 1.
3. Абдулгазиев Р.З. Современное уголовное право. Общая и особенная часть. – М.: Илекса, 2012. – 1040 с.
4. Баранов Н.Н. Расследование краж личного имущества. – М.: ВНИИ МВД РФ, 2010. – 105 с.
5. Борзенков Г.Н. Проникновение в помещение как квалифицирующий признак кражи, грабежа и разбоя. // Вестник МГУ. 2004. № 6.
6. Базаров М.Н. Некоторые вопросы квалификации краж. // Российский следователь. 2009. № 4.
7. Брэнтэйн О. Кража имущества как вид преступления. // Российский следователь. 2009. № 20.
8. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда РФ; Рос. Акад. Правосудия. – М.: НОРМА. 2008.-335 с.
9. Виноградов С.В., Капитонов В.Е., Петрунев В.П. Расследование квартирных краж. – М.: ВНИИ МВД РСФСР, 2002. – 64 с.
10. Ветров Н.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М.: Юриспруденция, 2008. – 872 с.
11. Гусев О.Б., Завидов Б.Д., Коротков А.П., Слюсаренко М.И.Преступления против собственности. – М.: Экзамен, 2010. – 192 с.
12. Залов А.Ф. Кража с причинением значительного ущерба гражданину // Законность. 2011. № 10. С. 56 — 60.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. – М.: Контракт, 2013. – 672 с.
14. Кошаева Т.О. Судебная практика по уголовным делам о краже чужого имущества // Комментарий судебной практики / Под ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Юридическая литература, 2012.
15. Комков А. В. Уголовно-правовая характеристика основного состава кражи. // Российский следователь. 2011. № 7.
16. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. – М.: Волтерс Клувер, Контракт, 2010. — 416 с.
17. Курочкина Л. Кража, сопряженная с незаконным проникновением в автотранспортное средство // Уголовное право. 2010. № 2.
18. Мусеибов А.Г. Проблемы квалификации и расследования хищений средств сотовой связи // СПС КонсультантПлюс. 2010.
19. Панюшин И.С. Кража имущества граждан, её место в системе преступлений против собственности.// Чёрные дыры в Российском законодательстве. 2012. № 5.
20. Семенов В.М. Признаки объективной стороны хищения // Российский следователь. 2010. № 4.
21. Семенов В.М. Особенности субъективной стороны хищения // Российский следователь. 2010. № 5.
22. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Под. ред. Комиссарова B.C., Крыловой Н.Е., Тяжковой И.М. – М., 2012. — 879 с.
23. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. Кочои С.М. – М.: Волтерс Клувер, 2010. — 416 с.
24. Уголовное право. Особенная часть. Питулько К.В., Коряковцев В.В. – М., 2010. – 256 с.
25. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб. / М.П. Журавлёв; под. Ред. А.И. Рарога. – 6-е изд. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 704 с.
26. Шарапов Р.Д. Квалификация мелкого хищения при наличии квалифицирующих признаков, предусмотренных уголовным законом // Законность. 2013. № 7.
