Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
Содержание
Введение с.2
Глава I. История учения о детоубийстве. с.5
Глава II. Понятие детоубийства и его признаки. с.19
§
1. Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов. с.24
§
2. Убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации. с.36
§
3. Убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. с.41
Глава III. Криминологические аспекты детоубийства.
§
1. Криминологическая характеристика и причины совершения детоубийства. с.57
§
2. Профилактика детоубийств. с.65
Заключение с.72
Библиография с.74
Выдержка из текста
§
1. Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов.
Законодатель выделяет данный вид убийства в смягчающий состав по той причине, что даже физиологически протекающая беременность оказывает определенное влияние на психику женщины, а некоторые авторы рассматривают ее и как кризисную ситуацию для всего организма женщины. Исходя из этого к процессу родов и, соответственно, к состоянию роженицы необходимо подходить, не только руководствуясь ее физиологическими показателями, но и, следует обратить повышенное внимание, на ее психо-эмоциональное состояние.
Как уже было сказано выше, данное преступление совершается в ограниченный промежуток времени. И при этом важное значение для правильной квалификации деяния имеет момент начала жизни ребенка. Жизнь человека – это процесс его физиологического существования как биологической единицы. «Живые объекты отличаются от неживых обменом веществ (непременным условием жизни), раздражительностью, способностью к размножению и росту, к различным формам движения, приспособляемостью к среде обитания и т.п.» Официально жизнь прекращается с наступлением биологической смерти (смерти мозга).
Следовательно, с юридической точки зрения жизнь человека есть жизнь его мозга.
В отечественном уголовном праве почти единодушное решение вопроса о начале уголовно-правовой охраны человеческой жизни выглядит следующим образом: жизнь человека начинает охраняться с момента появления в процессе родов какой-либо части тела ребенка вне утробы матери. Стало быть, с этого момента плод (человеческий зародыш с девятой недели внутриутробного развития до момента рождения) становится ребенком – субъектом права на жизнь. Еще в начале ХХ столетия русский юрист В.Д. Набоков очень четко провел различие между плодом и ребенком по признаку рождения. «Рождение», — писал он, — «весьма важный признак, устанавливающий границу между убийством (и неосторожным причинением смерти) и умерщвлением плода… Моментом рождения… следует считать начало родов, и притом не в смысле физиологического начала (например, появление болей), а в смысле появления какой-либо части тела ребенка наружу: с этого момента понятие плод заменяется понятием ребенка». Следуя этому определению, мы приходим к выводу, что именно с этого момента возникает конституционно-правовые отношения по безопасности жизни человека, а вместе с тем и уголовно-правовая охрана данного отношения.
Появление ребенка на свет определяет и предмет воздействия в преступлении против жизни – организм другого человека, а не женщины. Умерщвление плода в утробе матери расценивается как прерывание беременности, которое возможно только посредством воздействия на организм беременной женщины. При этом плод (зародыш) в период внутриутробного развития признается частью материнского организма.
С последним утверждением нельзя безоговорочно соглашаться потому, что биологическая структура эмбриона (плода) не тождественна никакому органу женщины, поскольку он есть иное человеческое существо (биологически уникальное и целостное), растущее в ее теле. Но в то же время отождествлять понятия «эмбрион» и «человек» (как субъект, включенный в общественные связи и отношения. «…сущность человека не есть абстракт, присущий отдельному индивиду. В своей деятельности она есть совокупность всех общественных отношений». ) некорректно. Человеческий эмбрион обладает особым онтологическим (процесс развития индивидуального организма) статусом: он – «потенциальный человек». Его природа преимущественно биологическая, а в социальном отношении – это пока объект, на который в нормальных, а не в «девиантных» случаях искусственного аборта, направлена наша забота.
Список использованной литературы
Нормативные акты:
- 1.Конституция РФ, 1993 г.
2.Уголовный кодекс РФ, 1996 г.
3. Закона РФ от
2. декабря 1992 г. № 4180-1 « О трансплантации органов и (или) тканей человека. (в ред. Федерального закона от 20.06.2000 № 91-ФЗ)
4.Постановление Пленум Верховного Суда РСФСР № 4 от
1. июня 1961 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов РСФСР 1960 года»
5.Приказом Минздрава РФ №
31. от 04.12.92года «О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения и мертво рождения».
Монографии, статьи, учебники:
- 6.Абдуллаходжаева М.С. Центральная нервная система при беременности. Ташкент, 1982
7.Авдеев М.И Судебная медицинская экспертиза живых лиц. М., 1968
8.Авдеев М.И Судебная медицинская экспертиза трупа. М., 1976
9.Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству союзных республик. М., 1964
10.Антонян Ю.М. Преступность женщин. М., 1992
11.Антонян Ю.М. Психология убийства. М., 1997
12.Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии. М., 1998
13.БВС РСФСР. 1961.№ 1
14.Белогриц-Котляровский Л.С. Учебник русского уголовного права. Общая и Особенная части. СПб., 1903
15.Бернер А.Ф. Учебник уголовного права. СПб., 1865
16.Бодяжина В.И. Акушерство. М., 1979
17.Большая медицинская энциклопедия. М., Т.6. 1967
18.Бородин С.В. Квалификация преступлений против жизни. М., 1993
19.Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М., 1994
20.Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 1999
21.Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 1986
22.Введение в биоэтику. М., 1998
23.Волков В.В. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб., 1914
24.Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Краснодар, 2000
25.Гаухман Л.Д., Колодкина Л.М., Максимова С.В. Уголовное право. Общая часть, Особенная часть. М., 1999
26.Гуревич М.О. Психиатрия. М., 1949
27.Дмитриева Т.Б., Щукина Е.Я., Качаева М.А. Применение статьи
10. нового Уголовного кодекса РФ в отношении матерей, совершивших убийства новорожденных. // Российский психиатрический журнал. № 5.1998
28.Есипов В.В. Уголовное право. Особенная часть. Варшава, 1895
29.Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М., 1961
30.Здравомыслов Б.В. Уголовное право РФ. Особенная часть. М., 1999
31.Итоги русской уголовной статистики за
2. лет (1874-1894).
СПб., 1899
32.Кон И.С. Ребенок и общество. М., 1988
33.Кочнева М.А., Сумовская А.Е., Орлова М.М. Психологические реакции у женщин при физиологическом течении беременности. // Акушерство и гинекология. № 3. 1990
34.Краснопольский В.И. Кесарево сечение. М., 1997
35.Кудрявцев И.А. К постановке вопроса о вменяемости при шизофрении. // Теоретические и организационные вопросы судебной психиатрии. 1979
36.Кудрявцев И.А., Ратинова Н.А. Криминальная агрессия (экспертная типология и судебно-психологическая оценка).
М., 2000
37.Кузнецова Н.Ф. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М., 1998
38.Ломброзо Ч. Гениальность и помешательство. Ростов на Дону, 1997
39.Лохвицкий А. Курс русского уголовного права. СПб., 1867
40.Лунц Д.Р. Проблема невменяемости в теории и практике судебной психиатрии. М., 1966
41.Малая медицинская энциклопедия. М., Т.9. 1968
42.Малиновский М.С. Оперативное акушерство. М., 1974
43.Маргулиес М.С. Уголовное уложение.
2. марта 1903года. СПб., 1904
44.Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Соч., Т.3. М., 1969
45.Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII- нач. XX в.).
СПб., 1999
46.Молохов А.Н. Очерки гинекологической психиатрии. Кишинев, 1962
47.Набоков В.Д. Элементарный учебник Особенной части русского уголовного права. СПб., 1903
48.Наумов А.В. Российское уголовное право. Особенная часть. М., 1997
49.Никольский В.И. Статистика населения и болезненность. М., 1885
50.Педиатрия. М., 1991
51.Петченко А.И. Акушерство. Киев, 1963
52.Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. М., Т.5. 1971
53.Платонов И.В. Уголовное право. СПб., 1903
54.Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. Воронеж, 1965
55.Познышев С.В. Особенная часть русского уголовного права. М., 1909
56.Радченко В.И. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М., 1996
57.Рарога А.И. Уголовное право России. Особенная часть. М., 1996
58.Ротенберг Л.М. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Екатеринослав, 1909
59.Сафуанов Ф. Экспертиза психического состояния матери, обвиняемой в убийстве новорожденного ребенка. // Российская юстиция. № 3. 1998
60.Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Часть 1. М., 1998
61.Сергиевский Н.Д. Уголовное право. Ярославль, 1888
62.Сердюков М.Г. Судебная гинекология и судебное акушерство. М., 1946
63.Ситковская О.Г. Психология уголовной ответственности. М., 1998
64.Скробанский К.К. Учебник акушерства. Л., 1946
65.Скуратов Ю.М., Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М., 1996
66.Таганцев Н.С. О преступлениях против жизни по русскому уголовному праву. СПб., 1870
67.Таганцев Н.С. Русское уголовное право: лекции. Общая часть. М., 1994
68.Федоров В.А. Мать и дитя в Русской деревне.// Вестник МГУ. Сер.
8. История.1994. № 4.
69.Философский энциклопедический словарь. М., 1983
70.Шарапов Р. К вопросу о начале уголовно-правовой охраны жизни человека. // Уголовное право. № 4. 1999
71.Эм В.Д. Клиника и динамика послеродовых психозов. Автореферат диссертации. Барнаул, 1975
72.Энциклопедический словарь медицинских терминов: В 3-х томах. М., Т.1,Т.2. 1983
