Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………………………………………..3
ГЛАВА
1. Уголовно-правовая характеристика бандитизма в отечественном
уголовном праве…………………………………………………………………………………………………….7
1.1. Исторические аспекты уголовной ответственности за бандитизм…………………..7
1.2. Объективные признаки преступления, предусмотренного
ст.
20. УК РФ………………………………………………………………………………………………………20
1.3. Субъективные признаки преступления, предусмотренного
ст.
20. УК РФ………………………………………………………………………………………………………29
ГЛАВА
2. Отграничение бандитизма от смежных составов преступлений…………34
2.1. Отграничение бандитизма от разбоя………………………………………………………………34
2.2. Отграничение бандитизма от преступного сообщества…………………………………39
2.3. Отграничение бандитизма от незаконного вооруженного формирования или
участия в нем……………………………………………………………………………………………………….46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………………………………53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ…………………….58
ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………………………………………………………..65
Выдержка из текста
Актуальность темы. Высокий уровень преступности в нашей стране является одним из основных факторов, препятствующих осуществлению позитивных социально-экономических реформ. В настоящее время повышение эффективности противодействия преступности представляет собой важную общегосударственную задачу, от решения которой в значительной степени зависит выход России на качественно новый уровень построения демократического правового государства. Масштабы и тяжесть последствий преступности вызывают обоснованную тревогу граждан за безопасность жизни, здоровья, собственности, снижают доверие к государственным и правоохранительным органам.
Наряду с негативными количественными изменениями в криминогенной обстановке в России в последнее десятилетие произошла и серьезная качественная трансформация преступности, выразившаяся в активном продуцировании ее организованных форм. Указанная тенденция повышает уязвимость населения от преступлений. Уровень защищенности личности и собственности остается недостаточным и существенно отстает от уровня профессионализма преступников, тщательно подготавливающих преступления.
и т.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Нормативно–правовые акты
1.1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года (в ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
1.2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63–ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
1.3. Об оружии : Федеральный закон от 13.12.1996 № 150–ФЗ (ред. от 29.12.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 51. –Ст. 5681.
1.4. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации : указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683 // Собрание законодательства РФ. – 2016. – № 1. – Ст. 212.
1.5. О внесении изменений и дополнений в Закон об уголовной ответственности за государственные преступления : Указ Президиума Верховного Совета СССР от
1. мая 1961 г. [Электронный ресурс]
– режим доступа – http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4665/. Загл. с экрана (утратил силу).
1.6. О Всероссийской Чрезвычайной Комиссии: постановление ВЦИК от 17.02.1919 г. // Собрание Узаконений РСФСР. – 1919. – № 12. – Ст. 130 (утратил силу).
1.7. Об изъятиях из общей подсудности в местностях, объявленных на военном положении: декрет ВЦИК от 20.06.1919 г. – [Электронный ресурс]
– электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс : Высшая школа. – 2015. – Режим доступа: http//www.consultant.ru (утратил силу).
1.8. О мерах по усилению борьбы с особо злостными проявлениями бандитизма среди заключенных в исправительно–трудовых лагерях : Указ Президиума Верховного Совета СССР от
1. января 1953 г. [Электронный ресурс]
– режим доступа – http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4878.htm. Загл. с экрана (утратил силу).
2. Литература
2.1. Абдулатипов, А.М. Проблемы борьбы с бандитизмом (уголовно–правовой и криминологический анализ): Дис. … канд. юрид. наук./ А.М. Абдулатипов. – Ростов н/Д, 1998. – 181 с.
2.2. Агапов, П.В. Бандитизм и организация преступного сообщества (преступной организации): проблемы соотношения / П.В. Агапов // Законность. – 2012. – № 4. – С. 47– 51.
2.3. Агапов, П.В. Организация незаконного вооруженного формирования или участия в нем: проблемы квалификации / П.В. Агапов // Уголовное прав. – 2014. – № 2. – С. 36– 39.
2.4. Безбородов, Д.А. О формировании института совместного преступного деяния в российском уголовном праве XVIII века / Д.А. Безбородов // Журнал российского права. – 2006. – № 3. – С. 152– 156.
2.5. Бражников, Д.А. Уголовно–правовая характеристика бандитизма / Д.А. Бражников, В.В. Бычков, В.Е. Горюнов. – Челябинск, 2005. – 120 с.
2.6. Бычков В.В. Вооруженность банды: совершенствование нормативной базы по противодействию бандитизму / В.В. Бычков // Вестник Московского университета МВД России. – 2013. – № 10. – С. 67– 70.
2.7. Бычков, В.В. Уголовно–правовое противодействие бандитизму: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / В.В. Бычков. – Екатеринбург, 2008. – 26 с.
2.8. Быков, В.М. Как разграничить бандитизм и разбой / В.М. Быков // Российская юстиция. – 2011. – № 3. – С. 54– 57.
2.9. Векленко, В.В. Квалификация хищений : монография / В.В. Векленко. – Омск, 2001. – 256 с.
2.10. Владыкина, Т. Обязательность вердикта коллегии присяжных заседателей / Т. Владыкина // Уголовное право. – 2012. – № 4. – С. 78 – 84.
2.11. Волженкин, Б.В. Вопросы квалификации краж, грабежей и разбоев, совершенных с целью завладения личным имуществом граждан / Б.В. Волженкин. – М., 1981. – 36 с.
2.12. Глазкова Л.В. Бандитизм и преступное сообщество : вопросы разграничения. Автореферат на соиск… уч. степени к.ю.н. / Л.В. Глазкова. – М., 2012. – 29 с.
2.13. Гравина, А.А. Правовая характеристика нападения как элемента объективной стороны разбоя / А.А. Гравина, П.С. Яни // Советская юстиция. – 1981. – № 7. – С. 18– 21.
2.14. Грошев, А.В. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации): вопросы криминализации и правоприменения / А.В. Грошев // Уголовное право. – 2014. – № 3. – С. 27– 32.
2.15. Долгова, А.И. Криминология / А.И. Долгова. – М.: Норма, 2014. – 784 с.
2.16. Ерошкин, Е.П. Самодержавие накануне краха / Е.П. Ерошкин. – М., 2009. – 158 с.
2.17. Иванов, Н.Г. Нюансы уголовно–правового регулирования экстремистской деятельности как разновидности группового совершения преступлений / Н.Г. Иванов // Государство и право. – 2013. – № 5. – С. 43– 47.
2.18. Исаев, И.А. История государства и права России / И.А. Исаев. – М., 1996. – 797 с.
2.19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В. М. Лебедев. – М., 2013. – 920 с.
2.20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. – М., 2011. – 912 с.
2.21. Корецкий, Д.А. Современный бандитизм / Д.А. Корецкий, Т.А. Пособина. – СПб., 2004. – 241 с.
2.22. Коробеев, А.И. Транспортные преступления / А.И. Коробеев. – СПб., 2003. – 406 с.
2.23. Кравченко, А.И. Социология девиантности / А.И. Кравченко. – М., 2009. – 267 с.
2.24. Магомедов, Ш.Б. Современные аспекты противодействия бандитизму и экстремизму / Ш.Б. Магомедов, А.М. Абдулатипов // Юридический вестник ДГУ. – 2013. – № 3. – С. 94– 99.
2.25. Магомедов, Т. М.–С. Уголовно–правовые аспекты отграничения состава преступления по статье
20. УК РФ от смежных составов преступлений и иных правонарушений / Т.М–С. Магомедов // Современное право. – 2010. – № 8. – С. 110– 114.
2.26. Мальцев, В.В. Ответственность за организацию или участие в незаконных вооруженных формированиях / В.В. Мальцев // Российская юстиция. – 2015. – № 9. – С. 55– 58.
2.27. Макогон, И.В. Проблема противодействия бандитизму / И.В. Макогон // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. – 2014. – № 4– 2. – С. 70– 72.
2.28. Максимов, С.М. Ответственность за организацию преступного сообщества / С.М. Максимов // Законность. – 2004. – № 2. – С. 3– 4.
2.29. Мельниченко, А.Б. Уголовное право. Общая и Особенная часть. Учебное пособие / А.Б. Мельниченко, С.Н. Радичинский. – М., 2010. – 384 с.
2.30. Милюков, С.Ф. Отзыв на кандидатскую диссертацию «Уголовно–правовые и криминологические аспекты организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем» Дмитриенко А.В. / С.Ф. Милюков // Уголовное право. – 2014. – № 2. – С. 140– 145.
2.31. Мондохонов, А.Н. Формы соучастия в преступной деятельности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.Н. Мондохонов. – М., 2005. – 31 с.
2.32. Новицкий, И.Б. Развитие кодификации советского законодательства /И.Б. Новицкий. – М., 2004. – 216 с.
2.33. Петухов, Б.В. Отличие группового вооруженного разбоя от бандитизма / Б.В. Петухов // Уголовная политика России: прошлое, настоящее, будущее: Материалы региональной научно–практической конференции с международным участием. Орел:
- Орел ГТУ, 2014. – 412 с.
2.34. Попова, О.А. Проблемы дифференциации ответственности за бандитизм (исторический и уголовно–правовой аспекты): Дис. … канд. юрид. наук. / О.А. Попова. – Екатеринбург, 2001. – 184 с.
2.35. Портнов, В.П. Становление правосудия Советской России (1917– 1922 гг.) / В.П. Портнов, М.М. Славин. – М., 2000. – 312 с.
2.36. Потемкина, А.Т. Очерки по истории российского уголовного права / А.Т. Потемкина. – М., 2002. – 302 с.
2.37. Расщупкина, О.Н. Уголовная ответственность участников организованной группы, совершающей преступления против общественной безопасности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / О.Н. Расщупкина. – Омск, 2004. – 28 с.
2.38. Севрюков, А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно–правовые аспекты/ А.П. Севрюков. – М., 2014. – 358 с.
2.39. Симонов, В.И. Преступное насилие: понятие, характеристика и квалификация насильственных посягательств на собственность/ В.И. Симонов, В.Т. Шумихин. – Пермь, 1992. – С. 88– 89.
2.40. Ситникова, А.И. Уголовно–правовые признаки разбоя и бандитизма / А.И. Ситников // Российский следователь. – 2013. – № 7. – С. 17– 22.
2.41. Сырых, В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды / В.М. Сырых. – М., 2004. – 512 с.
2.42. Таганцев, Н.С. Русское уголовное право. Часть общая: в 2 т. / сост. и отв. ред. Н.И. Загородников. – М., 1994. Т. 1. – 380 с.
2.43. Тарасов, А.Д. Бандиты в России / А.Д. Тарасов. – М., 2005. – 505 с.
2.44. Титов, Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права СССР / Ю.П. Титов. – М., 2000. – 472 с.
2.45. Устинова, Т.Д. Уголовная ответственность за бандитизм (по новому УК РФ) / Т.Д. Устинов. – М., 1997. – 192 с.
2.46. Хорольский, В.В. Основы организации и порядок проведения специальных операций против незаконных вооруженных формирований в населенном пункте : учеб. пособие / В.В. Хорольский, Д.В. Кащеев. – Барнаул, 2008. – 112 с.
2.47. Цветков, Ю.А. Преступное сообщество (преступная организация): уголовно–правовой анализ / Ю.А. Цветков // Уголовное право. – 2014. – № 12. – С. 38– 42.
3. Судебная практика
3.1. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1 // Российская газета. 2012. № 35.
3.2. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 // Российская газета. 1997. № 20.
3. янв.
3.3. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 03.03.2015) // Российская газета. 2003. № 9.
3.4. О судебной практике по делам о бандитизме : постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от
2. декабря 1993 года № 9 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 3.
3.5. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, сильнодействующими средствами и ядовитыми веществами : постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от
2. апреля 1993 года № 5 [Электронный ресурс]
– режим доступа – http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2646//. Загл. с экрана. // Утратило силу.
3.6. О судебной практике по делам об умышленных убийствах : Пленум Верховного Суда РСФСР от
2. декабря 1992 года [Электронный ресурс]
– режим доступа – http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1872//. Загл. с экрана.
3.7. О квалификации некоторых видов кражи личного имущества граждан в условиях военного времени : постановление Пленума Верховного Суда СССР от 8 января 1942 г. № 1/1/у // Социалистическая законность. 1942. № 2. С. 30– 31.
3.8. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от
3. июня 2004 года № 397П 04 – [Электронный ресурс]
– режим доступа – http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_96915.html . Загл. с экрана.
3.9. Совершение преступлений в составе организованной преступной группы (банды) влечет уголовную ответственность не только за участие в банде и совершенных ею нападениях, но и за участие в конкретных преступлениях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации : постановление Президиума Верховного Суда РФ от
1. октября 2005 г. № 529–П 05 – [Электронный ресурс]
– режим доступа – http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=4260. Загл. с экрана.
3.10. Архив Алтайского краевого суда. Д № 2– 39– 2000; 2– 87/2004, № 57/2006, № 2– 11/2007.
3.11. Официальный сайт МВД России. – [Электронный ресурс]
– режим доступа – https://mvd.ru/folder/101762/item/7445977/. Загл. с экрана.
