Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………… 3
1 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КАРМАННОЙ КРАЖИ. 6
1.1 Объект карманной кражи…………………………………………………… 7
1.2 Объективная сторона карманной кражи ………………………………….. 10
1.3 Субъект карманной кражи ………………………………………………….. 16
1.4 Субъективная сторона карманной кражи ………………………………….. 21
2 ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ХАРАКТЕРИСТИКА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ КАРМАННЫХ КРАЖ…………….. 23
2.1 Основы организации раскрытия и расследования карманных краж, совершенных в городском общественном транспорте……………………… 23
2.2 Характеристика обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам о карманных кражах……………………………………………………………….. 31
3 ОСОБЕННОСТИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ КАРМАННЫХ КРАЖ, СОВЕРШЕННЫХ В ГОРОДСКОМ ОБЩЕСТВЕННОМ ТРАНСПОРТЕ…………………….……………………. 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….. 57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……….. 60
Выдержка из текста
Одним из важных, социально значимых и неотъемлемых гражданских прав является право собственности. Преступления против собственности составляют значительную часть от всех совершаемых преступлений. Проанализировав состояние преступности с 2014 года по 2016 год, следует отметить, что посягательства на собственность составляют 60-70 %. Тем самым можно сделать вывод о том, что кража является одной из самых распространенных форм хищений чужого имущества. При этом карманные кражи весьма распространены по всей России, и их число растет с каждым годом.
Широкая распространенность анализируемых преступлений, их ежегодный рост, высокая степень латентности, совокупный значительный имущественный ущерб и психологический вред, причиняемый гражданам, требуют постоянного совершенствования теории и практики уголовно-правовой борьбы с такого рода посягательствами на собственность.
Карманный вор – это преступник, специализирующийся на кражах из карманов, либо сумок, находившихся непосредственно при потерпевшем .
В официальных документах практически невозможно встретить четкого описания данного вида воровской деятельности, поскольку ни одному вору не придет в голову написать книгу о своем ремесле. Карманные кражи совершаются с момента зарождения человечества на Земле (точнее, с момента появления у людей карманов).
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. — N 31. – Ст. 4398.
2. Модельный Уголовный кодекс. Рекомендательный законодательный акт для Содружества Независимых Государств (СНГ): принят на 7-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств – участников СНГ: Постановление № 7-5 от
1. дек. 1996 г. [Электронный ресурс]
// Юридическая Россия : образовательный правовой портал. — Электрон. дан. — М., 2006. — URL : http://law.edu.ru/norm.asp?normID=1241285 (дата обращения: 01.02.2017).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1996. — № 5. — Ст. 410.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1996. — N 25. — Ст. 2954.
5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 15.11.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1997. — № 2. — Ст. 198.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2001. — № 52 (ч. I).
- Ст. 4921.
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.02.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2002. — № 1 (ч. 1).
- Ст. 1.
8. Федеральный закон от
2. июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (в ред. от
2. дек. 2016 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. — N 33. — Ст. 1316.
9. Федеральный закон от
3. окт. 2002 г. № 133-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // Собрание законодательства РФ. – 2002. — № 44. — Ст. 4298.
10. Федеральный закон от 8 дек. 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (в ред. от 7 дек. 2011 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2003. — № 50. — Ст. 4848.
11. Федеральный закон от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2011. — № 11. — Ст. 1495.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2003. — N 2.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5.12.2006 г. №
6. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» (в ред. от
2. декабря 2015 г.) // Российская газета. — 2006. — N 286.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 дек. 2008 г. № 225П
0. «Обзор судебной практики ВС РФ за 3 квартал 2008 года по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2009. — № 2. — С. 14.
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в ред. от
1. ноября 2015 г.) // Российская газета. — 2009. — N 75.
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. №
2. «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в ред. от
2. ноября 2016 г.) // Российская газета. — 2011. — N 296.
17. Дело № 1-338/2010 // Архив Ленинского районного суда г. Томска. — 2010.
18. Дело № 1-205/2010 // Архив Ленинского районного суда г. Томска. — 2010.
19. Дело № 1-352/2011 // Архив Советского районного суда г. Томска. — 2011.
20. Дело № 1-221/2011 // Архив Ленинского районного суда г. Томска. — 2011.
21. Дело № 1-555/2014 // Архив Октябрьского районного суда г. Томска. — 2014.
22. Дело № 1-408/2014 // Архив Кировского районного суда г. Томска. — 2014.
23. Дело № 1-403/2014 // Архив Кировского районного суда г. Томска. — 2014.
24. УД № 1-136-2014. Архив Советского районного суда г. Томска
25. Дело № 1-185/2015 // Архив Ленинского районного суда г. Томска. — 2015.
26. УД № 1-275-2015. Архив Октябрьского суда г. Томска
27. Дело № 1-207/2016 // Архив Октябрьского районного суда г. Томска. — 2016.
28. УД № 54285. Архив СУ при УМВД ОП № 4 по г. Томску
29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 г. №
1. «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» (Документ утратил силу) // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2002. — N 1.
30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в ред. от 3 декабря 2013 г.) (Документ утратил силу) // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2007. — N 4.
31. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 г. №
2. «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» (в ред. от
2. дек. 2010 г.) (Документ утратил силу) // Российская газета. — 2009. — N 211.
Литература
32. Антонян Д.М. Личность преступника. Криминально-психологическое исследование / Д.М. Антонян, Ю.М. Антонян, В.Е. Эминов. — М. : Норма : Инфра-М, 2010. — 368 с.
33. Антонян Ю.М. Психология преступника и расследование преступлений / Ю. М. Антонян, И. М. Еникеев, В. Е. Эминов. — М. : Юристъ, 2000. — 336 с.
34. Артеменко Н.Н. Категория «собственность», как объект уголовно-правовой охраны // Российская юстиция. — 2011. — № 9. — С. 14-15.
и други
